sexta-feira, 31 de janeiro de 2014

O QUE TODO CRISTÃO PRECISA SABER SOBRE O ISLÃ & A SUA PRÓPRIA FÉ.

























Acabo de corresponder-me com um irmão africano, falando da 
intenção de reunir em livro a série de artigos publicados nas redes 
sociais e neste blog. RESPOSTA AO ISLà(Ou O Que Todo Crente 
Deveria Saber Sobre Islã & Sobre A Sua Própria Bíblia), deverá 
ser disponibilizado, espero, até o meio do ano.
E aquele nosso irmão foi enfático em dizer da necessidade
que a cristandade carece de armas (Espirituais e da argumentação ]
teológica, evidentemente.) para deter a importunação de um tipo
de inimigos da fé cristã, bastante ativo nesses últimos dias.
Ainda em Setembro, expedi o Comunicado e ALERTA 
URGENTE. E fazia saber aos irmãos da invasão de um grupo 
do Facebook (A SALVAÇÃO Em CRISTO JESUS) por esse tipo 
de pessoas. Além de fazerem apologia de sua 
religião naquele espaço, fazem-no postando e dizendo horrores 
contra a fé cristã. Principalmente contra a Bíblia. Uma das mesmas 
chegou a afirmar que considerá-la sagrada e guia moral para a 
humanidade seria uma afronta à inteligência humana; e uma outra,
deveriam ser queimadas todas.
Foi então propus-me escrever em réplica às postagens
mais provocativas ou danosas à nossa fé. E a relação de artigos 
abaixo, um ou outro ainda faltando o completar suas respectivas 
séries, permanece à disposição de quem se interessar possa. 
É preciso que a cristandade melhor se informe e forme opinião sobre
este desafio. Possivelmente o mais crucial para  a nossa fé nesses
tempos ao mesmo tempo pré-Apocalipse, pós-Cristianismo e anunciadores
do anti-Cristo.  
Nossa oração é para que você líder e irmão ore. E queira 
se inteirar melhor do que envolve a defesa da fé e a pregação do
Evangelho para esse público tão especial e merecedor
da nossa mais fervorosa intercessão. No que estiver ao nosso alcance, 
me coloco ao seu dispor.    


OUTUBRO 2013:

1- ISLÃ X BÍBLIA”: RESPONDENDO A AMYR ALY JULAYA (01)

. Série de 07 artigos sobre os primeiros capítulos da Bíblia

(História da criação, etc.), sendo cinco até agora publicados.

2 - ISLÃ X BÍBLIA: RESPONDENDO A ANACLETO BEBANE

 SOBRE DEUTERONÔMIO 18:18 (Quem é O Profeta?)

3 - BÍBLIA X RELIGIÃO (01): DA ESPIRITUALIDADE FUNDAMENTADA

SOMENTE NAS PROMESSAS E NAS ALIANÇAS DE DEUS.

. Série de 03 ou 07 artigos, sendo o primeiro já publicado.

4 - ISLÃ X BÍBLIA: TERIA ABDUL SATAR RAZÃO SOBRE SAULO

DE TARSO?

 

NOVEMBRO 2013:

1 -  GUERRA SANTA? DO ÚNICO CONCEITO CRISTÃO BÍBLICA

 E APOSTOLICAMENTE ACEITÁVEL.

2 - "ISLÃ X BÍBLIA": SETE DE CINQUENTA PERGUNTAS 

(Cujas Respostas Precisam Falar Mais Alto Que O Silêncio Do Islã 

Ou As Contradições Corânicas.)

. Série de artigos, tendo sido publicado no mês os de número 01 a 05.

3 -  "ISLÃ X BÍBLIA": SOBRE A COMPARAÇÃO ENTRE JESUS

E MAOMÉ EM RELAÇÃO A MOISÉS (Ou Tréplica A Anacleto Benane

Sobre Deuteronômio 18: 18 E Réplica Ao Link Pelo Mesmo Enviado)

. Os dois primeiros de uma série de 04 artigos.

3 - ISLÃ X BÍBLIA 01: RESPONDENDO A ABDUL SATAR SOBRE AS

EVIDÊNCIAS MANUSCRITAS DA BÍBLIA (& do Alcorão).

. Série de 05 artigos, tendo sido publicado no referido mês os dois primeiros.

4 - "ISLÃ X BÍBLIA": RESPONDENDO A MOMADE GITANE SOBRE

A SURA 10:94 ENTRE OUTRAS

5 - "ISLÃ X BÍBLIA": VERSOS DO ALCORÃO "JUSTIFICANDO" ABUSO

CONTRA AS MULHERES X AS PALAVRAS DE JESUS CRISTO.

 

DEZEMBRO  2013:

1 - "ISLÃ X BÍBLIA" 03: SOBRE A COMPARAÇÃO ENTRE JESUS

E MAOMÉ EM RELAÇÃO A MOISÉS (Ou Tréplica A Anacleto Benane Sobre

Deuteronômio 18: 18 E Réplica Ao Link Pelo Mesmo Enviado)

- Último artigo da série.

2 - "ISLÃ X BÍBLIA": RESPONDENDO A ABDUL SATAR SOBRE

AS EVIDÊNCIAS MANUSCRITAS DA BÍBLIA (& do Alcorão)

. Mais artigos da série.

 

JANEIRO 2014:

1 – APELO AOS IRMÃOS EM ALERTA.

2 -  "ISLÃ X BÍBLIA": RESPONDENDO A ABDUL SATAR SOBRE AS 

EVIDÊNCIAS MANUSCRITAS DA BÍBLIA (& do Alcorão)

. Último artigo da série. (Leitura importantíssima.)

3 – Mais artigos da série “ISLÃ X BÍBLIA: SETE

DE CINQUENTA PERGUNTAS (Cujas Respostas Precisam Falar

Mais Alto Que O Silêncio Do Islã Ou As Contradições Corânicas.)”:

- VOCÊ TERIA POR SAGRADO UM LIVRO CONTENDO ABSURDOS?

- VOCÊ ACREDITARIA NUM PROFETA MAL-INFORMADO?

- VOCÊ CONFIARIA NUM "DEUS" DISSIMULADOR?

- CONTERIA O ALCORÃO TODAS AS PALAVRAS DE MAOMÉ?

- POSSUI MESMO O ISLÃ A VERSÃO ORIGINAL DO ALCORÃO?

-  SERIA DEUS UM SER INDECISO?

- SERIA O DEUS CORÂNICO HIPÓCRITA E FAZEDOR DE ACEPÇÃO DE PESSOAS???

- É PRÓPRIO DE DEUS SER UM MAL EXEMPLO???
  

sábado, 25 de janeiro de 2014

É PRÓPRIO DE DEUS SER UM MAL EXEMPLO??? OU "ISLÃ X BÍBLIA” (07-C): SETE DE CINQUENTA PERGUNTAS (Cujas Respostas Precisam Falar Mais Alto Que O Silêncio Do Islã Ou As Contradições Corânicas.)

 Ora, NA BÍBLIA,

 tanto no Novo quanto no Antigo

 Testamento, 

UM OUTRO
 SIGNIFICATIVO ELEMENTO COMPROBATÓRIO

 da veracidade de qualquer
 escritura tida por sagrada

 É O QUE 
ENSINA A
 MESMA SOBRE
 O CARÁTER DE DEUS.

  
Marcos Madsaiin Dias


1/ Na Bíblia, o apóstolo Paulo, no Novo Testamento, fala sobre a condição divina e ao mesmo tempo humana de Jesus Cristo. Ele escreveu o seguinte texto, inspirado pelo Espírito Santo, em conformação com o Antigo Testamento, mais especificamente nos profetas Daniel (7: 13-14) e Isaías (Capítulo 53.), entre outros: 


“5. Seja a atitude de vocês a mesma de Cristo Jesus, 6. que, embora sendo Deus, não considerou que o ser igual a Deus era algo a que devia apegar-se; 7. mas esvaziou-se a si mesmo, vindo a ser servo, tornando-se semelhante aos homens. 8. E, sendo encontrado em forma humana, humilhou-se a si mesmo e foi obediente até à morte, e morte de cruz! 9. Por isso Deus o exaltou à mais alta posição e lhe deu o nome que está acima de todo nome, 10. para que ao nome de Jesus se dobre todo joelho, no céu, na terra e debaixo da terra, 11. e toda língua confesse que Jesus Cristo é o Senhor, para a glória de Deus Pai."

                          Carta aos Filipenses, capítulo 2)

É evidente que, sendo o Verbo e o imaculado Messias, conforme reconhecem o próprio Alcorão e Maomé, na Sua existência humana, Jesus Cristo teria que viver:
1- Em perfeita obediência aos princípios (éticos, morais e de santidade) da revelação (a Palavra de Deus revelada);
2 – Ser um exemplo vivo de Sua prática para as pessoas, mormente para os seus seguidores;
 3 – Além do mais, Jesus Cristo veio para cumprir a Lei de Moisés, coisa que nenhum homem pecador poderia fazer; razão pela qual tornavam-se malditos aos olhos de Deus por causa disso (Carta de Paulo aos Gálatas).
E, Jesus, não somente cumpriu e transferiu para os homens pecadores o mérito da sua submissão à Palavra revelada. Ele também tomou sobre Si o castigo que todos os homens deveriam receber. É é justamente por isso que Ele recebeu do profeta João Batista o seguinte testemunho: “Eis o cordeiro de Deus que tira os pecados do mundo”.
Esta é a mensagem do Evangelho: profetizada desde o Éden e referida na Lei, nos Salmos e nos Profetas. E é este o sentido do esvaziamento de Jesus Cristo da Sua condição divina, do Seu assumir a forma humana, de servo,  e ir em favor dos pecadores à Cruz. Fato predito no Antigo Testamento e por Ele ensinado aos discípulos, antes mesmo de acontecer.
Afinal, Deus NÃO poderia jamais ser um exemplo negativo de observância da Sua própria Palavra. E  nem buscar justificativas absurdas para não fazê-lo; arrogando privilégios para Si, ao contrário de ser o exemplo supremo.
Portanto, torna-se compreensível que visto nessa perspectiva, seja Jesus Cristo também referido na Bíblia como homem, servo, justo, profeta e demais categorias pertencentes à condição humana, assim como sacerdote, rei e profeta. Afinal, Ele era o Verbo encarnado; ao mesmo tempo homem e Deus, conforme atesta João, o apóstolo, no capítulo primeiro do seu Evangelho.

2/ Já Maomé e Allah fazem exatamente o contrário. E, com isso, revelam o seu próprio caráter. A vida do profeta do Islã sempre foi reprovável, conforme já o demonstramos em texto, se analisada:
1 – Pelos critérios de ética e moralidade do próprio Alcorão;
2 – Pelos critérios de ética e  moralidade do Antigo Testamento;
3 – À luz do padrão de santidade do Novo Testamento do Novo Testamento, o qual é nada menos do que Jesus.
Não foi sem razão que fiz o seguinte arrazoado no questionamento no artigo desta série que precede a este:
  
“QUE “SELO DA PROFECIA” É ESSE, a quem se ordena a NÃO FURTAR, mas assalta caravanas? A NÃO COBIÇAR, mas assenhora-se dos bens, mulheres e filhas dos outros?A NÃO USAR O NOME DE DEUS EM VÃO, mas alega receber revelação divina, de acordo com o seu poder político e poderio militar, humor em relação às pessoas e inclinações carnais? A NÃO DAR FALSO TESTEMUNHO SOBRE O SEU PRÓXIMO, mas utiliza-se das justificativas mais absurdas para cometer atrocidades?A HONRAR OS LAÇOS FAMILIARES (Pai e mãe.), mas em nome de conversões forçadas à sua religião compulsiva, obriga pais abandonarem os filhos, filhos desprezarem os pais, irmão digladiar-se com irmão? A NÃO MATAR, mas faz guerra em nome da religião, contra judeus, cristãos e o seus próprios patrícios, sendo que Jesus Cristo (Revelação verdadeira anterior ao Islã.) ordenou amar e orar pelos inimigos (Mateus 5: 43-45)? Logo a revelação verdadeira, anterior ao Islã (Revelação? Verdadeira? Como?) preconizou a propagação da fé sem o uso da força; antes, com a possibilidade do martírio.
E, finalmente, QUE “SELO DA REVELAÇÃO” É ESSE, que mandar matar os politeístas, mas inventa uma estória em que Deus teria condenado a Satanás, pelo fato deste ter se recusado a adorar Adão???
Na Bíblia, quando Davi cometeu adultério com Bate-Sabe foi castigado severamente. O Salmo 51 é resultado do seu verdadeiro arrependimento. Quando da entrada de Israel na Terra Prometida, Moisés puniu severamente a alguns homens que se deixaram seduzir pelas mulheres do lugar. Em Maomé e seus companheiros não se verifica nenhum pingo de remorso ou arrependimento pelos seus feitos. Antes, Deus e as supostas revelações são convenientemente usados para justificar um comportamento, ao qual Jesus Cristo declararia hipócrita. E hipócrita com todas as letras. “

3/ Já o deus do Islã NÃO se envergonha de revelar-se dissimulador (Suras 4: 177-178). Até procura uma “bela” e aparente justificativa para mentir, querendo negar testemunho de profetas do Antigo Testamento e dos apóstolos sobre a morte de Jesus Cristo em favor dos pecadores (Romanos 5:8). Só que tal justificativa mereceria do Senhor Jesus as mesmas duras palavras que Este disse a Pedro, quando o futuro apóstolo ainda não compreendia a dimensão de Sua obra expiatória, em favor dos pecadores:

“Desde aquele momento Jesus começou a explicar aos seus discípulos que era necessário que ele fosse para Jerusalém e sofresse muitas coisas nas mãos dos líderes religiosos, dos chefes dos sacerdotes e dos mestres da lei, e fosse morto e ressuscitasse no terceiro dia. 22. Então Pedro, chamando-o à parte, começou a repreendê-lo, dizendo: "Nunca, Senhor! Isso nunca te acontecerá! " 23. Jesus virou-se e disse a Pedro: "Para trás de mim, Satanás! Você é uma pedra de tropeço para mim, e não pensa nas coisas de Deus, mas nas dos homens". “      
       
                       (Evangelho de São Mateus, capítulo  16)

EM TERMOS DE CONCLUSÃO: que submissão islâmica é em essa em que o profeta e o deus da religião NÃO são exemplos. Antes, buscam justificativas absurdas e arrogam para si privilégios, para contradizer o que alegam ser a sua própria revelação?
1 - Allah diz ser Deus (cujo atributo bíblico é ser verdade), mas acha que pode dissimular sobre o sacrifício de Jesus Cristo, em favor dos pecadores (Sura 4:177-178).
2 - Maomé tem uma conduta e vida moral totalmente reprovável, se verificadas à luz da Bíblia, do exemplo de santidade de Jesus Cristo e seus apóstolos e até mesmo do Alcorão.
3 - SERÁ QUE O CONCEITO DE SUBMISSÃO NO ISLÃ SERVE APENAS PARA OS OUTROS? PARA O SEU “DEUS” E PROFETA, NÃO?!...

P.S.: Este texto substitui ao publicado ontem, o qual, por motivo alheio à nossa vontade, saiu truncado e com outro título.




sexta-feira, 24 de janeiro de 2014

7 MIL VEZES +, ALEGRAI-VOS COMIGO!!!


































Na ocasião em que expedíamos o comunicado, eu não esperava que,
 um ano depois, teria tanto o que agradecer ao Senhor Jesus.
 O interesse pelas matérias publicadas no blog cresceu maravilhosamente,
 indo bem além de minhas mais otimistas expectativas. É mesmo coisa de Deus! Verificou-se, além do cumprimento da estimativa inicial, mais de SETE MIL acessos. Mormente nesses últimos três meses, 
algumas postagens atingiram,  apenas no dia sua publicação,
 cerca de 170 leitores.


1/ No ano passado, mais ou menos nesse mesmo período, após um ano de exercício,  expedíamos um comunicado ao eventual leitor. Nele, eu agradecia a atenção dispensada. Ao mesmo tempo, comunicava os projetos para 2013. E dentre os mesmos, a publicação em capítulos semanais de CRISTANDADE, MODA FEMININA & O XIS DA QUESTÃO e de O CRISTÃO & AS REDES SOCIAIS (Entre Os Benefícios do Crescimento Espiritual-Pessoal & O Risco de Sermos Apartados da Pureza & Simplicidade Devidas A Cristo).
Foi também para mim motivo de regozijo, repassar os números de acesos ao blog MISSÃO IMPACTAR, até então computados; e compartilhar, na ocasião, a expectativa de atingirmos a marca de 1200 visitações. Expressiva em se tratando de um espaço não voltado para emotions ou fotografias, e mais para textos reflexivos, extensos ou não.

2/ De Março a Junho de 2013, o livro sobre moda cristã foi publicado. E quando começávamos os primeiros registros da obra sobre o cristão e as redes sociais, dois acontecimentos nos fizeram alterar o projeto inicial. Primeiro o fato de uma modelo que se dizia cristã vir a posar para determinada revista masculina. E segundo, a invasão de um grupo do Facebook ao qual pertenço por militantes islâmicos, inflacionando-o com publicações que se pretendem danosas à nossa fé.
Em resposta àquele primeiro caso, escrevemos e publicamos DELAS QUANDO JEZA - Poemaforismos (Ou Antipas Contra Tudo 03). Ocorreu durante o mês de Setembro. E quanto ao segundo, de setembro até agora estamos publicamos a exaustiva série de artigos “ISLÃ X BÍBLIA”, em defesa do Cristianismo apostólico. E os artigos, ainda este ano, deverão ser reunidos no livro RESPOSTA AO ISLÃ (Ou: Tudo O Que Um Cristão Deve Saber Sobre O Islamismo & A Sua Própria Fé).
Não deixamos também de eventualmente publicar poemas da série P-BÍBLIA 02; e pretendo ainda retomar aos DPFT (Dizeres e Provérbios do Fim dos Tempos). Fora alguma crítica musical e das artes, conforme se verificou sobre os CDs de Ana Paula Nóbrega e do Ministério de Louvor da Quarta Igreja Presbiteriana de Belo Horizonte e sobre a música de Miriam Webster, entre outros.
O leitor mais familiarizado com o nosso trabalho sabe que nos pautamos por uma crítica do comportamento, com ênfase nos princípios bíblicos, e resguardando ao máximo pessoas e instituições. Pois entendemos que ser cristão é ter a vida de Deus em nós, com reflexo direto em nossa ética e moralidade. O artigo NA BALADA, QUEM IRÁ PERGUNTAR PELA RAZÃO DA ESPERANÇA QUE HÁ EM NÓS, recentemente publicado, reflete bem esta preocupação. Assim como todo o livro DELAS QUANDO JEZA e o capítulo décimo-primeiro da obra sobre moda cristã, A IGREJA BRASILEIRA & O LIVRO DE JUÍZES: TERRÍVEL SIMILARIDADE, além do próprio livro.

3/ Na ocasião em que expedíamos o comunicado, eu não esperava que, um ano depois, teria tanto o que agradecer ao Senhor Jesus. O interesse pelas matérias publicadas no blog cresceu maravilhosamente, indo bem além de minhas mais otimistas expectativas. É mesmo coisa de Deus! Verificou-se, além do cumprimento da estimativa inicial, mais de SETE MIL acessos. Mormente nesses últimos três meses, algumas postagens atingiram,  apenas no dia sua publicação, cerca de 170 leitores.
Alegrai-vos comigo!!!
Os acessos continuam vindo de quatro dos cinco continentes e de dezenas de países, a despeito de publicarmos somente em Português. Houve, nesses últimos meses, alteração quanto ao nível de interesse. Hoje, são os Estados Unidos da América o país que, diária e semanalmente, mais visita o blog. O Brasil, para a nossa consternação, passou a ocupar a segunda posição. A grande surpresa do trimestre é a Malásia: já estamos caminhando para o milésimo acesso de pessoas daquele país, cujo nível de interesse começa a superar toda a Europa.
Por isso, 7000 VEZES MAIS, ALEGRAI-VOS COMIGO!!!
Para este 2014, a intenção é publicarmos, se possível em Março, uma antologia de poemas, intitulada MULHER VESTIDA DE LOUVOR. E, querendo o Senhor, terminar O CRISTÃO & AS REDES SOCIAIS.
Conto com a sua oração.
Agradeço à atenção dispensada. E espero estar mesmo contribuindo para o nosso mútuo crescimento espiritual.
Toda ajuda é bem vinda. Até porque só Deus sabe de nossas dificuldades, sonhos e expectativas geradas Nele e para Ele. MISSÃO IMPACTAR continua sendo um projeto embrionário. E a missão principal, compartilhar uma visão de projetos evangelísticos que sejam eficazes, mas de baixo custo. Sobre isso falaremos numa outra oportunidade, quando assim o Senhor desejar.

EM Cristo Jesus, Nosso Senhor,
M. Madsaiin Dias.   

sábado, 18 de janeiro de 2014

SERIA O DEUS CORÂNICO HIPÓCRITA E FAZEDOR DE ACEPÇÃO DE PESSOAS??? OU "ISLÃ X BÍBLIA” (07-B): SETE DE CINQUENTA PERGUNTAS (Cujas Respostas Precisam Falar Mais Alto Que O Silêncio Do Islã Ou As Contradições Corânicas.)



.
 Ora, NA BÍBLIA,
 tanto no Novo quanto no Antigo
 Testamento, 
UM OUTRO
 SIGNIFICATIVO ELEMENTO COMPROBATÓRIO
 da veracidade de qualquer
 escritura tida por sagrada
 É O QUE 
ENSINA A
 MESMA SOBRE
 O CARÁTER DE DEUS.
  
Marcos Madsaiin Dias





1/ O Islã de Maomé e do Alcorão reconhece a revelação bíblica concedida à Moisés e à Jesus. Segundo Maomé, a revelação seriam a Torá e o Injil (Evangelho), além do mesmo fazer reverente referência Davi, o qual é o escritor da maioria dos Salmos bíblicos.
Os preceitos morais e de santidade da Lei de Moisés, constantes da Torá, são bastante rigorosos. E, Jesus, com a Sua autoridade, mais rigorosos os tornou. É famosa a expressão usada por Ele ao referir sobre alguns preceitos interpretativos da Lei de Moisés: “Ouviste o que foi dito aos antigos, eu, porém, vos digo...”. E, de modo conclusivo,  o Messias afirmou que se a nossa justiça (Ética e moralidade) não exceder a dos escribas e fariseus de modo algum entraríamos no reino de Deus.
Ora, os escribas eram doutores na Lei de Moiséis; já os fariseus, um grupo que a observava em seus detalhes mínimos.

2/ É curioso, senão vexatório, observar que Maomé faz inúmeras referências à revelação trazida por Jesus Cristo e Moisés. E o faz como forma de justificar a criação do Islã e a sua condição de “profeta”. Porém, contraditoriamente, as  “revelações” que alega ter recebido não corroboram as Sagradas Escrituras e nem são por estas corroboradas. E O QUE É PIOR: pelo que se apura na Suna (Tradições islâmicas), teve Maomé um comportamento e estilo de vida em completo desacordo com o padrão de santidade e de moralidade exigido pela Lei de Moisés. E tal padrão foi ampliado por Jesus.
I – A Bíblia ordena a não FURTAR. Maomé inicia o seu fortalecimento político na Arábia do Século VII, assaltando caravanas e fazendo pilhagens.

II – A Bíblia ordena a não COBIÇAR (bens, esposa, coisa alguma) do próximo. Maomé assenhorava-se dos bens daqueles que, sem nenhuma justificava biblicamente aceitável, mandava matar.

III - A Bíblia ordena a não dar FALSO TESTEMUNHO. As justificativas de Maomé para impor um regime de terror na Arábia, com o seu governo por assassinato, execução em massa (inclusive a sangue frio de prisioneiros de guerra e de pessoas sobe bandeira branca da paz), extermínio de tribos judias e cristãs, abuso de viúvas e órfãs, além de estrupo coletivo é... Allah.

IV – A Bíblia ordena não ADULTERAR. E  Jesus, ampliando o nível santidade exigido na revelação afirmou com todas as letras:
“Ouvistes que foi dito aos antigos: Não cometerás adultério.
Eu, porém, vos digo, que qualquer que atentar numa mulher para a cobiçar, já em seu coração cometeu adultério com ela.
Portanto, se o teu olho direito te escandalizar, arranca-o e atira-o para longe de ti; pois te é melhor que se perca um dos teus membros do que seja todo o teu corpo lançado no inferno”. 
Mateus 5:27-29
Mas o que se apura nas tradições vai além tudo disso. No adultério se pressupõe a aceitação do ato sexual pelas partes envolvidas. Já no abuso, nem isso é observado:

Tantas repercussões por causa das violações das convenções declaradas sagradas pela consciência social daquele tempo! Mas haviam outras violências e essas contra a própria Lei da Humanidade. Ouvimos aterrorizados os relatos de estupros que vão além dos limites do imaginável, durante a referida campanha: o que pensaria o público (e o que diria Woking), quando souberem que as tropas compostas pelos primeiros santos e mártires maometanos, comandadas por Maomé em pessoa, cometeram estupros no campo de batalha em, pelo menos, uma ocasião e sob circunstâncias peculiarmente chocantes? A ocasião foi logo após a derrubada de Bani Mustaliq junto aos poços de Marasi, quando muitas das duzentas mulheres capturadas da tribo (propositalmente chamadas de mulhers ‗livres‟ e não ‗escravas‘, ‗Kara‟im al Arab Halabi II, pg, 296) foram estupradas pelos homens de Maomé, com seu pleno consentimento (10)! Não pode haver dúvidas quanto aos fatos; eles são narrados por todos os mais reputados tradicionalistas e por, pelo menos, dois dos historiadores (11): tão verdadeiros são os relatos, que, em certo ponto da própria Shari‘a, esta é estabelecida como referência para o incidente (12).”
                             W.H.T. Gairdner, em A Vida Real de Maomé.

V – A Bíblia diz para não se TOMAR O NOME DO SEM HOR DEUS EM VÃO, porque Ele não terá por inocente que assim o fizer. Mas quando alguém se utiliza do nome de Deus para ganhar projeção política e “profética”;  exigindo dos outros exatamente aquilo que ele mesmo NÃO pratica, muito, antes, pelo contrário, se colocando na condição de privilegiado (Ver por exemplo o descalabro da Sura 33:52), não estaria tendo tal comportamento abjeto?     

VI -  A Bíblia diz para HONRAR PAI E MÃE. Mas o que se apura nas tradições? No regime de terror imposto por Maomé, o princípio do respeito e do cultivo dos vínculos familiares foi absurdamente ignorado em virtude das conversões forçadas.
E o mesmo não acontece ainda hoje no mundo islâmico? Onde a religião é compulsória e aqueles que a renegam são jurados de morte, recebendo completo desprezo e seus progenitores, filhos e de toda a parentela?
Apura-se, na Suna, casos clássicos. E ainda, segundo W. H. T. Gardner:

Mesmo os estômagos árabes mais resistentes ‗viraram‘ quando seus registros mais vis tiveram seu nível ainda mais rebaixado pelos inovadores. Muitos anos após o evento, a morte de Ka‘b foi discutida em Medina, e um convertido Nadirita, um Judeu-Muçulmano chamado Benjamin, afirmou abertamente que Ka‘b havia sido traiçoeiramente assassinado. O assassino (Mohammed B. Muslima, na ocasião, um homem muito idoso) estava presente e, furioso, bradou: ―Ousas atribuir traição ao Apóstolo de Deus? Pois somente mediante sua ordem é que procedemos à execução de Ka‘b‖. E, então, o velho ameaçou Benjamin, dizendo que o mataria em breve, ameaça que, por pouco, não se cumpriu. Esta atitude do herói original do acontecido é a que deveríamos esperar. É essa atitude de Benjamin que dá asas aos pensamentos. Muitos devem possuir escrúpulos semelhantes que jamais foram expressados, ou que, se expressados, não perduraram através dos anos de tradição. Os santos não eram lentos em seguir as instruções de seu líder. Um deles, ao encontrar sua irmã na praia, matou-a – suponho que deveríamos dizer ‗executou-a„ – na mesma hora por esta ter feito sátira com respeito ao profeta. O islã, naquela época, obliterou todos e quaisquer vínculos naturais. Por vezes havia, de fato, uma sanguinária competição para demonstrar sinceridade e lealdade ao profeta, por meio do assassinato do pai (46), do parente (47) ou do amigo (48).

VII – A Bíblia diz para não cometer IDOLATRIA. E, em nome do monoteísmo, Maomé trucidou as tribos árabes que não deixaram o politeísmo em viviam antes dele na Arábia. Mas, absurdamente,  Maomé prega um Allah que instiga a idolatria em nível cósmico. No Alcorão, Satanás é contado como os infiéis, justamente porque teria (Vede que isso é estória do livro islâmico, não um fato bíblico.) se recusado a adorar a Adão (criatura):
- Sura 2: 34 E quando dissemos aos anjos: Prostrai-vos ante Adão! Todos se prostraram, exceto Lúcifer que, ensoberbecido, se negou, e incluiu-se entre os incrédulos.

3/ QUE “SELO DA PROFECIA” É ESSE, a quem se ordena a NÃO FURTAR, mas assalta caravanas? A NÃO COBIÇAR, mas assenhora-se dos bens, mulheres e filhas dos outros? A NÃO USAR O NOME DE DEUS EM VÃO, mas alega receber revelação divina, de acordo com o seu poder político e poderio militar, humor em relação às pessoas e inclinações carnais? A NÃO DAR FALSO TESTEMUNHO SOBRE O SEU PRÓXIMO, mas utiliza-se das justificativas mais absurdas para cometer atrocidades?  HONRAR OS LAÇOS FAMILIARES (Pai e mãe.), mas em nome de conversões forçadas à sua religião compulsiva, obriga pais abandonarem os filhos, filhos desprezarem os pais, irmão digladiar-se com irmão? A NÃO MATAR, mas faz guerra em nome da religião, contra judeus, cristãos e o seus próprios patrícios, sendo que Jesus Cristo (Revelação verdadeira anterior ao Islã.) ordenou amar e orar pelos inimigos (Mateus 5 43-45)?  Logo a revelação verdadeira, anterior ao Islã (Revelação? Verdadeira? Como?) preconizou a propagação da fé sem o uso da força; antes, com a possibilidade do martírio. E, finalmente, QUE “SELO DA REVELAÇÃO” É ESSE, que mandar mata os politeístas, mas inventa uma estória em que Deus teria condenado a Satanás, pelo fato deste ter se recusado a adorar Adão???
Na Bíblia, quando Davi cometeu adultério com Bate-Sabe foi castigado severamente. O Salmo 51 é resultado do seu verdadeiro arrependimento. Quando da entrada de Israel na Terra Prometida, Moisés puniu severamente a alguns homens que se deixaram seduzir pelas mulheres do lugar. Em Maomé e seus companheiros não se verifica nenhum pingo de remorso ou arrependimento pelos seus feitos. Antes, Deus e as supostas revelações são convenientemente usados para justificar um comportamento, ao qual Jesus Cristo declararia hipócrita. E hipócrita com todas as letras.

EM TERMOS DE CONCLUSÃO:
Ora, NA BÍBLIA, tanto no Novo quanto no Antigo Testamento, UM OUTRO SIGNIFICATIVO ELEMENTO COMPROBATÓRIO da veracidade de qualquer escritura tida por sagrada É O QUE ENSINA A MESMA SOBRE O CARÁTER DE DEUS.
MAS SERIA O DEUS CORÂNICO HIPÓCRITA E FAZEDOR DE ACEPÇÃO DE PESSOAS???
Ou não será Maomé um exemplo ao avesso da verdadeira da revelação (Antigo e Novo Testamento.) e até mesmo da revelação que alega teria recebido?.


        


sexta-feira, 17 de janeiro de 2014

SERIA DEUS UM SER INDECISO? OU "ISLÃ X BÍBLIA (07-A): SETE DE CINQUENTA PERGUNTAS (Cujas Respostas Precisam Falar Mais Alto Que O Silêncio Do Islã Ou As Contradições Corânicas.)

.
Ora, NA BÍBLIA,
 tanto no Novo quanto no Antigo
 Testamento, 
UM OUTRO
 SIGNIFICATIVO ELEMENTO COMPROBATÓRIO
 da veracidade de qualquer
 escritura tida por sagrada
 É O QUE 
ENSINA A
 MESMA SOBRE
 O CARÁTER DE DEUS.
  
Marcos Madsaiin Dias


Apura-se nas tradições islâmicas que as revelações que teria tido Maomé foram mais abundantes na última parte de sua vida.
Coincidentemente, a situação do mesmo modificara substancialmente.  De “profeta” rejeitado e até ridicularizado principalmente pelos judeus, ele se torna uma espécie de “senhor da vida e da morte” dos habitantes da Arábia, onde instala um regime de terror, no século VII.
I - Em A Vida Real de Maomé,  W. H. T. Gairner, pesquisador daquelas  mesmas tradições, nos informa sobre:
1– Desrespeito às convenções de guerra;
2 – Deportação e execução em massa, com assenhoramento dos bens de judeus e cristãos, com o profeta exigindo para si nada menos do 20%.
3 – Estupros, inclusive coletivo, cometidos por tropas muçulmanas;
4 – Governo através de assassinato;
5 – Saques e roubos de caravanas;
6 – Execução a sangue frio de prisioneiros de guerra;
7 – E, entre os outros muitos etecéteras, o assassinato de uma poetisa que ousou ridicularizá-lo em seus versos. A mulher foi assassinada dormindo, com uma criança amamentado em seus seios.
As “revelações” de Meca (610-622 d.C.) são conciliadoras. Por elas, a religião não é compulsiva, cristãos e judeus são amigos e devem viver segundo o que lhes foi revelado e não conforme o que teria sido revelado ao profeta do Islã. Afinal, Maomé estava tentando convencê-los quanto a ser o “selo da revelação”. Quando (Já o provamos exaustivamente nos meus artigos “Islã X Bíblia”.), em verdade, sequer pode ser considerado profeta, no sentido bíblico do termo.
Com a Hijra, os ataques a caravanas, a obtenção do poder econômico e político e a conquista de Medina;  depois de convencido da rejeição final por parte dos judeus e cristãos autênticos quanto à sua fé, o discurso de Maomé muda.
Nas “revelações de Medina” torna religião é compulsiva, a conversão é forçada e quem não obedece ao Islã torna-se réu sem apelação de morte. O mais curioso (Ou absurdo?) é que tudo isso acontece num período de cerca de 20 anos. 
II - Ora, embora a revelação bíblica seja progressiva, os preceitos da Torá permaneceram por cerca de mil e quinhentos anos. E somente Jesus,  com a Sua autoridade, modificou alguns dos pressupostos interpretativos da Lei de Moiés. Por exemplo:
1 - Ouvistes que foi dito aos antigos: Não cometerás adultério.
Eu, porém, vos digo, que qualquer que atentar numa mulher para a cobiçar, já em seu coração cometeu adultério com ela.
Portanto, se o teu olho direito te escandalizar, arranca-o e atira-o para longe de ti; pois te é melhor que se perca um dos teus membros do que seja todo o teu corpo lançado no inferno.
Mateus 5:27-29
2 - Ouvistes que foi dito: Olho por olho, e dente por dente.
Eu, porém, vos digo que não resistais ao mau; mas, se qualquer te bater na face direita, oferece-lhe também a outra;
Mateus 5:38-39
3 - Ouvistes que foi dito: Amarás o teu próximo, e odiarás o teu inimigo.
Eu, porém, vos digo: Amai a vossos inimigos, bendizei os que vos maldizem, fazei bem aos que vos odeiam, e orai pelos que vos maltratam e vos perseguem; para que sejais filhos do vosso Pai que está nos céus;
Porque faz que o seu sol se levante sobre maus e bons, e a chuva desça sobre justos e injustos. Pois, se amardes os que vos amam, que galardão tereis? Não fazem os publicanos também o mesmo?
Mateus 5:43-46
Aqui,  ELE PRECEITUA, uma vez que o cristão não pode odiar a ninguém mas amar a todos,  QUE A RELIGIÃO JAMAIS SE FAÇA COMPULSIVA OU SE UTILIZE DA VIOLÊNCIA PARA A PROPAGAÇÃO DA FÉ. E mais tarde, em seus ensinamentos, mostra aos seus discípulos a possibilidade do próprio martírio para a propagação da mesma. Maomé, porém,  num período de apenas 20 anos faz exatamente o contrário. Como se Deus (o qual realmente não pode ser Allah) fosse obrigado a concordar com a sua mudança de humor em relação às pessoas, das circunstâncias e até mesmo com a sua duvidosa vida moral, em relação ao padrão de Jesus e do Novo Testamento .
O fato é que tudo o que lhe era  desfavorável antes da Hijra tornou-se bastante favorável, após a implantação de um regime de terror na Arábia.
A pergunta que fica é a seguinte:  SE AS PALAVRAS DE ALLAH NÃO MUDAM ( 6:34 E 115; 10:6) COMO PODE ELE ENTRAR EM CONTRADIÇÃO CONSIGO MESMO, SUBSTITUINDO UMA REVELAÇÃO POR OUTRA (2: 106 E 16: 101)?
Jesus falou que os publicanos,  considerados a ralé da espiritualidade do Seu tempo é que somente amavam os seus amigos e odiavam os seus inimigos. Mas é justamente esse tipo abjeto de comportamento que Maomé alega ter recebido como revelação, para justificar os mais de cem versos incitantes da violência constantes do Alcorão.
SERIA DEUS UM SER INDECISO ou não teria o profeta do Islã se utilizado das “revelações” ao seu bel-prazer, segundo as suas variações de humor e inclinações amorosas? 
.
Para reflexão:

1)  Sura 8: 1 : Perguntar-te-ão sobre os espólios.(540) Dize: Os espólios pertencem a Deus e ao Mensageiro. Temei, pois, a Deus, e resolvei fraternalmente as vossa querelas; obedecei a Deus e ao Seu Mensageiro, se sois fiéis.
2)  Sura 8: 41:  E sabei que, de tudo quanto adquirirdes de despojos, a quinta parte pertencerá a Deus, ao Mensageiro e aos seus parentes, aos órfãos, aos indigentes e ao viajante; se fordes crentes em Deus e no que foi revelado ao Nosso servo no Dia do Discernimento, em que se enfrentaram os dois grupos, sabei que Deus é Onipotente.
3)  Sura 33: 52 Ó Profeta, em verdade, tornamos lícitas, para ti as esposas que tenhas dotado, assim como as que a tua mão direita possui (cativas), que Deus tenha feito cair em tuas mãos, as filhas de teus tios e tias paternas, as filhas de teus tios e tias maternas, que migraram contigo, bem como toda a mulher fiel que se dedicar ao Profeta, por gosto, e uma vez que o Profeta queira desposá-la; este é um privilégio exclusivo teu, vedado aos demais fiéis. Bem sabemos o que lhes impusemos (aos demais), em relação às suas esposas e às que suas mãos direita possuem, a fim de que não haja inconveniente algum para ti. E Deus é Indulgente, Misericordioso. 53 Podes abandonar, dentre elas, as que desejares e tomar as que te agradarem; e se desejares tomar de novo a qualquer delas que tiveres abandonado, não terás culpa alguma. Esse proceder será sensato para que se refresquem seus olhos, não se aflijam e se satisfaçam com o que tiveres concedido a todas, pois Deus sabe o que encerram os vossos corações; e Deus, é Tolerante, Sapientíssimo.