segunda-feira, 31 de agosto de 2020

Introdução & Índice REFUTAÇÃO À POLIGAMIA

Previsão de lançamento: ainda em 2020.
.
1/  PARA OS QUE AINDA NÃO SABEM
(E acredito sejam novecentos e noventa e nove crentes em cada mil.): uma grande batalha apologética nas redes sociais está sendo travada. Mais especificamente nos grupos de debates do Facebook, nos quais a defesa das Escrituras, da fé e dos valores cristãos se faz mais do que necessário. Infelizmente, porém, faltam líderes e/ou cristãos espiritualmente responsáveis. Além de habilitados, obviamente, no cumprimento do IDE, na perspectiva e com todas as implicações de Jd 3-4 (Quem lê entenda).

2/ NÃO ERA PROJETO meu publicar livro este ano. Até que, num debate rotineiro, vi-me na obrigação de mostrar aos oponentes o quanto a poligamia jamais foi o propósito ou a vontade primeira de Deus para o casamento. Além de óbvia e definitivamente, proibida ao líder principal e aos principais líderes do verdadeiro Monoteísmo. 
Aconteceu no grupo MUÇULMANOS PARA CRISTO, participando da referida discussão o sr (Ou perfil?) Khaled Elmazaly. Trata-se de um indivíduo conhecido nos grupos pelo seu estilo, digamos jihadista de debater:
- Excessos de comentários sem esperar pela resposta:
- Fuga de uma determinada questão, trazendo para o debate outras;
- A generalização do específico e o tentar tornar específico o  generalizado;
- A utilização de memes e de ofensas pessoais de forma a intimidar quem o contradiga; principalmente, se for um cristão inexperiente ou mulher. Houve irmãs que se queixaram comigo do tratamento indecoroso do mesmo para com elas. Enfim, um indivíduo sem escrúpulos e dado a dissimulação. 
Por muito tempo, nos grupos de debates reunindo cristãos e muçulmanos no Facebook, o sr (Ou perfil?) Khaled Elmazaly agiu como se estivesse num território dominado pela Lei Sharia e não em um terreno democrático. E o fato da maioria desses grupos não ter regras severas e o devido monitoramento dos debates acaba por favorecer a esse tipo execrável de comportamento. 
À medida em que ia sendo inapelavelmente refutado, o sr Khaled enfureceu-se, acabando por se exceder nos seus próprios excessos. E, tendo desrespeitado a alguns envolvidos, sem voltar atrás no seu comportamento e ofensas (Os  PRINTS servirão como exemplo.), teve que ser bloqueado. Não fosse isso estaria até hoje ele agindo como se fosse uma matriz produtora de ofensas pessoais, distorções de textos bíblicos e memes pueris e impróprios, portanto, a qualquer discussão que a queiramos séria. 

3/ O NOME KHALED ELMAZALY parece-me reportar ao herói de guerra muçulmano, Khalid Ibn al-Walid, mais conhecido por "A espada de Allah". Apura-se, nas Tradições Islâmicas que, após ter decepado a cabeça de um homem, estuprou a viúva. Acredito não ser sem razão o  nome e o modus operandi daquele que viria se tornar o meu principal oponente no DESAFIO que fiz aos muçulmanos sobre a POLIGAMIA. Na esfera da apologia, se assim podemos dizer a respeito do sr Khaled, ele sempre nos fará lembrar o tal "a espada de Alá". Faltava, evidentemente, alguém tornar manifesta, não apenas a sua falta de escrúpulos, própria de um "jihadista". Mas, e sobre tudo: o quanto de DISTORÇÕES das Escrituras bíblicas faz esse indivíduo, no intuito de "vencer" os debates e calar aos que ousam refutar-lhe. Daí, o segundo DESAFIO que lhe fiz; inclusive, a respeito de um texto bíblico por ele citado.
Este livro reúne, diante do exposto, dois artigos que eu já havia escrito sobre o tema e ainda um terceiro (MONOGAMIA X POLIGAMIA), como fechamento da questão. No geral, o que apresento ao leitor? A reprodução de PRINTS postados pelo sr Khaled e a  devida refutação dos mesmos, através de duas séries de artigos. A primeira e mais longa sobre o tema do livro; e a segunda, sobre outras distorções de textos bíblicos intentada pelo meu oponente. 
Há de parecer, então, estranho ao leitor os capítulos DESAFIO 01 e 02, LIVRO 01 e 02 DAS REFUTAÇÕES, assim como o APÊNDICE. O objetivo foi mesmo o de passar a atmosfera do que acontece (e de como as coisas precisam ser feitas) num grupo de debates. 
Segue, para finalizar, um brevíssimo resumo da obra. E que o Senhor Jesus nos dê sempre graça, verdade e sabedoria no uso da "espada do Espírito, a Palavra de Deus" em situações como a retratada. Elas tendem a crescer irrefreável e irreversivelmente nesse trabalhoso Fim dos Tempos. 

Índice:
I - JESUS & A POLIGAMIA. 
II - DESAFIO 01: POLIGAMIA. 
III - LIVRO 01 DAS REFUTAÇÕES. 

IV - MONOGAMIA X POLIGAMIA. 
(Ou Quando O Casamento Monogâmico do Líder Principal do Verdadeiro Monoteísmo Confronta E/Ou Põe Em QUESTÃO A Desobediência de Alguns & A Promiscuidade de Um Profeta Apenas Supostamente Monoteísta). 
Tópicos no capítulo abordados: 
1 - O líder principal do verdadeiro Monoteísmo; 2 - O líder político da nação biblicamente monoteísta; 
3 - Alguns monoteístas e o Monoteísmo antes da Lei; 4  - Quando o Monoteísmo deixa de ser apenas uma crença para se tornar um Sistema Religioso ou "Religião" ?;  5 - O líder principal do verdadeiro Monoteísmo não era (e nem pode ser) qualquer um; 6 - A ignorância de quem teria ditado o Alcorão (sobre o Monoteísmo enquanto Sistema Religioso) revelando do mesmo tão somente a estupidez teológica; 
7 - A poligamia do profeta do e para o Islam atesta: ele sequer sabia do que se tratava o Monoteísmo, quando se supôs o líder principal do mesmo. 

V - DESAFIO 02 : DISTORÇÕES DE TEXTOS BÍBLICOS. 
VI - LIVRO 02 DAS REFUTAÇÕES. 
VII - E AGORA, ISLAM? MUHAMMAD (MAOMÉ) FOI UM POLÍGAMO; MAS, O LÍDER PRINCIPAL DO VERDADEIRO MONOTEÍSMO NÃO PODERIA SER. 

APÊNDICE:


Fonte (Sobre Khaled Ibn al-Walid):
http://perigoislamico.blogspot.com/2014/03/khalid-espada-de-ala.html?m=1

P. S.:
Em princípio este REFUTAÇÃO não será disponibilizado em PDF, tal como acontece com o meu penúltimo livro ALCORÃO: APONTAMENTOS (Para Uma Crítica Interna & Externa). Enquanto a obra sobre a COMPILAÇÃO do Alcorão está disponibilizada em capítulos, o livro aprofundando o tema poligamia até já se encontra por inteiro no meu blog MISSÃO IMPACTAR. Carecendo, todavia, da revisão final, principalmente no aspecto da Gramática.

IMPORTANTE:
Caso o leitor queira nos abençoar, leia
ESTE MINISTÉRIO APOLOGÉTICO & SUA COOPERAÇÃO, publicado em AGOSTO de 2019:
https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/08/este-ministerio-apologetico-sua.html?m=1 
Obs.: não abrir, copie e cole o link na página de busca do Google ou o acesse, neste blogue, pela data da publicação.

"Pobres, mas enriquecendo a muitos; nada tendo, mas possuindo tudo."
(2 CORINTIOS 6: 10)




terça-feira, 25 de agosto de 2020

MONOGAMIA X POLIGAMIA

(Ou Quando O Casamento Monogâmico do Líder Principal do Verdadeiro Monoteísmo Confronta E/ou Põe Em QUESTÃO A Desobediência de Alguns  
& A Promiscuidade de Um Profeta Apenas 
Supostamente Monoteísta.) 

Introdução:
Este artigo é um pouco extenso. E impróprio, portanto, para os ainda têm dificuldade com a leitura e aos que têm preguiça de ler para devidamente se informar. Ele deverá também integrar o meu próximo livro, REFUTAÇÃO À POLIGAMIA (Através de Dois Debates Com Um Famigerado Jihadista Digital). 
Tópicos no mesmo abordados: 
1 - O líder principal do verdadeiro Monoteísmo; 
2 - O líder político da nação biblicamente monoteísta; 
3 - Alguns monoteístas e o Monoteísmo antes da Lei; 
4  - Quando o Monoteísmo deixa de ser apenas uma crença para se tornar um Sistema Religioso ou "Religião" ?;  
5 - O líder principal do verdadeiro Monoteísmo não era (e nem pode ser) qualquer um; 
6 - A ignorância de quem teria ditado o Alcorão (sobre o Monoteísmo enquanto Sistema Religioso) revelando do mesmo tão somente a estupidez teológica; 
7 - A poligamia do profeta do e para o Islam como a maior evidência de ele sequer sabia do que realmente se tratava o Monoteísmo, quando se supôs o líder principal do mesmo.


"Crês tu que Deus é um? 

Fazes bem.
Até os demônios crêem e estremecem."

(CARTA DE TIAGO 2:19)


1/ SOBRE O LÍDER PRINCIPAL DO VERDADEIRO MONOTEÍSMO.
Não encontramos nas Escrituras bíblicas a informação de nenhum Sumo-sacerdote bígamo; muito menos, polígamo; e, menos ainda, promíscuo. A não ser que estivesse, obviamente, em flagrante pecado de desobediência. 
A razão também é óbvia: ao líder principal (O Sumo-sacerdote.) e aos principais líderes do verdadeiro Monoteísmo, caso dos apenas sacerdotes, era proibida a POLIGAMIA (LINK 01). 
Então, não é sem causa que, no NOVO TESTAMENTO, Paulo foi orientado pelo Espírito Santo a ordenar que os líderes das comunidades cristãs, por menor que sejam, fossem maridos de uma só mulher (PRIMEIRA CARTA A TIMÓTEO 3).
Concubinas e escravas sexuais são palavras inexistentes no dicionário do líder principal e dos principais líderes espirituais do verdadeiro Monoteísmo. E isso porque completamente inaceitáveis, quando se trata dessa categoria de homens especiais e tão especiais à fé no Deus verdadeiro. 
É também importante observar que, na TORAH (Livro de Deuteronômio 21), temos a BIGAMIA e não a POLIGAMIA, por força de eventuais circunstâncias, regulamentada: 
"Se um homem tiver duas mulheres...". Já no EVANGELHO, cerca de 1500 anos depois, temos um interessante dado: não há uma sequer menção de nenhuma família judia, em se tratando de personagens reais, vivendo ainda sob aquele regime. Regime, é bom que se diga, nas Escrituras bíblicas jamais recomendado. 

2/ SOBRE O LÍDER POLÍTICO DA NAÇÃO BIBLICAMENTE MONOTEÍSTA.

Até mesmo ao reis, líderes políticos da monoteísta nação judaica que Israel se tornaria, foi proibido e na forma de Mandamento o 
"ajuntarem para si mulheres" (TORAH, Livro de Deuteronômio 17). Desnecessário dizer que Davi e, principalmente Salomão, não servem de bom exemplo, no quesito, para os piedosos. Embora na cabeça de supostos monoteístas sejam eles citados como paradigma. E o mais equivocado de todos ainda tenha tentado até transformar abominação sexual (PRINT e LINK 02) em virtude e revelação divina. 

3/ SOBRE ALGUNS MONOTEÍSTAS ANTES DA LEI. OU SEJA, ANTES DE O MESMO DEIXAR  DE  SER APENAS UMA CRENÇA PARA SE TRANSFORMADO NUM SISTEMA RELIGIOSO (OU  NUMA “RELIGIÃO”) .

E o que dizer de Abraão e Jacó? Eles viveram antes da TORAH. E, mesmo, assim, a vontade de Deus quanto ao CASAMENTO, expressa desde Adão e Eva, qual era? A MONOGAMIA.
Jesus declarou isso no EVANGELHO, na maneira enfática em que cita e interpreta a TORAH (Livro de Gênesis 2). E, falando aos apenas ultra religiosos (E no pior sentido!) do tempo em que esteve entre nós, disse:

"Vocês não leram que, no princípio, o Criador 'os fez homem e mulher'
5 e disse: 'Por essa razão, o homem deixará pai e mãe e se unirá à SUA MULHER, e serão os DOIS UMA SÓ CARNE'?
6 Assim, eles já não são DOIS, mas sim uma só carne. Portanto, o que Deus uniu, ninguém separe"
(EVANGELHO DE MATEUS 19)
Abraão e Jacó, obviamente que, no quesito OBEDIÊNCIA ao referido Mandamento, que é o primeiro que foi dado à humanidade em geral, também só servem de paradigma aos equivocados. 
- Eles desobedeceram-no. 
- No tempo em que viveram o Monoteísmo ainda não tinha sido transformado (E por Deus e não pelo homem, cabe frisar! ) em um sistema religioso. Não foram, portanto, líderes monoteístas de nenhuma nação. E nem do Monoteísmo, a não ser para o clã que formaram. Este clã daria início a formação da nação judaica, cerca de 500 depois dos patriarcas. 
- E além do mais, outros monoteístas que viveram na mesma era, tal como Isaque e Noé e os filhos deste, foram maridos de uma só esposa. Conclusão óbvia: no referido quesito, estes, sim, devem ser tomados como parâmetro de uma perfeita obediência a Deus e não aqueles. 
Estaria eu difamando os profetas, como há de supor a distorção de valores comum no Islamismo? Não. Estou mostrando a verdade apurada sobre os principais monoteístas de antes da Lei na principal fonte. Isto é: na 
"palavra da verdade", ou seja, as Escrituras bíblicas. 

4/ QUANDO O MONOTEÍSMO DEIXOU DE SER APENAS UMA CRENÇA? 
i - Até Moisés e a TORAH, o Monoteísmo era tão somente uma CRENÇA. E sua única forma de culto, a APRESENTAÇÃO DE SACRIFÍCIOS SUBSTITUTIVOS. Era isso e nada mais; o que não quer dizer que significasse pouca coisa. Significava e muito. Visto que a ESSÊNCIA DA FÉ E DA CONDUTA, principalmente para com Deus, já estava em ambos estabelecida. 
- Todos os sacrifícios oferecidos a Deus, desde o princípio do mundo e, depois, na Lei, o que eram? ATOS SIMBÓLICOS E PROFÉTICOS do que viria fazer Jesus, "O cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo!" (Palavras de João Batista, a respeito do Salvador). Na CARTA AOS HEBREUS, este tema é tratado nos seus pormenores. 
- Abel, filho de Adão e Eva, foi o primeiro a oferecer sacrifício substitutivo. Antes de os mesmos serem transformados no SISTEMA DE SACRIFÍCIOS SUBSTITUTIVOS, o qual seria integrado ao Monoteísmo, na Lei. E o MONOTEÍSMO, somente na Lei adquire  a condição de um SISTEMA RELIGIOSO ou de "religião" (o Judaísmo) em que iria se tornar.  Depois de Abel, até a integração da apresentação de sacrifícios na Lei, ofereceram-nos: Noé, Abraão, Jacó. Além de o próprio Moisés, quando da instituição do ANTIGO TESTAMENTO ou Pacto ou Aliança ou Concerto (TORAH, Livro do Êxodo 24).

ii – (É preciso abrir uma parêntese para explicar por que eu não chamo e nem considero o Monoteísmo verdadeiro (uma ou mais outra) religião. 
RELIGIÃO, conceitualmente falando, trata de esforços humanos (No engano do Diabo ou não.) na busca (Por seus próprios métodos e meios ineficazes, obviamente.) da reaproximação com Deus. E o PECADO, a começar pelo de Adão e Eva, sendo a causa do distanciamento ou da perda da comunhão dos homens com o Altíssimo (LIVRO DO PROFETA ISAÍAS 59: 1-2). 
Já o verdadeiro MONOTEÍSMO ou a fé (cristã) verdadeira, do que se trata? Trata-se do próprio Deus tomando a iniciativa de reaproximação. E, naturalmente, estabelecendo Ele (E não nós!) as  regras para a volta da comunhão perdida.
Dois exemplos exponenciais:
- No Éden (TORAH), Deus sabia onde o homem estava, após pecar (Escondido!). E, mesmo assim, pergunta: "Onde estás?".
O Criador também sabia que Adão estava amedrontado. E, sendo assim, para diminuir o medo do casal, toma a INICIATIVA DO DIÁLOGO, na reaproximação. Com o gesto, mostra que Ele se importa. E o Todo-Poderoso (“Aquele que é, que era e que há de vir”.) realmente se importa com o ser humano e com a situação em que este, por causa do pecado, se meteu.  Ateus e muçulmanos que desconhecem o seu Alcorão, no qual o ser que se esconde por detrás do nome Allah alega teria dado a Torah, costumam citar tal passagem para questionar a onisciência do Deus bíblico. 
Pura  tolice e falta de discernimento do gesto divino. 
- No EVANGELHO (João 1:1-14, principalmente.), é de novo Deus, na pessoa de Jesus Cristo, quem vem aos homens e lhes ensina a conduta e o caminho até a Si mesmo (14:6-8).
Isto é o Monoteísmo ou a verdadeira fé. O resto é apenas religião. Ou seja, esforços humanos inúteis, e até mesmo no engano do Diabo, na mais inútil tentativa de se chegar ao  único Deus santo, santo, santo (LIVRO DO PROFETA ISAÍAS 6).
E o Islam, como veremos, tomando como fator de comparação a POLIGAMIA mais a promiscuidade do seu profeta, é o maior  exemplo desse tipo de religião. Ou seja, religião no pior sentido do termo. Até porque Deus, o qual não é o ser que se esconde por detrás do nome Allah no Alcorão, jamais teria por profeta a um contumaz TRANSGRESSOR dos Mandamentos de Dele que se dissesse profeta da submissão (LINK 03). 

iii - Antes de Moisés e da Lei, o Monoteísmo tem a CRENÇA no Deus único e verdadeiro e a APRESENTAÇÃO DE SACRIFÍCIOS SUBSTITUTIVOS como a sua (única e unicamente aceitável) forma de culto. E o que viria com Moisés e a Lei? A sua transformação num SISTEMA RELIGIOSO com as seguintes características:
- Regras de conduta, organizando a vida dos judeus em todos os seus aspectos (religioso e civil), com mais de 600 Mandamentos. 
- A apresentação de sacrifícios substitutivo transformada no SISTEMA DE SACRIFÍCIOS SUBSTITUTIVOS. Era um sistema dentro de um outro e mais amplo sistema. E os sacrifícios tornados, então, diários; além do anual, no Grande Dia da Expiação (TORAH, Livro de Levítico 16).
- Um TEMPLO para os serviços religiosos, cujo principal recinto  simbolizava, aqui na terra, o próprio céu (CARTA AOS HEBREUS). 
- Um Sumo-sacerdote e um grupo de sacerdotes, além de uma tribo inteira (Os levitas.) dedicados apenas àquele SISTEMA RELIGIOSO e de sacrifícios. 
- LIVROS Sagrados, os quais foram escritos em decorrência da Antiga Aliança ou Pacto ou Concerto ou Testamento. A Torah e o Livro de Job são os primeiros e mais antigos livros inspirados. Os outros viriam depois. 
- Ritos, festas e dias sagrados com significados simbólicos e sendo atos proféticos. 
- O ANTIGO antecipando simbólica e profeticamente o que iria ocorrer, quando do estabelecimento do NOVO TESTAMENTO. E, sobre tudo: todos os principais envolvidos na instituição de ambos os Testamentos vivendo na mais perfeita (E a eles ordenada.) PUREZA SEXUAL. 
- MOISÉS, quem instituiu o Antigo, foi marido de uma só mulher (Zípora).  Ele estabeleceu o primeiro Sumo-Sacerdote do Monoteísmo, enquanto SISTEMA RELIGIOSO. E o fez, como? Com o Mandamento divino para AARÃO se casar com uma apenas mulher e estando esta ainda virgem . 
- JESUS, quem iria instituir o NOVO TESTAMENTO (Ou Concerto ou Pacto ou Aliança), já se sabia que não iria deixar descendência humana (LIVRO DO PROFETA ISAÍAS 53). E, obviamente, foi totalmente casto. 
Em tempo: era obrigatório, quando da observação do SISTEMA DE SACRIFÍCIOS SUBSTITUTIVOS, que o cordeiro fosse "sem defeito". Ele simboliza a aceitação pacífica da morte e a sua completa pureza por parte do "cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo!". A TORAH sempre apontou para o EVANGELHO. Já o ALCORÃO, como eu afirmo num dos meus livros, não passa de "um corpo estranho, tentando inocular-se e o veneno da sua dissimulação no organismo vivo da revelação"
Não houve espaço na vida dos três principais personagens do verdadeiro Monoteísmo (E de seus sucessores, no caso do Sumo-Sacerdote Aarão.) para a bigamia, a poligamia e, obviamente, para a promiscuidade. E não sem um forte e determinante motivo. 

5/ O LÍDER PRINCIPAL DO VERDADEIRO MONOTEÍSMO NÃO ERA QUALQUER UM.  E, obviamente, não era a função para  qualquer bígamo, polígamo ou promíscuo que se suponha poderia ser. 
E por quê? 
O TEMPLO, onde o mesmo ministrava, era constituído de três importantes partes: o Átrio, o Lugar Santo e o SANTÍSSIMO LUGAR. Não é sem causa que Jesus, citando OS PROFETAS (Jeremias 7:11 e Isaías 56:7), faz referência ao mesmo no EVANGELHO ( Marcos 11:17), nos seguintes termos:
"A minha casa será chamada Casa de Oração para todos os povos."
E o que teria a ver a única casa que Deus permitiu construir para Si aqui, no planeta Terra, com a tal Caaba do Alcorão? 
Absolutamente nada!
Confiram no APÊNDICE. 

No LUGAR SANTÍSSIMO do templo judaico, somente o Sumo-Sacerdote, uma única vez por ano, podia entrar (TORAH e CARTA AOS HEBREUS). E como eu disse, ele não era qualquer um. E muito menos o que qualquer bígamo, polígamo ou promíscuo (Senão no mais completo engano de Satanás!) poderia  se supor. Ele era o líder principal do verdadeiro Monoteísmo; e o LUGAR SANTÍSSIMO, o local mais importante e santificado do planeta. 
E por quê, para quê e tão somente uma vez por ano? 
- Ao ÁTRIO tinham acesso os judeus e os convertidos ao Judaísmo (Ou seja, ao verdadeiro Monoteísmo, agora transformado num SISTEMA RELIGIOSO.). 
- Ao LUGAR SANTO tinha acesso somente a classe sacerdotal, ou seja, os principais líderes. 
- Mas, no LUGAR SANTÍSSIMO, o qual simbolizava a PRESENÇA DE DEUS, era uma representação do próprio Céu. E, nele, somente o Sumo-Sacerdote podia entrar.
Para exercer a função e a LIDERANÇA ESPIRITUAL, o Sumo-Sacerdote tinha que ser alguém que se casou com uma única mulher e estando a mesma virgem. Ele era (ou deveria ser) o mais perfeito exemplo de conduta e de pureza sexual. 
- Tão importante saber o porquê  do  SANTÍSSIMO LUGAR no Templo judaico é também sabermos para quê o Sumo-Sacerdote, só anualmente, ao mesmo adentrava. Este o adentrava para, como representante principal do povo monoteísta, apresentar a Deus o sangue do SACRIFÍCIO SUBSTITUTIVO que oferecera por si mesmo e por toda a nação. E em razão de quê? Dos pecados por eles cometidos no decorrer daquele ou de um ano inteiro, até O GRANDE DIA DA EXPIAÇÃO!
Aquele acontecimento anual também apontava, simbólica e profeticamente, para o dia da CRUCIFICAÇÃO de Jesus. Toda a mensagem do Evangelho sempre esteve antevista e entrevista na Torah. Tanto na APRESENTAÇÃO DE SACRIFÍCIOS SUBSTITUTIVOS quanto no Monoteísmo do Antigo Testamento, enquanto SISTEMA RELIGIOSO. 
O TEMPLO em si também não era qualquer templo supostamente monoteísta erguido a Deus. Quando da sua construção, DETALHADAS INSTRUÇÕES foram dadas, através de dezenas de capítulos bíblicos sobre:  sua planta, móveis, objetos e, principalmente, o grau de santidade e PUREZA SEXUAL dos que ao Lugar Santo e no Santíssimo Lugar teriam acesso. Não poderiam mesmo ser qualquer contumaz TRANSGRESSOR dos Mandamentos de Deus que se dissesse profeta da submissão. Afinal, o Sumo-Sacerdote e os apenas sacerdotes também poderiam se tornar profetas e alguns até foram. E também não há, nas Escrituras bíblicas, os apenas profetas do Judaísmo que, mesmo sem Mandamento específico, tenham sido bígamos, polígamos ou promíscuos. Exceto, obviamente, os que estavam em flagrante desobediência ao primeiro Mandamento de Deus quanto ao casamento. Já os reis que profetizaram, caso de Davi e Salomão, foram desobedientes tanto àquele primeiro Mandamento quanto ao que lhes era específico: "não ajuntarão para si mulheres" (TORAH, Livro de Deuteronômio 17:17).
E eram os reis o líder principal ou um dos principais líderes do verdadeiro Monoteísmo, enquanto sistema religioso? Creio que esta exposição até aqui responde a pergunta. 

6/ TUDO APONTAVA PARA JESUS. E, AO MESMO TEMPO, EXCLUI  DA CATEGORIA QUALQUER BÍGAMO, POLÍGAMO E PROMÍSCUO que se suponha (Senão pelo engano do Diabo, obviamente!) o líder principal do verdadeiro Monoteísmo. 
O Templo; a transformação da simples e singela crença monoteísta num Sistema Religioso; a figura do Sumo-Sacerdote; e, principalmente, os Sacrifícios Substitutivos, apontavam profética e simbolicamente para Jesus e o que este viria fazer:

"24 Pois Cristo não entrou em santuário feito por homens, uma simples representação do verdadeiro; ele entrou nos céus, para agora se apresentar diante de Deus em nosso favor;
25 não, porém, para se oferecer repetidas vezes, à semelhança do sumo sacerdote que entra no Lugar Santíssimo todos os anos, com sangue alheio.
26 Se assim fosse, Cristo precisaria sofrer muitas vezes, desde o começo do mundo. Mas agora ele apareceu uma vez por todas no fim dos tempos, para aniquilar o pecado mediante o sacrifício de si mesmo.
27 Da mesma forma, como o homem está destinado a morrer uma só vez e depois disso enfrentar o juízo,
28 assim também Cristo foi oferecido em sacrifício uma única vez, para tirar os pecados de muitos; e aparecerá segunda vez, não para tirar o pecado, mas para trazer salvação aos que o aguardam." (CARTA AOS HEBREUS 9)
Notas:
1 - O autor está fazendo uma referência e comparação com a TORAH (Livro de Levítico 16). A CARTA AOS HEBREUS é a interpretação divinamente inspirada do SISTEMA RELIGIOSO que passou a vigorar com a Lei de Moisés. 
2 - O mais íntegro dos judeus (Justo, apenas no sentido humano do termo.) teria que apresentar SACRIFÍCIOS SUBSTITUTIVOS. A apresentação dos sacrifícios era parte integrante do SISTEMA RELIGIOSO a que fora transformada a crença monoteísta e constava dos mais de 600 Mandamentos da Lei. 
3 - Era pela apresentação dos SACRIFÍCIOS SUBSTITUTIVOS que se obtinha o perdão e se alcançava a justificação (Ser justo, no sentido da graça de Deus.). E somente a estupidez teológica de quem desconhece o porquê do SISTEMA RELIGIOSO e do Sistema de Sacrifícios e o seu cumprimento em Cristo, para supor o contrário (TORAH, Livro de Deuteronômio 27:26 X Livro de Levítico 5: 17-19).
Até pelos pecados que a alguém pecara por desconhecimento, visto serem mais de 600 os Mandamentos da Torah, era preciso oferecer sacrifícios substitutivos. E ninguém poderia apresentar-se diante de Deus, no seu santuário (Templo.) sem o seu substituto. E este, deveria morrer em lugar do ofertante, por causa dos pecados pelo mesmo cometidos, até mesmo sem saber. A santidade e a justiça de Deus exigiam isso! 
É exatamente por isso que a REJEIÇÃO A JESUS como o Salvador, o nosso substituto, trata-se do único fator irreversível quanto à perdição eterna. E como Ele mesmo disse:
"Se não crerdes que EU SOU, morrereis nos vossos pecados."  (EVANGELHO DE JOÃO 8:24)

7.1/ A NENHUMA REFERÊNCIA NO ALCORÃO E SUA FALTA DE  PERCEPÇÃO DO MONOTEÍSMO COMO SISTEMA RELIGIOSO ATESTA: QUEM  ESCREVEU TAL LIVRO SEQUER TINHA NOÇÃO DO QUE O VERDADEIRO MONOTEÍSMO  (SE) TRATAVA. 
- Em verdade, quem escreveu o Alcorão sequer conhecia as crenças judaicas (SURA 9:30);
- Sequer conhecia a história de Noé e do Dilúvio, coisa que qualquer criança judia ou cristã sabe (11:42-43);
- Confundiu Maria, mãe de Jesus, com Miriam, irmã de Aarão, sendo a primeira personagem do Evangelho e a segunda, personagem da Torah (19:27-28);
- Enfim, para ficar só em mais um dos muitos exemplos: era tão estúpido teologicamente, ao ponto de supor a matéria pudesse atingir os seres espirituais  (PRINT 03). 
E será mesmo PRECISO  dizer mais? 

7.2/ A POLIGAMIA DO PROFETA DO E PARA O ISLAM ATESTA: ELE SEQUER SABIA DO QUE SE TRATAVA O MONOTEÍSMO, QUANDO SE SUPÔS LÍDER PRINCIPAL DO MESMO. 
i - Muhammad (Maomé) se supôs profeta da mesma categoria dos profetas bíblicos do Antigo Testamento, os quais receberam revelação e/ou livros. Tais profetas foram enviados, não pelo ser que se esconde por detrás do nome Allah, mas, por YHWH Deus. Mas ele não sabia que o último profeta da referida categoria foi João Batista, conforme já havia declarado Jesus  (EVANGELHO DE MATEUS 11:13.):
“Porque a Lei e os Profetas profetizaram  até João.” 
Depois de João, os profetas seriam enviados e falariam em nome de Jesus (23:34). E nessa outra categoria do verdadeiro Monoteísmo o profeta do e para o Islam também não se enquadra. 
ii - Na condição de CALIFA, o profeta do e para o Islam reuniu em si o papel de líder espiritual (Se assim podemos dizer.) e político do suposto monoteísmo Islâmico. Equivaleria o tomar para si as funções de um Sumo-Sacerdote e de um rei, além de se pretender o principal profeta. Todavia, no verdadeiro Monoteísmo, ninguém vivendo em bigamia, poligamia e promiscuidade poderia reunir em si tais funções. E, no verdadeiro Monoteísmo, o bíblico, somente o Messias; e nunca, jamais, um mero mortal de conduta sexual tão questionável. 
iii - O fetiche de Maomé por ser profeta de uma categoria já extinta e, mesmo assim, se supor líder principal do Monoteísmo somente se explica pela sua completa ignorância. Tanto do Monoteísmo enquanto sistema religioso quanto da figura central do Sumo-Sacerdote. Como eu já escrevi (LINK 04), até o conceito e a figura do profeta no Islam não passam de um equívoco. E é pelo neste artigo exposto e muitas outras questões que o suposto monoteísmo Islâmico nada tem a ver com o verdadeiro Monoteísmo, o das Escrituras bíblicas.

7.3/
"Crês tu que Deus é um? 
Fazes bem.
Até os demônios crêem e estremecem."
(CARTA DE  TIAGO 2:19) 

"Por que a minha linguagem não é clara para vocês? Por que são incapazes de ouvir o que eu digo?    
"Vocês pertencem ao pai de vocês, o Diabo, e querem realizar o desejo dele. Ele foi homicida desde o princípio e não se apegou à verdade, pois não há verdade nele. Quando mente, fala a sua própria língua, pois é mentiroso e pai da mentira." 
(PALAVRAS DE JESUS, Evangelho de João 8:43-44) 

"6  Disse-me ainda: "Está feito. Eu sou o Alfa e o Ômega, o Princípio e o Fim. A quem tiver sede, darei de beber gratuitamente da fonte da água da vida.
7 O vencedor herdará tudo isto, e eu serei seu Deus, e ele será meu filho.
8  Mas os covardes, os incrédulos, os depravados, os assassinos, os que cometem imoralidade sexual, os que praticam feitiçaria, os idólatras e todos os mentirosos - o lugar deles será no lago de fogo que arde com enxofre. Esta é a segunda morte".
(PALAVRAS DE JESUS, Livro do Apocalipse 21:8) 

UMA PALAVRA FINAL:
A minha oração ao Altíssimo e santo Deus é para que Ele ilumine a todos que, com honestidade e amor à verdade, venham a ler este texto. A minha capacidade de convencimento é limitada, talvez nenhuma. E é o Espírito Santo Consolador, como disse  Jesus, quem convence o homem "do pecado, da justiça e do juízo".

"Se hoje ouvirdes a sua voz, não endurecais o vosso coração."5
(SALMO 95: 7-8)

(*) Texto em elaboração; sujeito, portanto, revisão gramatical. 
LINKS:
i - DESAFIO À CARAVANA DE DAWAH 
(Obs.:  ver DESAFIO 08)
https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/02/desafio-caravana-de-dawah-o-livro.html?m=1

ii - MUHAMMAD (MAOMÉ) & A MULHER DO PRÓXIMO 
- MUHAMMAD (MAOMÉ), O ALCORÃO & AS MULHERES:O  Que Diriam As Escrituras BÍBLICAS?  (BOLA DE NEVE DE MENTIRAS 03)
https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/11/maome-o-alcorao-as-mulheres-o-que-dizem.html

iii - MUHAMMAD (MAOMÉ) & A IDOLATRIA MASCARADA NO ISLAM 
https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/09/muhammad-idolatria-mascarada-no-islam-ii.html?m=1
- RELIGIÃO DA SUBMISSÃO, COMO? O Seu Profeta Obedeceu A Deus???
https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/02/religiao-da-submissao-como-o-seu.html?m=1
- MUHAMMAD (MAOMÉ) OBEDECEU A TORAH?
https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/01/muhammad-maome-obedeceu-torah-o-islam.html?m=1

Extraído de

LINK:
https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/09/refutacao-poligamia-atraves-de-dois_1.html?m=1


.
IMPORTANTE:
Caso o leitor queira nos abençoar, leia
ESTE MINISTÉRIO APOLOGÉTICO & SUA COOPERAÇÃO, publicado em AGOSTO de 2019:
https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/08/este-ministerio-apologetico-sua.html?m=1 

OUTRA OPÇÃO DE AJUDA:
Faça um PIX sem compromisso pras seguintes chaves:


OU/

m.madsaiin.ebook@gmail.com

"Pobres, mas enriquecendo a muitos; nada tendo, mas possuindo tudo."
(2 CORINTIOS 6: 10)

.



APÊNDICE 01:
Sobre A Farsa da Caaba & do Suposto Monoteísmo de Ismael:
No meu livro A BÍBLIA & O ISLÃ: 50 PERGUNTAS (Cujas Respostas Precisam Soar Mais Alto Que O Silêncio Islâmico & do Que As Contradições Corânicas)  escrevo  sobre o tema Caaba. O tema incide fortemente sobre a pessoa de Ismael. E, em seu desenvolvimento, demonstro e levanto QUESTÕES DE IMPOSSÍVEL REFUTAÇÃO para o Islamismo:
i – Até a construção do Tabernáculo  (Templo móvel.) por  Moisés, não há nas sagradas escrituras (leia-se: bíblia.) sequer o conceito de templo erguido ao Deus bíblico.
ii – O  conceito de Templo (Casa de deus, ainda que móvel.) somente aparece no livro de Êxodo, 400 anos depois de Abraão e Ismael.
iii – Não há nas sagradas escrituras sequer a menção de que Abraão, juntamente com Ismael, teria peregrinado na Arábia. E muito menos que tenha ali estabelecido qualquer forma de culto e construído quaisquer templos.
iv – Ismael sequer é mencionado como adorador do Deus bíblico.
- Deus se revela e fala diretamente com Abraão sobre suas promessas e Alianças (TORAH, Livro de Gênesis 12:1-3, 15:1-21, 17:1-8; 18:1-33, 22:1-9; 12:1-3).
- Deus se revela e fala diretamente com Isaque sobre suas promessas e Alianças(26:1-25).
- E no que diz respeito a Ismael? Não há nas sagradas escrituras (Leia-se: Bíblia.) nem um sequer registro de revelação pessoal ou de diálogo de Deus com ele. E nem de que tenha Ismael abençoado a quem quer que seja com as bênçãos espirituais de Abraão.
Aqui ainda cabe um paralelo muito importante: enquanto dos descendentes diretos de Abraão e Sara profetiza Deus que se tornariam uma benção para as nações (Deles viria o redentor de toda a humanidade.), o que diz Deus (profeticamente) sobre Ismael???
O senhor fala a Agar, sua mãe, e não a Abraão, o que possivelmente seria duro demais para este (como pai)  ouvir (TORAH, Livro de Gênesis 16:12).
- Deus se revela e fala diretamente com Jacó sobre suas promessas e Aliança em GÊNESIS  28:10-17 e 35:1. E Jacó, cônscio de sua herança espiritual, abençoaria as tribos formadoras da futura nação judaica (LIVRO DE GÊNESIS, capítulo 49.).
v – Não há nas Sagradas Escrituras sequer a menção de que os ismaelistas ou os árabes adorassem ao Deus bíblico.
Seria natural, se Ismael (Como quer o delírio corânico, sobre a construção da suposta Kaaba.) tivesse se tornado em verdade um adorador do Senhor; mas, não é o que acontece.
vi – Quando das instruções para a construção do Tabernáculo de Moisés, Deus sequer menciona a existência de uma suposta Kaaba. E com um agravante: as instruções foram dadas na Península Arábica. (TORAH,  Livro de Êxodo, do capítulo 25 ao 31 e do 35 ao 40.)  
vii – E  quando da construção do Templo de Jerusalém, Deus sequer menciona (a Davi e a Salomão) a existência de qualquer templo construído por Abraão e Ismael. Antes, pelo contrário: afirma jamais ter habitado até àquela data (1500 anos depois de Abraão e Ismael.)  qualquer casa (Edificação.), mas, sim, em tenda (No Tabernáculo). 
- O silêncio bíblico apenas atesta a mentira corânica.
- O  testemunho de Deus sobre o tema apenas comprova a mentira do Alcorão.
 As instruções, detalhadas, das Escrituras bíblicas são um contraponto à pobreza informacional do Alcorão que, basicamente resume sua narrativa sobre este outro tema tão importantes em poucos versos (SURA 3:96-97). Na Bíblia, as instruções sobre o Templo são encontradas no PRIMEIRO LIVRO DAS CRÔNICAS, do capítulo 22 ao 29 e no SEGUNDO LIVRO, do capítulo terceiro ao sétimo. E o próprio Deus (YHWH), capítulo 17 do PRIMEIRO DEUS, cerca de mil anos de Jesus e oitocentos depois de Abraão e Ismael terem existido, foi taxativo:
“Em casa nenhuma morei, desde o dia em que fiz subir a Israel (TEMPOS DE MOISÉS) até ao dia de hoje; mas fui de tenda em tenda, e de tabernáculo em tabernáculo.

Por todas as partes por onde andei com todo o Israel, porventura falei alguma palavra a algum dos juízes de Israel, a quem ordenei que apascentasse o meu povo, dizendo: Por que não me edificais uma casa de cedro?
Agora, pois, assim dirás a meu servo Davi:

(...)

E há de ser que, quando forem cumpridos os teus dias, para ires a teus pais, suscitarei a tua descendência depois de ti, um dos teus filhos, e estabelecerei o seu reino.
Este me edificará casa; e eu confirmarei o seu trono para sempre.”  
.
QUESTÃO (para o Islam):
A Caaba (SURA 3:96), como acabo de demonstrar, é uma FARSA. E como pode Ismael ser considerado profeta e inspirado, de acordo com a suposição corânica, quando não há sequer evidência (nas Escrituras bíblicas)  de que tenha sido pelo menos monoteísta???? 




APÊNDICE 02:

I – JESUS & A POLIGAMIA
(Uma Resposta À Religião Que Se Serve do Rebortalho da Lei  & /Ou de Coisas Piores)

1/ Jesus, nos Evangelhos, não tratou diretamente da POLIGAMIA. Mas, ao tratar do DIVÓRCIO, mostrou:
i - Ela nunca foi a vontade e o propósito primeiros de Deus, quando da CRIAÇÃO.
ii - É o que está IMPLÍCITO, quando nos EVANGELHOS, Ele cita a TORAH. O tema é o Divórcio. Mas,  a poligamia está IMPLÍCITA  (E, até mesmo EXPLÍCITA.) na sua citação de Gênesis 2:24. Basta ter ouvido para ouvir o que ensina a verdadeira Palavra de Deus.
iii - E JESUS DISSE:
 "Não tendes lido que aquele que os fez no princípio MACHO e FÊMEA os fez,
E disse: Portanto, deixará o homem pai e mãe, e se unirá a SUA mulher, e serão os DOIS UMA SÓ CARNE?"
(Evangelho de Mateus 19)
.
2 / E POR QUE
Jesus não tratou diretamente da poligamia?
- NÃO HÁ, nas Escrituras bíblicas, uma sequer menção de alguém a praticando nos tempos Dele, em se tratando de personagens reais. E os Evangelhos mostram isso. Logo, os praticantes, caso houvesse, sequer são dignos de uma única referência (E, no caso, de qualquer  reverência.).
- JESUS, que já existia antes mesmo de Abraão  (JOÃO 8:58), veio cerca de 1500 anos depois de Moisés. E este, vivera cerca de 500 anos depois daquele patriarca.
-  CONCLUSÃO ÓBVIA: os judeus (Pelo menos em se tratando de MORALIDADE SEXUAL.) já tinham se voltado à VONTADE PRIMEIRA DE DEUS: o casamento monogâmico.
No Novo Testamento, ao falar com cristãos que viviam num meio pagão, a poligamia é tratada mais diretamente. E não sendo aceita (CARTAS A TIMÓTEO 3 e TITO 2). Nem mesmo estando os crentes numa cultura de perversões  sexuais. A moralidade cristã jamais acompanhou (ou acompanhará) os padrões culturais desse mundo e em qualquer tempo  (APOCALIPSE 21:8, ROMANOS 1:18-32, etc.). Tendo-se em vista que os seus praticantes, assim como Jesus, desse mesmo mundo não são. Sendo,  portando, peregrinos;  e cidadãos dos céus (EVANGELHO DE JOÃO 17; CARTA AOS FILIPENSES 3: 17-21, etc.).
.
3 / A VONTADE DE DEUS nunca foi o  rebortalho da Lei. Tanto é que Jesus tornou a MORALIDADE SEXUAL muito mais severa (EVANGELHO DE MATEUS 19 e 5:27-32). E também disse:
"Passará o céu e a terra, porém, as minhas palavras não passarão".  (EVANGELHO DE LUCAS 21:33)
.
REBORTALHO: aquilo que Deus permitiu apenas por causa da dureza do coração humano.
E POR QUE o coração do homem se endureceu?
Por instigação de Satã  (TORAH, Livro da Gênesis 3).
Eva e Adão ouviram a voz da Serpente; pecaram; e trouxeram a experiência do mal ao mundo.
Jesus, o Salvador  (EVANGELHO DE MATEUS 1:18-23), veio para corrigir isso.
E como? Mostrando aos homens a vontade primeira de Deus.
Está explícita no trato do DIVÓRCIO; assim como implícita, no que diz respeito à POLIGAMIA.
.
4 / VAMOS COMPARAR?
Não há menção de ninguém vivendo em POLIGAMIA nos EVANGELHOS, em se tratando de personagens reais.  E, do mesmo modo; não há menção da PEDOFILIA  (ou da NECROFILIA) na TORAH.
São, estas últimas, ABOMINAÇÕES sequer atribuídas aos piores pagãos da Antiguidade bíblica.
E não é que o suposto selo da profecia teria cometido coisas tais, e ainda se gabar profeta do Deus bíblico?
É o que se apura nas Tradições Islâmicas. E, no caso da PEDOFILIA, até mesmo numa tradução mais honesta do ALCORÃO (65:4 - HN).
.
5 / QUALQUER BOM ENTENDEDOR da verdadeira Palavra de Deus sabe: a vontade de Deus primeira para a humanidade é o CASAMENTO MONOGÂMICO.
E por quê?
Esta explícita na TORAH (Livro da Gênesis 2: 18-24). E dada, antes mesmo da povoação do planeta. E, esta mesma vontade e propósito divinos, são reafirmados nos EVANGELHOS por Jesus.

6 / QUALQUER BOM ENTENDEDOR
da verdadeira Palavra de Deus sabe mais:
i - Deus NÃO criou para ADÃO quatro esposas (Mais escravas sexuais.), quando quis povoar o mundo. Isso deixa claro o propósito de Deus, quando da CRIAÇÃO, para o RELACIONAMENTO homem-mulher.
ii - Após o DILÚVIO, quando quis repovoar a Terra, o que fez Deus?
Permitiu Deus a NOÉ  (e a seus filhos)  dezena de esposas; além de escravas sexuais, como a si permitiu o profeta do Islam,  em nome do seu Allah???
Absolutamente: NÃO!
iii - Nestes dois casos extremos, Deus não recorreu à POLIGAMIA.
Porque já tinha dito:
"Portanto, deixará o homem pai e mãe, e se unirá a sua mulher, e serão os DOIS UMA SÓ CARNE".
(TORAH, Livro da Gênesis 2:24).
E é o que enfatiza Jesus nos EVANGELHOS.
.
"Não tendes lido que aquele que os fez no princípio macho e fêmea os fez,
E disse: Portanto, deixará O HOMEM pai e mãe, e se UNIRÁ A SUA MULHER, e serão dois numa só carne?"
(EVANGELHO DE MATEUS 19).
.
7 / E O FALTA DIZER?
i - NEM MESMO NA TORAH, em se tratando dos líderes da nação, Deus permitiu a POLIGAMIA:
.
"Quando entrares na terra que te dá o Senhor teu Deus, e a possuíres, e nela habitares, e disseres: Porei sobre mim um rei, assim como têm todas as nações que estão em redor de mim;
Porás certamente sobre ti como rei aquele que escolher o Senhor teu Deus; dentre teus irmãos porás rei sobre ti; não poderás pôr homem estranho sobre ti, que não seja de teus irmãos.
Porém ele não multiplicará para si cavalos (...).
TAMPOUCO PARA SI MULTIPLICARÁ MULHERES, para que o seu coração não se desvie; nem prata nem ouro multiplicará muito para si."
(DEUTERONOMIO 17:14-17)
Nota:
Aos sacerdotes era ordenado o casamento com  uma só mulher e estando a mesma virgem (TORAH, Livro de Levítico 21). E se os reis judeus se deram a tal prática, fizeram-no por DESOBEDIÊNCIA e não por virtude. Pior é quando se quer transformar ABOMINAÇÃO em virtude. Que o digam, no Islam, o CASO AISHA e a SURA 65:4 - HN, quando honestamente traduzida.
.
ii - Os muçulmanos, por DESINFORMAÇÃO ou TAQYYIA, tentam justificar a prática da POLIGAMIA:
a)  Não levando em conta a TORAH (No caso, Gênesis 2:24);
b) Não levando em conta as palavras de Jesus, nos EVANGELHOS (Mateus 19: 3-12 e Lucas 21:33);
c) Levando em conta apenas ao que no Antigo Testamento foi   tolerado: a poligamia, assim como o divórcio.
E pior: sendo estes permitidos, não devido à virtude dos homens;  mas... à DUREZA DO CORAÇÃO humano.
E essa mesma dureza, ainda se dá, como  deu, por instigação de Satanás.
.
iii - Os muçulmanos esquecem a TORAH  (No caso, a expressão da vontade primeira de Deus.); Esquecem das PALAVRAS DE JESUS (enfatizando esta vontade);
e se apegam (Desinformação? Taqyyia???) à tolerância e aos maus exemplos, como o de Salomão.
Sem saber (Ou nem querendo saber?) de tudo o que neste artigo está sendo exposto e pior: o triste fim de Salomão  (PRIMEIRO LIVRO DOS REIS 11).
.
Conclusão:
isso acontece porque O ISLAM de Muhammad  (Maomé.) NÃO TEM A MÍNIMA NOÇÃO do que seja o Reino de Deus. O qual, para a ele pertencer  (Hoje.) e no mesmo entrar  (Quando da Ressurreição.), a MORALIDADE SEXUAL implica:
i - CASAMENTO monogâmico  (Ou seja: voltar à vontade primeira de Deus).
ii - Sequer OLHAR PARA OUTRA MULHER com intenção impura:
.
"Ouvistes que foi dito aos antigos: Não cometerás adultério.
Eu, porém, vos digo, que qualquer que atentar numa mulher para a cobiçar, já em seu coração cometeu adultério com ela.
Portanto, se o teu olho direito te escandalizar, arranca-o e atira-o para longe de ti; pois te é melhor que se perca um dos teus membros do que seja todo o teu corpo lançado no inferno."

(MATEUS  5:27-29)
Nota:
E o que pensar de alguém que olha para uma criança com tais olhos (Bestiais.)?
E pior: acredita ver nisso um "sinal de Deus". E tendo até sonhos  (Eróticos?) com ela dos dois se "casarem".
Sem o conhecimento de Deus, a abominação torna-se virtude. E o estupro de vulneráveis,  "matrimônio".
iii - A entrada no Reino dos Céus também implica na  aceitação  do DIVÓRCIO por uma apenas circunstância:
.
"Eu lhes digo que todo aquele que se divorciar de sua mulher, exceto por imoralidade sexual, e se casar com outra mulher, estará cometendo adultério".
Os discípulos lhe disseram: "Se esta é a situação entre o homem e sua mulher, é melhor não casar".
Jesus respondeu: "Nem todos têm condições de aceitar esta palavra; somente aqueles a quem isso é dado.
Alguns são eunucos porque nasceram assim; outros foram feitos assim pelos homens; outros ainda se fizeram eunucos por causa do Reino dos céus. Quem puder aceitar isso, aceite". 
(EVANGELHO DE MATEUS 19:9-12).
Nota:
Os que são enganados sobre o paraíso, supondo que seja um harém, precisam saber disso. E há aqueles que se explodem e aos outros  (E até mesmo os seus "irmãos" dentro de uma mesquita superlotada!), nesse engano. Estes, não sabem  (Ou ignoram?) que Jesus assim  falou:
.
"Porque, na RESSURREIÇÃO, não se casa e nem se dá em casamento; são, porém, como os anjos no céu".
(EVANGELHO DE MATEUS 22:30).
Nota Final:
A VOCAÇÃO de Deus para o homem é a de nos tornar:
-   não apenas como os ANJOS;
-  mas, em pureza e nobreza de caráter, semelhantes a Jesus (PRIMEIRA CARTA DE JOÃO 3:1-3).
E não quer que  Satanás nos transforme em bestas. E BESTAS em todos os sentidos.
Quem tem ouvidos para ouvir ouça, diria Jesus.
.
LEIA TAMBÉM:
- MAOMÉ, O ALCORÃO & AS MULHERES:
O Que Diriam As Escrituras Bíblicas?
(BOLA DE NEVE DE MENTIRAS 03)
https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/11/maome-o-alcorao-as-mulheres-o-que-dizem.html
NECROFILIA NO ISLAM
http://rafik-rafikresponde.blogspot.com/2012/04/normal-0-0-1-818-4663-38-9-5726-11.html?m=1
- REEXAMINADO O ASSUNTO NECROFILIA NO ISLAM
http://rafik-rafikresponde.blogspot.com/2012/09/reexaminando-o-assunto-da-necrofilia-no.html?m=1