sexta-feira, 31 de dezembro de 2021

Sobre A ESCRAVIDÃO NEGRA: (Resposta & Apontamentos Contra O Seu Uso Político Pelo 1slam Taqioso & /Ou Desinformado)

Atualização em 02 de Janeiro de 2021. 

Publicado originalmente no grupo de debates Bíblia & Alcorão, Facebook. Este texto integra a Série de artigos APRENDER (Para, Se For Mesmo O Caso.) QUESTIONAR. E recebe o seguinte título: "O 1slam mentiu para o mus1im sobre a ESCRAVIZAÇÃO  DOS AFRICANOS. E o que ele e a religião estariam fazendo agora? O uso político  da DESINFORMAÇÃO (Taqia)???" 

1/ INTRODUÇÃO: 

"O islão só permite a escravização de não-muçulmanos. Mas em relação aos negros, os árabes utilizaram os textos eruditos como os de Al-Dimeshkri: 'Nenhuma lei divina lhes foi revelada. (...) Têm uma mentalidade próxima da dos animais.'."




O Bíblia & A1corão é um grupo de debates apenas religioso. O fato de termos membros de vários países não nos permite aderir a qualquer CORRENTE IDEOLÓGICA e nem à política partidária.

Até mesmo quando se trata de QUESTÕES DOUTRINÁRIAS, envolvendo grupos ou denominações cristãos ou tidos como tal, não tomamos partido. Apenas reafirmamos a autoridade das Escrituras bíblicas, corretamente interpretada, a respeito do assunto. E isso, somente se for mesmo necessário. 

Mas.... a seguinte ACUSAÇÃO me foi feita:

 "Marcos Antônio Dias, quande um arabe logo mostra xta contra ele porque na faz porte da tua raça .voçe é racista colonialista engane esses eram colonizados nao um independnte como eu."

Exatamente nesses termos, reveladores da capacidade de expressão e, quem sabe, intelectual, do meu acusador, o qual antes havia dito:

"Marcos Antônio Dias, voce nao gosta de muhammad porq ele é arabe.ponto final

Tribalista" 

E tudo, como se vê, em razão da DESINFORMAÇÃO do mus1im (Ou seria do uso político da mesma?) sobre a ESCRAVIZAÇÃO dos africanos. Então, preferi citar primeiramente autores africanos ou de origem africana, assim como eu, na REFUTAÇÃO. E espero que as respostas ajudem aos amantes da verdade: que os mesmos vão além deste artigo: abram os LINKS, instruam-se.

Eis o mínimo, quando se pretende formar e, principalmente, afirmar opinião contra alguém ou o que quer que seja.

E MAIS:

Quero também dizer que um dos mais lúcidos artigos que li sobre a ESCRAVIZAÇÃO DO AFRICANO foi escrito, recentemente, por um jovem escritor e teólogo de Angola. Eu até o postei aqui no grupo. Razão pelo qual o texto do Eduardo Eduardo JM Bebeca constará dos LINKS, ao final.


2/ REFUTAÇÃO & ESCLARECIMENTOS:

Eu já havia dito ao mus1im que falso profeta pode ser de qualquer nacionalidade. Até porque Israel também teve os seus. Logo, o que faz eu considerar (E demonstrar.) ter sido Muhammad (Maomé) um falso profeta JAMAIS foi a nacionalidade e nem o seu analfabetismo. Mas, sobre tudo, além de sua doutrina, a sua conduta  abominável (LINKS) 

E, a título de esclarecimento e REFUTAÇÃO da ACUSAÇÃO infundada que o mus1im fez contra a minha pessoa, tive que responder o seguinte, dentre muitas outras coisas que poderiam ser acrescentadas. (Possivelmente, num futuro próximo, eu até o faça. Visto que era de minha intenção escrever sobre a Escravidão Negra e o 1slam. A acusação apressou, obviamente, as coisas; embora eu só tenha a lamentar todos os porquês do incidente.)

Então, vejamos:

- O 1SLAM MENTIU SOBRE A ESCRAVIZAÇÃO DOS AFRICANOS.

Mas... será que o Jbaissa Changula não sabia mesmo disso? Ou estaria, como a religião, fazendo o uso político da desinformação (Taqia)? 

1

Confiram, no PRINT, o que ele alega e a acusação que me fez. 

2

Eu sei que a QUESTÃO 04 já o refuta (E este grupo nem é de política...). Todavia, é preciso que o Jbaissa seja informado do seguinte::


"É preciso reconhecer que as implosões pré-coloniais inauguradas pelos árabes destroem sem dúvida os povos africanos, que não tiveram um intervalo desde sua chegada. Como mostra a história, os árabes-muçulmanos estão na origem da calamidade que foi o tráfico e a escravatura, que praticaram do século VII ao século XX. E do sétimo ao décimo sexto século, durante quase mil anos, eles foram os únicos a praticar este comércio miserável, deportando quase 10 milhões de africanos, antes da entrada na cena dos europeus. A penetração árabe no continente negro iniciou a era das devastações permanentes de aldeias e as terríveis guerras santas realizadas pelos convertidos a fim de obter escravos de vizinhos que eram considerados pagãos. Quando isso não era suficiente, invadiram outros alegados "irmãos muçulmanos" e confiscaram os seu bens. Sob este acordo árabe-muçulmano, os povos africanos foram raptados e mantidos reféns permanentemente."

Tidiane N'Diaye,

3

NOTA:

Tidiane N'Diaye é antropólogo e historiador. E, como eu, afrodescendente.

Fonte:

https://www.dn.pt/cultura/foaram-os-arabes-muculmanos-que-comecaram-o-trafico-de-escravos-em-grande-escala-10680721.html


- O 1SLAM MENTIU SOBRE A ESCRAVIZAÇÃO DOS AFRICANOS! (II). 

Mas... será que o Jbaissa Changula   não sabia mesmo disso? Ou estaria, como a religião, fazendo o uso político da desinformação (Taqia)? 

(...) 

"O islão só permite a escravização de não-muçulmanos. Mas em relação aos negros, os árabes utilizaram os textos eruditos como os de Al-Dimeshkri: "Nenhuma lei divina lhes foi revelada. Nenhum profeta foi mostrado em sua casa. Também são incapazes de conceber as noções de comando e de proibição, desejo e de abstinência. Tem uma mentalidade próxima da dos animais. A submissão dos povos do Sudão aos seus chefes e reis deve-se unicamente às leis e regulamentos que lhes são impostos da mesma maneira que aos animais."

Tidiane N'Diaye.

Ele é autor de" O Genocídio Ocultado - Investigação histórica sobre o tráfico negreiro árabo-muçulmano"

FONTE:

https://www.dn.pt/cultura/foaram-os-arabes-muculmanos-que-comecaram-o-trafico-de-escravos-em-grande-escala-10680721.html


- O 1SLAM MENTIU SOBRE A ESCRAVIDÃO DOS AFRICANOS! (III) 

Mas... será que o Jbaissa Changula   não sabia mesmo disso? Ou estaria, como a religião, fazendo o uso político da desinformação (Taqia)?

(..) 

"Antes da chegada da primeira caravela européia, a África já praticava a escravidão:

Em relação à escravidão, Tigori explica que em 1324, quase 150 anos antes da chegada da primeira caravela europeia à costa do Atlântico Africano, o rei do Mali Kankan Moussa fez uma peregrinação a Meca com quase 10 toneladas de ouro e milhares de escravos que ele vendeu ao Magrebe, Egito e a Arábia.

Ainda mais cedo, a venda de escravos pelas caravanas do deserto fez o Gana prosperar até o século 11 dC.

Outra coisa que nem sempre é conhecida, insiste Tigori, é que, na época 7h grandes descobertas do século XV, os contatos entre a Europa e a África negra eram muito pacíficos. A saber, foram estabelecidas relações diplomáticas entre Portugal e o reino Kongo; este último foi cristianizado e enviou seus filhos para estudar em Lisboa, a partir do século XVI"

Extraído de

https://mulheresbrasileirascontraleishariaislamizacao.wordpress.com/2020/11/20/ernesto-tigori-antes-da-chegada-da-primeira-caravela-europeia-a-africa-ja-praticava-a-escravidao/

3

Kakou Ernest Tigori é um intelectual africano. E, como eu, negro.


3/ OUTROS LINKS IMPORTANTES:

1 - É O RACISMO A CAUSA PRINCIPAL ESCRAVIZAÇÃO  AFRICANA? (DESTRUINDO UM MITO AFROCRÁTICO )

https://www.facebook.com/100040712837137/posts/656399275727161/

Obs.: artigo do Eduardo Bebeca.

2 - Sobre MUHAMMAD (Maomé):

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/1785302894951347/?app=fbl

 3 - A EXPANSÃO ÁRABE NA ÁFRICA E OS IMPÉRIOS NEGROS DE GANA, MALI E SONGAI (SÉCS. VII-XVI):

https://www.ricardocosta.com/artigo/expansao-arabe-na-africa-e-os-imperios-negros-de-gana-mali-e-songai-secs-vii-xvi

4 - POST (discussão com Jbaissa):

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/2050749311740036/?app=fbl



.
IMPORTANTE:
Caso o leitor queira nos abençoar, leia
ESTE MINISTÉRIO APOLOGÉTICO & SUA COOPERAÇÃO, publicado em AGOSTO de 2019:
https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/08/este-ministerio-apologetico-sua.html?m=1 

OUTRA OPÇÃO DE AJUDA:
Faça um PIX sem compromisso pras seguintes chaves:

OU/

m.madsaiin.ebook@gmail.com

"Pobres, mas enriquecendo a muitos; nada tendo, mas possuindo tudo."
(2 CORINTIOS 6: 10)

.

APÊNDICE:

P. S. 01

(Ampliando a REFUTAÇÃO e para mais esclarecimentos sobre o assunto):

- O 1SLAM MENTIU SOBRE A ESCRAVIDÃO DOS  AFRICANOS (IV)! 

Mas... será que o Jbaissa Changula não sabia mesmo disso? Ou estaria, como a religião, fazendo o uso político da desinformação (Taqia)? 

"A fragmentação do Norte da África em potentados

No final do século VII, os muçulmanos concretizaram definitivamente sua expansão no norte da África. Na região mais setentrional, outro comandante árabe, Mousa ibn Noçayr submeteu o Magreb (Marrocos) e impos definitivamente o Islamismo às tribos berberes. Com isso, a África ficou dividida em três provincias:

1) O Egito, com sua capital em al-Fustat (próxima de Cairo);

2) Ifriqiya (Tunísia), com sua capital em Kairuan e

3) Magreb (Marrocos), com sua capital em Fez..

Durante cerca de cem anos, os emires dessas três províncias reconheceram os califas do Oriente como seus soberanos."

FONTE:

A expansão árabe na África e os Impérios Negros de Gana, Mali e Songai (sécs. VII-XVI), de Ricardo da Costa.

NOTA::

Não sei se o autor é de origem africana. Mas a obra é muita rica em informações, com, inclusive, ilustrações da época.

E temos, na citação, o início do Colonialismo na África, cerca de mil anos antes do europeu.

E quem são os colonizadores? 


P. S. 02

(Ampliando a REFUTAÇÃO e para mais esclarecimentos sobre o assunto):

O 1SLAM MENTIU SOBRE A ESCRAVIDÃO DOS  AFRICANOS! (V) 

Mas... será que o Jbaissa Changula  não sabia mesmo disso? Ou estaria, como a religião, fazendo o uso político da desinformação (Taqia)?



PRINT: Texto e ilustração em Árabe, retratando um mercado de escravos africanos. Quando? Antes do europeu chegar para fazer o mesmo, mas, não porque Jesus ensinou e deu exemplo. Já Maomé, sim.

E o 1slam já tinha iniciado o colonialismo escravizador cerca de mil anos antes. 

2

TEXTO do pesquisador Ricardo Costa, o qual acompanha a ilustração

"Ao converter meia África, o Islamismo contribuiu para estimular ainda mais a escravidão dos impérios negros, pois praticou-a desde cedo: antes mesmo de Maomé, no século VI, mercadores árabes freqüentavam todos os portos da costa oriental da África, trocando cereais, carnes e peixes secos por escravos com tribos bantus (SILVÉRIO, 2013: 404-410). As populações negras não-muçulmanas também consideravam a escravidão um fato normal (como veremos, normalmente os reis africanos tinham centenas de escravos como soldados – e em suas guardas pessoais!).:

Por exemplo, nas minas de sal-gema de Targhaza (exatamente na rota do Tekrur em direção a Marrakech), milhares de negros escravizados morriam para prover uma caravana de camelos cada vez maior de ano a ano – por volta de 1200 eram entre cinco e seis mil camelos que transportavam esse sal para o sul.

Outro conhecido exemplo é o rei de Mali, Mansa Mussa (1312-1332): negro e muçulmano, quando chegou ao Cairo em peregrinação a Meca em 1324, trouxe consigo quinhentos escravos, também negros, cada um com uma bola de ouro na mão (tratarei adiante de Mansa Mussa) 

3

FONTE:

https://www.ricardocosta.com/artigo/expansao-arabe-na-africa-e-os-imperios-negros-de-gana-mali-e-songai-secs-vii-xvi

QUESTÃO

(Sobre a Questão):

Mas por que os she1ks fizeram o Jbaissa ver racismo e colonialismo apenas no europeu? Desinformação ou Taqia (Uso político da Informação)? 


P. S. 03

(Ampliando a REFUTAÇÃO e para mais esclarecimentos sobre o assunto):

O 1SLAM MENTIU SOBRE A ESCRAVIDÃO DOS  AFRICANOS! (VI) 

Mas... será que o Jbaissa Changula  não sabia mesmo disso? Ou estaria, como a religião, fazendo o uso político da desinformação (Taqia)?

"A Servidão na África Antes do Escravismo Árabe-Muçulmano [2] 

“Quais quer que tenham sido as formas de servidão na maior parte das sociedades africanas negras, não podem ser comparadas com os horrores do tráfico árabo-muçulmano e transatlântico, isto é, com práticas que resultaram em deportações maciças e em tratamentos de mutilação, traumatizantes ou homicidas.

(...)

Antes da chegada dos árabes, não existia em África uma tal organização, tão mercantil quanto maquiavélica. O continente só produzia cativos para uso interno. Contrariamente ao que se passava no Mediterrâneo da Antiguidade, o continente negro não conhecia a escravatura como sistema de exploração económica e social. O seu comércio externo limitava-se essencialmente à troca de ouro contra jóias, tecidos, armas e sal. A venda de cativos de guerra - praticada particularmente pelo Gana e por alguns pequenos reinos locais - como produtos de exportação revelava-se muito reduzida. Na administração destas sociedades, a exportação d e cativos não constituía, d e modo nenhum, o principal recurso para os Estados.

Ou seja: «visitantes» e africanos tinham abordagens radicalmente diferentes quanto às práticas de servidão. Afirmar que os árabes muçulmanos - e, depois destes, os negreiros europeus - não fizeram mais do que imitar práticas já instaladas antes da sua chegada, simplesmente armando os homens, é uma falsidade grosseira. O sistema de servidão preexistente na África Negra forneceu meramente presas que os negreiros árabes foram os primeiros a explorar de forma desumana e brutal, por desprezo aos povos negros.” .

Extraído de 

O GENOCÍDIO OCULTADO: INVESTIGAÇÃO HISTÓRICA SOBRE O TRÁFICO NEGREIRO ÁRABO-MUÇULMANO, pág. 33-34,. 2º Edição. Lisboa: Gradiva Publicações, 2019. Autor Tidiane N'Diaye 


P. S. 04

(Ampliando a REFUTAÇÃO e para mais esclarecimentos sobre o assunto):

O 1SLAM MENTIU SOBRE A ESCRAVIDÃO DOS  AFRICANOS! (VI) 

Mas... será que o Jbaissa Changula  não sabia mesmo disso? Ou estaria, como a religião, fazendo o uso político da desinformação (Taqia)

(Excertos de um artigo assustador: Invasão Islâmica na Índia: O Maior Genocídio da História, publicado por José Atento, em 08 de Julho 2016, e acessado em 02.05.2020):

"O artigo 
 apresentado abaixo é uma versão em português de slamic Invasion Of India: The Greatest Genocide In History, do site The Muslim Issue. Este artigo apresenta um resumo de quase 10 séculos de invasões, jihad e domínio islâmico sobre a Índia Histórica (que compreendia os países atuais do Afeganistão, Paquistão, Índia e Bangladesh), destruindo a civilização que permeava esta região."


"O historiador muçulmano Firishta (nome completo Muhammad Qasim Hindu Shah, 1560-1620), o autor do Tarikh-i Firishta e do Gulshan-i Ibrahim (N.T.: duas obras históricas clássicas acerca da conquista da Índia pelo Islã), foi o primeiro a dar uma idéia do tamanho do banho de sangue ao qual a Índia esteve submetida durante o domínio muçulmano. Ele declarou que mais de 400 milhões de hindús foram assassinados durante a invasão e ocupação muçulmana da Índia. Sobreviventes foram escravizados e castrados. Acredita-se que a população da Índia era de 600 milhões à época da invasão muçulmana. Em meados dos anos 1500, a população hindú era de 200 milhões."
"Desde a época da dinastia Omíada (661 a 770 DC) ao último imperador mogol (N.T.: espécie de governante muçulmano), Bahadur Shah Zafar (1858), com seus governantes tão enaltecidos como grandes líderes pelos próprios historiadores indianos, cidades inteiras foram incendiadas e suas populações massacradas, com centenas de milhares de mortos a cada campanha, e números similares deportados como escravos. Cada novo invasor fez (... ) seus montes de craneos hindús. Assim, a conquista do Afeganistão no ano 1000 foi seguida da aniquilação da população hindú. A região ainda é chamada Hindu Kush (ou Indocuche), o que significa “Carnificina dos Hindús.”

LINK:   
https://infielatento.org/2016/07/invasao-islamica-da-india-o-maior-genocidio-da-historia.html

QUESTÃO 

(Sobre a Questão):



Não terá sido a Taqia 1slâmica o que leva alguns mus1ins a condenação apenas das ações do europeu na África?

 Por que eles fingem  não saber da Escravização dos africanos e os horrores da  expansionismo do 1slam, onde quer que religião chegou? 



P



quinta-feira, 30 de dezembro de 2021

02 "RTP": A CRUZ & O SEU PORQUÊ (E/Ou Para A Refutação De Uma Falácia do 1slam Contra A Morte Expiatória de Cristo)


 1/ INTRODUÇÃO:

De Volta À Série O 1SLAM MENTIU PRA VOCÊ. E O QUE VOCÊ IRÁ FAZER AGORA?

O 1slam nunca soube discernir entre:

 "Morte SUBSTITUTIVA ou Expiatória" para perdão dos pecados;

- "Morte POR EXECUÇÃO", para a qual não poderia haver substituto;

- "Norte EM CONSEQUÊNCIA", possível de acontecer aos filhos em decorrência das ações de seus pais.

Por isso, o 1slam tenta negar, mas, inutilmente:

- a TORAH (Sistema de Sacrifícios Substitutivo)

- & o EVANGELHO (A morte expiatória de Jesus, em favor dos pecadores).

Este artigo é à RESPOSTA/ Refutação a um post publicado por mus1ins, no grupo de debates Bíblia & A1corão, Facebook. Ele serve também como uma introdução ao meu longo e esclarecedor artigo POR QUE JESUS FOI À CRUZ (Qual A Origem da Fé Cristã?).

Se o leitor observar, no PRINT mais abaixo, dois textos bíblicos foram citados  E o autor do post supõe haver erro nas Escrituras bíblicas, quando, na verdade, ele é que está totalmente equivocado. Não bastasse citar textos sem levar em conta o seu contexto, ele demonstra não ter a mínima noção do que eu iria (E é preciso!) explicar na RESPOSTA/Refutação. 



2/A  RESPOSTA & REFUTAÇÃO:

"Prezado autor do post,

RESPOSTA/ Refutação:

Simplificando ao máximo,  adianto-lhe: filhos podem até morrer em CONSEQUÊNCIA dos pecados dos pais. Mas, a morte deles não irá apagar a culpa dos pais e nem os redimir do inferno de fogo.

E por quê?

Nenhum ser meramente humano pode fazer a REMISSÃO ou expiação dos pecados de outro. Sejam quem for os envolvidos. Por isso veio Jesus, "o cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo!" (EVANGELHO, João 1:29 e 36)

Logo, o que está errado é a sua SUPOSIÇÃO. E pelos seguintes motivos:

1

Estava previsto na Lei:

"17 "Se alguém pecar, fazendo o que é proibido em qualquer dos mandamentos do Senhor, ainda que não o saiba, será culpado e sofrerá as conseqüências da sua iniqüidade.

18 Do rebanho ele trará ao sacerdote um carneiro, sem defeito e devidamente avaliado, como oferta pela culpa. Assim o sacerdote fará propiciação em favor dele pelo erro que cometeu sem intenção, e ele será perdoado.

19 É oferta pela culpa, pois com certeza tornou-se culpado perante o Senhor".

(TORAH, Livro de Levítico 5)

Nota:

O animal apresentado em sacrifício morria no lugar do ofertante, no caso, o pecador. Assim era espiada a culpa.

E QUEM tinha que se arrepender e, por isso, apresentar o sacrifício era o pecador e não outra pessoa.

Logo, nem o SACRIFÍCIO DE VALOR EXPIATÓRIO  podia ser feito do pai para o filho (Adulto, obviamente.) e vice-versa.

2

Também estava previsto na Lei:

"12 "Quem ferir um homem, vindo a matá-lo, terá que ser executado.

13 Todavia, se não o fez intencionalmente, mas Deus o permitiu, designei um lugar para onde poderá fugir.

14 Mas se alguém tiver planejado matar outro deliberadamente, tire-o até mesmo do meu altar e mate-o..

(TORAH, Livro do Êxodo 21)

Nota:

Aqui o texto trata da MORTE POR EXECUÇÃO dos homicidas. E o fato de ser executado, não garantiria a REMISSÃO de seu pecado ao executado, principalmente se este não se arrependesse. E, obviamente, quem deveria ser executado era o homicida. E não o seu filho ou o seu pai no lugar do mesmo.

Importante:

O texto de TORAH (Livro de Deuteronômio) que você citou está relacionado a isso: pois nem a APRESENTAÇÃO DE SACRIFÍCIOS, para remissão de pecados e nem a MORTE POR EXECUÇÃO podiam ser transferidas. De pai para filho ou vice-versa. 

3

E também estava previsto, na Lei:

"5 Não te prostrarás diante deles nem lhes prestarás culto, porque EU, O SENHOR TEU DEUS, SOU DEUS ZELOSO, QUE CASTIGO OS FILHOS PELOS PECADOS DE SEUS PAIS até a terceira e quarta geração daqueles que me desprezam,"

(TORAH, Livro de Levítico)

Nota:

- Deus não aceitava humanos nos SACRIFÍCIOS PARA EXPIAÇÃO de pecados. 

. Deus requeria um animal sem defeito, geralmente um cordeiro,. Visto que o mesmo simbolizava e, profeticamente, apontava para o "Cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo" (EVANGELHO, João 1:29 e 36).

- MAS....

Deus previu os filhos serem CASTIGADOS EM CONSEQUÊNCIA (Não para redenção ou expiação) dos pecados dos pais. Ex.: Quando Israel pecava, Deus permitia que uma outra nação lhe fizesse guerra e o escravizasse

- E nas guerras, crianças eram mortas  (Não para redenção ou expiação, mas... .), em consequência dos pecados dos pais.

- Isso se repete na lei da vida: se uma mulher se drogar e não cuidar na sua gravidez, certamente o bebê sofrerá  conseqüências pela irresponsabilidade da mãe.

CONCLUSÃO:

É exatamente disso que Deus estava falando, no outro texto que você citou (LIVRO DO PROFETA ISAÍAS 14:21).

A guerra e a escravidão dos judeus viria. Os filhos iriam morrer em CONSEQUÊNCIA da desobediência dos pais. Todavia, a morte dos filhos não poderia5 apagar a culpa dos pais e nem os redimir do inferno de fogo.

E por quê?

Nenhum ser meramente humano não pode fazer a REMISSÃO ou expiação dos pecados de outro. Sejam os envolvidos quem for."


3/ CONCLUSÃO & LINKS:

- Agora que  já sabemos o que era MORTE EXPIATÓRIA, caso dos sacrifícios substitutivos. E que os mesmos foram apresentados desde o início do mundo, após a Queda e, depois instituídos na Lei.

_ Agora que sabemos o que era MORTE POR EXECUÇÃO. Visto que, no "Olho por olho, dente por dente", o deliberadamente homicida deveria ser morto. E ninguém poderia SOFRER O CASTIGO em seu lugar.

- Agora que sabemos o que é MORTE COMO CONSEQUÊNCIA. Visto que o Senhor é Deus "que castiga os pecados  dos pais nos filhos" (TORAH, Livro do Êxodo 20). E logo, crianças, por causa das guerras ou em função de uma gravidez tratada com irresponsabilidade, podem vir a sofrer e a morrer.

Então, é preciso levarmos em conta::

1 - Todos os homens, por ı

 (Por que Jesus Foi À Cruz?):

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/05/por-que-jesus-foi-cruz-e-qual-origem-da.html?m=1

LINK

 (post da discussão):

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/2051203861694581/?app=fbl


.
IMPORTANTE:
Caso o leitor queira nos abençoar, leia
ESTE MINISTÉRIO APOLOGÉTICO & SUA COOPERAÇÃO, publicado em AGOSTO de 2019:
https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/08/este-ministerio-apologetico-sua.html?m=1 

OUTRA OPÇÃO DE AJUDA:
Faça um PIX sem compromisso pras seguintes chaves:


OU/

m.madsaiin.ebook@gmail.com

"Pobres, mas enriquecendo a muitos; nada tendo, mas possuindo tudo."
(2 CORINTIOS 6: 10)

.

sábado, 4 de dezembro de 2021

TRÊS MÁSCARAS DA IDOLATRIA NO 1SLAM

Este artigo serve de introdução à Série IDOLATRIA (MASCARADA) NO 1SLAM. Os LINKS encontram-se no final.  Este artigo também foi publicado originalmente no grupo de debates Bíblia & A1corão, Facebook, com o  título do PRINT abaixo:


Epígrafe:

"E VOCÊ JÁ PENSOU...

- Em alguém dizendo que Deus, a quem o 1slam supõe seja Allah, teria criado Maomé da luz da sua própria face?

-Que ora a Deus, a quem o 1slam supõe seria Allah, tendo Maomé como intercessor?

- Que até Adão teria feito isso (Tido Maomé como intercessor.)?"


Parte Primeira 

1/ VEJAM NO PRINT ABAIXO:

 


O sr  عبدالمجيد اقوشد  acredita ter autoridade para questionar o que julga ser Idolatria em algumas práticas do Catolicismo. Ele e os católicos precisam se entender sobre  assunto. 

Mas.... o sr عبدالمجيد اقوشد também comete o erro de (Por Taqia ou desinformação?) ignorar o quanto de Idolatria há no 1slam. 

Por isso recebeu a seguinte réplica:

"Prezado autor do post,

O 1SLAM MENTIU PRA VOCÊ,

no que diz respeito à IDOLATRIA. Em tal religião, ela é mascarada. Porém, manifesta (Aos que têm olhos para ver.) nos seguintes casos:

1 - IDOLATRIA POR UM ÍDOLO.

Trata-se de Allah, o qual era (mais) um dos 360 ídolos da Caaba.

O profeta do e para o 1slam até pensou em destruir a tal Caaba (Casa). Mas, achou conveniente manter o seu culto pagão (Texto do PRINT abaixo): Será por quê? 

"CAABA: EM QUE MAOME ERROU FEIO? 

1 - Tentou ligar ou identificar a Caaba com Abraão (ALCORÃO, Sura 3:96, etc.). A suposta ligação é desmentida, pois inexiste na Torah.

2- Conservou a Caaba e o culto à Pedra Negra. E qual a relação do "profeta" com a Pedra Negra? De VENERAÇÃO IDOLATRA!

3- Quis fazer supor que o tal Allah seja o Senhor (YHWHE) Deus (ELOHIM) da Biblia. Não é. E estamos demonstrando.

3/ E não é que Maomé até pensou em destruir a Caaba? Eis a EVIDENCIA de que ele: 1 - Manteve um culto pagão, elegendo o talvez seu ídolo principal (Allah); 2 - Tentou ligar tal culto e tal deus a Abraão e ao Monoteismo bíblico; 3- Quis atrair ao suposto monoteísmo Islâmico tanto os árabes idólatras quanto os verdadeiros monoteistas, os judeus e os cristãos.

"Narrou Aswad: Ibn Az-Zubair me disse: "Aisha costumava lhe dizer secretamente uma série de coisas. O que ela disse a você sobre a Ka'ba?" Eu respondi: "Ela me disse que uma vez o Profeta disse, 'O' Aisha! Se seu povo não estivesse ainda perto do período pré-islâmico de ignorância (infidelidade)! Eu teria desmantelado a Ka'ba e teria feito duas portas nela; uma para entrada e outra para saída." (SAHIH BUKHARI 1:13:128)" 

Nos PRINTS DO APÊNDICE aspectos de uma discussão com outro muçu1mamo do grupo, o sr Jbaissa Changula. Diz respeito ao mais recente post que este no grupo publicou. Ajuda no devido esclarecimento da questão."


Parte Segunda 

O 1SLAM MENTIU PRA VOCÊ(10). E O QUE VOCÊ IRÁ FAZER AGORA??? .

1/ Os srs  عبدالمجيد اقوشد (PRINTS), assim como Jbaissa Changula e Faizal José acreditam ter autoridade para questionar o que julgam ser IDOLATRIA nas práticas do Catolicismo.

Eu não sou católico, então, não posso responder pela religião. Mas, posso fazer a eles ver o quanto de IDOLATRIA há no 1slam.

Na Parte Primeira, respondi e questionei o sr عبدالمجيد اقوشد sobre Allah. E agora, vejam as QUESTÕES que lhe propus a respeito de Muhammad (Maomé).

Será que os mesmos  terão como responder?

2/ VENERAÇÃO IDÓLATRA POR MUHAMMAD (MAOMÉ).

- QUESTÃO 01:

No Islam, alguém seria "salvo" sem fazer isso? Durante TODA A VIDA, e VARIAS VEZES AO DIA, ter o nome de MAOMÉ NA BOCA???

E pior:  "mencionado juntamente com o de Allah", a quem a religião supõe seria Deus.

- QUESTÃO 02:

E essa coisa de, DURANTE TODA A VIDA TER QUE MENCIONAR O NOME DO PROFETA do e pra o Islam junto com o de Allah? Não é "atribuir PARCEIRO a Deus, a quem o 1slam supõe seria Deus? 

 -  QUESTÃO 03:

E não se constitui o referido nas questões acima em num ato, mascarado, de IDOLATRIA??? Idolatria por Maomé, o qual tinha uma estranha relação (...) com a  Pedra Negra da Caaba! 

VAMOS REFLETIR? 

O muslim não é um idólatra sem o saber? A leitura irrefletida do Alcorão e das Tradições Islâmicas permite mesmo a ele considerar os seus atos??? Ele nem mesmo considera que o tal Allah não passa de um ídolo. Um dos 360 da Caaba!."

3/ HÁ UMA COMPARAÇÃO

que precisa ser feita entre o Catolicismo e o 1slam. O Catolicismo ensina a VENERAÇÃO (E esta pode chegar a ser idólatra) pelos "santos". 

E QUEM são eles?

Pessoas que teriam sido virtuosas.

MAS... o que dizer do profeta do e para o 1slam????

Eis a minha resposta, mas, ela só vale para os amantes da verdade:

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/1785302894951347/?app=fbl


Parte Terceira 

O 1SLAM MENTIU PRA VOCÊ(10). E O QUE VOCÊ IRÁ FAZER AGORA???

1/ Na Parte Primeira: a IDOLATRIA (mascarada) no 1slam por um dos 360 ídolos da Caaba. Tal casa Muhammad (Maomé) até pensou em destruir. Mas, achou conveniente manter o seu CULTO PAGÃO.  E a razão saberemos hoje.

Na Parte Segunda, mostramos a VENERAÇÃO IDÓLATRA pelo "profeta". Foram TRÊS QUESTÕES, até agora não respondidas. 

E a PEDRA NEGRA DA CAABA? 

Os sr  عبدالمجيد اقوشد (PRINTS), assim como Jbaissa Changula e Faizal José acredita ter autoridade para questionar o que julgam ser IDOLATRIA nas práticas do Catolicismo.

Eu não sou católico, então, não posso responder pela religião. Mas, faço-os ver o quanto de IDOLATRIA há no 1slam.

2/ IDOLATRIA POR UMA PEDRA.

i - A Pedra Negra da Caaba é venerada pelo 1slam. E, quem sabe, na igual medida que a religião ensina a VENERAÇÃO IDÓLATRA por Maomé.

E como definir a relação do "profeta" com a Pedra Negra da Caaba? De veneração idólatra! 

DEMONSTRAÇÃO 01:

Salim narrou que seu pai disse: Eu vi Apóstolo de Allah chegar a Meca, ele primeiro beijou o canto da Pedra Negra, enquanto fazia Tawaf e fez ramal nas primeiras três voltas das sete voltas (de Tawaf). (BUKHARI 02, 26,673)

DEMONSTRAÇÃO 02:

Narrou Az-Zubair bin 'Arabi:

Um homem perguntou a Ibn 'Umar sobre tocar a Pedra Negra. Ibn 'Umar disse, "Eu vi o Apóstolo de Allah tocando e beijando-a." O que perguntava disse, "Mas, e se houver uma multidão (muitos à volta) em torno da Kaaba e as pessoas me impedirem, (o que devo fazer?)" Ele respondeu com raiva, "Fique no lêmen (já que esse homem era do lêmen). Eu vi o Apóstolo de Allah tocando e beijando-a [a pedra negra]". (BUKHARI, 02, 26,680)

DEMONSTRAÇÃO 03:

Narrou Rabia 'bin Abis: 'Umar veio perto da Pedra Negra, beijou-a e disse: "Sem dúvida, eu sei que você é uma pedra E QUE NÃO PODE BENEFICIAR NEM PREJUDICAR NINGUÉM. Se eu não tivesse visto o beijo do Apóstolo de Allah, eu não teria te beijado". (BUKHARI 02,26,667)

ii - MAS.... 

O mus1im julga mesmo poder falar em Idolatria também na fé cristã, dado o seu desconhecimento ou não reconhecimento das Escrituras bíblicas? 

Vejam um exemplo nos PRINTS 06 e 07. 

Como disse Jesus a respeito dos fariseus, o mus1im também "coa mosquito e engolir camelo".

E convenhamos: VENERAÇÃO IDÓLATRA  por Maomé não é só ter que engolir um camelo. Mas, camelos e mais camelos, com suas fezes, urina e tudo.

Veja o mínimo do mínimo no PRINT 03.

iii - E VOCÊ JÁ PENSOU...

- Em alguém dizendo que Deus, a quem o 1slam supõe seja Allah, teria criado Maomé da luz da sua própria face?

-Que ora a Deus, a quem o 1slam supõe seria Allah, tendo Maomé como intercessor?

- Que até Adão teria feito isso (Tido Maomé como intercessor.)?

Nas Tradições Islâmicas, a VENERAÇÃO IDÓLATRA chega tal ponto, conforme post de Abdullah Ibn. E o texto tem o sugestivo título "O deus chamado Muhammad-Allah". 

Confiram: 


https://www.facebook.com/groups/1085343445307107/permalink/1224212821420168/?app=fbl

LINKS:

1 - IDOLATRIA NO ISLAM? TRÊS QUESTÕES FULCRAIS (*).

https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/06/idolatria-no-islam-tres-questoes.html?m=1

2 - - POR QUE ALLAH NÃO É DEUS

(Evidências Gritantes Para Os Que Não Se Deixam Enganar &  Encontradas (Pasmem-se!) Até No Próprio Alcorão):

https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/04/por-que-allah-nao-e-deus.html?m=1

3 - ALLAH: A Idolatria (Mascarada) No Islam  (I):

https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/09/allah-idolatria-mascarada-no-islam.html?m=1

4 - MUHAMMAD  (MAOMÉ): A Idolatria Mascarada No Islam  (II).

https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/09/muhammad-idolatria-mascarada-no-islam-ii.html?m=1

5  - PEDRA NEGRA DA CAABA:

- PEDRA NEGRA DA CAABA: A Idolatria (Mascarada) No Islam (III):

https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/09/pedra-negra-idolatria-mascarada-no.html?m=1

6 - RELIGIÃO DA SUBMISSÃO, COMO? O Seu Profeta Obedeceu A Deus???

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/02/religiao-da-submissao-como-o-seu.html?m=1

7 - MENTE QUEM DIZ QUE JESUS NUNCA FALOU EU SOU DEUS". (De Acordo Com As Escrituras Bíblicas, Quem Afirma Isso Está Faltando Como A Verdade &...)

https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/10/mente-quem-diz-que-jesus-nunca-falou-eu.html?m=1


APÊNDICE: 





.
IMPORTANTE:
Caso o leitor queira nos abençoar, leia
ESTE MINISTÉRIO APOLOGÉTICO & SUA COOPERAÇÃO, publicado em AGOSTO de 2019:
https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/08/este-ministerio-apologetico-sua.html?m=1 

OUTRA OPÇÃO DE AJUDA:
Faça um PIX sem compromisso pras seguintes chaves:


OU/

m.madsaiin.ebook@gmail.com


MARCOS ANTÔNIO DIAS 
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL 

"Pobres, mas enriquecendo a muitos; nada tendo, mas possuindo tudo."
(2 CORINTIOS 6: 10)

.


X