sábado, 4 de dezembro de 2021

TRÊS MÁSCARAS DA IDOLATRIA NO 1SLAM

Este artigo serve de introdução à Série IDOLATRIA (MASCARADA) NO 1SLAM. Os LINKS encontram-se no final.  Este artigo também foi publicado originalmente no grupo de debates Bíblia & A1corão, Facebook, com o  título do PRINT abaixo:


Epígrafe:

"E VOCÊ JÁ PENSOU...

- Em alguém dizendo que Deus, a quem o 1slam supõe seja Allah, teria criado Maomé da luz da sua própria face?

-Que ora a Deus, a quem o 1slam supõe seria Allah, tendo Maomé como intercessor?

- Que até Adão teria feito isso (Tido Maomé como intercessor.)?"


Parte Primeira 

1/ VEJAM NO PRINT ABAIXO:

 


O sr  عبدالمجيد اقوشد  acredita ter autoridade para questionar o que julga ser Idolatria em algumas práticas do Catolicismo. Ele e os católicos precisam se entender sobre  assunto. 

Mas.... o sr عبدالمجيد اقوشد também comete o erro de (Por Taqia ou desinformação?) ignorar o quanto de Idolatria há no 1slam. 

Por isso recebeu a seguinte réplica:

"Prezado autor do post,

O 1SLAM MENTIU PRA VOCÊ,

no que diz respeito à IDOLATRIA. Em tal religião, ela é mascarada. Porém, manifesta (Aos que têm olhos para ver.) nos seguintes casos:

1 - IDOLATRIA POR UM ÍDOLO.

Trata-se de Allah, o qual era (mais) um dos 360 ídolos da Caaba.

O profeta do e para o 1slam até pensou em destruir a tal Caaba (Casa). Mas, achou conveniente manter o seu culto pagão (Texto do PRINT abaixo): Será por quê? 

"CAABA: EM QUE MAOME ERROU FEIO? 

1 - Tentou ligar ou identificar a Caaba com Abraão (ALCORÃO, Sura 3:96, etc.). A suposta ligação é desmentida, pois inexiste na Torah.

2- Conservou a Caaba e o culto à Pedra Negra. E qual a relação do "profeta" com a Pedra Negra? De VENERAÇÃO IDOLATRA!

3- Quis fazer supor que o tal Allah seja o Senhor (YHWHE) Deus (ELOHIM) da Biblia. Não é. E estamos demonstrando.

3/ E não é que Maomé até pensou em destruir a Caaba? Eis a EVIDENCIA de que ele: 1 - Manteve um culto pagão, elegendo o talvez seu ídolo principal (Allah); 2 - Tentou ligar tal culto e tal deus a Abraão e ao Monoteismo bíblico; 3- Quis atrair ao suposto monoteísmo Islâmico tanto os árabes idólatras quanto os verdadeiros monoteistas, os judeus e os cristãos.

"Narrou Aswad: Ibn Az-Zubair me disse: "Aisha costumava lhe dizer secretamente uma série de coisas. O que ela disse a você sobre a Ka'ba?" Eu respondi: "Ela me disse que uma vez o Profeta disse, 'O' Aisha! Se seu povo não estivesse ainda perto do período pré-islâmico de ignorância (infidelidade)! Eu teria desmantelado a Ka'ba e teria feito duas portas nela; uma para entrada e outra para saída." (SAHIH BUKHARI 1:13:128)" 

Nos PRINTS DO APÊNDICE aspectos de uma discussão com outro muçu1mamo do grupo, o sr Jbaissa Changula. Diz respeito ao mais recente post que este no grupo publicou. Ajuda no devido esclarecimento da questão."


Parte Segunda 

O 1SLAM MENTIU PRA VOCÊ(10). E O QUE VOCÊ IRÁ FAZER AGORA??? .

1/ Os srs  عبدالمجيد اقوشد (PRINTS), assim como Jbaissa Changula e Faizal José acreditam ter autoridade para questionar o que julgam ser IDOLATRIA nas práticas do Catolicismo.

Eu não sou católico, então, não posso responder pela religião. Mas, posso fazer a eles ver o quanto de IDOLATRIA há no 1slam.

Na Parte Primeira, respondi e questionei o sr عبدالمجيد اقوشد sobre Allah. E agora, vejam as QUESTÕES que lhe propus a respeito de Muhammad (Maomé).

Será que os mesmos  terão como responder?

2/ VENERAÇÃO IDÓLATRA POR MUHAMMAD (MAOMÉ).

- QUESTÃO 01:

No Islam, alguém seria "salvo" sem fazer isso? Durante TODA A VIDA, e VARIAS VEZES AO DIA, ter o nome de MAOMÉ NA BOCA???

E pior:  "mencionado juntamente com o de Allah", a quem a religião supõe seria Deus.

- QUESTÃO 02:

E essa coisa de, DURANTE TODA A VIDA TER QUE MENCIONAR O NOME DO PROFETA do e pra o Islam junto com o de Allah? Não é "atribuir PARCEIRO a Deus, a quem o 1slam supõe seria Deus? 

 -  QUESTÃO 03:

E não se constitui o referido nas questões acima em num ato, mascarado, de IDOLATRIA??? Idolatria por Maomé, o qual tinha uma estranha relação (...) com a  Pedra Negra da Caaba! 

VAMOS REFLETIR? 

O muslim não é um idólatra sem o saber? A leitura irrefletida do Alcorão e das Tradições Islâmicas permite mesmo a ele considerar os seus atos??? Ele nem mesmo considera que o tal Allah não passa de um ídolo. Um dos 360 da Caaba!."

3/ HÁ UMA COMPARAÇÃO

que precisa ser feita entre o Catolicismo e o 1slam. O Catolicismo ensina a VENERAÇÃO (E esta pode chegar a ser idólatra) pelos "santos". 

E QUEM são eles?

Pessoas que teriam sido virtuosas.

MAS... o que dizer do profeta do e para o 1slam????

Eis a minha resposta, mas, ela só vale para os amantes da verdade:

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/1785302894951347/?app=fbl


Parte Terceira 

O 1SLAM MENTIU PRA VOCÊ(10). E O QUE VOCÊ IRÁ FAZER AGORA???

1/ Na Parte Primeira: a IDOLATRIA (mascarada) no 1slam por um dos 360 ídolos da Caaba. Tal casa Muhammad (Maomé) até pensou em destruir. Mas, achou conveniente manter o seu CULTO PAGÃO.  E a razão saberemos hoje.

Na Parte Segunda, mostramos a VENERAÇÃO IDÓLATRA pelo "profeta". Foram TRÊS QUESTÕES, até agora não respondidas. 

E a PEDRA NEGRA DA CAABA? 

Os sr  عبدالمجيد اقوشد (PRINTS), assim como Jbaissa Changula e Faizal José acredita ter autoridade para questionar o que julgam ser IDOLATRIA nas práticas do Catolicismo.

Eu não sou católico, então, não posso responder pela religião. Mas, faço-os ver o quanto de IDOLATRIA há no 1slam.

2/ IDOLATRIA POR UMA PEDRA.

i - A Pedra Negra da Caaba é venerada pelo 1slam. E, quem sabe, na igual medida que a religião ensina a VENERAÇÃO IDÓLATRA por Maomé.

E como definir a relação do "profeta" com a Pedra Negra da Caaba? De veneração idólatra! 

DEMONSTRAÇÃO 01:

Salim narrou que seu pai disse: Eu vi Apóstolo de Allah chegar a Meca, ele primeiro beijou o canto da Pedra Negra, enquanto fazia Tawaf e fez ramal nas primeiras três voltas das sete voltas (de Tawaf). (BUKHARI 02, 26,673)

DEMONSTRAÇÃO 02:

Narrou Az-Zubair bin 'Arabi:

Um homem perguntou a Ibn 'Umar sobre tocar a Pedra Negra. Ibn 'Umar disse, "Eu vi o Apóstolo de Allah tocando e beijando-a." O que perguntava disse, "Mas, e se houver uma multidão (muitos à volta) em torno da Kaaba e as pessoas me impedirem, (o que devo fazer?)" Ele respondeu com raiva, "Fique no lêmen (já que esse homem era do lêmen). Eu vi o Apóstolo de Allah tocando e beijando-a [a pedra negra]". (BUKHARI, 02, 26,680)

DEMONSTRAÇÃO 03:

Narrou Rabia 'bin Abis: 'Umar veio perto da Pedra Negra, beijou-a e disse: "Sem dúvida, eu sei que você é uma pedra E QUE NÃO PODE BENEFICIAR NEM PREJUDICAR NINGUÉM. Se eu não tivesse visto o beijo do Apóstolo de Allah, eu não teria te beijado". (BUKHARI 02,26,667)

ii - MAS.... 

O mus1im julga mesmo poder falar em Idolatria também na fé cristã, dado o seu desconhecimento ou não reconhecimento das Escrituras bíblicas? 

Vejam um exemplo nos PRINTS 06 e 07. 

Como disse Jesus a respeito dos fariseus, o mus1im também "coa mosquito e engolir camelo".

E convenhamos: VENERAÇÃO IDÓLATRA  por Maomé não é só ter que engolir um camelo. Mas, camelos e mais camelos, com suas fezes, urina e tudo.

Veja o mínimo do mínimo no PRINT 03.

iii - E VOCÊ JÁ PENSOU...

- Em alguém dizendo que Deus, a quem o 1slam supõe seja Allah, teria criado Maomé da luz da sua própria face?

-Que ora a Deus, a quem o 1slam supõe seria Allah, tendo Maomé como intercessor?

- Que até Adão teria feito isso (Tido Maomé como intercessor.)?

Nas Tradições Islâmicas, a VENERAÇÃO IDÓLATRA chega tal ponto, conforme post de Abdullah Ibn. E o texto tem o sugestivo título "O deus chamado Muhammad-Allah". 

Confiram: 


https://www.facebook.com/groups/1085343445307107/permalink/1224212821420168/?app=fbl

LINKS:

1 - IDOLATRIA NO ISLAM? TRÊS QUESTÕES FULCRAIS (*).

https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/06/idolatria-no-islam-tres-questoes.html?m=1

2 - - POR QUE ALLAH NÃO É DEUS

(Evidências Gritantes Para Os Que Não Se Deixam Enganar &  Encontradas (Pasmem-se!) Até No Próprio Alcorão):

https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/04/por-que-allah-nao-e-deus.html?m=1

3 - ALLAH: A Idolatria (Mascarada) No Islam  (I):

https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/09/allah-idolatria-mascarada-no-islam.html?m=1

4 - MUHAMMAD  (MAOMÉ): A Idolatria Mascarada No Islam  (II).

https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/09/muhammad-idolatria-mascarada-no-islam-ii.html?m=1

5  - PEDRA NEGRA DA CAABA:

- PEDRA NEGRA DA CAABA: A Idolatria (Mascarada) No Islam (III):

https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/09/pedra-negra-idolatria-mascarada-no.html?m=1

6 - RELIGIÃO DA SUBMISSÃO, COMO? O Seu Profeta Obedeceu A Deus???

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/02/religiao-da-submissao-como-o-seu.html?m=1

7 - MENTE QUEM DIZ QUE JESUS NUNCA FALOU EU SOU DEUS". (De Acordo Com As Escrituras Bíblicas, Quem Afirma Isso Está Faltando Como A Verdade &...)

https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/10/mente-quem-diz-que-jesus-nunca-falou-eu.html?m=1


APÊNDICE: 





.
IMPORTANTE:
Caso o leitor queira nos abençoar, leia
ESTE MINISTÉRIO APOLOGÉTICO & SUA COOPERAÇÃO, publicado em AGOSTO de 2019:
https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/08/este-ministerio-apologetico-sua.html?m=1 

OUTRA OPÇÃO DE AJUDA:
Faça um PIX sem compromisso pras seguintes chaves:


OU/

m.madsaiin.ebook@gmail.com


MARCOS ANTÔNIO DIAS 
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL 

"Pobres, mas enriquecendo a muitos; nada tendo, mas possuindo tudo."
(2 CORINTIOS 6: 10)

.


X

terça-feira, 23 de novembro de 2021

+ DO 1SLAM & SUAS FALÁCIAS (Contra As Escrituras Bíblicas Sagradas): Uma Refutação Pontual.*

 Publicado originalmente no grupo de debates Bíblia & Alcorão, em partes e com o título "O 1slam Mentiu Pra Você (09)...".


I - O 1SLAM MENTIU PRA VOCÊ (09).E O QUE VOCÊ IRÁ FAZER AGORA???) - Parte Primeira. 

- O 1slam instiga os musl1ns falar o que não sabem sobre as Escrituras bíblicas e deveriam melhor se informar.

_ Pior: tais muçu1manos, no geral, demonstram sequer conhecer o seu A1corão. Principalmente, a história (Ou estória?) sórdida da sua compilação (Transformação em livro físico).


"... querendo ser mestres (...), quando não compreendem nem o que dizem nem as coisas acerca das quais fazem afirmações tão categóricas."

(PRIMEIRA CARTA A TIMÓTEO 1:7) 

Nota:

"É doloroso observar que, mesmo devidamente refutados em um grupo sério como o nosso, muitos mantém um COMPORTAMENTO DESONESTO. 

Publicam os mesmos posts e/ou comentários em suas páginas e em outros grupos. Alguns até transformam posts e opiniões já refutados em vídeos. E estes, não têm o menor pudor de construir uma digamos carreira de apologista. Agora já não mais "baseada" na DESINFORMAÇÃO; mas, na TAQIA pura e simples. 

E o que é a Taqia?

O uso da mentira para o favorecimento da religião."


1/ Qual a MAIOR SEMELHANÇA entre a maioria dos muçu1manos  o os FALSOS MESTRES do tempo dos apóstolos? Pelo o que postam e comentam, falar. disparates sobre o que não sabem e deveriam melhor se informar. Principalmente, quando se trata das fé cristã e das Escrituras e personagens bíblicos

O PROBLEMA é que muitos estão se "especializando" nisso. Quando não demonstram conhecer o seu A1corão. Por exemplo: a história (Ou estória?) sórdida da COMPILAÇÃO do mesmo.

É o que demonstra o sr Etilio Irchad no comentário que fez, sobre as Escrituras bíblicas e o CONCÍLIO DE NIICEIA (Prints abaixo.):




Mas... o comentário gerou uma série de SETE PERGUNTAS, numa Questão (Sobre a Questão), que eu lhe propus.

E o que fez o sr  Irchad?

O que, no geral, eles fazem: FUGIR. (Ou, então, se entregam a FALÁCIAS intermináveis. Mesmo não sendo capazes de responder, com devida honestidade, perguntas elementares.)

2/ Passo, então, a responder às PERGUNTAS que não foram pelo sr Etilio Irchad respondidas. E a razão é simples: ele e o 1slam não tem como fazer isso. 

Se o fizerem, com um mínimo de HONESTIDADE INTELECTUAL, o que acontecerá? Irão cair em CONTRADIÇÃO, deixando ainda mais manifesto a sua insensatez.

Eis o que alegou o sr Etilio Irchad a respeito do Concílio de Niiceia e as Escrituras bíblicas sagradas:


"Marcos Antônio Dias, APENAS QUIS TE DEMONSTRAR COMO AS EDIÇÕES E REVISÕES  SÃO CONFLITANTES  ENTRE SI.


E O QUE DIZER COM AS MORTES AOS MILHARES DAQUELES  QUE TINHAM  ENVAGELHOS DIFERENTES DOS CONSIDERADOS HOJE COMO CANÔNICOS APÓS O CONCÍLIO DA NICÉIA? ???"

Em tempo:

O sr  Irchad demonstra (Taqia ou desinformação?) não ter a menor do que sejam EDIÇÃO e REVISÃO. Ele supõe (Ou quer fazer supor?) que se façam do CONTEÚDO. Quando, em verdade, se faz (E como sempre aconteceu com o A1corão.) edições de livros e revisões da sua LINGUAGEM. Como também das TRADUÇÕES, visto serem as mesmas trabalho humano e não revelação ou "revelação" divina. 

3/ EIS AS RESPOSTAS

(que o 1slam e o sr Etilio Irchad não podem, com a devida HONESTIDADE INTELECTUAL, nos dar; mas, você, leitor, , precisa saber.)

QUESTÃO

(Sobre a Questão) proposta ao sr Etilio Irchad:

1 - Quais são suas fontes?.

Aponte. 

EM TEMPO: Ele não respondeu e por quê? 

O musl1m não terá como apontar. Elas não existem. Mas, quem sabe, ele é um dos muitos que têm como FONTE DE DESINFORMAÇÃO o sheik moçambicano da tal Caravana de Dawah?

Aquele indivíduo costuma falar o que no Brasil nos dizemos ser "abobrinhas" sobre a fé cristã, as Escrituras bíblicas sagradas e, principalmente, a respeito do apóstolo Paulo

Razão pela qual, embora não estivesse nos meus planos, tive que escrever, neste semestre, o meu mais novo livro. E O 1SLAM & SUA FALÁCIAS CONTRA AS ESCRITURAS BÍBLICAS SAGRADAS. Já está disponível para leitura (LINK 01); e deverá ter sua redação final até o final deste ano. 

2 - E quais os critérios para a escolha dos livros livros, constantes do Novo Testamento, você sabe?

E isso foi feito mesmo no Concílio de Niceia?

Aponte suas fontes, por favor.

(CONTINUA)

LINKS:

- PARTE SEGUNDA:

https://m.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/2019459718202329/

1 - "O 1SLAM & SUAS FALÁCIAS CONTRA AS ESCRITURAS BÍBLICAS SAGRADAS (Ou de Como A Religião Transformou A11ah No Estúpido & Não-Onipotente "Deus" do Alcor*o)"

https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/09/o-islam-falacia-das-escrituras-sagradas.html?m=1

2 - POST (da discussão):

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/2016540538494247/?app=fbl

3 - APRESENTAÇÃO de "O 1slam & Suas Falácias":

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/1996851327129835/?app=fbl


II - O 1SLAM MENTIU PRA VOCÊ (09).E O QUE VOCÊ IRÁ FAZER AGORA???) - Parte Segunda. 

- O 1slam instiga os musl1ns falar o que não sabem sobre as Escrituras bíblicas e deveriam melhor se informar.

_ Pior: tais muçu1manos, no geral, demonstram sequer conhecer o seu A1corão. Principalmente, a história (Ou estória?) sórdida da sua compilação (Transformação em livro físico).


"... querendo ser mestres (...), quando não compreendem nem o que dizem nem as coisas acerca das quais fazem afirmações tão categóricas."

(PRIMEIRA CARTA A TIMÓTEO 1:7)


1/ Deixamos  em aberto a  PERGUNTA 02 feita ao sr Etilio Irchad. Pois ele tinha questionado os livros que integram o Novo Testamento.

PERGUNTA:

2 - E quais os critérios para a escolha dos livros constantes do Novo Testamento, você sabe?

E isso foi feito mesmo no Concílio de Niceia?

Aponte suas fontes, por favor.

EM TEMPO:

O sr  Irchad não terá como apontar as fontes, simplesmente porque tal "ESCOLHA" não foi feita no Concílio de Niceia.

E também não foi uma escolha, mas, a RATIFICAÇÃO de toda uma tradição. E esta, vinha desde os tempos dos apóstolos.

Esta mesma TRADIÇÃO, rastreada nos escritos de cristãos pós-apostolicos e pré-Catolicismo (No sentido de tempo.), nos  confere a DATA e a AUTORIA dos livros.

O leitor, caso queira, pode se inteirar disso no meu RESPOSTA AO 1SLAM (O Que Todo Cristão Precisa Saber O 1slamismo & Sobre A Sua Própria Fé) - Vol. 01.

Confiram, abrindo o LINK 01.

E agora sobre os livros que integram o Novo Testamento:

- Todos foram escritos ainda no Século I da Era Cristã.

- Foram escritos por um dos DOZE APÓSTOLOS ou ou por alguém ligado aos mesmos.

E por que isso é importante? 

Eles viveram no referido Século e foram TESTEMUNHAS OCULARES de Jesus. Logo, era quem tinha CREDIBILIDADE e AUTORIDADE ESPIRITUAL para atestar  ou não a INSPIRAÇÃO DIVINA de algum livro. Nesse sentido, Pedro, o principal dentre os Doze, reconhece a sabedoria divina nas Cartas de Paulo.

-  São livros, obviamente, de uso corrente nas igrejas, desde quando foram escritos. E continuam e irão continuar, até a vinda de Jesus, por uma razão simples:


7 A relva murcha e cai a sua flor, quando o vento do Senhor sopra sobre eles; o povo não passa de relva.

8 A relva murcha, e as flores caem, mas a palavra de nosso Deus permanece para sempre."

(LIVRO DO PROFETA ISAÍAS 40)

Nota:

É Deus (E não o homem.), o qual é Soberano e age soberanamente na História, o principal interessado em preservar a sua Palavra.

Não fosse dessa maneira, como poderia se cumprir o que Jesus declarou?

" 35 O céu e a terra passarão, mas as minhas palavras jamais passarão."

(EVANGELHO, Mateus 24)


2/ O Concílio de Niceia, todavia NÃO ratificou quais os livros a tradição, vinda desde o tempo dos Apóstolos, eram considerados  Escritura bíblica sagrada.

E por quê?

Tal RATIFICAÇÃO (E não definição ou retificação.) não foi feita na ocasião, mas, em concílios posteriores.

Todavia, o musl1m alega o que não houve e fez uma séria acusação. E fez isso por que, numa resposta para esclarecimento, antes do comentário dele, eu tinha feito o seguinte e necessário QUESTIONAMENTO:

Questão:

QUAL SERIA O ALCORÃO VERDADEIRO?

As SOBRAS do que teria restado, de acordo com IBN UMAR??? 

Ou... um dos mais de dez Alcoroes que foram QUEIMADOS pelo terceiro califa, Uthman, conforme Bukhari?


Se o leitor ainda não conhece a história (Ou estória?) sórdida da COMPILAÇÃO (Edição.) do Alcorão, precisa ler a minha nova obra. O mínimo do mínimo  que todo cristão deveria saber é também tratado em O 1SLAM & SUAS FALÁCIAS (Link 02). 

É um  livro aconselhável até mesmo para MUÇU1MANOS. Pois são instigados por seus She1ks a questionar  a Bíblia. E, ao mesmo tempo, demonstram não ter a mínima noção do que deveriam saber a respeito do seu A1corão.

Na verdade, muitos não conhecem (Ou o que é pior: talvez alguns até finjam esquecer.) o que está escrito no seu próprio livro.

Espero, na Parte Terceira deste artigo, responder as PERGUNTAS que restam. Elas dizem respeito de como a Bíblia e os Cristãos são mencionados no A1corão.

(CONTINUA)

LINK (post da discussão):

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/2016540538494247/?app=fbl

LINKS:

1 - RESPOSTA AO 1SLAM (O Que Todo Cristão Precisa Saber O 1slam & A Sua Própria Fé) - Vol. 01

http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/07/vol-01-resposta-ao-isla-sobre-as.html

2 - :"O 1SLAM & SUAS FALÁCIAS CONTRA AS ESCRITURAS BÍBLICAS SAGRADAS (Ou de Como A Religião Transformou A11ah No Estúpido & Não-Onipotente "Deus" do Alcor*o)"

https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/09/o-islam-falacia-das-escrituras-sagradas.html?m=1

3 - PARTE PRIMEIRA (deste artigo):

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/2018828514932116/?app=fbl


III -  O 1SLAM MENTIU PRA VOCÊ (09).E O QUE VOCÊ IRÁ FAZER AGORA???) - Parte Terceira. 

- O 1slam instiga os musl1ns falar o que não sabem sobre as Escrituras bíblicas e deveriam melhor se informar.

_ Pior: tais muçu1manos, no geral, demonstram sequer conhecer o seu A1corão. Principalmente, a história (Ou estória?) sórdida da sua compilação (Transformação em livro físico).


"... querendo ser mestres (...), quando não compreendem nem o que dizem nem as coisas acerca das quais fazem afirmações tão categóricas."

(PRIMEIRA CARTA A TIMÓTEO 1:7)


1/ MILITÂNCIA 1SLÂMICA NAS REDES. 

 Este é o nono artigo desta Série, além de outros que não foram numerados, publicados apenas neste semestre. Fiz, também, vários comentários e/ou esclarecimentos em posts de alguns muçu1manos aqui no grupo. E, após eu lhes dizer O 1SLAM MENTIU PRA VOCÊ, cumpri, evidentemente, a obrigação de lhes explicar o porquê. É o mínimo da HONESTIDADE INTELECTUAL . 

Quase nenhum deles me respondeu. Outros até publicavam muito, aqui no grupo. Mas  vendo-se continuamente refutados, deixaram de fazer.

É doloroso observar que, mesmo devidamente refutados em um grupo sério como o nosso, muitos mantém um COMPORTAMENTO DESONESTO. 

Publicam os mesmos posts e/ou comentários em suas páginas e em outros grupos. Alguns até transformam posts e opiniões já refutados em vídeos. E estes, não têm o menor pudor de construir uma digamos carreira de apologista. Agora já não mais "baseada" na DESINFORMAÇÃO; mas, na TAQIA pura e simples. 

E o que é a Taqia?

O uso da mentira para o favorecimento da religião.

E, então, mesmo sendo REFUTADOS em grupos sérios (Com regras e monitoramento como o nosso.), saem à procura de cristãos neófitos ou pessoas incautas, onde possam os encontrar.

Alguns também adotam a prática de propor conversas no privado, até desafiam os desavisados para isso.  Esses J1ADH1STAS das e nas redes sociais sabem que, agindo assim, terão menos chance de serem DESMASCARADOS publicamente.

Fica, portanto, a QUESTÃO: o que pensar ou que de bom esperar de pessoas com tal  comportamento?

2/ PASSO, AGORA, A RESPONDER


as perguntas que o sr Etilio Irchad não pode (Por desinformação?) ou não quis (Por Taqia?) respondê-las. Como o leitor verá, as resposta às PERGUNTAS demonstram  que nem o A1corão autoriza o musl1m em tais questionamentos às Escrituras bíblicas. A menos que queiram fazer de seu A11ah um estúpido.

Que o leitor pense nas respostas, tendo em vista o PRINT acima. Sabendo ainda que o ser que se esconde por detrás do nome Allah no Alcorão  alega também que teria enviado os Salmos bíblicos (SURA 16:44). Além do fato de que o A1corão cita dezenas de personagens bíblicos, cuja histórias e/ou livros somente se encontram na Bíblia, em se tratando de livros sagrados.

Há, ainda, ALGO MUITO INTERESSANTE PARA SABER: o autor do A1corão demonstra, no próprio livro, não conhecer o teor dos livros bíblicos que alega teria do dado. Já os muçu1manos, no geral, demonstram não conhecer o teor do seu A1corão. E quando demonstram isso, é preciso investigar (e discernir) se o fazem por Taqia ou desinformação. 

3/ RESPONDENDO

(o que o sr Etilio Irchad não pode ou  não quis responder):

3 - Como os cristãos são mencionados no Alcorão e por quê?

R  - "O povo" ou "os adeptos" ou "seguidores do Livro".

E o porquê já está expresso na maneira como são mencionados. 

4 - E qual o Evangelho (Conjunto de livros bíblicos) estava em O Livro, desde séculos antes do Alcorão?

Os bíblicos ou os não bíblicos?

R - Os bíblicos. 

5 - E se eu te provar que até os não bíblicos, visto que não do Século I, não foram escritos pelos apóstolos e ninguém ligados a eles, também contradizem o Alcorão?

R - Aqui, como a pergunta é de cunho pessoal, caberia a resposta apenas do sr  Etilio Irchad. Mas, já se passaram três dias e o mesmo sequer se manifestou.

Todavia, se o leitor quiser saber nos pormenores o que está em questão, segue, abaixo, o link de "O 1SLAM MENTIU PRA VOCÊ. E O QUE VOCÊ VAI FAZER AGORA?, O Livro"

E, quem sabe, esta nova Série de artigos esteja nos dando material para um segundo volume?

6 - Como o Evangelho do povo do Livro é mencionado no. Alcorão?

R - Confiram no PRINT 02.

7 - Com quem Maomé teria sido orientado para tirar as dúvidas que tivesse?

R - Com o povo, os adeptos ou seguidores do Livro, de acordo com a SURA 10:94.

Geralmente, quando um musl1m desinformado (ou taqioso como os que refiro neste artigo) insiste em suas FALÁCIAS contra as Escrituras bíblicas sagradas, principalmente a Torah e o Evangelho, eu os calo com a seguinte questão:

- Quem diz a verdade, você ou o A1corão?

- O que você e o 1slam julgam saber hoje que o seu deus e profeta não sabiam?

- Afinal, eles eram ESTÚPIDOS (Para dizerem ser "orientação e luz" de livros que o 1slam alega  problemáticos)? Quem sabe mais mais na sua religião, você ou o seu deus???  E não será que nenhum de vocês  demonstra saber o que diz?

Que Deus nos ilumine e a luz do Evangelho a  toda treva dissipe!

LINK:

- POST (da discussão):

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/2016540538494247/?app=fbl

LINKS

- Livro "O ISLAM MENTIU PRA VOCÊ. E AGORA?"

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/12/e-ai.html?m=1

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/12/e-ai.html?m=1

 "O 1SLAM & SUAS FALÁCIAS CONTRA AS ESCRITURAS BÍBLICAS SAGRADAS (Ou de Como A Religião Transformou A11ah No Estúpido & Não-Onipotente "Deus" do Alcor*o)"

https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/09/o-islam-falacia-das-escrituras-sagradas.html?m=1

- Sobre TAQIYYA E/OU DESINFORMAÇÃO (Ou Quando Jovens Muçulmanos Vão Se Transformando Em Papagaios dos Sheiks & Querem Combater Os "Inimigos do Islam")

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/10/taqiyya-ou-desinformacao-03-ou-quando.html?m=1

- Sobre. "J1HAD1STAS" DAS REDES SOCIAIS

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/09/sobre-jihdistas-das-redes-sociais_24.html?m=1

- PARTE PRIMEIRA:

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/2018828514932116/?app=fbl

- PARTE SEGUNDA:

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/2019459718202329/?app=fbl 



.
IMPORTANTE:
Caso o leitor queira nos abençoar, leia
ESTE MINISTÉRIO APOLOGÉTICO & SUA COOPERAÇÃO, publicado em AGOSTO de 2019:
https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/08/este-ministerio-apologetico-sua.html?m=1 

OUTRA OPÇÃO DE AJUDA:
Faça um PIX sem compromisso pras seguintes chaves:


OU/

m.madsaiin.ebook@gmail.com

"Pobres, mas enriquecendo a muitos; nada tendo, mas possuindo tudo."
(2 CORINTIOS 6: 10)

.

APÊNDICE:



"Na maioria dos casos seguimos as exegeses do Conselho Superior dos Assuntos Islámicos e do Professor Mohammad Mahmud Hijazi, por se situarem entre as que mais se coadunavam com os requisitos necessários. Por fim, quando ainda na permanência de dúvida a respeito do significado de algum termo, recorremos à ajuda inestimável de S. E. Dr. Abdalla Abdel Chakur Kamel, Diretor do Centro Islámico do Brasil e Coordenador dos Assuntos Islámicos da América Latina, que muito nos auxiliou neste sentido, a ele vão aqui nossos agradecimentos.

Queremos render os nossos mais sinceros agradecimentos ao Sr. Jorge Boucher, que lutou conosco, pesquisando, consultando, comparando e encontrando termos que la ao encontro do sentido preciso, participando também conosco das cinco revisões que efetuamos dos originais. Finalmente, agradecemos a todos aqueles que, de uma maneira ou de outra, participaram na compilação deste livro, desde datilografos, digitadores, até impressores.

O nosso muito obrigado a todos.

Samir El Hayek São Paulo, 1415 H. 1994 D.C."

segunda-feira, 15 de novembro de 2021

RESPOSTA SOBRE JOÃO 20:17 (POR QUE JESUS DIZ "SUBO PARA O MEU DEUS E O VOSSO DEUS"). E Isso Significa Que Ele Não Seja Um Com (10:30) & Deus Igualmente Como O Pai (5:18)???

Publicado originalmente em partes no grupo de debates Bíblia & Alcorão.

Leia também:

- POR QUE JESUS É REPRESENTADO À DIREITA DO TRONO NOS CÉUS?

(E Seria Essa A Única Posição Em Que Ele É Descrito Nas Escrituras Bíblicas???)

https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/07/por-que-jesus-e-representado-direita-do.html?m=1

- RESPOSTA SOBRE MATEUS 24:36

(Ou Por que Jesus Disse, Numa Determinada Ocasião, Não Saber O Dia & A Hora da Sua Segunda Vinda):

https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/08/resposta-sobre-mateus-2436-ou-por-que.html?m=1 


- Parte Primeira:

POR QUE JESUS DIZ "SUBO PARA O MEU DEUS E O VOSSO DEUS" EM JOÃO 20:17?

- 1Isso Significa Que Ele Não Seja Um Com & Deus Igualmente Como O Pai???


EPÍGRAFES:

i - "37 No último e mais importante dia da festa, Jesus levantou-se e disse em alta voz: "SE ALGUÉM TEM SEDE, VENHA A MIM E BEBA .

38 Quem crer em mim, como diz a Escritura, do seu interior fluirão rios de água viva".

39 Ele estava se referindo ao Espírito, que mais tarde receberiam os que nele cressem. Até então O ESPÍRITO AINDA NÃO TINHA SIDO DADO, POIS JESUS AINDA NÃO FORA GLORIFICADO ."

(EVANGELHO, João 7)

Nota:

Jesus está fazendo referência a vinda do Espírito Santo da Verdade, O Consolador Isso se cumpre em ATOS DOS APÓSTOLOS 2, cerca de quarenta dias após a sua ressurreição. 


ii - "12 Voltei-me para ver quem falava comigo. Voltando-me, vi sete candelabros de ouro

13 e entre os candelabros alguém "semelhante a um filho de homem", com uma veste que chegava aos seus pés e um cinturão de ouro ao redor do peito.

14 Sua cabeça e seus cabelos eram brancos como a lã, tão brancos quanto a neve, e seus olhos eram como chama de fogo.

15 Seus pés eram como o bronze numa fornalha ardente e sua voz como o som de muitas águas.

16 Tinha em sua mão direita sete estrelas, e da sua boca saía uma espada afiada de dois gumes. Sua face era como o sol quando brilha em todo o seu fulgor.

17 Quando o vi, caí aos seus pés como morto. Então ele colocou sua mão direita sobre mim e disse: "Não tenha medo. EU SOU O PRIMEIRO E O ÚLTIMO. 

18 Sou aquele que vive. Estive morto mas agora estou vivo para todo o sempre! E TENHO AS CHAVES DA MORTE E DO HADES. 

19 "Escreva, pois, as coisas que você viu, tanto as presentes como as que estão por vir."

(LIVRO DO APOCALIPSE 1)

Nota:

Esta é VISÃO que João, o Apóstolo, teve de JESUS GLORIFICADO. Diferente de quando Ele apareceu aos discípulos, depois de ressurreto. Na ocasião, Ele até mostrou-lhes as marcas da Crucificação em seu corpo (EVANGELHO, JOÃO 20:24-29).Já está visão DELE, na glória dos Céus, mais se assemelha a TRANSFIGURAÇÃO (Quem lê entenda).


iii - "6 Disse-me (JESUS) ainda: "ESTÁ FEITO . Eu sou o Alfa e o Ômega, o Princípio e o Fim. A quem tiver sede, darei de beber gratuitamente da fonte da água da vida.

7 O VENCEDOR HERDARÁ TUDO ISTO , E EU SEREI SEU DEUS E ELE SERÁ MEU FILHO. .

8 Mas os covardes, os incrédulos, os depravados, os assassinos, os que cometem imoralidade sexual, os que praticam feitiçaria, os idólatras e todos os mentirosos — o lugar deles será no lago de fogo que arde com enxofre. Esta é a segunda morte".

(LIVRO DO APOCALIPSE 21)

Nota:

Aqui, já está GLORIFICADO. E com a mesma glória que tinha antes da fundação do mundo (JOÃO 17:5). Então, Ele fala a João como o Pai Eterno (Ou o Pai da Eternidade) do LIVRO DO PROFETA ISAÍAS 9:6.

Quem lê entenda. 


1/ Geralmente, muçu1manos e outros se  apegam a um só versículo bíblico. Normalmente, tal versículo carece da correta INTERPRETAÇÃO e não das SUPOSIÇÕES que os mesmos querem que seja verdade.

E por que fazem isso?

Desinformação, estupidez teológica, desonestidade intelectual ou o que é pior: tudo isso junto.

É o que ocorre, por exemplo, com EVANGELHO, João 20:17.

1 - Citam 20:17 mas se esquecem que João, já nos primeiros quatorze versículos do livro, nos apresenta Jesus como?

Aquele que já EXISTIA NO PRINCÍPIO, criou todos os seres e coisas (Visíveis e invisíveis). E, para cumprimento das Escrituras bíblicas, assumiu a CONDIÇÃO HUMANA.

2  - Citam 20:17, mas, insistem em ignorar que Jesus declara "EU E O PAI SOMOS UM" (10:30) e as implicações advindas disso.

3: - Citam 20:17, mas, não querem compreender o SIGNIFICADO E O CONCEITO do termo O Filho de Deus. Quando em referência ao Messias, tanto significa UM COM, mas, também DEUS IGUALMENTE COMO o Pai (5:18).

4  - Citam 20:17, mas, esqueceram, se pudessem, que, no próprio EVANGELHO (9:35-38) JESUS ACEITA ADORAÇÃO.

Meros mortais e anjos, nas próprias Escrituras bíblicas, simplesmente a  rejeitaram (e com toda a razão)! E mesmo faria Jesus, caso fosse (Mas, nunca foi.) um mero ser humano ou apenas um anjo.

Porém, não o fez. 

Somente este ATO, narrado por todos os evangelistas, já seria o SUFICIENTE PARA REFUTAR TODAS AS OBJEÇÕES e calar todas as suposições.

Até porque não vemos Jesus declarar "Eu não sou Deus" e nem dizer a ninguém "Não me adore".

Enquanto que, bem ao contrário disso, o que vemos, por exemplo, no Alcorão?

O ser que se esconde por detrás do nome Allah no livro orando e dizendo adorar a um outro ser (SURA 1:5-6).

E quem tem discernimento espiritual entende de quem se trata. Daquele de quem Allah até se gaba de fazer o tal deseja: desviar os homens para a perdição (SURA 4:60 X 7:178-179). 

5 - Mas... os musl1ns citam EVANGELHO, João 20:17, como se pudesse ignorar 17:5.

E o que ocorre no referido versículo? 

JESUS DECLARA EXISTIA EM GLÓRIA ANTES DA CRIAÇÃO.

6 - Citam 20:17, como se pudessem ignorar que o próprio João não concordaria com eles. E por quê? Fora tudo o que foi exposto até aqui, João era discípulos de Jesus. E como tal, estava entre aqueles que O adoravam.

7 - Citam 20:17, como se pudessem apagar o que sobre Jesus dizem: as Escrituras bíblicas, profetas verdadeiros do Antigo Testamento, os apóstolos e primeiros discípulos e... o próprio Jesus, através de seus palavras e atos.

Ora,

alguém pode até ignorar o que acabei de  expor por DESINFORMAÇÃO. É o que seria aceitável, somente até ser devidamente informado, como acabo de fazer.

Alguém pode não entender o que acabo de expor por FALTA DE COMPREENSÃO TEOLÓGICA. É também aceitável e o nosso papel, ao elaborar este artigo, é dar-lhes a devida compreensão.

Mas... quando alguém, depois de informado, tenta ignorar a informação e recusa a compreender o por que das coisas... é mesmo um caso de DESONESTIDADE INTELECTUAL.

Espero, todavia, que o meu leitor não cristão, até então desinformado, tenha a honestidade intelectual de não ignorar o que foi exposto. Pois será de fundamental importância para compreender não apenas por que Jesus disse "o meu Deus e vosso Deus", como também "o Pai é maior do que eu", além de ser representado à direita do trono da Majestade na glória

Cabendo ainda eu lhe advertir que UMA GRANDE SURPRESA, ao final deste artigo, aguarda a maioria dos leitores. Pois, de acordo a interpretação divinamente inspirada das Escrituras bíblicas sagradas, também o Pai chama o Filho de Deus. 


- Parte Segunda::

POR QUE JESUS DIZ "SUBO PARA O MEU DEUS E O VOSSO DEUS" EM JOÃO 20:17?

- 1Isso Significa Que Ele Não Seja Um Com & Deus Igualmente Como O Pai???


2/ Extraído de

RESPOSTA SOBRE MATEUS 24:36

(Ou Por que Jesus Disse, Numa Determinada Ocasião, Não Saber O Dia & A Hora da Sua Segunda Vinda):

Jesus estava se dirigindo a homens, os quais não sabem, mas, não se põe na mesma categoria dos mesmos. Jesus também não se põe na categoria dos anjos. O porquê de Jesus não se pôr em nenhuma das categorias referidas e ter dito, naquela determinada ocasião, não saber o dia e a hora tem explicação teológica.

Desde que entendamos QUEM Ele é; a sua CONDIÇÃO (divina). E, obviamente, a POSIÇÃO em que Ele se pôs.

Basta ler e compreender, por exemplo, CARTA AOS FILIPENSES 2:5-11 e relacionar com a declaração por Ele feita em EVANGELHO, Marcos 10:45.

Isso serve também para explicar por que Ele é, em várias (Mas, não em todas.) ocasiões representado à direita do Trono (...). 

1 - Basta entender o que Jesus fez (ESVAZIAR-SE da sua condição divina, assumindo a posição de servo e a condição humana), para entendermos o que Jesus falou:

2 - SEGUE UMA BOA EXPLICAÇÃO:

"(...) 

Enquanto esteve aqui, Jesus podia voar até a lua e voltar? A resposta é depende. Se estivermos falando dele como homem, então não podia, porque homem não voa. Mas se estivermos falando dele como Deus todo poderoso, daquele que "todas as coisas foram feitas por ele, e sem ele nada do que foi feito se fez", então ele podia se deslocar no tempo e no espaço conforme quisesse. Mas não iria querer enquanto estivesse cumprindo sua missão de servo em obediência ao Pai."

AGORA, A OBSERVAÇÃO MINHA: Servo é a POSIÇÃO que Jesus se colocou. Logo, Ele se limitou em todos os sentidos. Sendo obediente também ao Espírito incondicionalmente (EVANGELHO, Mateus 4:1)

De volta à explicação, que não é minha, cabe ressaltar, mas, com a qual concordo plenamente (Ao final deste estudo, o leitor entenderá por que):

"(...) 

Quando lemos Flp 2:7 "Mas esvaziou-se a si mesmo, tomando a forma de servo, fazendo-se semelhante aos homens" vemos que ele realmente "vestiu a camisa", por assim dizer, de humanidade, mas basta algumas passagens em que ele deixa "escapar" lampejos de seu poder para exclamarmos: "Oops! Mas não disse que ele "esvaziou-e a si mesmo"? Então aí nos damos conta de que todos os atributos da divindade continuavam ao seu dispor como Deus, porém ele não iria valer-se de qualquer um deles a não ser quando fosse absolutamente necessário e dentro da vontade do Pai."

3 - UMA CONCLUSÃO (TAMBÉM MINHA) :

- Estando aqui, na POSIÇÃO de servo, Ele também tomou por completo a CONDIÇÃO HUMANA.

- E, para isso, momentaneamente, Ele abriu mão dos seus ATRIBUTOS e AUTORIDADE (no céu e na terra).

- Estes atributos e autoridade Ele sempre teve e os exerceu em conjunto e no mesmo NÍVEL de autoridade com o Pai e o Espírito Santo. Até porque são um.

- E se não entendermos desta maneira, teríamos que  advogar também que:

1 - Jesus ao dizer "é me dada toda autoridade no céu e na terra" (EVANGELHO, Mateus 28);

2  - ao contrário de receber de volta o que sempre teve,  uma autoridade que  implica, para o seu exercício,  em ser  onisciente, onipresente e onipotente;

3 - teria despojado o Pai da  autoridade em questão.

Mas não é o que aconteceu.

Extraído de

TRINDADE (Em Três & Outras Sete Questões)


- Parte Terceira::

POR QUE JESUS DIZ "SUBO PARA O MEU DEUS E O VOSSO DEUS" EM JOÃO 20:17?

- 1Isso Significa Que Ele Não Seja Um Com & Deus Igualmente Como O Pai???


3/ E ENTÃO?

Por que Jesus diz "o meu Deus e o vosso Deus" em EVANGELHO, João 20:17?

- 1Isso Significa Que Ele Não Seja Um Com & Deus Igualmente Como O Pai???

i  - Ficou claro pelo CONJUNTO DE INFORMAÇÕES constante da parte primeira deste artigo. E também pela EXPLICAÇÃO TEOLÓGICA na segunda parte que Jesus é UM COM E DEUS IGUALMENTE COMO o Pai.

Além de estar posto literalmente, o conjunto de informações demonstram claramente isso. Já a explicação teológica serve também para explicar a fala de Jesus.

Alguém poderá questionar: mas,  já não havia acontecido a RESSURREIÇÃO, quando Jesus refere ao Pai como o meu Deus e o vosso Deus?

Sim.

Só que a GLORIFICAÇÃO (Ou retomada de todos os seus atributos.):se dá, após a sua ASCENSÃO com o corpo ressurreto aos céus.

Isso é narrado no EVANGELHO (Lucas 24) e em ATOS DOS APÓSTOLOS, capítulo primeiro.

ii - Mesmo sendo exaltado (GLORIFICAÇÃO), de novo elevado à sua CONDIÇÃO DIVINA, Jesus, quase sempre, é representado à DIREITA DO TRONO.

E por quê? Extraído de

"POR QUE JESUS É REPRESENTADO À DIREITA DO TRONO NOS CÉUS?

(E Seria Essa A Única Posição Em Que Ele É Descrito Nas Escrituras Bíblicas)???":

"1 - A visão de Jesus à direita, no trono, é, também, uma das FORMAS MANIFESTAS de Deus. Manifestação esta possível de ser enxergada pelo olhar (ainda) humano.

2 - Trata-se de como os cristãos verão a Deus, quando da Ressurreição, em que já serão como os anjos (que O vêem)?

Infere-se que não. Pois Deus, sendo espírito, há de se revelar aos cristãos nesta que é a sua forma essencial de ser.

3 - É natural que na VISÃO DO TRONO de Deus, Jesus seja visto à direita do Pai. E isso significa que Ele não seja Deus?

Não. Tanto que Ele está no trono, onde somente a Majestade pode estar.

- E somente isso (O estar no Trono.);

-  fora o fato Dele ter declarado "Eu e o Pai somos um" (EVANGELHO DE JOÃO 10:30) e Deus igualmente como o Pai (5:18);

já nos diz, clara e definitivamente, respeito à sua CONDIÇÃO divina (ou deidade). 

E o fato dele estar representando à direita? Diz respeito a quê???

À POSIÇÃO em Ele se colocou, no que diz respeito ao PLANO DA REDENÇÃO.

E, aqui, é preciso reconhecer que a REVELAÇÃO de Deus nas Escrituras bíblicas está ESTRITAMENTE RELACIONADA À SALVAÇÃO. E jamais ao conhecimento do Altíssimo, no sentido absoluto de uma perfeita compreensão, sequer definição. Pois; sendo Deus espírito (E o Espírito Santo, dizem-no as Escrituras.), é esta a sua FORMA ESSENCIAL DE SER e na qual irá perfeitamente se revelar."

iii - Mesmo glorificado, tendo recobrado de volta os seus ATRIBUTOS, Jesus ainda exerce, no céu, FUNÇÃO que diz respeito à REDENÇÃO:

"26 Por isso, (JESUS) pode também salvar totalmente os que por ele se chegam a Deus, vivendo sempre para interceder por eles."

(CARTA AOS HEBREUS 7) 

- "34:E quem os condenará (AOS CRISTÃOS)? É Cristo Jesus quem morreu, ou, antes, quem ressuscitou, o qual está a direita de Deus e intercede por nós."

(CARTA AOS ROMANOS 8)

- "Por que há um só Deus e um só mediador entre Deus e os homens: Jesus Cristo, homem."

(1 TIMÓTEO 2:5)

CONCLUSÃO:

É natural que, no geral, toda a REPRESENTAÇÃO de Jesus seja estritamente relacionada à Redenção.

E para efetua-la, Ele, num ato de amor, abriu mão da sua CONDIÇÃO DIVINA e se pôs na POSIÇÃO de servo, adquirindo também para Si a nossa NATUREZA HUMANA.

E, mesmo, nessa posição fez o que somente Deus pode fazer: salvar os pecadores do perdição eterna (O inferno de fogo):

"45 Porque também o Filho do Homem não veio para ser servido, mas, para servir e dar a sua vida para o resgate (SALVAÇÃO) de muitos.

(EVANGELHO, Marcos 10) 

Nota:

"É que hoje vos nasceu, na cidade de Davi, o SALVADOR, que Cristo, o Senhor."

(EVANGELHO, Lucas 2)

Todavia, no que diz respeito ao tema deste artigo, não é tudo o que temos a dizer. Pois para quem tem a devida compreensão teológica e sabe que o Novo Testamento é quem nos fornece a mais correta interpretação do Antigo, o que aprendemos?

Não é só o Filho que refere ao Pai como Deus.

iii - Voltemos à pergunta, já respondida, de maneira pormenorizada:

Por que Jesus diz "o meu Deus e o vosso Deus" em EVANGELHO, João 20:17?

- 1Isso Significa Que Ele Não Seja Um Com & Deus Igualmente Como O Pai???

Resposta simplificada ao máximo:

Mesmo tendo já ressuscitado, a GLORIFICAÇÃO de Jesus ocorre somente após a sua ASCENSÃO. A sua volta com o corpo humano ressurreto ao céu, onde, então, Ele passa a ser representando à direita do trono.

"EXALTADO, pois, à destra de Deus, tendo recebido a promessa do Pai a promessa do Espírito, derramou isso que vedes e ouvis.`

(ATOS DOS APÓSTOLOS 2:33)

Nota:

"Tendo (JESUS) feito a purificação dos pecados, assentou-se à direita da Majestade, nas alturas."

MAS...

Seria apenas Jesus que refere ao Pai como Deus nas ESCRITURAS BÍBLICAS?

Não.

O Pai também refere ao Filho como tal. Desde conheçamos as Escrituras e, obviamente, a INTERPRETAÇÃO DIVINAMENTE INSPIRADA de partes do Antigo Testamento, feita por escritores do Novo.

1 - TEXTO:

"6 - O TEU TRONO, Ó DEUS, é para todo o sempre. Cetro de equiedade é o teu cetro. 

7 - Amas a justiça e odeias a iniqüidade. Por isso, Deus, o teu Deus, te ungiu com o óleo de alegria, como a nenhum de seus companheiros."

(SALMO 45)

2 - A INTERPRETAÇÃO DIVINA:

"7 Ainda, quanto aos anjos, (O PAI) diz:

Aquele que a seus anjos faz ventos, e a seus ministros, labaredas de fogo" ;

8 mas, (DIZ) acerca do Filho:

"O teu trono, ó Deus, é para todo o sempre..."

3 - CONCLUSÃO:

A profecia do Salmo é a respeito de Jesus. Deus fala através de Davi, o profeta. E a palavra PROFETA significa ser a BOCA DE DEUS. E o Pai, pela boca de Davi (Lembrem que os Salmos eram pra ser cantados) diz ao e do Messias:


"6 - O TEU TRONO, Ó DEUS, é para todo o sempre (...)."


Para, então, depois, dizer:

"Por isso, DEUS , O TEU DEUS, te ungiu com o óleo de alegria mais do que a seus companheiros."


Nos CREDOS antigos, trinitarianos, existem a expressão "Deus de Deus". E ela é totalmente correta, de acordo com o texto acima. Já o Salmo profetiza que, Jesus sendo Deus e assim reconhecido pelo Pai, iria se colocar na POSIÇÃO de servo a que colocou. Razão pela qual, Ele, Jesus,  disse:


"45 Porque também o Filho do Homem não veio para ser servido, mas, para servir e dar a sua vida para o resgate (SALVAÇÃO) de muitos.

(EVANGELHO, Marcos 10) 

Nota:

"É que hoje vos nasceu, na cidade de Davi, o SALVADOR, que Cristo, o Senhor."

(EVANGELHO, Lucas 2)


.
IMPORTANTE:

Caso o leitor queira nos abençoar, leia
ESTE MINISTÉRIO APOLOGÉTICO & SUA COOPERAÇÃO, publicado em AGOSTO de 2019:
https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/08/este-ministerio-apologetico-sua.html?m=1 

OUTRA OPÇÃO DE AJUDA:
Faça um PIX sem compromisso pras seguintes chaves (CAIXA ECONÔMICA FEDERAL) 

OU:

m.madsaiin.ebook@gmail.com

"Pobres, mas enriquecendo a muitos; nada tendo, mas possuindo tudo."
(2 CORINTIOS 6: 10)

.