ALCORÃO - APONTAMENTOS (Para Uma Crítica Interna & Externa): INTRODUÇÃO.
http://missaoimpactar.blogspot.com/2018/07/vem-ai.html
Obs.: se não abrir, copie e cole o link, na página de busca do Google.
CAP. 01
APT. 01: A QUESTÃO INICIAL.
QUESTÃO:
- O ALCORÃO MENCIONADO NO PRÓPRIO
ALCORÃO NÃO PODE SER O MESMO QUE O ISLAMISMO ALEGA TER HOJE EM MÃOS.
- QUAIS AS IMPLICAÇÕES DISSO?
- E PODERIA MESMO A RELIGIÃO RESOLVER
TAL CONTRADIÇÃO???
- ALCORÃO, Sura 15:90-92 - Versão eletrônica;
"Tal como admoestamos aqueles que dividiram
(as escrituras),
E que fizeram o Alcorão em frangalhos!
Por teu Senhor que pediremos contas a
todos."
- ALCORÃO, Sura 15:90-92 - Tradução Dr. Helmi Nars:
"Como o que fizemos descer sobre os que
dividiram o Livro,
Que fizeram o Alcorão em fragmentos.
Então, Muhammad, por teu Senhor!
Interrogá-lo-emos, a todos."
.
APONTAMENTOS:
1 - Estes versos fazem REFERÊNCIA
a um Alcorão supostamente completo e que teria sido feito em frangalhos (Fragmentado.).
Adivinhem por quem?...
Todavia, a história (Ou estória?) da COMPILAÇÃO
DO ALCORÃO que o Islamismo alega ter hoje em mãos, segundo o apurado nas
suas próprias Tradições, DESMENTE os dizeres da Sura.
Afinal, como se pôde fazer em
frangalhos (Fragmentar.) àquilo que materialmente ainda não existia?
O fato é que, de acordo com a história
(Ou estória?) da compilação, O ALCORÃO "COMPLETO" SOMENTE SERIA
REUNIDO EM LIVRO (Manuscritos.) APÓS A MORTE DE MUHAMMAD (Maomé).
.
2 - A PRIMEIRA EVIDÊNCIA, se é que assim podemos dizer: a maior parte
das revelações do livro teria sido dada ao profeta do
Islamismo pouco antes dele morrer (BUKHARI, Vol. pág. 474). Logo, não se
poderia produzir e nem dar por completo quaisquer obra manuscrita, esperando
por novas revelações.
FAZENDO UMA NECESSÁRIA COMPARAÇÃO,
temos ainda que considerar que O ALLAH CORÂNICO É UM "DEUS"
INDECISO. Profetas bíblicos há que profetizaram cerca de meio século ou
mais, sem nunca voltar atrás no que disseram em nome do Senhor YHWH Deus.
Todavia...
Nos cerca de vinte anos em que Maomé
teria recebido as revelações do Alcorão houve contraditórias
mudanças (Ab-rogação.) de versos do Alcorão, com a consequente troca de uma por
outra. Não é algo por demais estranho e curioso para os que entendem a
revelação divina como algo da maior seriedade?
Como conceber a ideia de um Deus (Fosse
esse mesmo de Allah.) que não sabia o que dizer aos homens, já desde a
Eternidade???
No Cristianismo autenticamente bíblico,
a Redenção dos pecadores, através da Morte e Ressurreição do Messias (Jesus
Cristo) estava prevista antes mesmo da fundação do mundo (PRIMEIRA CARTA DE
PEDRO 1:18-20)
.
3 - A SEGUNDA EVIDÊNCIA,
voltando à SURA 15:90-92 (E ou versus?) as TRADIÇÕES: encontra-se no fato de ABU
BAKR, primeiro califa, sucessor de Maomé, ter constrangido ZAID IBN
THABIT a fazer a compilação do Alcorão, até então inexistente no
formato livro, após a morte do profeta do Islamismo. E IBN UMAR diria
das compilações ser as SOBRAS DO ALCORÃO que teria
sobrevivido (BUKHARI, Vol. 06. pág. 477). Cabendo enfatizar: estamos
tratando de um Alcorão impossível, portanto, de já ter sido fragmentado, como
quer a SURA em questão. E, principalmente, por aqueles aos quais o livro NÃO
foi inicialmente dirigido e nem, depois, aceito: os judeus e os cristãos.
Estes, logicamente, jamais iriam se prestar a decorá-lo ou do mesmo fazer
registros, visando dar-lhe a forma manuscrita. Até porque as Escrituras
bíblicas tal como as temos hoje já estava de posse de judeus e cristãos,
recebendo, desde o Século II a.C., inúmera traduções. E é sabido que estes dois
povos jamais aceitaram Maomé como profeta.
.
4 - A TERCEIRA EVIDÊNCIA fica
por conta do principal motivo da ordem de ABU BAKR a IBN THABIT, para que este
transformasse o Alcorão em livro: a BATALHA DE YAMAMA. Naquela batalha
morreram muitos dos discípulos do profeta do Islam. Com a morte dos mesmos,
teriam se perdido inúmeros versos; uma vez que nem todos tiveram e teriam
coincidentemente os mesmos. É o que nos informa IBN DAWUD (Kitab
al-Massahif, pág. 23).
Tanto é que, quando da COMPILAÇÃO
das sobras do Alcorão que ficou, mais precisamente a que seria procedida por
Zaid Ibn Thabit, UM DOS VERSOS FOI ENCONTRADO APENAS COM UMA PESSOA: Abi
Khuzaima (BUKHARI, Vol. 06, pág. 478).
.
5 - QUARTA EVIDÊNCIA: a ideia
mesmo da compilação quem a concebeu nem foi o primeiro califa; isso lhe foi
sugerido, ainda segundo Bukhari, por um homem chamado Hazrat Umar.
E A REAÇÃO DE THABIT, quando
comissionado por Bakr, demonstra claramente a contradição que estou apontando
na Sura 15:90-92. A Sura fala de um suposto Alcorão completo que teria sido
feito em frangalhos. (Adivinhem por quem?!)
Mas...
A - Um livro materialmente inexistente
(O Alcorão da SURA 15:90-92) que teria sido transformado em frangalhos.
E adivinhem por quem?
B - Um escrevente da "inspiração divina" para "o
Apóstolo" que entende ser
impossível transformá-la (Ah, agora, sim; e não na referida Sura!) no que ela
já deveria ser.
C - E esse mesmo escriba dizendo NÃO
SE ACHAVA NA CONDIÇÃO DE FAZER O QUE NEM MAOMÉ TINHA FEITO: transformar o
Alcorão num livro.
AFINAL, ONDE ESTÁ A VERDADE?
Na Sura ou nas Tradições?? Ou, quem
sabe a sura mente e as tradições não teriam sido manipuladas, para encobrir
esta e tantas outras CONTRADIÇÕES???
(Eis uma das conclusões a se chegar, no
final desta obra.)
.
6 - A QUINTA EVIDÊNCIA fica por
conta das FONTES DE COLETA a que Zaid teria recorrido para recolher o Alcorão
(ou as SOBRAS do que dele teria sobrevivido, diria IBN UMAR.), para
transformá-lo num (livro) manuscrito: "ossos
da anca ou das patas de animais, folhas de palmeira, pergaminhos, papéis,
peles, esteiras, pedras, cascas de árvores e as memórias dos companheiros do
profeta".
(BUKHARI, Vol. 06, pág. 477).
John Gilchrist, no seu Enfrentando O Desafio Muçulmano, pondera: "essas fontes não eram nem de longe as ideais
para uma compilação perfeita e livre de erros”.
PIOR DO QUE ISSO:
O que dizer do Alcorão que se tem em
mãos?
Ele faz referência a si mesmo (como um
livro já materializado), quando a própria história (Ou estória?) da compilação
está a desmenti-lo:
Então eu comecei a procurar pelo Alcorão e a
colecionar (do que estava
escrito) talos de folha de palmeira, pedras
brancas e finas, e também dos homens que o conheciam de cor, até que encontrei
o último verso da Surat at-Taubah (Arrependimento) com Abi Khuzaima, e não o encontrei com ninguém
além dele. (BUKHARI, Vol. 06, pág.
478)
Mais exponencial da eterna contradição
em que caiu as Sura 15:90-92, estes dizeres atribuídos a Zaid Ibn Thabit?
Impossível.
.
7 - A SEXTA EVIDÊNCIA
trata-se de UMA RECORRENTE NO ISLAM:
inventar mentiras (Principalmente contra os judeus e os cristãos) para tentar
esconder ou dissimular as contradições gritantes da vida de Maomé e do seu livro
tido por sagrado.
É como se tais TRADIÇÕES
existissem somente para isso, visto terem sido concebidas num AMBIENTE DE
IMPOSIÇÃO CULTURAL. E o mesmo ocorre em nossos dias: não apenas com as
Tradições, mas, principalmente, com o Alcorão.
DEMONSTRAÇÃO:
O que se segue trata-se da Nota 02 à
SURA 15:90-92, página 418, pelo tradutor, o Dr. Helmi Nars, na sua versão do
Alcorão, uma edição bilingue feita com a colaboração da Liga Islâmica Mundial e
impressa na Arábia Saudita:
- "Alusão aos judeus e cristãos, que dividiram
o Alcorão, conforme seus caprichos, asseverando que parte do Livro era
verdadeira, pois coincidia com as Escrituras, e outra parte falsa, já que
estava em desacordo com elas."
Mas...
i - O tradutor toma o Alcorão por
completo, assim como alega a SURA 15:90-92, e culpa os judeus e os cristãos
(Desde sempre, né?) de FRAGMENTAREM UM LIVRO que, segundo as Tradições
do próprio Sunismo, SEQUER ESTAVA MATERIALIZADO.
E há que se perguntar: desde quando os
judeus e os cristãos iriam mesmo tomar por sagrada alguma escritura entregue
por um não judeu ou cristão?
.
iii - O Tradutor quer culpar os judeus
e os cristãos de FRAGMENTAREM, de acordo com a história (Ou estória?), O
QUE SOMENTE SERIA COMPILADO DEPOIS. E nem mesmo na sua inteireza, visto
tratar-se, diria IBN UMAR, das sobras do Alcorão que teria sobrevivido.
.
iv - AS FONTES DO TRADUTOR MENTEM.
E, aqui, convém lembrar de que ele é
sunita e está recorrendo às Tradições Islâmicas (Mas... às
quais exatamente?), sem refletir o seguinte: Cristãos e judeus, a menos
que tenham sido forçados (E vários foram.) não aceitaram Maomé por profeta de
IHWH Deus. E os devidamente esclarecidos não o fazem até os dias de hoje. E se
o Alcorão, antes da compilação de Zaid e dos outros seus compiladores, ainda
nem estava materializado no formato livro e muito menos completo na memória dos
seguidores de Maomé.... Ora, não seriam os judeus e os cristãos que poderiam
porventura tê-lo coletado, para depois (E faz algum sentido?) o fragmentar. Não
havia sequer a menor condição de comparação entre uma Escritura sagrada
manuscrita e a escritura corânica só em partes recitada. E exigir dos mesmos a
mesma atenção e consideração dadas a tais versos por um seguidor de Maomé não
passa de um despautério.
E MAIS:
Ainda que os judeus e os cristãos
fragmentassem o Alcorão (Algo impossível de se fazer, sem que o mesmo já
estivesse compilado.), aceitando o livro naquilo que ele concorda com as
Escrituras bíblicas (E é quase nada...), estariam fazendo a coisa mais certa.
Ora, O MÍNIMO A SE ESPERAR por
uma revelação verdadeiramente divina é que CORROBORE E SEJA CORROBORADA
pelas revelações que lhe foram anteriores. E tal não ocorre com o Alcorão, como
é notório para qualquer bom conhecedor das Escrituras bíblicas e do essencial
do livro tido por sagrado pelo Islamismo.
.
v - SE ALGUÉM PODERIA TER FEITO
MESMO EM FRANGALHOS o Alcorão (Existente apenas em fragmentos e na memória
dos seguidores do profeta.) SERIA OS PRÓPRIOS MUÇULMANOS. Tanto que
foram mais de dez os compiladores-recitadores (De um mesmo?) Alcorão. E,
seguindo ao extremo esta linha de pensamento, tiveram eles os seus Alcorões
ordenados para o fogo, sem que haja, conforme veremos nos próximos
Apontamentos, uma justificativa realmente convincente para o acontecido.
Decreto de um de seus califas (UTHMAN) e por pressão de um comandante de
guerra (HUDHAIFA).
.
vi - O tradutor se refere como
Escrituras os livros tidos por sagrados pelos judeus e os cristãos. E AQUI CABE
LEMBRAR: a Bíblia, tal como a temos hoje, já estava reunida num só volume,
séculos antes do Islamismo surgir. E não há como fazer referência às Escrituras
Sagradas que não sejam o Antigo e o Novo Testamento, com os seus vinte e sete e
trinta e nove livros, respectivamente.
.
vii - FINALIZANDO: A Sura 15:90-92,
assim como a 80:12-15, seriam desmentidas pela própria história (Ou estória?)
sunita da compilação. Até porque sequer houve, de acordo com as Tradições,
Alcorão que fosse completo. Nem antes e nem depois da morte de Maomé.
E o que o Islam de hoje (Mas, sem
subterfúgios!) teria a nos dizer???
A resposta, como eu digo no título de
um de meus livros (A BÍBLIA & O
ISLÃ: 50 PERGUNTAS) precisa soar mais
alto que o silêncio islâmico e do que as contradições corânicas.
.
APÊNDICE
(Para a compreensão da FAMIGERADA
RECORRENTE ISLÂMICA de culpar os judeus e os cristãos, tentando justificar
as mentiras da religião):
- ALCORÃO, Sura 9:30:
"Os judeus dizem: Ezra é filho de Deus; os
cristãos dizem: O Messias é filho de Deus. Tais são as palavras de suas bocas;
repetem, com isso, as de seus antepassados incrédulos. Que Deus os combata!
Como se desviam!"
Nota:
A acusação feita aos judeus é produto
da Taqiyya (Mentira para favorecimento da religião) e de uma leviandade
inexplicável. Os judeus nunca creram num tal Ezra como filho de Deus; e o
intuito dos dizeres do verso foi de tão somente buscar uma justificativa às
guerras feitas contra os mesmos. Já a "acusação" contra os cristãos é
fruto da desinformação do deus corânico sobre as Escrituras bíblicas que ele
alega (Mentirosamente, óbvio!) ter revelado (SURA 5:46-48)
(FIM)
LIVROS
(DEFESA DA FÉ CRISTÃ Contra Os Ataques do Islamismo):
1 – MANUAL DEFESA DA FÉ CRISTÃ
(Contra os Ataques do ISLAMismo) - Abril, Abril e Maio 2017
VOL. 01
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2017/04/vol01-manual-defesa-da-fe-crista-contra_28.html
VOL. 02
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2017/04/vol-02-manual-defesa-da-fe-crista_29.html
VOL. 03
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2017/05/vol-03-manual-defesa-da-fe-crista.html
2 - MAOMÉ: PREDITO NA BÍBLIA?
(O Que Dizem As Sagradas Escrituras)
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2016/04/livro-completo-maome-predito-na-biblia.html
MAOMÉ: PREDITO NA BÍBLIA? (O Que Dizem As Escrituras.) - Apresentação & Índice
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2016/03/maome-predito-na-biblia-o-que-dizem-as.html
3 – A BÍBLIA & O ISLÃ: 50 PERGUNTAS
(Cujas Respostas Precisam Soar Mais Alto Que O Silêncio Islâmico & do Que As Contradições Corânicas)
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2015/12/a-biblia-o-isla-50-perguntas-cujas.html
- A BÍBLIA & O ISLÃ: 50 PERGUNTAS
Introdução & Índice
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2015/11/a-biblia-o-isla-50-perguntas-introducao.html
4 - RESPOSTA AO ISLÃ (O Que Todo Cristão Precisa Saber Sobre O Islamismo & Sobre A Sua Própria Fé).
VOL. 01:
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/07/vol-01-resposta-ao-isla-sobre-as.html
- AOS AMANTES DA VERDADE:
Introdução a RESPOSTA AO ISLÃ - Vol. 01
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/07/aos-amantes-da-verdade-introducao.html
VOL. 02
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/08/vol-02-resposta-ao-isla-comparacao.html
- QUEM É JESUS & QUEM É MAOMÉ? (II)
Introdução Completa a RESPOSTA AO ISLÃ - Vol. 02
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/09/quem-e-jesus-quem-e-maome-ii-introducao.html
VOL. 03
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/10/resposta-ao-isla-vol-03-sobre-doutrina.html
- INTRODUÇÃO Resposta Ao Islã - Vol. 03
MONOTEÍSTAS? ATÉ OS DEMÔNIOS O SÃO. É PRECISO REVELAR O CARÁTER DE DEUS.
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/09/introducao-resposta-ao-isla-vol-03.html
https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/08/alerta-aos-desavisados.html?m=1
.
IMPORTANTE:
Caso o leitor queira nos abençoar, leia
ESTE MINISTÉRIO APOLOGÉTICO & SUA COOPERAÇÃO, publicado em AGOSTO de 2019:
https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/08/este-ministerio-apologetico-sua.html?m=1 OUTRA OPÇÃO DE AJUDA:
Faça um PIX sem compromisso pras seguintes chaves:
OU:
m.madsaiin.ebook@gmail.com
"Pobres, mas enriquecendo a muitos; nada tendo, mas possuindo tudo."
(2 CORINTIOS 6: 10)
(2 CORINTIOS 6: 10)
Nenhum comentário:
Postar um comentário