EXTRAÍDO
de Alcorão: Apontamentos Para Uma Crítica Interna & Externa, capítulo 13 - Parte I:
.
"ALCORÃO, Sura 33:
“30 Ó esposas do Profeta, se alguma de vós for
culpada de uma má conduta evidente, ser-lhe-á duplicado o castigo, porque isso
é fácil a Deus.
31 Por outra, àquela que se consagrar a Deus e a
Seus
Mensageiro, e praticar o bem, duplicaremos a recompensa
e lhe destinaremos um generoso sustento.
32 Ó esposas do Profeta, vós não sois como as
outras
mulheres; se sois tementes, não sejais insinuantes
na
conversação, para evitardes a cobiça daquele que
possui
morbidez no coração, e falai o que é justo.
33 E permanecei tranqüilas em vossos lares, e não
façais
exibições, como as da época da idolatria; observai
a
oração, pagai o zakat , obedecei a
Deus e ao seu
Mensageiro, porque Deus só deseja afastar de vós a
abominação, ó membros da Casa), bem como purificar-vos
integralmente.
(...)
37 Recorda-te de quando disseste àquele que Deus
agraciou, e tu favoreceste: Permanece com tua
esposa
e teme a Deus!, ocultando em teu coração o que Deus
ia
revelar; temais, acaso, mais as pessoas, sabendo
que
Deus é mais digno de que O temas? Porém, quando
Zaid resolveu dissolver o seu casamento com a
necessária (formalidade), permitimos que tu a desposasses, a fim de que os
fiéis não tivessem inconvenientes em contrair matrimônio com as esposas de seus
filhos adotivos, sempre que estes decidissem separar-se com a necessária (formalidade);
e fica sabendo que o mandamento de Deus deve ser cumprido.
38 Não será recriminado o Profeta por cumprir o que
Deus lhe prescreveu, porque é a lei de Deus, com respeito aos que o
precederam.”
.
-
33:4-5:
“4 Deus não pôs no peito do homem dois corações;
tampouco fez com que vossas esposas, as quais
repudiais
através do zihar, fossem para vós como vossas mães,
nem tampouco que vossos filhos adotivos fossem
como vossos próprios filhos. Estas são vãs palavras
das
vossas bocas. E Deus disse a verdade, e Ele mostra
a
(verdadeira) senda.
5 Dai-lhes os sobrenomes dos seus verdadeiros pais;
isto
é mais eqüitativo ante Deus. Contudo, se não lhes
conheceis os pais, sabei que eles são vossos
irmãos,
na religião, e vossos tutelados. Porém, se vos
equivocardes, não sereis recriminados; (o que
conta) são
as intenções de vossos corações; sabei que Deus é
Indulgente, Misericordiosíssimo.”
.
Notas:
- “Narrou Aisha:
Eu menospreza aquelas moças que davam a si mesmas
ao Apóstolo de Allah e tive de dizer: ‘Pode uma moça dar a si mesma (a um
homem)?’ Mas, quando Allah revelou: ‘Podes abandonar, dentre elas as que
desejares e tomar as que te agradarem, e se desejares tomar de novo
(temporariamente) a qualquer delas que tiveres abandonado, não terás culpa
alguma.’ (33:51). Eu disse (ao Profeta): ‘Sinto que teu Senhor se apressa em
cumprir seus desejos e vontades.’.”
(BUKHARI,
Vol. 06, Livro 60, Número 311).
.
i
– IMAGINE-SE numa república
revolucionária ou em algum reino ou emirados islâmicos e o líder supremo
da rés pública (Como?) revolucionária (O quê???) se achando no
“direito divino” de “casar-se”:
-
com a sua irmã; e com a sua namorada; e com a sua noiva;
-
e com sua filha, ainda que esta seja uma criança impúbere (65:4 HN);
-
e com a sua esposa; e com a sua mãe!
Eis,
na prática, o verso do Alcorão, que se segue:
-
SURA 33:52:
“52 Ó Profeta, em verdade, tornamos lícitas, para
ti as esposas que tenhas dotado, assim como as que a tua
mão direita possui (cativas), que Deus tenha feito
cair
em tuas mãos, as filhas de teus tios e tias
paternas, as
filhas de teus tios e tias maternas, que migraram
contigo, bem como toda a mulher fiel que se dedicar
ao Profeta, por gosto, e uma vez que o Profeta
queira
desposá-la; este é um privilégio exclusivo teu,
vedado
aos demais fiéis. Bem sabemos o que lhes impusemos
(aos demais), em relação às suas esposas e às que
suas
mãos direita possuem, a fim de que não haja
inconveniente algum para ti. E Deus é Indulgente, Misericordioso.”
Questão:
Qual
a dignidade dos demais homens em tal república, reino ou emirados?
A de um coitado.
E
a de uma mulher?
Unicamente
a de objeto da concupiscência de tal profeta ou líder supremo, desde que
este “queira
desposá-la”, porque o autor do
Alcorão (E não pode ser Deus!) teria lhe dito:
.
- “Este é um privilégio exclusivo teu,
vedadoa os demais fiéis. Bem sabemos o que lhes impusemos
(aos demais), em relação às suas esposas e às que
suas mãos direita possuem.”
.
Cabe
lembrar que aos demais fiéis foi permitido ter “apenas” quatro esposas, além
das “que suas mãos direita possuem”.
Leia-se:
escravas. E escravas sexuais!
E
tudo isso chancelado com a recorrente corânica:
- “E Deus é Indulgente, Misericordioso.”
Para
com quem exatamente?
Para
com os que, a contragosto, cederam suas namoradas, irmãs, noivas, filhas (Ainda
que sequer tivessem menstruado.), esposas e mães ao todo-poderoso senhor da
vida e da morte líder religioso???
E
nada mais duvidoso do que este “toda a mulher
fiel que se dedicar ao Profeta, por gosto”.
.
A
honra de uma mulher forçada a esse tipo coisa precisa ser defendida: lembro-me
do Caso Rayhanah que as Tradições resolveram tornar controverso, como se alguma
suposta "reversão" ao Islam justificasse o abuso e a escravidão
sexual. Assim como a honra dos homens que queiram defender a dignidade de
suas mães, irmãs e esposas. Já a das mulheres que a esse tipo de coisas se dão
e a dos homens que, mesmo nos dias de hoje, do comportamento do profeta do
Islamismo se fazem cúmplices....
(Ou,
pior: repetem o sádico e abjeto comportamento e não, obviamente, apenas os
integrantes do Terror.)
.
ii
– OBSERVE O LEITOR,
nos
versos 4 e 5, que A ADOÇÃO NÃO SERIA PERMITIDA. E o argumento
“divino” seria de que “Deus não pôs no peito do homem
dois corações”.
Questão
01:
Não
há (largueza de) coração para filhos adotivos; mas, há para um sem número de
mulheres, entre esposas e escravas sexuais?
Ah,
bom! Aqui é preciso lembrar de que, AO QUE PARECE, A PALAVRA AMOR NÃO EXISTE NO ALCORÃO.
E na relação homem e mulher, da qual a do profeta do Islamismo, assim como tudo
o que fez, seria mesmo “exemplar” (Apesar de tantas exceções e “divinos”
privilégios e concessões pessoais.), o que se verifica?
Da
parte delas que quisessem, POR GOSTO, dedicar-se ao profeta; e dele,
o QUERER desposá-las. E assim como as que, por gosto, se
dedicariam aos que as têm por objeto, há os que sempre as querem nessa única
condição. No relacionamento familiar; na cultura, onde, inclusive, à
prostituição legalizada se dá o nome de “casamento temporário” e este com
duração de semanas, dias, horas; e até mesmo num suposto paraíso, o do Alcorão.
E pode-se imaginar as reais motivações de ambas as partes.
Questão
02:
Tal
homem (Ou tais homens.) e tais mulheres seriam mesmo dignos do Reino de Deus?
Observe
o leitor a resposta já dada por Jesus, com mais de cinco séculos de
antecedência, no Evangelho, ao qual o autor do Alcorão (E não pode ser Deus!)
alega teria também revelado:
PALAVRAS DE JESUS:
- “Aproximaram-se dele alguns fariseus
que o experimentavam, dizendo: É lícito ao homem repudiar sua mulher por
qualquer motivo?
Respondeu-lhe Jesus: Não tendes lido que o Criador
os fez desde o princípio homem e mulher,
e que ordenou: Por isso deixará o homem pai e mãe,
e unir-se-á a sua mulher; e serão os dois uma só carne?
Assim já não são mais dois, mas um só carne.
Portanto o que Deus ajuntou, não o separe o homem.
(...)
Eu vos digo porém, que qualquer que repudiar sua
mulher, a não ser por causa de infidelidade, e casar com outra, comete
adultério; [e o que casar com a repudiada também comete adultério.]
Disseram-lhe os discípulos: Se tal é a condição do
homem relativamente à mulher, não convém casar.
Ele, porém, lhes disse: Nem todos podem aceitar
esta palavra, mas somente aqueles a quem é dado.
Porque há eunucos que nasceram assim; e há eunucos
que pelos homens foram feitos tais; e outros há que a si mesmos se fizeram
eunucos por causa do reino dos céus. Quem pode aceitar isso, aceite-o."
(EVANGELHO DE MATEUS 19:3-12)
(EVANGELHO DE MATEUS 19:3-12)
.
ALGUMAS
EXPRESSÕES da
vontade primeira de Deus para o relacionamento entre o homem e a mulher, ou
seja: desde o princípio, antes da Queda do ser humano na vida pecaminosa por
instigação de Satanás:
-
“ao
homem” e “sua
mulher” (v. 03);
- “o Criador os fez desde o
princípio homem e mulher”; bem contrário de o homem e as suas quatro ou várias
mulheres (v.04);
- “o
homem unir-se-á à sua mulher”;
não a quatro ou (Caso de Maomé.) à inúmeras mulheres, além das escravas sexuais
(v. 05);
- “e serão os dois” e não mais que o casal “uma
só carne” (v. 05).
E
cabe lembrar; Jesus, no EVANGELHO, está
citando a TORAH (Livro da
Gênesis 2:18-25).
Naquela
mesma Torah; quando Deus quis povoar a
terra com Adão, antes do DILÚVIO; e
com Noé e seus três filhos, depois do Dilúvio; o que Ele fez? Não deu mais que
uma só esposa (e nenhuma escrava sexual) para cada homem: explicitando, desse
modo, que o CASAMENTO MONOGÂMICO era
a sua vontade primária para o ser humano. Infere-se que a POLIGAMIA foi apenas
tolerada; e por um certo tempo; dada, obviamente, a QUEDA (Entrada do pecado no mundo.) e a dureza do coração humano.
Assim como o DIVÓRCIO por motivo
torpe.
-
Jesus, nos versículos transcritos, não está apenas respondeu sobre o divórcio,
com ênfase no casamento monogâmico. Ele amplia a discussão pra também
mostrar A IMPORTÂNCIA DA PUREZA SEXUAL, dentro ou fora do
casamento, PARA A SALVAÇÃO ou (entrada no) Reino de
Deus.
E disse Jesus com todas as letras:
E disse Jesus com todas as letras:
-
“Há os que a si mesmos se fizeram
eunucos por causa do reino dos céus.”
Questão
03:
Teria
mesmo Deus, a quem o Alcorão supõe seja Allah, abdicado do seu alto padrão de
pureza sexual para o ser humano?
E
tão somente para atender às que “por gosto” queriam ao
profeta do Islamismo se dedicar ou ao “querer” deste em desposá-las???
E
sabendo-se que se podia “desposar” e,
depois, divorciar-se até das mulheres impúberes (SURA 65:4 HN), ou seja: de
meninas que sequer haviam menstruado.
JESUS,
NA SUA REVELAÇÃO tornou
muito mais rigorosa a moral, principalmente, a sexual, que a da TORAH. E no EVANGELHO, além de enfatizar que a vontade primeira de Deus para o
relacionamento homem e mulher foi o casamento monogâmico, ASSIM DEFINIU O ADULTÉRIO E O SEU RISCO da infernal
condenação:
.
- “Ouvistes que foi dito: Não adulterarás.
Eu, porém, vos digo que todo aquele que olhar para
uma mulher para a cobiçar, já em seu coração cometeu adultério com ela.
Se o teu olho direito te faz tropeçar, arranca-o e
lança-o de ti; pois te é melhor que se perca um dos teus membros do que seja
todo o teu corpo lançado no inferno.
E, se a tua mão direita te faz tropeçar,
corta-a e lança-a de ti; pois te é melhor que se perca um dos teus membros do
que vá todo o teu corpo para o inferno.”
(EVANGELHO
DE MATEUS 5:27:30)
Questão 04:
Agora:
imagine o leitor, diante das duras e santas palavras de Jesus e do que foi
exposto até aqui, MAOMÉ (O profeta e
líder supremo da religião.) tendo SONHOS ERÓTICOS COM AISHA, uma
menina com apenas seis anos...
E
vendo a abominação como um “sinal
de Deus”!
É
o que constaria das Tradições:
- "Sahih Bukhari 9.140
- "Sahih Bukhari 9.140
Relatou Aisha: O apóstolo de Alá disse para
mim: “você se mostrou duas vezes em sonho para mim antes de eu me casar com
você. Eu vi um anjo carregando você toda envolta em um pedaço de seda e eu
disse a ele: ‘descubra-a’ e na minha frente lá você estava. Eu disse a mim
mesmo: ‘se isto é de Alá, então deve acontecer’”.
Fonte
para esta informação:
Ali
Sina, "Aisha: A
Noiva Criança de Maomé". https://exmuculmanos.wordpress.com/2015/06/03/aisha-a-noiva-crianca-de-maome/
Questão
final:
Teria
mesmo Deus, a quem o Alcorão supõe seja Allah, abdicado do seu alto PADRÃO
DE PUREZA SEXUAL para o ser humano?
Ou
o nível de depravação a que Ele o deixa entregue, para depois com justiça
condená-lo, já é uma EVIDÊNCIA DO SEU JULGAMENTO do comportamento dos libertinos e
abomináveis, conforme se apura na TORAH (Livro
da Gênesis 15:7-16 e Livro de Levítico 18) e repercutido no NOVO TESTAMENTO (Carta Aos Romanos
1:18-32, Apocalipse de João 22:11)???
Se
meu leitor e leitora procurar responder com honestidade a esses
questionamentos, caso esteja ainda preso aos estratagemas corânicos, poderá se
salvar.
Como
disse Jesus, a verdade liberta.
.
iii – A “REVELAÇÃO” DOS
VERSOS 36 e 38 DA SURA TRINTA E TRÊS TERIA
UMA HISTÓRIA.
.
Vamos
de novo aos versos:
-
ALCORÃO SURA 33:36-38 - HN:
“37 Recorda-te de quando disseste àquele que Deus
agraciou, e tu favoreceste: Permanece com tua
esposa
e teme a Deus!, ocultando em teu coração o que Deus
ia
revelar; temais, acaso, mais as pessoas, sabendo
que
Deus é mais digno de que O temas? Porém, quando
Zaid resolveu dissolver o seu casamento com a
necessária (formalidade), permitimos que tu a desposasses, a fim de que os
fiéis não tivessem inconvenientes em contrair matrimônio com as esposas de seus
filhos adotivos, sempre que estes decidissem separar-se com a necessária (formalidade);
e fica sabendo que o mandamento de Deus deve ser cumprido.
38 Não será recriminado o Profeta por cumprir o que
Deus lhe prescreveu, porque é a lei de Deus, com respeito aos que o
precederam.”
.
E,
agora, vamos ao que seria um RESUMO DA HISTÓRIA, conforme o que
consta das TRADIÇÕES ISLÂMICAS, de acordo com AL-TABARI: Maomé foi à casa de ZAID
IBN MUHAMMAD, seu filho de criação ou adotivo, conforme não poderia mais
ser pela futura “revelação” corânica. Chegando lá, coincidiu de ter visto ZANAYB
IBN JASH, a bela esposa de Zaid, nua ou seminua. E teria sido quando “a
admiração por ela entrou no coração do profeta”. (Vol.
08, Al-Tabari, The History Of Al-tabari, Albany, New Yorque
Press, 1997, págs. 3
e 4).
Depois
de tais ocorridos, o que Deus, a quem o Alcorão supõe seja Allah, teria
prescrito para o profeta precisava obviamente, que ser “revelado” e se cumprir:
-
A PROIBIÇÃO DA ADOÇÃO, com
implicação na situação de Zaid. Antes Ibn Muhammad, voltando a ZAID
IBN HARITHA. E isso, facilitou o casamento do profeta com a que fora mulher
do seu ex-filho. (E ex-filho, seria mesmo um termo aceitável?)
-
O DESIMPEDIMENTO LEGAL (E...
moral?), é melhor descrito na tradução do Dr. Helmi Nars da parte
final do verso 39:
.
- “Porém, quando Zaid resolveu dissolver o seu
casamento com a necessária (formalidade), permitimos que tu a desposasses, a fim de
que os fiéis não tivessem inconvenientes em contrair matrimônio com as esposas
de seus filhos adotivos, sempre que estes decidissem separar-se com a
necessária (formalidade); e
fica sabendo que o mandamento de Deus deve ser cumprido”.
Questão:
TAIS VERSOS teriam sido
“revelados” pela Mãe de todos os livros sagrados (13:39) e “para
um Alcorão glorioso, registrado em tábua custodiada” (85:21-22 HN),
pressuposto de que no céu, QUANDO
EXATAMENTE?
Desde
a Eternidade ou...no exato momento em que, segundo Al-Tabari, a cobiça à mulher
do próximo (Pior: do filho adotivo.) entrou no coração do “profeta”; algo tão
horrível e condenado desde a Torah???
Zaid,
sim, divorciou-se da bela Zanayb. E ela o seria também por dentro?
Evidentemente, para que Maomé pudesse agir, conforme seu desejo de desposá-la e do dela
de “dedicar-se ao profeta” (33:50).
E tudo de acordo com o verso acima transcrito e no contexto da
“revelação” da “casta
e virtuosa”
SURA 33.
QUESTÕES FINAIS:
Questão
01:
Mesmo
diante desta sura; e de casos como o Aisha e o Zanayb, encontraremos estudiosos
e teólogos da religião, gastando tempo, tinta e papel, na defesa da moral
daquele que possuía até escravas sexuais?
Sim.
E os argumentos são dos mais risíveis.
Sobre
o Caso Zanayb, houve quem visse em tudo um ato humanitário e de correção de uma
prática pré-islâmica indigna, a adoção.
Para
o Dr. Helmi Nars, p.ex., “Segundo
o Islão a questão da adoção é antinatural (...), e atenta contra a natureza,
ameaçando a procriação, por induzir à adoção, e não à gestação natural” (Nota 03 à SURA 33:4, página 678).
Como
se palavras empoladas pudessem resolver a contradição moral do casamento de um
“ex-pai” com a “ex-esposa” de seu “ex-filho”. E o “segundo o Islão” de algumas das suas
notas daquele tradutor soa exatamente
como àquela RECORRENTE CORÂNICA de,
após um dito bíblica, teológica e/ou moralmente inaceitável, findar-se os
versos com frases de efeito, tipo porque “Ele é o Todo-Poderoso, O Sábio”.
Questão
02:
O
Islam recorre à Bíblia para tentar justificar a conduta sexual execrável de
Maomé??
Obviamente.
E
o exemplo sempre apontado é a da POLIGAMIA, tolerada no Antigo
Testamento, com ênfase na conduta de SALOMÃO.
E
como biblicamente refutar?
i
- O autor do Alcorão (E não pode ser Deus!) sempre recorre à TORAH na
tentativa de justificar a VIOLÊNCIA. Mas simplesmente ignora
(Desinformação ou Taqyyia???) o “Ouvistes
o que foi dito aos antigos? Eu, porém, vos digo” do Messias Jesus
Cristo, no EVANGELHO e, sobre tudo, do exemplo Dele e dos seus
Apóstolos tão condizentes com o SERMÃO DA MONTANHA (Evangelho
de Mateus 5, 6 e 7).
Por
certo, o autor do Alcorão também ele não sabia (Ou capciosamente ignorou?)
que O COMPORTAMENTO SEXUAL DE SALOMÃO: levou seu coração desviar-se
de Deus; levou a ele entregar-se à idolatria; e Salomão
teve, por isso, o seu reino dividido. Sendo entregue parte do mesmo a um de seus
servos (PRIMEIRO LIVRO DOS REIS DE ISRAEL 11).
ii
– TORAH, Livro de Deuteronômio 17:14-17:
- “Quando entrares na terra que o Senhor teu Deus
te dá, e a possuíres e, nela habitando, disseres: Porei sobre mim um rei, como
o fazem todas as nações que estão em redor de mim;
porás certamente sobre ti como rei aquele que o
Senhor teu Deus escolher. Porás um dentre teus irmãos como rei sobre ti; não
poderás pôr sobre ti um estrangeiro, homem que não seja de teus irmãos.
Ele, porém, não multiplicará para si cavalos, nem
fará voltar o povo ao Egito, para multiplicar cavalos; pois o Senhor vos tem
dito: Nunca mais voltareis por este caminho.
Tampouco multiplicará para si mulheres, para que o
seu coração não se desvie; nem multiplicará muito para si a prata e o ouro.”
Nota:
Estes
versos, principalmente na sua última parte, não foram praticados por Davi; e
muito menos mesmo por Salomão.
Estes
versos bíblicos precisam também ser lidos em comparação, p.ex., com a SURA 8:1
e 41; na qual, a “revelação” corânica exige que se dê ao profeta do Islamismo DÍZIMO DOBRADO, quando não TUDO.
Pela
Torah, a conduta sexual de Salomão foi execrável; e somente serve de modelo pra
os que tomam a abominação por virtude. E não consta, também, das Escrituras
bíblicas, que Salomão tenha se arrependido. Logo, nessa tão delicada área da
vida, com tão grande risco do inferno, a impenitência dele somente serviu de
exemplo (Mas, infelizmente, ao contrário.) pra Maomé.
Questão
03:
E
Maomé: na condição de líder religioso supremo; condição mais elevada que a do
principal líder político; poderia ser marido de mais de uma mulher???
Pela
Torah, sempre obtusamente invocada para a violência, não!
TORAH,
Livro de Levítico 21:7-15:
- “Não tomarão mulher prostituta ou desonrada, nem
tomarão mulher repudiada de seu marido; pois o sacerdote é santo para seu Deus.
(...)
E ele tomará por esposa uma mulher na sua
virgindade.
Viúva, ou repudiada, ou desonrada, ou prostituta,
destas não tomará; mas virgem do seu povo tomará por mulher.
E não profanará a sua descendência entre o seu
povo; porque eu sou o Senhor que o santifico.”
Notas finais:
i
- Atenção ao uso do numeral nos versos: “uma mulher na sua virgindade” ( e não mais); e virgem (e não as virgens) tomará por mulher (E não por
esposas e as que o sacerdote quisesse).
ii
- Se o rei era o líder político, o
sacerdote era líder religioso e, portanto, supremo do estado teocrático judaico.
Sacerdotes também não deveriam fazer guerras porque não podiam contaminar-se
como os mortos, tocando-lhes (21:1).
PALAVRA DE YHWH DEUS sobre aqueles líderes
supremos da religião judaica (21:4)
- “O sacerdote, sendo homem principal entre o seu
povo, não se profanará, assim contaminando-se.”
iii
- No EVANGELHO e
no NOVO TESTAMENTO, Jesus
Cristo, na condição de O Apóstolo, Supremo Sacerdote e, sobre
tudo, O Autor e Consumador da Fé (cristã)
sequer se casou, mantendo-se casto. Como também jamais sujou
suas mãos com o sangue alheio. E mais: viu naqueles que se
fazem eunucos por causa do reino de Deus (a salvação ) virtude e exemplo de
espiritualidade.
E
o que fez Maomé, usando-se capciosamente das Escrituras bíblicas
(Que o desaprovam.) e convenientemente das “revelações” do Alcorão?
Maomé
quis ser supremo líder religioso e político ao mesmo tempo, transformado
abominação em virtude, permissividade em “concessões divinas”.
E, então?
Será
mesmo que YHWH Deus baixaria a tão degradante nível, o nível de Sua santidade,
e de exigência quanto à pureza sexual???
Nem
mesmo Aisha, segundo alguns estudiosos das Tradições, a única virgem com a qual
se casou e a preferida do profeta, esteve assim tão convicta:
.
- “Narrou Aisha:
Eu menospreza aquelas moças que davam a si mesmas
ao Apóstolo de Allah e tive de dizer: ‘Pode uma moça dar a si mesma (a um homem)?’ Mas, quando Allah revelou: ‘Podes
abandonar, dentre elas as que desejares e tomar as que te agradarem, e se
desejares tomar de novo (temporariamente) a qualquer delas que tiveres abandonado, não terás culpa
alguma.’ (33:51). Eu
disse (ao Profeta): ‘Sinto
que teu Senhor se apressa em cumprir seus desejos e vontades.’.”
(BUKHARI,
Vol. 06, Livro 60, Número 311).
Creio
não ser preciso dizer que o senhor de Maomé e o autor do livro que ele disse
ser sagrado jamais pode o YHWH Deus das Escrituras bíblicas.
PALAVRAS DE JESUS:
- “Mas, quanto aos covardes, e aos incrédulos, e
aos abomináveis, e aos homicidas, e aos adúlteros, e aos feiticeiros, e aos
idólatras, e a todos os mentirosos, a sua parte será no lago ardente de fogo e
enxofre, que é a segunda morte.” (Livro do Apocalipse 21:8)
Nota:
Por
abomináveis entenda os impuros sexualmente falando. E do ponto de vista da
pureza sexual ensinada por Jesus, o maior padrão.
(FIM)
.
IMPORTANTE:
Caso o leitor queira nos abençoar, leia
ESTE MINISTÉRIO APOLOGÉTICO & SUA COOPERAÇÃO, publicado em AGOSTO de 2019:
https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/08/este-ministerio-apologetico-sua.html?m=1 OUTRA OPÇÃO DE AJUDA:
Faça um PIX sem compromisso para uma das seguintes chaves:
Ou:
"Como contristados, mas sempre alegres; pobres, mas enriquecendo a muitos; como nada tendo, e possuindo tudo."
(2 CORINTIOS 6:10)
..
LIVROS
(DEFESA DA FÉ CRISTÃ Contra Os Ataques do Islamismo):
1 – MANUAL DEFESA DA FÉ CRISTÃ
(Contra os Ataques do ISLAMismo) - Abril, Abril e Maio 2017
VOL. 01
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2017/04/vol01-manual-defesa-da-fe-crista-contra_28.html
VOL. 02
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2017/04/vol-02-manual-defesa-da-fe-crista_29.html
VOL. 03
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2017/05/vol-03-manual-defesa-da-fe-crista.html
2 - MAOMÉ: PREDITO NA BÍBLIA?
(O Que Dizem As Sagradas Escrituras)
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2016/04/livro-completo-maome-predito-na-biblia.html
MAOMÉ: PREDITO NA BÍBLIA? (O Que Dizem As Escrituras.) - Apresentação & Índice
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2016/03/maome-predito-na-biblia-o-que-dizem-as.html
3 – A BÍBLIA & O ISLÃ: 50 PERGUNTAS
(Cujas Respostas Precisam Soar Mais Alto Que O Silêncio Islâmico & do Que As Contradições Corânicas)
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2015/12/a-biblia-o-isla-50-perguntas-cujas.html
- A BÍBLIA & O ISLÃ: 50 PERGUNTAS
Introdução & Índice
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2015/11/a-biblia-o-isla-50-perguntas-introducao.html
4 - RESPOSTA AO ISLÃ (O Que Todo Cristão Precisa Saber Sobre O Islamismo & Sobre A Sua Própria Fé).
VOL. 01:
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/07/vol-01-resposta-ao-isla-sobre-as.html
- AOS AMANTES DA VERDADE:
Introdução a RESPOSTA AO ISLÃ - Vol. 01
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/07/aos-amantes-da-verdade-introducao.html
VOL. 02
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/08/vol-02-resposta-ao-isla-comparacao.html
- QUEM É JESUS & QUEM É MAOMÉ? (II)
Introdução Completa a RESPOSTA AO ISLÃ - Vol. 02
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/09/quem-e-jesus-quem-e-maome-ii-introducao.html
VOL. 03
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/10/resposta-ao-isla-vol-03-sobre-doutrina.html
- INTRODUÇÃO Resposta Ao Islã - Vol. 03
MONOTEÍSTAS? ATÉ OS DEMÔNIOS O SÃO. É PRECISO REVELAR O CARÁTER DE DEUS.
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/09/introducao-resposta-ao-isla-vol-03.html
Nenhum comentário:
Postar um comentário