Publicado originalmente em um dos grupo de debates do Facebook, com o seguinte título:
"De Volta À Série O 1SLAM MENTIU PRA VOCÊ. E O Que Você Irá Fazer Agora?
- MUHAMMAD (MAOMÉ), RACISTA;
- O A1CORÃO, SUPREMACISTA;
- & A RELIGIÃO, EXPANSIONISTA:
ORIGEM DA ESCRAVIZAÇÃO [Para o comércio em larga escala.] DO AFRICANO & DO COLONIALISMO 1SLÂMICO NO MUNDO.
- MAS... O 1SLAM LEVA O MUSL1M QUESTIONAR APENAS OS ATOS DOS PSEUDO-CRISTÃOS EUROPEUS.
Atualização em 07.06.2026:
MUITO IMPORTANTE:
Leia o COMUNICADO, publicado neste blog em 08 de Fevereiro de 2025, caso precise saber por que alguns links do Facebook poderão não abrir _ embora isso não irá comprometer a leitura:
E veja, ao final, mais indicações de leitura sobre o tema neste artigo abordado
BREVE INTRODUÇÃO:
- Como eu disse no artigo que publiquei, recentemente, sobre a ESCRAVIZAÇÃO DOS AFRICANOS: o Bíblia & Alcorão é um grupo apenas de debates religiosos. Mas aconteceu de eu ser acusado de racista e colonizado por um mus1im, aqui, no grupo. Então me propus a demonstrar-lhe o quanto ele estava desinformado. Visto que foram os árabes muçu1manos que começaram o tráfico de negros africanos em grande escala. E isso cerca de mil anos antes do europeu.
- Este artigo é um complemento ao outro, no qual eu recorri a pesquisadores em sua maioria de origem africana. Todavia, não pareceu ser o suficiente para convencer o sr Jbaissa Changula dos fatos, tão documentados e comprovados. Razão pela qual, eu lhe prometi apontar QUEM (Muhammad) e O QUE (A1corão e as Tradições Islâmicas) serviram de inspiração ao 1slam.
- Recorro, desta vez, somente a autores muçu1mamos e um outro que o presumo ex-muslim (Abdullah Ibn). Resta saber se o sr Jbaissa se convencerá de que autênticos seguidores do seu profeta somente poderiam fazer na África (ESCRAVIZAÇÃO) e no mundo (COLONIZAÇÃO) o que fizeram.
E tudo bem ao seu estilo: fazendo cativos e semeando a morte na terra. O que se segue é Sobre o RAC1SMO DE MUHAMMAD (MAOMÉ). Já o resto é história que o 1slamismo não quer contar.
I -
MAOMÉ (RACISTA)
i - Para ele o ser mais odioso da Criação, dentre todos os seres, era (um) negro. SAHIH MUSLIM 2468.
ii - Para ele a mulher negra seria um símbolo de desgraça, no caso, epidemias:
"Narrou `Abdullah bin` Umar: a respeito do sonho do Profeta em Medina: O Profeta disse: Eu vi (em um sonho) uma mulher negra com cabelo despenteado saindo de Medina e se estabelecendo em Mahai'a. Eu interpretei isso como (um símbolo de) a epidemia de Medina sendo transferida para Mahai'a, ou seja, Al-Juhfa."
(SAHIH BUKHARI 7039, Livro das Interpretações dos Sonhos)
iii - Ele associou o negro ao vandalismo, inclusive como quem destruísse a Caaba. (A mesma que ele, Maomé, realmente pensou em destruir; mas, achou conveniente manter o seu culto pagão.):
"Narrou Ibn `Abbas: O Profeta disse: Como se eu estivesse olhando para ele, um negro de pernas finas arrancando as pedras da Caaba uma após a outra."
(SAHIH BUKHARI 1595, Livro da Peregrinação)
iv - Para Maomé, "Todas as pessoas com rostos negros, serão enviados ao inferno, pois a cor escura significa trevas, pecados e mentiras, ao contrário de pessoas brancas, cujo rostos remete a luz e verdade" (Abdullah Ibn):
- A1CORÃO, Sura 3:106 -. HN:
"Um dia, em que certas faces resplandecerão e outras faces enegrecerão (...)."
Notas:
- O tradutor, Dr Helmi Nars, no seu comentário, tentou amenizar:
"A face do benfeitor será iluminada, enquanto a do malfeitor será marcada pelo NEGRUME da descrença"
(Nota 3, página 102 de Tradução do sentido do NOBRE ALCORÃO PARA A LÍNGUA PORTUGUESA)
- Já um outro tradutor, conforme aponta Abdullah Ibn, é bem mais explícito:
"#Comentário Prof. Samir El Hayek: O branco é a cor da luz; tornar-se brando é estar iluminado pela luz, o que quer dizer estar pleno de felicidade, dos raios da gloriosa luz de Deus. O preto é a cor das trevas, do pecado, da rebeldia, da miséria, e da remoção da graça e da luz de Deus. Fonte: 'Al Imran 3/106-Alcorão-Islão e Alcorão"
v - Maomé comparou a cabeça de um africano (Etíope.) a uva-passa, porém isto, na sua maneira de se expressar, foi o de menos:
"Narrou Anas :
O Profeta saw disse: "Ouça e obedeça (seu chefe), MESMO QUE um etíope cuja cabeça é como uma uva passa tenha sido nomeado seu chefe."
(SAHIH BUKHARI 693)
Nota:
Esse "obedeça, MESMO QUE", ou AINDA QUE SEJA um etíope (Africano.) "cabeça de uva-passa", revela o quê?
Em que conta tinha o profeta do e para o 1slam um homem (No caso, negro.) pela sua cor.
vi - Maomé, de acordo com as Tradições Islâmicas, por exemplo, SAHIH MUSL1M 10.3901, tinha e comprava escravos. O próprio A1corão fala com naturalidade de escravas sexuais:
"24.Também vos está vedado desposar as mulheres casadas, salvo as que tendes à mão. (...)"
(A1CORÃO, Sura 4)
Nota:
"As que tendes à mão" é uma referência as escravas.
"1 É certo que prosperarão os fiéis,
(...)
5 Que observam a castidade,(984)
6 Exceto para os seus cônjuges ou cativas(985) — nisso não serão reprovados."
(A1CORÃO, Sura 23)
QUESTÃO
(Sobre a Questão):
Como esperar que os autênticos seguidores de tal profeta não repetissem as atitudes do mesmo para com os africanos?
Conforme nos lembra Tidiane N'Diaye, citado no outro artigo:
" O islão só permite a escravização de não-muçulmanos. Mas em relação aos negros, os árabes utilizaram os textos eruditos como os de Al-Dimeshkri: "Nenhuma lei divina lhes foi revelada. Nenhum profeta foi mostrado em sua casa. Também são incapazes de conceber as noções de comando e de proibição, desejo e de abstinência. Tem uma mentalidade próxima da dos animais. A submissão dos povos do Sudão aos seus chefes e reis deve-se unicamente às leis e regulamentos que lhes são impostos da mesma maneira que aos animais."
vii - Apura-se, nas Tradições Islâmicas, Maomé ter dito sobre um homem, nas mesmas também descritas como negro: "Quem quiser ver Satanás, basta dar uma olhada em Nabtal bin al-harith."
(IBN ISHAQ, Sirat Rasul Allah / A Vida de Muhammad; tradução de A. Guillaume, pág 243).
Na verdade, nem os animais escaparam do racismo do profeta. Para ele, as mulheres e até um cachorro teriam a capacidade de interferir negativamente na oração. Poderiam. Interrompê-la, segundo o "teólogo" Maomé. E o cachorro teria que ser necessariamente preto e por quê? Ele, o pobre animal, por sua cor, seria um Satanás (SUNAN IBN MAJAH, Vol. 1, Livro 5, Hadith 952)
II -
A1CORÃO (SUPREMACISTA):
"9 Foi Ele Quem enviou o Seu Mensageiro, com a orientação e com a verdadeira religião, para fazê-las prevalecer sobre toda a religião, ainda que isso desgoste os idólatras."
(A1CORÃO, Sura 61)
Nota:
Na lógica do 1slam, a coisa seria assim:.
- Ele: o ser que se esconde por detrás do nome Allah no A1corão.
- Mensageiro: Maomé.
- "Verdadeira religião": o 1slam.
- "Idólatras": além dos pagãos árabes, os judeus e os cristãos, visto que estes últimos sempre se recusaram adorar o ídolo (pagão) A11ah.
- "Prevalecer sobre toda religião": é o caráter SUPREMACISTA, a exemplo do Nazismo, da religião do deus A11ah.
III -
1SLAM (EXPANSIONISTA):
"66 Ó Profeta, estimula os fiéis ao combate.
(...)
68 Não é dado a profeta algum fazer cativos, antes de lhes haver subjugado inteiramente a região.(... )."
(A1CORÃO, Sura 8)
Nota:
Challita traduz assim o último verso:
"Até que semeie a morte na terra.".
FONTES:
1 - Muhammadd RACISTA [Parte 1]: Abdullah Ibn, grupo Debate Alcorão, Bíblia e Torá, Facebook, 21 de Setembro de 2021.
2 - "Foram os árabes muçulmanos que começaram o tráfico de escravos em grande escala". Entrevista de Tidiane N'Diaye a João Céu e Silva, Diário de Notícias, Lisboa - Portugal, em 13 de Junho de 2020. Acesso em 08.01.2022.
- O 1slam mentiu para o mus1im sobre a ESCRAVIZAÇÃO DOS AFRICANOS. E o que ele e a religião estariam fazendo agora? O uso político da DESINFORMAÇÃO (Taqia)???
"It was narrated from Abdullah bin Samit from Abu Dharr, that the Prophet (ﷺ) said: “The prayer is severed by a woman, a donkey, and a black dog, if there is not something like the handle of a saddle in front of a man.” I (Abdullah) said: “What is wrong with a black dog and not a red one?” He (Abu Dharr) said: ‘I asked the Messenger of Allah (ﷺ) the same question, and he said: “The black dog is a Shaitan (satan).” Sunan Ibn Majah - Vol. 1, Book 5, Hadith 952
+ INDICAÇÃO DE LEITURA:
- Escravidão e Islã: 1400 Anos de Impunidade Vergonhosa:
https://youtu.be/lDwgF2wR3JU
- A escravidão contínua de africanos negros nos países árabes do Golfo:
https://youtu.be/nFc_wEcI68E
- [Grandes Sucessos] O Comércio de Escravos Árabe-Islâmico – 1400 Anos de Impunidade:
A TAQIA 1SLÂMICA FAZENDO USO DE UMA FALSIFICAÇÃO COMPROVADA, O SUPOSTO "EVANGELHO" DE BARNABÉ.
INTRODUÇÃO:
"9 Como já dissemos, agora repito: Se alguém lhes anuncia um evangelho diferente daquele que já receberam, que seja amaldiçoado!"
(CARTA AOS GÁLATAS 1)
1
Este meu artigo, refutando as ações do sr Jbaissa Changula e outros, será publicado em três partes. Ele até poderia ser intitulado (E integrará a Série.) "O 1SLAM MENTIU PRA VOCÊ. E O QUE VOCÊ IRÁ FAZER AGORA? Continuar fazendo uso da mentira, mesmo depois de devidamente esclarecido quanto à verdade?"
2
A MENTIRA: Barnabé, discípulo de Jesus, teria escrito um evangelho. E no mesmo, ele teria negado a deidade de Cristo, predito a vinda de Muhammad (Maomé), do qual teria dito ser o Messias.
A VERDADE: Já foi comprovado, e próprio teor do livro mostra, tratar-se de uma FALSIFICAÇÃO. Alguém, mais de mil anos de Barnabé ter vivido, escreveu o suposto evangelho. Este alguém fez, também, PLÁGIOS e distorções das Escrituras bíblicas. E por quê!? Queria adequar suas mentiras às mentiras do A1corão a respeito de Jesus.
CONCLUSÃO PRÉVIA & ÓBVIA:
qualquer semelhança entre (o que fazem) os dois livros não será por mera coincidência.
- Ambos, como já ficou claro pelo pouco que foi exposto, não são obras de "homens santos que falaram inspirados pelo Espírito Santo" (2 PEDRO 1).
- Ambos são facilmente refutáveis, conforme se verá. E, quando comparados, também discordam entre si. Além do fato das Escrituras bíblicas sagradas refutar o teor dos dois. Irei demonstrar.
3
ENTÃO, QUAL O MAIOR PROBLEMA?
É quando mus1ins, por DESINFORMAÇÃO, querem citar o suposto evangelho de Barnabé, como se fosse um Evangelho verdadeiro. Ou, pior: quando fazem isso por TAQIA (Ou seja: o uso da mentira para favorecimento da religião).
Publicações com PRINTS semelhantes e heresias do suposto evangelho estão sendo postadas no grupos de debates.
E foi o que quis fazer o sr Jbaissa Changula, aqui, no Bíblia & Alcorão. Então ele foi esclarecido, refutado e questionado, aqui, no grupo . Mas, não respondeu as QUESTÕES geradas pelos seus próprios comentários e post. (PRINT/LINK 02). E quis, todavia, aprovar um segundo post; e, quem sabe, quantos outros mais (LINK 02). Comportamento inaceitável a qualquer grupo sério e com Regras e monitoramento.
Infelizmente, é preciso ensinar a alguns o que os mesmos não querem aprender. Para, então, lhes mostrar o quanto estão errados. Só que a verdade é para os que a amam. E há aqueles que os mesmos e a mentira se merecem.
Como avisei ao sr Jbaissa: eu nem gosto de escrever esse tipo artigo. Até porque nunca é de minha intenção humilhar a ninguém. E, quando faço, é tão somente para o devido esclarecimento da verdade. E para que a mentira não triunfe sobre a mesma, conforme iremos ver.
No meu livro O 1SLAM MENTIU PRA VOCÊ. E O QUE VOCÊ IRÁ FAZER AGORA (Link) , o tema é tratado no capítulo correspondente. Fica a indicação de leitura para os amantes da verdade, obviamente.
LINK:
- O 1SLAM MENTIU PRA VOCÊ. E O QUE VOCÊ IRÁ FAZER AGORA?
A TAQIA 1SLÂMICA FAZENDO USO DE UMA FALSIFICAÇÃO COMPROVADA, O SUPOSTO "EVANGELHO" DE BARNABÉ.
_ Parte Primeira.
"9 Como já dissemos, agora repito: Se alguém lhes anuncia um evangelho diferente daquele que já receberam, que seja amaldiçoado!"
(CARTA AOS GÁLATAS 1)
Nota:
Quem foi e o que fez Barnabé desmentem as alegações do suposto evangelho atribuído a ele. Ainda que fosse uma obra do Século I, não haveria, como ter sido escrita pelo Barnabé verdadeiro, conforme veremos. E pior para o 1slam: o suposto evangelho é uma falsificação, feita mais de mil após ele ter vivido.
1/ QUEM FOI BARNABÉ?
- Ele aparece nas Escrituras bíblicas, no livro ATOS DOS APÓSTOLOS 4:
"36 José, um levita de Chipre a quem os apóstolos deram o nome de Barnabé, que significa encorajador (Filho da consolação)."
Nota:
Depois disso, Barnabé será mencionado cerca de trinta vezes.
- Ele era um dos DOZE apóstolos e citado no EVANGELHO bíblico?
NÃO.
PROBLEMA 01 para o 1slam: na falsificação a que deram o nome de "evangelho de Barnabé", o suposto Barnabé alega teria sido um dos Doze.
- Segundo CARTA AOS COLOSSENSES 4:10, Barnabé era tio de Marcos, um dos escritores do EVANGELHO (bíblico).
2 / O QUE FEZ O BARNABÉ VERDADEIRO?
i - Contribuíu generosamente com a Igreja de Jerusalém, no aspecto financeiro (ATOS 4:37).
ii - Apresentou Paulo, depois da conversão deste, aos apóstolos:
"27 Então Barnabé o levou aos apóstolos e lhes contou como, no caminho, Saulo vira o Senhor, que lhe falara, e como em Damasco ele havia pregado corajosamente em nome de Jesus" (ATOS 9).
Nota:
PROBLEMA 02 para o 1slam: Barnabé, assim como toda a Igreja de Jerusalém, os Doze e, principalmente Pedro, sempre tiveram Paulo na mais alta conta.
Já o 1slam desinformado, supõe poder questionar Paulo, sobre quem, nas Escrituras bíblicas, o próprio Jesus deu o mais importante testemunho.
E fica pior ainda para o 1slam, quando se sabe que até até Ibn Khathir (TAFSIR) considera Paulo um enviado de Deus.
Confiram, no APÊNDICE, as questões a respeito de Paulo, das quais o 1slam somente pode fugir. Visto que as QUESTÕES em si já ao 1slam refutam.
iii - Barnabé foi enviado pelos Doze e a Igreja de Jerusalém para ensinar os novos discípulos de Jesus em Antioquia:
"19 Os (DISCÍPULOS) que tinham sido dispersos por causa da perseguição desencadeada com a morte de Estêvão chegaram até à Fenícia, Chipre e Antioquia, anunciando a mensagem apenas aos judeus.
20 Alguns deles, todavia, cipriotas e cireneus, foram a Antioquia e começaram a falar também aos gregos, contando-lhes as boas novas a respeito do Senhor Jesus.
21 A mão do Senhor estava com eles, e muitos creram e se converteram ao Senhor.
22 Notícias desse fato chegaram aos ouvidos da igreja em Jerusalém, e eles enviaram Barnabé a Antioquia."
(ATOS DOS APÓSTOLOS 11):
iv - Barnabé levou Paulo para Antioquia, para o ajudar, no ensinamento dos novos discípulos de Jesus:
"24 Ele (BARNABÉ) era um homem bom, cheio do Espírito Santo e de fé; e muitas pessoas foram acrescentadas ao Senhor.
25 Então Barnabé foi a Tarso procurar Saulo
26 e, quando o encontrou, levou-o para Antioquia (...)."
(ATOS DOS APÓSTOLOS 11)
iv - Barnabé e Paulo exerceram as FUNÇÕES de profetas e mestres na Igreja de Antioquia. E foram, depois, enviados pela mesma para a PRIMEIRA VIAGEM MISSIONÁRIA. E assim, pregaram o Evangelho de Jesus aos judeus e a não-judeus nas atuais Europa e Ásia:
"1 Na igreja de Antioquia havia profetas e mestres: Barnabé, Simeão, chamado Níger, Lúcio de Cirene, Manaém, que fora criado com Herodes, o tetrarca, e Saulo
2 Enquanto adoravam ao Senhor e jejuavam, disse o Espírito Santo: "Separem-me Barnabé e Saulo para a obra a que os tenho chamado".
!ATOS DOS APÓSTOLOS 13)
"26 De Atália navegaram de volta a Antioquia, onde tinham sido recomendados à graça de Deus para a missão que agora haviam completado."
(ATOS DOS APÓSTOLOS 14)
3/ QUESTÃO:
ELE ESCREVEU ALGUM EVANGELHO? E SE TIVESSE ESCRITO, DIRIA O QUE É ALEGADO NO SUPOSTO "EVANGELHO DE BARNABÉ", O QUAL É UMA FALSIFICAÇÃO?
R - Jamais. E por quê?
- O que já foi exposto até aqui demonstra que Barnabé, assim como Paulo, tornou-se apóstolo (Enviado com una missão.)
- Não da mesma importância e categoria que os Doze, os quais andaram pessoalmente com Jesus, quando o Messias esteve entre nós (ATOS DOS APÓSTOLOS 1:15-26).
- E, assim como Paulo, Barnabé foi reconhecido apóstolo pelos Doze e pelas Escrituras bíblicas sagradas.
QUESTÕES
(Sobre a Questão):
1 - Barnabé obteria tal reconhecimento dos Doze e das Escrituras bíblicas, se tivesse pregado um "evangelho" diferente?
R - Óbvio que não!
2 - Qualquer "Evangelho" diferente do dos APÓSTOLOS e primeiros discípulos, os quais também eram EVANGELISTAS (Escritores e/ou pregadores.), pode sequer ser considerado Evangelho?
R - Também não:
3 - A falsificação, a que deram o nome de "evangelho de Barnabé" (PRINT), alega o seguinte: "...Muitos, sendo enganados por Satanás, sob o pretexto de piedade, estão pregando a mais ímpia doutrina, chamando Jesus, filho de Deus, repudiando a circuncisão ordenada por Deus para sempre, e permitindo toda comida impura: entre os quais também Paulo se enganou, do qual não falo sem pesar..."
- O que diriam as Escrituras bíblicas sobre o teor de tais alegações?
- E tais ALEGAÇÕES, seriam afirmações feitas pelo verdadeiro Barnabé ou são mentiras descaradas de um plagiador e falsificador?
EM TEMPO:
Seria até compreensível mus1ins sem a informação das Escrituras bíblicas e/ou de fontes seculares sérias tomar como verdadeiro o suposto evangelho de Barnabé (PRINT 05) Taqia (Uso da mentira para o favorecimento da religião.) é, depois de devidamente esclarecidos, fazem o que quis, aqui no Bíblia & Alcorão, o sr Jbaissa (INTRODUÇÃO/ LINK)
LINKS:
- Livro O 1SLAM MENTIU PRA VOCÊ. E O QUE VOCÊ IRÁ FAZER AGORA?
(Questões elementares a respeito do Paulo que FALÁCIA MUÇU1MANA não pode, com honestidade, responsabilidade e, por isso mesmo, só os fazem fugir):
QUESTÃO 01
(Sobre a Questão Paulo):
Qual o TESTEMUNHO da Igreja de
Jerusalém e dos apóstolos sobre
Paulo?
li-Qual o TESTEMUNHO de Pedro, o principal dos apóstolos, sobre ele??? iii - E qual o TESTEMUNHO do próprio Jesus a respeito de Paulo?
QUESTÃO 02
(Sobre a Questão):
A quem ouvir?
Aos sheiks desinformados???
Ou à Igreja de Jerusalém, os apóstolos, a Pedro e ao próprio Jesus?
QUESTÃO 03
(Sobre a Questão Paulo):
Como te dar crédito, sem mesmo Ibn Khathir concordaria com você e os she1ks desinformados a respeito de Paulo?
EM TEMPO:
Na Parte Terceira do meu O 1SLAM & SUAS FALÁCIAS CONTRA AS ESCRITURAS BÍBLICAS SAGRADAS, eu faço uma refutação pormenorizada das principais objeções que alguns mus1ins julgam poder fazer ao apóstolo Paulo.
Certamente, influenciados pelo suposto evangelho de Barnabé.
LINK:
A TAQIA 1SLÂMICA FAZENDO USO DE UMA FALSIFICAÇÃO COMPROVADA, O SUPOSTO "EVANGELHO" DE BARNABÉ.
Parte Segunda.
"9 Como já dissemos, agora repito: Se alguém lhes anuncia um evangelho diferente daquele que já receberam, que seja amaldiçoado!"
(CARTA AOS GÁLATAS 1)
1/ PRESTEM MUITA ATENÇÃO:
- O suposto evangelho de Barnabé faz ALEGAÇÕES contrárias ao Evangelho bíblico. . O verdadeiro Evangelho de Cristo é o que consta das Escrituras bíblicas sagradas. E por quê? Este é o conjunto de livros com O QUE NOS FOI TRANSMITIDO pelos Doze primeiros apóstolos e os discípulos mais antigos de Jesus. São eles TESTEMUNHAS OCULARES e, portanto, fidedignas do que fez e ensinou o Messias.
- Como foi demonstrado, na Parte Primeira, não há como o verdadeiro Barnabé ter feito as ALEGAÇÕES a ele atribuídas no suposto evangelho. E mesmo que tal obra tivesse sido escrita no tempo em que ele vivia, mas, não é o caso.
- Então, antes de fazermos a REFUTAÇÃO das principais ALEGAÇÕES do suposto evangelho de Barnabé, leiam a seguir. Trata-se de uma entre várias EVIDÊNCIAS textuais de que o suposto evangelho de Barnabé é mesmo uma fraude.
2/ "FONTES MEDIEVAIS DO 'EVANGELHO'' DE BARNABÉ
1. O centésimo ano do jubileu
Uma das leis de Moisés estabelecia que o ano do jubileu deveria ser observado duas vezes a cada cem anos (...). Deus ordenou o ano do jubileu:
“O ano quinquagésimo vos será jubileu” (Levítico 25:11).
Por volta de 1300 d.C., o papa Bonifácio VIII decretou que o ano do jubileu deveria ser reintroduzido nas sociedades cristas, mas que seria comemorado uma vez por século, ou seja, uma vez a cada cem anos. (...)
No Evangelho de Barnabé, aparecem as seguintes palavras atribuídas a Jesus:
“E, então, Deus será cultuado em todo o mundo, e a misericórdia será dada, sobretudo no ano do jubileu, que hoje chega a cada cem anos...” (Evangelho de Barnabé, pág. 82)
O anacronismo é patente."
Extraído de
ENFRENTANDO O DESAFIO MUÇU1MAMO, de John Gilchrist
QUESTÃO
(Sobre a Questão):
O autor do suposto evangelho de Barnabé fala de um jubileu "que hoje chega a cada cem anos". Não é o bíblico (A cada cinquenta anos.) e, portanto, restrito aos judeus.
"Hoje" é quando ele escreve. E jubileu, "cultuado no mundo inteiro" e "a cada cem anos", somente aconteceu por volta de 1300 d.C.
Como tal livro pode ter 2000 anos, como quer fazer supor o 1slam (desinformado ou taqioso)?
3/ RETOMANDO A REFUTAÇÃO DAS ALEGAÇÕES ATRIBUÍDAS À BARNABÉ, NO SUPOSTO EVANGELHO.
1
AS FALSAS ALEGAÇÕES (PRINT):
"Muitos, sendo enganados por Satanás, sob o pretexto de piedade, estão pregando a mais ímpia doutrina, chamando Jesus, filho de Deus, repudiando a circuncisão ordenada por Deus para sempre, e permitindo toda comida impura: entre os quais também Paulo se enganou, do qual não falo sem pesar..."
Nota:
Esta é a tradução do essencial do que diz o print.
2
REFUTAÇÃO 01
Sobre os termo e o CONCEITO de filhos e de O FILHO DE DEUS, em referência a Jesus::
i - No meu artigo MUHAMMAD (MAOMÉ) MENTIU PARA MATAR , faço a denúncia do uso da mentira sobre o tema, feito pelo A1corão. Tentativa inútil do livro, no seu tentar justificar o assassinato de inocentes, caso dos judeus e dos cristãos.
ii - E Jesus? é o Filho de Deus???
- É o que o Pai diz (EVANGELHO, Marcos 1).
- É o que Ele, Jesus, diz (EVANGELHO, Mateus 24).
- É, também, o que anjo Gabriel disse (EVANGELHO, Lucas 1)
QUESTÃO:
Quem tem culpa, se o autor do Alcorão (E não pode ser Deus!) não conhecia as Escrituras bíblicas? Quem tem culpa, se a cabeça de Muhammad (Maomé) era promíscua?
EM TEMPO:
Da Torah ao Apocalipse, o termo e o CONCEITO de filhos e/ou de O Filho de Deus está presente. E é preciso saber, principalmente, no que diz respeito a Jesus, o que significa (EVANGELHO, João 5:18, 10:30, 1:1-14, etc.). Infelizmente, o autor do Alcorão (E não pode ser Deus!) não sabia. E mus1ins igualmente desinformados, também nada sabendo, supõem poder questionar. É evidente que o suposto evangelho de Barnabé quis fazer o mesmo.
REFUTAÇÃO 02
A respeito da circuncisão, como diz o autor do suposto evangelho de Barnabé, "ordenada por Deus para sempre":
Sim. Apenas faltou ele saber PARA QUEM foi a circuncisão ordenada: apenas para os JUDEUS.Pois são os mesmos os únicos DESCENDENTES DE ABRAÃO, na linhagem direta Isaque (TORAH, Livro de Gênesis 17).
Não há, na Torah, nenhum mandamento para que os judeus pregassem ou impusessem o JUDAÍSMO às outras nações.
Além disso, a Igreja de Jerusalém, sob a orientação do Espírito Santo, não impôs a circuncisão aos cristãos não-judeus (ATOS DOS APÓSTOLOS 15).
A razão é simples: nem Deus tinha imposto, na Lei, a circuncisão a outro povo que não fosse Israel.
Precisa dizer mais?
REFUTAÇÃO 03
Sobre comida ou ALIMENTOS IMPUROS:
O autor do suposto evangelho de Barnabé, assim como mus1ins que querem fazer uso da falsificação, deveriam saber pelo menos isso: o CAMELO era também um alimento impuros (TORAH, Livro de Levítico 11).
Até porque acho seria inútil fazê-lo entender que todos os animais foram criados puros (TORAH, Livro de Gênesis). E que Jesus, no EVANGELHO (Mateus YXZ), assim os tornou.
3/ MAS....
O suposto Evangelho de Barnabé também discorda A1corão. E agora, 1slam? Vimos, na publicação do sr Jbaissa Changula, a qual me levou a escrever esta Série de artigos, o seguinte.
- Fizeram o sr Jbaissa crer que o suposto evangelho de Barnabé era verdadeiro. .
- Mas, à medida em que ele foi sendo refutado, o sr Jbaissa tentou se justificar. E para ele, o autor (Quem seria, já que o verdadeiro Barnabé não é?) poderia ser um MENTIROSO que estivesse dizendo algumas "VERDADES".
Algumas das supostas verdades, ou seja, mentiras que favoreçam o 1slam, acabei de refutar. E faltou o sr Jbaissa responder a seguinte QUESTÃO, gerada pelos comentários que fez: Confiram no último PRINT.
A TAQIA 1SLÂMICA FAZENDO USO DE UMA FALSIFICAÇÃO COMPROVADA, O SUPOSTO "EVANGELHO" DE BARNABÉ:
_ Parte Terceira
"9 Como já dissemos, agora repito: Se alguém lhes anuncia um evangelho diferente daquele que já receberam, que seja amaldiçoado!"
(CARTA AOS GÁLATAS 1)
Nota:
O suposto evangelho de Barnabé (PRINT 02) insere-se na categoria maldição. Tanto por não ser, obviamente, inspiração divina, mas, principalmente, por não ser verdadeiro. E só a DESINFORMAÇÃO ou a TAQIA (Uso da mentira para o favorecimento da religião.) faria algum mus1im supor poder questionar o Evangelho bíblico, lançando mão de tão grosseira falsificação.
John Gilchrist, autor de ENFRENTANDO O DESAFIO MUÇU1MANO, faz uma das mais perfeitas demonstração disso.
1/ "CONTRADIÇÕES ENTRE O EVANGELHO DE BARNABÉ E O CORÃO.
“Havia uma luz extremamente brilhante ao redor da virgem, que trouxe seu filho à luz sem dor”. (Evangelho Barnabé , pág. 3)
“As dores do parto a constrageram a refugiar-se junto a uma tamareira...” (Surata 19:23)
(...)
Não é de surpreender o fato de muitos acadêmicos muçulmanos tenham passado, recentemente, a rejeitar o Evangelho de Barnabé, considerando-o falso. Ainda assim muitos autores muçulmanos, mesmo conhecendo a avalanche de evidências contra esse livro, continuam a propagandeá-lo como se fosse verdadeiro."
Extraído de
ENFRENTANDO O DESAFIO MUÇULMANO, de John Gilchirist.
2/ " O MESSIAS: JESUS OU MAOMÉ?
(...)
“Jesus confessou e disse a verdade: ‘Não sou o Messias... Fui enviado para a casa de Israel como profeta para a salvação, mas o Messias virá após mim’.” (Evangelho de Barnabé, pág. 42 e 82).
Quem seria então este Messias que estava por vir? Em outro trecho desse evangelho, Jesus diz: “O nome do Messias é Admirável... Deus disse: ‘Esperai por Maomé’; pois por causa dele é que criarei o paraíso... O nome de Maomé é sagrado (pág. 97) . Aqui o autor do Evangelho de Barnabé se excede absurdamente, pois o próprio Corão afirma, com todas as letras e por dezoito vezes, que só Jesus é o Messias. A Bíblia também confirma isto em várias ocasiões (João 4:26, Mateus 16:20). Apenas uma citação é o suficiente para atingirmos o objetivo:
“E, quando os anjos disseram: Ó Maria, por certo que Deus te anuncia o Seu Verbo, cujo nome será o Messias, Jesus, filho de Maria, nobre neste mundo e no outro, e que se contará entre os diletos de Deus.” (Surata 3:45)"
Extraído de
ENFRENTANDO O DESAFIO MUÇULMANO, de John Gilchirist.
3/ PRECISA DIZER MAIS?
Ah, sim o suposto Barnabé da falsificação, intitulada "Evangelho de Barnabé", não era judeu.
E como saber?
De acordo ainda com John Gilchirist, ELE SEQUER CONHECIA A GEOGRAFIA dos lugares por onde Jesus andou:
“Tendo chegado à cidade de Nazaré, os pescadores espalharam por todas a cidade as coisas que Jesus havia ensinado.” (Evangelho de Barnabé, pág. 20)
Nessa passagem. Nazaré é descrita como cidade portuária, à margem do Lago da Galiléia. Mais tarde, é dito que Jesus (subiria para Carfanaum”. Todos os discípulos que Carfanaum era a cidade à beira do Mar da Galiléia, enquanto que Nazaré ficava nas montanhas. Jesus subiria de Carfanaum para Nazaré e não o contrário, como traz o Evangelho de Barnabé."
Extraído de
ENFRENTANDO O DESAFIO MUÇULMANO, de John Gilchirist.
CONCLUSÕES FINAIS:
i - Quando publicou o post que estou refutando nesta Série de artigos, o sr Jbaissa Changula supunha ser verdadeiro o falso evangelho de Barnabé.
Tanto que chegou a dizer, no início do debate (PRINT 03):
"Esse é a biblia de verdadeiro disciplo de jesus que mandado para escrever o todas informações sobre jesus. Ele é o famoso BERNABE."
Era até compreensível . A publicação do post e a tentativa de um outro, recusado pelos administradores do Bíblia & Alcorão (LINK 03), quem sabe fosse fruto da DESINFORMAÇÃO.
ii - Mais tarde, vendo que não podia sustentar o que afirmou, o sr Jbaissa iria argumentar:
"Marcos Antônio Dias, um mentiroso pode dizer verdade embora nao é verdadeiro. Aceito as palavras verdadeiras de bernabe da mesma maneira que aceito as palavras da biblia embora conheco que os livros sao falsos."
iii - O que pensar de tal atitude?
E evidente que a TAQIA 1slâmica queira, num primeiro momento, sustentar a mentira na sua feição completa. Porém, sendo devidamente refutados, irá ainda se apegar a alguns aspectos da mesma.
Mas, de nada adiantou o sr Jbaissa se revelar taqioso, no debate travado. . Como sempre ocorre (e é recorrente, em se tratando de mus1ins), os comentários do sr Jbaissa geram QUESTÕES. Questões das quais o 1slam, desinformado e/ou taqioso, sempre irá fugir (PRINT 04): Ei-las:
"QUESTÃO
(Sobre a Questão):
Jbaissa Changula,
1- Não ficou claro pra você não existir evangelho de Barnabé? E que o tal livro é uma falsificação, feita mil anos depois dele ter vivido?
2 - Se você acha que o Barnabé seria um mentiroso que teria falado a verdade, QUEM são os discipulos de Jesus, referidos no Alcorão (SURA 61:14)? O Allah de vocês os teria feito prevalecer pela mentira?
3 - :Allah alega teria dado o Evangelho e que o mesmo "encerra orientação e luz" (SURA 5:46-48). Seria o suposto evangelho de Barnabé ou o bíblico? O seu deus era um estúpido? Que dizer de vocês? E agora, 1slam? (Aguarde o artigo te refutando. Eu avisel)."
. Publicado originalmente no grupo de debates Bíblia & Alcorão, Facebook.
1/ INTRODUÇÃO
Como já demonstrei, no meu POR QUE JESUS FOI A CRUZ? Qual A Origem da Fé Cristã???:
"A fé cristã, na vinda do Messias, antecede as religiões e, em resumo, testemunham sobre ela:
1 - A PRIMEIRA PROFECIA da Torah, dada pelo próprio Deus (TORAH, Livro da Gênesis 3), estando Adão e Eva ainda no Éden;
2 - A observação do SISTEMA DE SACRIFÍCIOS SUBSTITUTIVOS, após o pecado de Adão (GÊNESIS 4) até a vinda "do Cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo" (EVANGELHO, João 1:29 e 36);
3 - A INSTITUIÇÃO DO SISTEMA NA LEI, por Deus, através de Moisés, sendo os sacrifícios diários e anual, no Grande Dia da Expiação (TORAH, Livro de Levítico 5, 16, etc.).
4 - PROFECIAS DE DAVI, descrevendo cenas da CRUCIFICAÇÃO, mil anos antes do fato (SALMO 22,,69, etc.).
5 - A PROFECIA DE ISAÍAS, cerca de 750 anos antes, falando o PORQUÊ da Crucificação, capítulo 53. E o primeiro africano convertido à fé cristã seria pela compreensão da profecia de Isaías (ATOS DOS APÓSTOLOS 8).
6 - O FATO de Jesus prever a sua Crucificação antes do ocorrido (EVANGELHO, Mateus 17:22-23), etc.) e ter mostrado as MARCAS aos discípulos, após ter ressuscitado, conforme previu (EVANGELHO, João 20:24-29, etc.)
7 - E o dado mais importante de ser esta a MENSAGEM DO EVANGELHO e o tema da pregação dos seus apóstolos e primeiros discípulos, os quais foram TESTEMUNHAS OCULARES dos fatos prédios, ocorridos e comprovados."
Mas, a despeito do acima exposto...
Recentemente, foi publicado, no grupo debates Bíblia & Alcorão / Facebook, um post (PRINT mais abaixo.) com algumas PERGUNTAS Seu autor julgava com as mesmas poder questionar a DEIDADE, em razão de CRUZ de Jesus Cristo. Mal sabendo o quanto as Escrituras bíblicas respondem com tranquilidade ao que, apenas num primeiro momento soam como OBJEÇÃO aceitável. Foi o que eu a ele fiz ver nas minhas RESPOSTAS. E, algumas, em forma de refutação e seguidas do necessário QUESTIONAMENTO à desinformação. Desinformação de que fez a postagem do artigo e de seu autor, identificado como Rádio Hag Nampula, em 24.12.2021 no Facebook.
E só mesmo o DESCONHECIMENTO das Escrituras bíblicas, e de como nas mesmas Deus é manifesto, para levar alguém a tais suposições. E, no caso do 1slam, os mus1ins querem também supor fazer ser verdadeiro o que alega A1CORÃO, Sura 4:157-158. Versos que negam até mesmo a CRUCIFICAÇÃO.
Dois outros artigos meus tratam nos pormenores os aspectos mais importantes da RESPOSTA TEOLÓGICA dada ao 1slam:
1 - MENTE QUEM DIZ QUE JESUS NUNCA FALOU EU SOU DEUS" e 2 - SERIA JESUS DEUS FRACO???
Os LINKS estão no final.
2/ RESPOSTAS AO MUSL1M
i - Prezado autor do post,
RESPOSTA/ Questionamento 01:
1
VOCÊ PERGUNTA:
"Que Deus é esse que ficou no útero de uma criatura rodeado de sangue e depois foi dado parto?!"
2
RESPOSTA:
O Deus das Escrituras bíblicas, conforme estava previsto e escrito nos PROFETAS e se cumpriu no EVANGELHO.
Demonstração:
"18 Foi assim o nascimento de Jesus Cristo: Maria, sua mãe, estava prometida em casamento a José, mas, antes que se unissem, achou-se grávida pelo Espírito Santo.
19 Por ser José, seu marido, um homem justo, e não querendo expô-la à desonra pública, pretendia anular o casamento secretamente.
20 Mas, depois de ter pensado nisso, apareceu-lhe um anjo do Senhor em sonho e disse: "José, filho de Davi, não tema receber Maria como sua esposa, pois o que nela foi gerado procede do Espírito Santo.
21 Ela dará à luz um filho, e você deverá dar-lhe o nome de Jesus, porque ele salvará o seu povo dos seus pecados".
22 Tudo isso aconteceu para que se cumprisse o que o Senhor dissera pelo profeta:
23 "A virgem ficará grávida e dará à luz um filho, e lhe chamarão Emanuel" que significa "Deus conosco"."
(EVANGELHO Mateus 1)
Nota:
Mateus está citando LIVRO DO PROFETA ISAÍAS 7:14. E poderia citar também 9:6, que diz:
" 6 Porque um menino nos nasceu, um filho se nos deu, e o principado está sobre os seus ombros, e se chamará o seu nome: Maravilhoso, Conselheiro, Deus Forte, Pai da Eternidade, Príncipe da Paz."
3
QUESTÃO:
Quem tem culpa, se o autor do A1corão (E não pode ser Deus!), não conhecia os Profetas e O Evangelho? E o que dele se poderia esperar, uma vez que, por detrás do nome A11ah, se esconde um ignorante que sequer sabia fazer contas? Foi o que os seus ex-irmãos descobriram (PRINT):
_
ii - Prezado autor do post,
RESPOSTA/ Questionamento 02:
1
VOCÊ PERGUNTA:
"Que Deus é esse que é crucificado pelas suas próprias criaturas?!"
2
RESPOSTA:
O Deus que se deixa crucificar e entrega a vida humana que tomou é, sobre tudo, um Deus que cumpre a sua Palavra. Visto que a CRUCIFICAÇÃO estava profetizada.
Demonstração 01:
"5 Mas ELE FOI TRANSPASSADO por causa das nossas transgressões, foi esmagado POR CAUSA DE NOSSAS INIQÜIDADES, ; o castigo que nos trouxe paz estava sobre ele, e pelas suas feridas fomos curados."
(LIVRO DO PROFETA ISAÍAS 53)
Nota:
Isaías mostra o PORQUÊ da crucificação cerca de 750 anos antes.
Demonstração 02:
"7 Caçoam de mim todos os que me vêem; balançando a cabeça, lançam insultos contra mim, dizendo:
8 "Recorra ao Senhor! Que o Senhor o liberte! Que ele o livre, já que lhe quer bem! "
(...)
14 Como água me derramei, e todos os meus ossos estão desconjuntados. Meu coração se tornou como cera; derreteu-se no meu intimo.
(....)
16 Cães me rodearam! Um bando de homens maus me cercou! Perfuraram minhas mãos e meus pés."
(SALMO 22)
Nota:
Davi descreveu as CENAS da crucificação mil anos antes.
Demonstração 03:
"10 Mas sobre a casa de Davi, e sobre os habitantes de Jerusalém, derramarei o Espírito de graça e de súplicas; e OLHARÃO PARA MIM , A QUEM TRÁS PASSARAM; e prantearão sobre ele, como quem pranteia pelo filho unigênito; e chorarão amargamente por ele, como se chora amargamente pelo primogênito."
(LIVRO DO PROFETA ZACARIAS 12)
Nota:
Zacarias, 450 a.C., descreve a SEGUNDA VINDA de Jesus e, enfim, o seu reconhecimento pelos judeus.
QUESTÃO:
Jesus disse aos discípulos:
"13 Ninguém tem maior amor do que aquele que dá a sua vida pelos seus amigos."
(EVANGELHO, João 1)
Nota:
Além de ser o Deus que cumpre a sua palavra, Jesus é DEUS QUE AMA e com amor de cruz
PERGUNTA:
Quem tem culpa se o A11ah do A1corão não os ama e é um capacho da maldade, ao ponto de fazer uso da mentira para o assassinato de inocentes (SURA 9:30)?
E de que ele até se gaba de fazer o que Satanás deseja, desviar os homens para a perdição (SURA :60 X 7:178-179)?
_
iii - Prezado autor do post,
RESPOSTA/ Questionamento 03:
1
VOCÊ PERGUNTA:
"Que Deus é esse cujas mãos foram pregadas?!" e ".Que Deus é esse cujos pregos perfuram o seu corpo?!
2
RESPOSTA:
Ela já foi dada na RESPOSTA/Questionamento 02. Mas, vou demonstrar QUEM se deixou crucificar pelos seus pecados. E sabe por quê? Quer te salvar e não fazer o que Satanás deseja (Desviar os homens para a perdição).
Demonstração:
"1 Esta é a palavra do Senhor para Israel. Palavra do Senhor, que estende os céus, assenta o alicerce da terra e forma o espírito do homem dentro dele:
(...)
9 "Naquele dia procurarei destruir todas as nações que atacarem Jerusalém.
10 E derramarei sobre a família de Davi e sobre os habitantes de Jerusalém um espírito de ação de graças e de súplicas. OLHARÃO PARA MIM, AQUELE A QUEM TRASPASSARAM , e chorarão por ele como quem chora a perda de um filho único, e lamentarão amargamente por ele como quem lamenta a perda do filho mais velho."
(LIVRO DO PROFETA ZACARIAS 12)
Nota:
"7 Eis que ele vem com as nuvens, e todo olho o verá, até mesmo aqueles que o traspassaram; e todos os povos da terra se lamentarão por causa dele. Assim será! Amém."
(LIVRO DO APOCALIPSE 1)
Nota:
Na cruz, Jesus VENCEU O MAL, FAZENDO O BEM. Inclusive para os que O crucificaram.
QUESTÃO:
Quem tem culpa se A11ah não os ama e Maomé é um capacho da maldade (LINK)? Quem tem culpa, se no próprio A1corão, o seu A11ah a serviço do Diabo, o qual quer a perdição dos homens (PRINT 03)?
O Deus das Escrituras, "quer que todos os homens sejam salvos através do conhecimento da verdade" (1 TIMÓTEO 2:1-4). Ele nos AMA e demonstrou isso, indo à CRUZ, na pessoa de Jesus.
_
iv - Prezado autor do post,.
RESPOSTA/ Questionamento 04.
1
VOCÊ PERGUNTA:
"Que Deus é esse que comia e bebia água?!"
2
RESPOSTA
O Deus que, na Torah, assumiu a forma humana, visitou e até se banqueteou com Abraão:
Demonstração:
"1 O Senhor apareceu a Abraão perto dos carvalhos de Manre, quando ele estava sentado à entrada de sua tenda, na hora mais quente do dia.
2 Abraão ergueu os olhos e viu três homens em pé, a pouca distância. Quando os viu, saiu da entrada de sua tenda, correu ao encontro deles e curvou-se até ao chão.
3 Disse ele: "Meu senhor, se mereço o seu favor, não passe pelo seu servo sem fazer uma parada.
4 Mandarei buscar um pouco d’água para que lavem os pés e descansem debaixo desta árvore.
5 Vou trazer-lhes também o que comer, para que recobrem forças e prossigam pelo caminho, agora que já chegaram até este seu servo". "Está bem; faça como está dizendo", responderam.
6 Abraão foi apressadamente à tenda e disse a Sara: "Depressa, pegue três medidas da melhor farinha, amasse-a e faça uns pães".
7 Depois correu ao rebanho e escolheu o melhor novilho, e o deu a um servo, que se apressou em prepará-lo.
8 Trouxe então coalhada, leite e o novilho que havia sido preparado, e os serviu. Enquanto comiam, ele ficou perto deles em pé, debaixo da árvore.
(...)
33 E retirou-se o Senhor, quando acabou de falar a Abraão; e Abraão tornou-se ao seu lugar."
(TORAH, Livro de Gênesis 18)
Nota:
"1 Sendo, pois, Abrão da idade de noventa e nove anos, apareceu o SENHOR a Abrão, e disse-lhe: Eu sou o Deus Todo-Poderoso, anda em minha presença e sê perfeito.
(...)
22 Ao acabar de falar com Abraão, subiu Deus de diante dele."
(TORAH, Livro de Gênesis 17)
Nota:
Deus é espírito, como disse Jesus (EVANGELHO, João). E, óbvio, como espírito (a sua FORMA ESSE DE SER DEUS), Ele não pode ser visto por olhos humanos.
Por isso, desde a Torah, Ele assume a forma humana e até a angelical para se manifestar a alguns.
Demonstração:
"7 Em seguida, leu o Livro da Aliança para o povo, e eles disseram: "Faremos fielmente tudo o que o Senhor ordenou".
8 Depois Moisés aspergiu o sangue sobre o povo, dizendo: "Este é o sangue da aliança que o Senhor fez com vocês de acordo com todas essas palavras".
9 Moisés, Arão, Nadabe, Abiú e setenta autoridades de Israel subiram
10 e viram o Deus de Israel, sob cujos pés havia algo semelhante a um pavimento de safira, como o céu em seu esplendor."
(TORAH, Livro do Exodo 24)
QUESTÃO
(Sobre a Questão):
O autor do A1corão (E não pode ser Deus!) alega teria dado a Torah (PRINT).
Que deus é esse que não conhecia as Escrituras bíblicas que alega as teria dado?
Pior: o autor do A1corão faz o mus1im ver questão onde não há, por desinformação ou estupidez teológica.
_
v - Prezado autor do post,
RESPOSTA/Questionamento 05:
1
VOCÊ PERGUNTA:
"Que Deus é esse que morreu e foi sepultado?! / Como é possível permanecer a existência com o Deus morto?!"
2
RESPOSTA:
Conforme já expliquei, o Deus que foi à Cruz, na pessoa de Jesus, é ó Deus que te ama e a tal ponto. E, também, cumpre a sua Palavra (ISAÍAS 53, EVANGELHO, SALMOS)
i - VOCÊ PRECISA SABER:
Jesus sempre existiu e em glória, como espírito, que a a forma essencial do ser Deus:
"5 E agora, Pai, glorifica-me junto a ti, com a glória que eu tinha contigo antes que o mundo existisse."
(EVANGELHO, João 17)
Nota:
Esta é a informação mais recuada no tempo sobre Jesus e dada por Ele próprio. Ele existia e em glória, antes que houvesse o mundo, ou seja, a Criação.
ii - VOCÊ PRECISA SABER:
Morrer fisicamente, nas Escrituras bíblicas, jamais significou deixar de existir. Tanto que Jesus disse a um malfeitores, crucificado juntamente com Ele:
"Hoje mesmo estarás comigo no paraíso."
(EVANGELHO, Lucas 23)
Nota:
Ao que parece, bem mesmo Maomé cria que morrer é deixar de existir. É apurado nas Tradições que ele teria feito sexo com uma defunta. E, para "justificar", alegou que era aliviar os tormentos da tia na sepultura. Sendo assim, dá pra explicar por que o Taleban violou defuntas, tão logo voltou ao poder no Afeganistão.
iii - VOCÊ PRECISA SABER:
DEUS, sendo espirito, não morre. E Jesus é eterno. Tanto que ele é chamado de Pai Eterno ou da Eternidade (LIVRO DO PROFETA ISAÍAS 9:6).
Na cruz, Ele ofereceu-se em sacrifício pelos pecados. Todavia, morrendo apenas o corpo humano que Ele escolheu para habitar.
QUESTÃO
(Sobre a Questão):
Nem a morte do ser humano significa extinção, conforme alguns she1ks desinformados te fizeram supor.
Pois, nesse caso, como você poderia estar diante do Deus das Escrituras bíblicas no Juízo Final (APOCALIPSE 20:1-14)?
Afinal, não te fizeram erroneamente supor que, ao morrer, você também seria extinto.
_
vi - Prezado autor do post,
RESPOSTA/ Questionamento 06:
1
VOCÊ PERGUNTA:
"Como é que a cruz de madeira foi capaz de suportar o peso do Deus?! / Onde está o vosso intelecto ó adoradores de Jesus?!"
2
RESPOSTA 01:
O que te faz supor, senão a desinformação, que:
Deus, sendo espírito;
e, portanto, sendo imaterial, tenha peso?
Ora, Deus é onipresente. E, fosse como supõe o seu raciocínio obtuso, não poderia haver vida material. Pois, fosse as coisas como a sua SUPOSIÇÃO, Deus esmagaria tudo: os astros, os planetas e tudo o que há no universo.
Mas, graças a Deus que as coisas não são assim, como você pensa.
RESPOSTA 02:
i - Onde estava o seu intelecto, que não sabia que a CRUCIFICAÇÃO de Jesus estava prevista e até descrita, com antecedência, nos Profetas (bíblicos) e nos Salmos?
Volte ao RESPOSTA/Questionamento 01. E saiba: a Sura 4:157-158 do A1corão é uma farsa. Ela já nasceu desmentida pelas Escrituras bíblicas. E, inclusive, as que o autor do Alcorão (E não pode ser Deus!) alega as teria dado.
ii - Onde estava o seu intelecto, que não sabia que o Deus das Escrituras bíblicas cumpre com a sua Palavra?
O próprio SISTEMA DE SACRIFÍCIOS SUBSTITUTIVOS, instituído na Torah e observado desde o início do mundo, apontavam para a CRUCIFICAÇÃO. E a mesma só aconteceu por estava profetizada.
E vencer o mal, fazendo o nem, inclusive suplicando perdão aos ofensores, seria fraqueza?
Só na cabeça dos capachos da maldade, como demonstram ser o deus e profeta do A1corão.
Volte ao RESPOSTA/ Questionamento 02.
Abra o LINK e veja como o seu A11ah, por não ser um Deus que cumpre com a sua Palavra, mente pra você:
iii - Onde estava o seu intelecto, que não sabia que, desde a Torah, Deus assume a forma e a condição humana, tendo até se banqueteado com Abraão?
Ora, as MANIFESTAÇÕES de Deus na Torah e no Antigo Testamento preanunciam a sua REVELAÇÃO aos homens, na pessoa de Jesus, no Evangelho.
E ninguém tem culpa, se o autor do A1corão (E não pode ser Deus!) alega teria dado a Torah, o Evangelho e os Salmos, mas, não conhecia o teor dos livros bíblicos.
Agora, veja o PRINT: o deus e profeta do A1corão sequer sabia fazer contas. Ex-muslims, cansados de tamanho VEXAME, abandonaram o seu ex-deus e profeta.
Espero que você, após estes ESCLARECIMENTOS, tenha a capacidade de discernir QUEM, de verdade, se esconde por detrás do nome A11ah no seu A1corão.
_
vii - Prezado autor do post,
RESPOSTA/ Questionamento 07:
O 1slam mentiu pra você. E o que você irá fazer agora?
LINKS:
1 - POR QUE JESUS FOI A CRUZ? Qual A Origem da Fé Cristã???
