SHEIK MUÇULMANO FALANDO "Abobrinhas " SOBRE AS ESCRITURAS BÍBLICAS SAGRADAS & A RESPEITO DO NOME CRISTÃO

Atualizado em 11.12.2024

Leia também:

"Sobre O SER CHAMADO DE CRISTÃOS 01 & 02" (Série de artigos publicada originalmente no grupo de debates Bíblia & Alcorão, Facebook):

https://missaoimpactar.blogspot.com/2022/01/o-ser-chamado-de-cristaos-versus-o.html?m=1

"O  problema é que o sheik عبد الرحمن ابن سعيد  parece saber de Escrituras bíblicas sagradas o que o Allah dele sabia de Matemática: nada (...). E, se: a) o fato de alguém ser chamado por um nome... b) do qual, infere-se, este alguém faça jus... c) implicaria na criação de uma nova religião... o  Islam que se cuide: o "Abobrismo" já foi criado e faltava quem desse  conta do grande acontecimento. 

É rir para não chorar!"

SETE QUESTÕES

(Sobre a Questão que nenhum muslim pode responder com a devida honestidade intelectual):

QUESTÃO 01:

Onde, nas Escrituras bíblicas sagradas, Jesus teria dito "Eu não sou Deus, não me adorem?"

QUESTÃO 02:

Ao receber (E jamais recusar.) adoração, o  que Jesus demonstrava? Ser ou não ser Deus???

QUESTÃO 03:

O que Jesus declarou, quando afirmou "Eu e o Pai somos um" (EVANGELHO, João 10:30) e O Filho de Deus (5: 18)?

Ser ou não UM COM e DEUS IGUALMENTE COMO o Pai? 

QUESTÃO 04:

É honesto um muçulmano citar  escritores bíblicos do Novo Testamento, supondo, com isso, poder negar o fato de que o Senhor Jesus Cristo é Deus? 

E tais escritores??? Concordam com o  muslim ou... o refutam?

QUESTÃO 05:

E ESTÃO OU NÃO os escritores bíblicos do Novo Testamento entre os que adoravam a Jesus, mostravam-no sendo adorado e/ou confessam como Deus?

Sim ou não???

QUESTÃO 06:

Não há nenhuma concordância entre as Escrituras bíblicas sagradas e o Alcorão quanto ao fato de Jesus ser Deus.

ENTÃO, A QUEM OUVIR?

Às ESCRITURAS bíblicas sagradas, aos PROFETAS do Antigo, aos APÓSTOLOS e primeiros discípulos, além do próprio JESUS, através de seus ATOS e PALAVRAS, como, por exemplo, aceitar (E jamais recusar!) adoração???

Ou... ao Alcorão de Maomé (LINKs)? 

QUESTÃO 07:

Por desinformação, por desonestidade intelectual, por estupidez teológica ou tudo isso somado, alguns muslins alegam que Jesus (Como se isso fosse realmente preciso!) nunca teria dito Eu sou Deus.

Mas... Por que fogem do DESAFIO de abandonar o Islam, sendo isso lhes demonstrado?

Será que não conseguem amar a verdade acima da religião???

1/ INTRODUÇÃO 

(Ou "Contra O 'Abobrismo', Pratique Carta A Tito 1:10-11"):

Se o meu leitor ficou espantado com o que é dito na epígrafe, pasme-se: mais espantoso é saber que um religioso foi capaz de chegar à TÃO TACANHA SUPOSIÇÃO, a partir da leitura de um texto bíblico. Trata-se de ATOS DOS APÓSTOLOS 11:25-26:

"25 Então Barnabé foi a Tarso procurar Saulo

26 e, quando o encontrou, levou-o para Antioquia. Assim, durante um ano inteiro Barnabé e Saulo se reuniram com a igreja e ensinaram a muitos. Em Antioquia, os discípulos foram pela primeira vez chamados cristãos."

Nota:

E não é que o sheik moçambicano por nome Abdul Rahman Bin Saide, de uma tal  Caravana de Dawah, declara que, exatamente por isso _ Os discípulos de  Jesus Cristo serem chamados (E por quem, exatamente?) de... cristãos e, infere-se, que por fazer os mesmos jus ao nome _ teria implicado no surgimento de uma nova religião? E a tal religião seria, nas suposições do indivíduo, o Cristianismo... 

- Problema número um (Para o sheik, óbvio!): JESUS JAMAIS USOU O TERMO RELIGIÃO e nem mesmo precisava disso. A fé cristã (Ou seja, no Cristo) advém, nas Escrituras bíblicas, da primeira profecia, dada pelo próprio Deus (TORAH, Livro de Gênesis 3). Além dessa primeira profecia, há centenas de outras passagens, com profecias e referências ao Messias.  E O Senhor Deus, porém, em toda a Escritura bíblica, também não utiliza o termo religião. E será por quê? YHWHE Elohim não é o tal deus Allah do Alcorão; e nem Jesus iria usar o termo RELIGIÃO para definir o seu advento em conformidade com as Escrituras bíblico-judaicas.

- Problema número dois: a fé cristã, ou seja, no Cristo, é bem mais do que a aceitação e o uso de uma alcunha. E isso, conforme Pedro, o principal dos Apóstolos, iria enfatizar (e demonstraremos). 

- Problema número três:  Jesus não chamou os seus discípulos de cristãos por causa do nome em si. Trata-se da conclusão mais óbvia a se chegar, se o tema for abordado sem a característica leviandade do sheik. 

Até porque há um  FATO E FATOR PREPONDERANTE: enquanto Ele, Jesus, estava aqui, os discípulos ainda NÃO eram capazes de "glorificar a Deus com esse nome" (Cristão.). E Jesus, como sabemos, nunca foi hipócrita. Antes, abomina os que se auto-intitulam o que não são e pregam o que não praticam. Razão pela qual Muhammad (Maomé), p. ex., de Jesus jamais teria aprovação. 

Se o deus do Alcorão usa o termo RELIGIÃO, como faz no livro tido por sagrado pelo o Islam, para definir o Islamismo como UM CONJUNTO DE CRENÇAS e rituais, o mesmo jamais ocorre nas Escrituras bíblicas.

A palavra RELIGIÃO vem, não do Árabe, nem do Hebraico, do Latin. E FOI USADA  ORIGINALMENTE _ E m se tratando do sistema de crenças das religiões humanas,  sentido idêntico empregado no "Livro de Allah"... _ NO  CONTEXTO do PAGANISMO. 

Falta também dizer haver palavras de vários outros idiomas no Alcorão dito, por alguns, conservado em "puro Árabe". Mas, sei, esta é uma discussão da qual o sheik capciosamente irá também se esquivar. 

Voltando ao que, por hora, mais nos interessa: neste estudo em forma de artigo, propomos uma ANÁLISE ABRANGENTE E APROFUNDADA, nas Escrituras bíblicas, do termo CRISTÃO. Parte da mesma eu usei na REFUTAÇÃO que fiz diretamente na publicação do sheik, um vídeo curto e taqioso (Veja-o nos links.). Na análise, damos ao tema A SERIEDADE QUE O SER CHAMADO DE CRISTÃO MERECE . Contraponto, obviamente, à leviandade e à superficialidade observadas na referida e tantas outras postagens do sr Abdul Rahman Bin Saide, quando o assunto é as Escrituras bíblicas sagradas. 

E, no mais, é preciso (saber) fazer calar o "ABOBRISMO"  dos seguidores do profeta analfabeto. Eles sabem das Escrituras bíblicas sagradas o que o Allah deles demonstrou saber, no próprio Alcorão, de Matemática: nada. Razão pela qual, tal como os falsos mestres do tempo dos apóstolos, falam sobre o que não sabem e precisam melhor se informar. 

2/ PARA INÍCIO DE CONVERSA

é preciso esclarecer: a fé cristã (Ou seja, a fé na vinda e, consequentemente, na pessoa divina e no ensino do Cristo.) NÃO é, nunca foi e jamais será (mais) uma religião, como as demais e se supõe.

E por quê???

Ela existe antes de qualquer religião, visto que existia desde a Eternidade e antes da Criação. Já os sistemas de crenças humanos, aos quais denominamos religiões,  iriam surgir, obviamente, depois do ser humano. 

"17 Uma vez que vocês chamam Pai aquele que julga imparcialmente as obras de cada um, portem-se com temor durante a jornada terrena de vocês.

18 Pois vocês sabem que não foi por meio de coisas perecíveis como prata ou ouro que vocês foram redimidos da sua maneira vazia de viver que lhes foi transmitida por seus antepassados,

19 mas pelo precioso sangue de Cristo, como de um cordeiro sem mancha e sem defeito,

20 CONHECIDO ANTES DA CRIAÇÃO DO MUNDO, REVELADO NESTES ÚLTIMOS TEMPOS EM FAVOR DE VOCÊS.

(PEDRO, Primeira Carta 1:17-20)

Notas:

i - O sacrifício de Cristo, o qual resgata o crente do "fútil procedimento que vossos pais vos legaram" (Crenças religiosas meramente humanas, como não é o caso da fé no Cristo ou cristã.), estava previsto na Eternidade. E sua  pessoa ("O cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo!", diria João Batista.) e obra redentoras foram manifestos, com a vinda de Jesus.

ii - Quem conhece a fundo as Escrituras bíblicas sagradas, sabe que o que estava previsto na Eternidade foi também profetizado na Torah. Pois o oferecimento de SACRIFÍCIOS SUBSTITUTIVOS, observado desde o início do mundo e instituído na Torah, o que eram?

Atos SIMBÓLICOS e PROFÉTICOS do que o Cristo ("O cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo!") viria fazer e fez. A CARTA AOS HEBREUS explicita muito bem o que estou dizendo. 

iii - Logo, a fé cristã (Ou no Cristo.) é muito mais do que ser chamado (Ou ter sido alcunhado em um determinado tempo e espaço na história. ) cristão. 

iv - O ser chamado cristão (E cristão vem de Cristo, além de significar seguidores ou "pequenos cristos") NÃO alterou a fé (A qual sempre foi e será em... Jesus Cristo!) e nem a doutrina da Igreja autenticamente cristã, porque bíblica. 

v - Ser chamado de cristão, conforme ATOS DOS APÓSTOLOS 11:25-26, não foi a fundação de nenhuma nova religião. Isso só existe na falácia, nas suposições e na Taqia do sheik. Não é o que o texto diz. 

vi - Sobre tudo: o ser chamados cristãos  apenas REFORÇOU A IDENTIDADE dos verdadeiros discípulos e seguidores de... Jesus Cristo. Até porque quem poderia contestar o nome cristão (Assim como as pessoas de Paulo e de  Barnabé, se fosse, mas, nunca foi o caso.) seria Pedro. E não um sheik, em seu "Abobrismo". 

Só que Pedro não o fez. E, em tratando de Paulo, muito antes pelo contrário  (PEDRO, Segunda Carta 3:14-16).

vii - Pedro, o principal dos Doze Apóstolos de Jesus Cristo, via no fazer jus ao nome  uma maneira de glorificar a Deus "com esse nome" (Cristão). E é preciso lembrar que o Apóstolo fala com a sabedoria dada pelo Espírito Santo, o qual, após a volta de Jesus ao céu, ensinaria os discípulos. 

Precisa dizer mais? 

Ah, sim. São QUESTÕES das quais o sheik e o "Abobrismo" não têm como responder com o mínimo de honestidade intelectual (e serão postas)."

3/ TRÊS QUESTÕES INICIAIS:

- QUESTÃO (Sobre a Questão) 01:

Em Antioquia (ATOS DOS APÓSTOLOS 11:25-26), os discípulos deixaram de seguir a Cristo para seguir, por exemplo, a Barnabé?

R - Não. Pois nesse caso e, seguindo o raciocínio tacanho do sheik, eles teriam que chamar a si mesmos "barnabistas".

E e aqui é importante ressaltar: o texto NÃO diz que os seguidores de Jesus chamaram, inicialmente, a si mesmos de cristãos. Mas, que foram assim chamados. 

E por quê?

Pode-se inferir que fizeram jus ao nome, o que não aconteceu quando Jesus aqui estava. Assim como também podemos inferir o seguinte: Jesus não os  chamou cristãos, NÃO por causa do nome em si, mas, pelo fato deles não fazer ainda jus ao nome cristão, quando Ele (JESUS) aqui estava. 

- QUESTÃO (Sobre a Questão) 02:

Em Antioquia, os seguidores de Jesus deixaram de seguir a Cristo para seguir, por exemplo, a Paulo?

R - Não. Pois nesse caso e, levando a sério as "abobrinhas" do sheik, eles iriam chamar a si mesmos de "paulíneos". (E não aceitar serem chamados cristãos de... Cristo!).

Pior para as falácias e os sofismas do sheik: não existem os termos BARNABISTA e PAULÍNEO nas Escrituras bíblicas sagradas.

- QUESTÃO (Sobre a Questão) 03:

"14 Se vocês são insultados por causa do nome de Cristo, felizes são vocês, pois o Espírito da glória, o Espírito de Deus, repousa sobre vocês.

15 Se algum de vocês sofre, que não seja como assassino, ladrão, criminoso ou como quem se intromete em negócios alheios.

16 Contudo, SE SOFRE COMO CRISTÃO, NÃO SE ENVERGONHE, MAS GLORIFIQUE A DEUS POR MEIO DESSE NOME."

(PEDRO, Primeira Carta 4:14-16)

Nota:

Para Pedro, o fazer jus ao nome cristão (O que os discípulos não fizeram quando Jesus ainda estava aqui.) era uma maneira de glorificar ou trazer glórias a Deus, através do bom comportamento. 

Questão:

Se PEDRO, o principal dos Apóstolos de Jesus Cristo, NÃO QUESTIONOU o nome cristão, quem é qual a autoridade do sheik para o fazer?

4/ SOBRE QUEM É QUEM & AUTORIDADE:

Se eu for comparar o sheik a Pedro, eu irei desmoraliza-lo. 

Se eu for comparecer quem o sheik segue com quem Pedro seguia, irei desmoraliza-lo ainda mais. E é só ele pedir ou o leitor querer investigar, mas, sem a veneração idólatra do Islam por Muhammad (Maomé). E isso, de acordo com o apurado no próprio Alcorão e nas Tradições Islâmicas:

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/2156356107846022/?app=fbl

Tenho, em alguns dos meus escritos, refutado as falácias do sheik. Geralmente, ele insiste em dizer "abobrinhas" a respeito das Escrituras bíblicas sagradas e, principalmente, sobre Paulo. E tal como os falsos mestres do tempo dos apóstolos, ele fala mal do que (e de quem) nada sabe e precisaria melhor se informar. E falta ao sheik o mínimo de honestidade Intelectual para responder, por exemplo, sobre Paulo, as PERGUNTAS QUE REALMENTE IMPORTAM. Perguntas como as que tenho feito aos muslins nesses dez anos de debates e só os vejo fugir. 

Será que o sheik (Ou algum outro muçulmano.) se habilita? 

Seguem abaixo as perguntas e continuo no aguardo de respostas honestas e minimamente fundamentadas.

O  problema é que o sheik عبد الرحمن ابن سعيد  parece saber de Escrituras bíblicas sagradas o que o Allah dele sabia de Matemática: nada (PRINT abaixo). E, se: a) o fato de alguém ser chamado por um nome... b) do qual, infere-se, este alguém faça jus... c) implicaria na criação de uma nova religião... o  Islam que se cuide: o "Abobrismo" já foi criado e faltava quem desse do conta do grande acontecimento. 

É rir para não chorar!"

5/  QUESTIONE O MUSLIM: Sobre Paulo.

- Calando os papagaios e os sheiks, desinformados, falam sobre o que não sabem e precisam melhor se informar. 

I - PERGUNTE & O MUSLIM SE CALA

Paulo é reconhecido, nas Escrituras bíblicas, por quem de direito, como um abnegado discípulo de Jesus. E  o que deus Allah, no Alcorão, alega teria feito aos discípulos?

II - PERGUNTE & O MUSLIM SE CALA 2:

i - Qual o TESTEMUNHO da Igreja de Jerusalém e dos apóstolos sobre Paulo?

ii - Qual o TESTEMUNHO de Pedro, o principal dos apóstolos, sobre ele??? 

iii - E qual o TESTEMUNHO do próprio Jesus a respeito de Paulo? 

QUESTÃO (Sobre a Questão):

A quem ouvir? Aos papagaios dos sheiks??? Ou à Igreja de Jerusalém, os apóstolos, a Pedro e ao próprio Jesus?

III - PIOR PRA OS PAPAGAIOS É KHATHIR:

"E ele disse: (Quando enviamos dois a eles, eles os negam) Ou seja, eles os iniciaram a negar, (Então fomos reforçados por um terceiro), ou seja: Nós os fortalecemos e os fortalecemos com um terceiro mensageiro.

Ibn Jurayj disse, sob a autoridade de Wahb bin Suleiman, sob a autoridade de Shuaib al-Jabaei, que disse: O nome dos primeiros dois mensageiros era Simeão e João, e o nome do terceiro era Paulo, e a aldeia era Antioquia.".

(TAFSIR DE IBN KHATHIR - ALCORÃO 36:14)

6/ MAIS QUESTÕES SOBRE O NOME CRISTÃOS:

QUESTÃO (Sobre a Questão) 04:

- Estando Jesus ainda na terra, os discípulos estavam em condição de fazerem jus e honrar o nome cristão?

R - Não! E por que? 

Todos, no primeiro momento, FUGIRAM, quando Jesus foi preso. Abandonaram-no, portanto, e passaram a acompanhar os acontecimentos de longe. E não ao lado Dele. Somente João e algumas das mulheres, inclusive Maria, estiveram ao pé da Cruz.

Jesus, porém, ensinou que os seus discípulos autênticos (Aqueles que, obviamente, segundo Pedro fariam jus ao nome cristão.) devem estar dispostos a sacrificar suas por Ele e pelo Evangelho. 

- QUESTÃO (Sobre a Questão) 05:

Jesus ensinou e deu exemplo de: oferecer a outra face, perdoar, amar e orar por aqueles que se fazem nossos inimigos.

Pedro, porém, quando Jesus ainda estava aqui, contrariou a tudo isso. Ao ponto de ferir um dos que vieram prender Jesus à espada. Pedro ainda não era um verdadeiro convertido, como o próprio Jesus o advertira. E ele foi reprovado no seu comportamento violento por Jesus.

Pedro, na ocasião, fazia jus ao nome e poderia ser mesmo chamado cristão e glorificar a Deus com esse nome?

R - Não! 

QUESTÃO (Sobre a Questão) 06:

E qual seria o Pedro autenticamente CRISTÃO? O que, segundo o próprio Apóstolo, glorificaria a Deus fazendo jus ao nome??? Ou o que estava disposto a MATAR (Mas, isso Cristo não ensinou!) por Jesus?

 R - O Pedro que fala em glorificar a DEUS por meio do NOME cristão; mesmo através do sofrimento; quem sabe, vindo até a morrer! 

E Pedro, de acordo os pais da igreja, morreu por causa de Cristo, também crucificado. E nunca matou, obviamente, porque Jesus NÃO ensinou a propagação e nem mesmo a defesa da fé cristã (Ou no... Cristo!) com o uso da violência. 

QUESTÃO (Sobre a Questão) 07:

Antes de ser um verdadeiro cristão e fazer jus ao nome, Pedro estava disposto a MATAR. Mas, não a MORRER por causa de Jesus. Tanto que o negou.

E como Jesus iria mesmo chamar de cristãos discípulos assim?

Fujões, violentos, dando vazão ao instinto homicida, incapazes de perdoar e de negarem a si mesmos??? E não ainda capazes, principalmente, até de, sendo mesmo necessário, de morrer pela verdade do Evangelho? 

7/ CONCLUSÃO:

Espero que a inteligência do sheik alcance o que acabo de expor e que a Taqia não o impeça de reconhecer:

- É impossível imaginar Jesus chamando os seus discípulos pelo nome CRISTÃOS, do qual ainda não eram DIGNOS e nem fizeram jus, quando Ele, Jesus, ainda estava aqui.

- E se Jesus tivesse mesmo algo contra o nome cristão? Ele iria permitir Pedro escrever, pelo Espírito Santo, na Segunda Carta, o que escreveu?

- Jesus nunca foi hipócrita e abominava os tais (EVANGELHO, Mateus 23, etc.). E as coisas, em se tratando dos autênticos discípulos de Jesus (Ou seja, cristãos que fazem jus ao nome cristãos.), NÃO funcionam como funcionam como na religião de Muhammad (Maomé) .

- Maomé? Sim: um contumaz TRANSGRESSOR dos Mandamentos de Deus que se disse profeta da submissão, mas que recebe dos muslins veneração idólatra. E caso queira o leitor conferir:

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/1979617838853184/?app=fbl:

- E ainda sobre o nome cristão versus o "Abobrismo" do sheik: Jesus, quando esteve aqui, disse aos discípulos:

"12 "Tenho ainda muito que lhes dizer, mas vocês não o podem suportar agora.

13 Mas quando o Espírito da verdade vier, ele os guiará a toda a verdade..."

(EVANGELHO, João 16)

Nota:

É evidente que, a partir de ATOS DOS APÓSTOLOS, quando veio aos discípulos na sua totalidade o Espírito Santo, mais verdades a respeito do ensino e da fé cristã (Ou seja: no Cristo.) lhes foram ensinadas e/ou melhor percebidas. 

Tais verdades estão disseminadas no Novo Testamento, cujos escritores nos mostram a fé e o ensino de Cristo sendo postos em prática. E uma delas, conforme o Espírito Santo ensinou a Pedro, o principal dos Apóstolos, é que através do nome cristão Deus deve glorificado, pelos autênticos discípulos de Jesus Cristo. Aqueles que por Jesus estariam dispostos a sofrer (E até morrer.); e jamais irão matar, porque não foi que Jesus ensinou e deu exemplo. 

Logo, a aceitação e uso de tal alcunha, nada tem a ver com a suposição de um sheik muçulmano, de que seria a criação de uma nova religião. Tal suposição não encontra, obviamente, respaldo no Novo Testamento. Tal falácia é fruto da Taqia e da desinformação,  principais características do "Abobrismo". 

Como disse Paulo a Tito, é preciso fazê-los calar, pois transtornam casas inteiras, ensinando o que não convém (às Escrituras bíblicas sagradas e à verdade). 

Que os líderes e/ou cristãos espiritualmente responsáveis que porventura leiam este artigo abram bem os seus olhos. Aprendam a proteger e a previnir o rebanho de indivíduos como esse. 

Jd 3-4 (Quem lê, entenda). 

 OUTROS LINKS IMPORTANTES:

- "SHEIK DIZENDO "ABOBRINHAS" SOBRE JESUS & O ESPÍRITO SANTO (Como sempre faz com as Escrituras bíblicas) & SENDO, DEVIDAMENTE, REFUTADO":

https://missaoimpactar.blogspot.com/2022/10/sheik-dizendo-abobrinhas-sobre-jesus.html?m=1

2 - "POR QUE ISAQUE & NÃO ISMAEL? Quem Deus pediu em SACRIFÍCIO, ao pôr à PROVA a fé de Abraão???" 

_ Série de artigos em REFUTAÇÃO a um post do Sheik Abdul Rahman Ibn Said, publicada originalmente no grupo de debates Bíblia & Alcorão, Facebook. 

https://missaoimpactar.blogspot.com/2022/10/por-que-isaque-nao-ismael-quem-deus.html?m=1

3 - "SOBRE PAULO: O SHEIK NÃO SABE O QUE FALA: PORÉM, INSISTE NUMA OUTRA FALÁCIA. "  Parte Terceira de "O 1SLAM & SUAS FALÁCIAS CONTRA AS ESCRITURAS BÍBLICAS SAGRADAS...":

https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/09/o-islam-falacia-das-escrituras-sagradas.html?m=1

- VÍDEO  REFUTADO:

https://www.facebook.com/100042985373576/posts/838081397634698/?app=fbl

APÊNDICE:

i - Vejam, abaixo, no artigo de um muslim, a capacidade que os mesmos têm de distorção (do sentido das palavras e dos textos) das Escrituras bíblicas:

https://www.facebook.com/100027738363742/posts/pfbid0VqQN4GciTiSfApCGHLy1NFN3hh5b94PVmQoCq4LmExFC2BKeSCFsPmcMTS8TJoiUl/?app=fbl

ii - Tal "abobrinha" foi postada também no grupo Debate Alcorão, Bíblia e Torá, no Facebook, e recebeu a seguinte resposta:

iii - Resposta completa:

"Prezado autor do post,

QUESTÕES:

1

Você sabe mesmo ler?

2

Em que SENTIDO (Ou com qual SIGNIFICADO? ) a palavra religião é usada nos versos de Tiago, citados no seu post?

3

Seria religião, no sentido de um determinado CONJUNTO DE CRENÇAS e de rituais, observado por um determinado grupo de pessoas? 

Sim ou não??? 

4

Ou tão somente no sentido de uma CONDUTA ACEITÁVEL daqueles que se declaram religiosos?

Como o texto enfatiza, se alguém se diz religioso, mas... 

5

O texto bíblico também está falando de religião (Ou seja, da religiosidade): 

a) No SENTIDO GENERALIZADO, sem especificar e dizer o nome de alguma (Mas.. qual?) religião por alguém praticada?

b) Ou no em SENTIDO ESPECÍFICO, inclusive, citando o nome de tal religião?

Mas, qual seria mesmo??? 

6

Como o Thiago Dutra  te questionou (E será que você e o Islam têm como responder?): o autor da Carta, poderia estar mesmo falando de uma religião denominada Islam, tendo escrito 600 anos antes de Maomé?

7

No Alcorão, segundo os muslins, "custodiado em placas eternas" e "conservado em puro Árabe", o tal Allah declara mesmo que a RELIGIÃO dele seria o Islam?

Mas, como ele poderia fazer tal declaração, "em puro Árabe", usando a PALAVRA RELIGIÃO?

A palavra religião, no sentido CONJUNTO DE CRENÇAS, não é Árabe, mas, de origem Latina.

E usada originalmente em um ambiente pagão.

EM TEMPO:

Será que você, respondendo com honestidade estas QUESTÕES, se dará conta da DIFERENÇA entre o  sentido da palavra religião no texto bíblico e o sentido (Equivocado.) que você quis lhe emprestar?"

APÊNDICE 02:

A "RELIGIÃO" DE DEUS SERIA O ISLAM?

E Deus teria mesmo dito isso??? Em um Alcorão "custodiado em placas eternas" e, depois, "revelado" em Árabe? (85:22, 42:7,43:3,etc.)?

1 - OS VERSOS & A SUPOSTA DECLARAÇÃO:

- "Para Deus a religião é o Islam." /  "... Segui, pois a religião de Abraão, o monoteísta..." 

(ALCORÃO, Suras 19 e 95, respectivamente) 

2 - QUESTÕES SOBRE A QUESTÃO:

i - Como Allah, a quem o Islam supõe seria Deus, teria dito em um Alcorão em (puro) Árabe, "Para Deus a RELIGIÃO é o Islam"??? 

A palavra RELIGIÃO não vem do Árabe, mas, do LATIN. E foi usada originalmente, no mesmo sentido do Alcorão (Sistema de crenças.), em um ambiente PAGÃO!... 

ii - E onde, na TORAH, a qual conta a história de Abraão, este teria dito ter uma ou também usado a palavra RELIGIÃO? 

3 - MAIS PROBLEMAS PARA O ISLAM:

i - Allah, no ALCORÃO (Sura 4:11), demonstra sequer sabia fazer contas.

ii - Allah sequer conhecia a história de Noé e do Dilúvio, coisa que qualquer criança judia ou cristã sabe de cor (ALCORÃO, Sura 11:43-44). 

iii - Allah não conhecia as crenças judaicas ou... Muhammad (Maomé), no próprio ALCORÃO (Sura 9:30), mentiu para matar. 

E você ainda acredita neles?

.

IMPORTANTE:

Caso o leitor queira nos abençoar, leia

ESTE MINISTÉRIO APOLOGÉTICO & SUA COOPERAÇÃO, publicado em AGOSTO de 2019:

https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/08/este-ministerio-apologetico-sua.html?m=1 

OUTRA OPÇÃO DE AJUDA:

Faça um PIX sem compromisso pras seguintes chaves:

• 9920d2ee-5e34-434d-825e-dfd96c5a5a69

OU:

m.madsaiin.ebook@gmail.com

"Pobres, mas enriquecendo a muitos; nada tendo, mas possuindo tudo."
(2 CORINTIOS 6: 10)

RTP: SOBRE O FATO DE JESUS CRISTO SER DEUS (& a confusão dos Hereges, mais a Taqia e/ou Desinformação dos Muslins) *.

 "Eu sou o Alfa e Ômega, diz O SENHOR Deus, aquele que é, que era e QUE HÁ DE VIR, o Todo-Poderoso." 

1 

Um pseudocristão e um muçulmano alegaram, aqui no Bíblia & Alcorão, que as Escrituras bíblicas não dizem que Jesus é Deus. Mas... bastaria um um ou dois versículos apenas para desmentir-lhes:

- "1 "Vejam, eu enviarei o meu mensageiro (JOÃO BATISTA) , que preparará o caminho diante de mim (DEUS). E então, de repente, o Senhor (JESUS) que vocês buscam virá para o seu Templo (JERUSALÉM);".

(LIVRO DO PROFETA MALAQUIAS 3-a)

Nota:

Esta profecia se cumpre com a vinda do profeta João Batista, o precursor do Messias (EVANGELHO, Marcos 1, Mateus 11). E, principalmente, com o  Senhor (YHWHE Elohim), na pessoa de Jesus Cristo, vindo ao Templo de Jerusalém.

- "1 Simão Pedro, servo e apóstolo de Jesus Cristo, aos que conosco alcançaram fé igualmente preciosa pela justiça do nosso Deus e Salvador Jesus Cristo:"

(PEDRO, Segunda Carta 1)

- "20 Sabemos também que o Filho de Deus veio e nos deu entendimento, para que conheçamos aquele que é o Verdadeiro. E nós estamos naquele que é o Verdadeiro, em seu Filho Jesus Cristo. Este é o verdadeiro Deus e a vida eterna." 

(JOÃO, Primeira Carta 5)

Nota: Além desses versículos, eu poderia citar vários outros e o fiz em sete  ESCLARECIMENTOS :

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/2322769497871348/?app=fbl

2 - Na ocasião, eu prometi provar para o muslim  o seguinte: Jesus demonstra, nas Escrituras bíblicas, ser Deus. E isso através de seu atos e palavras.

- PALAVRAS: Jesus disse existir e em glória antes da Criação (de todas as coisas):

"5 E agora, Pai, glorifica-me junto a ti, com a glória que eu tinha contigo antes que o mundo existisse."

(EVANGELHO, João 17)

- PALAVRAS: Jesus declarou existir antes de Abraão:

"57 Disseram-lhe os judeus: "Você ainda não tem cinqüenta anos, e viu Abraão? "

58 Respondeu Jesus: "Eu lhes afirmo que antes de Abraão nascer, Eu Sou! "

(EVANGELHO, João 8)

Nota:

Abraão tinha vivido cerca de dois mil anos antes desta declaração. E "Eu Sou", sentido de Eu Sou O Senhor Deus (YHWH Elohim), precisa ser relacionado com TORAH (Livro do Êxodo 3:13-16). 

Na referida passagem, o Deus das Escrituras bíblicas revela-se a Moisés e lhe diz qual é o o seu nome pessoal e eterno. E no EVANGELHO (João 8:24), o Senhor Jesus Cristo foi taxativo:

"24 Eu lhes disse que vocês morrerão em seus pecados. Se vocês não crerem que Eu Sou, de fato morrerão em seus pecados".

- GESTOS: o ato de Jesus receber (e jamais recusar) ADORAÇÃO diz quem Ele é. E isso ocorre por várias vezes, além Dele também ser chamado de Senhor e Deus (EVANGELHO, João 13:13, 20:24-29, etc.):

- "33 Então os que estavam no barco o adoraram, dizendo: "Verdadeiramente tu és o Filho de Deus".

 (EVANGELHO, Mateus 14)

- "25 A mulher veio, adorou-o de joelhos e disse: "Senhor, ajuda-me! "

(EVANGELHO, MATEUS 15)

- "9 De repente, Jesus as encontrou e disse: "Salve! " Elas se aproximaram dele, abraçaram-lhe os pés e o adoraram.

(EVANGELHO, Mateus 28)

Nota:

Todos os quatro escritores do Evangelho relatam Jesus recebendo (e jamais rejeitando) adoração. E convém lembrar: nas Escrituras bíblicas, homem e anjo recusam adoração; Jesus, porém, jamais! 

Além disso, o Senhor Jesus se identifica em APOCALIPSE 1:8, nos seguintes termos:

"8 Eu sou o Alfa e Ômega, diz O SENHOR Deus, aquele que é, que era e QUE HÁ DE VIR, o Todo-Poderoso." 

Nota:

Texto bíblico realçado em maiusculas por este autor. 

3 - Pseudocristãos, TJ e os muslins têm dificuldade em aceitar a  deidade do Senhor Jesus Cristo pelos seguintes motivos:

- Desconhecimento e/ou rejeição das Escrituras bíblicas sagradas;

- Desconhecimento e/ou rejeição da Teologia cristã;

- Desconhecimento e/ou rejeição da NOÇÃO CORRETA da doutrina bíblica de Deus. 

E qual é a noção correta? 

R - Nas Escrituras bíblicas sagradas, DEUS É UM e se manifesta (Ou manifesta a sua divindade.) nas pessoas do Pai, do Filho e do Espírito Santo. E não é sem causa que o próprio Jesus usa a expressão "em (O) nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo."  (EVANGELHO, Mateus 28); também disse "Eu e o Pai somos um" (EVANGELHO, João 10:30) e ainda se declara (Não um dos, mas...) O Filho de Deus (EVANGELHO, Marcos 14:60-62, João 5:17-18, etc.), com todas as IMPLICAÇÕES do termo e do conceito. 

A noção correta da doutrina bíblica de Deus dá ao cristão respostas. Além de, obviamente, melhor esclarecer QUEM É Jesus (Deus) E O QUE ELE FEZ para a salvação dos pecadores. 

E o que exatamente fez o Senhor Jesus? 

- Jesus, sendo UM COM e DEUS IGUALMENTE COMO o Pai, assumiu a forma e a condição humanas (EVANGELHO, João 10:30, 5:17-18, 1:1-3 e 10-14). 

- E, estando na FORMA E CONDIÇÃO HUMANAS, Jesus se colocou perante o Pai e o Espírito Santo, na POSIÇÃO (OU FUNÇÃO) DE SERVO (Aos FILIPENSES 2:5-11, EVANGELHO, Marcos 10:45, Lucas 4:1, etc.)

- E este foi O PREÇO DA SALVAÇÃO:

"O Filho do Homem não veio para ser servido, mas, para servir e dar a sua vida em resgate (SALVAÇÃO) de muitos."

(EVANGELHO, Marcos 10:45)

Nota:

Mesmo humanizando-se e abrindo mão de seus ATRIBUTOS DIVINOS, temporariamente, Jesus fez (pelo ser humano) o que só Deus pode fazer: salvá-lo. 

Nas Escrituras bíblicas, só Deus salva (LIVRO DO PROFETA ISAÍAS 43:11 / ATOS DOS APÓSTOLOS 4:12)

4

Como eu tenho dito, as Escrituras bíblicas, a Teologia cristã e a NOÇÃO CORRETA da doutrina bíblica Deus sempre nos oferecem RESPOSTAS. Principalmente a respeito DIVINDADE e da ENCARNAÇÃO de Jesus Cristo. 

Já o Alcorão e o Islam fazem com os muslins apenas fujam de PERGUNTAS ELEMENTARES (Print acima). 

Enquanto que os pseudocristãos e outros apenas caem em CONFUSÃO e acabam por, assim como os muslins, distorcer as Escrituras bíblicas sagradas. E, então, negam o que as mesmas dizem (E até literalmente!) a respeito de Jesus e do Espírito Santo. 

E isso, óbvio, faz com que os pseudocristãos e outros devam ser postos na conta e tratados como hereges:

"9 Todo aquele que não permanece no ensino de Cristo, mas vai além dele, não tem Deus; quem permanece no ensino tem o Pai e também o Filho.

10 Se alguém chega a vocês e não trouxer esse ensino, não o recebam em casa nem o saúdem."

(JOÃO, Segunda Carta 8-10) 

5

IMPORTANTE:

Como cristão, aos não ainda cristãos, caso dos muçulmanos, eu devo ESCLARECIMENTOS, como estou fazendo. Trata-se de uma forma de EVANGELIZAÇÃO. Visto que os muslins são, também, "de tal maneira" amados  (EVANGELHO, João 3:16). 

Já com o herege, as Escrituras bíblicas ordenam sequer o diálogo, após uma ou duas admoestações (CARTA A TITO 3:10-11).

E por quê?

Estes já conhecem, mas rejeitam, as Escrituras bíblicas sagradas, a Teologia cristã e a noção correta da doutrina bíblica de Deus. 

6

Como eu também disse, as Escrituras bíblicas sagradas, a Teologia cristã e a NOÇÃO CORRETA da doutrina bíblica de Deus nos oferecem RESPOSTAS, para temas só aparentemente difíceis. 

Por exemplo:

-  POR QUE JESUS É REPRESENTADO À DIREITA DO TRONO NOS CÉUS? (E Seria Essa A Única Posição Em Que Ele É Descrito Nas Escrituras Bíblicas)???

https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/07/por-que-jesus-e-representado-direita-do.html?m=1

- RESPOSTA SOBRE MATEUS 24:36

(Ou Por que Jesus Disse, Numa Certa   Ocasião, Não Saber O Dia & A Hora da Sua Segunda Vinda):

https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/08/resposta-sobre-mateus-2436-ou-por-que.html?m=1

-  RESPOSTA SOBRE JOÃO 20:17

(POR QUE JESUS DIZ "SUBO PARA O MEU DEUS E O VOSSO DEUS"). E Isso Significa Que Ele Não Seja Um Com (10:30) & Deus Igualmente Como O Pai (5:18)???

https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/11/publicado-originalmente-em-partes-no.html?m=1

7 

E para finalizar: toda a CONFUSÃO dos hereges e a FALTA DE COMPREENSÃO dos muslins não têm razão de ser. Elas (Por taqia, heresia ou desinformação.)  criam SUPOSIÇÕES em torno do que já foi devidamente esclarecido. E isso há dois mil anos atrás, a respeito principalmente da DEIDADE e da HUMANIZAÇÃO do Senhor Jesus Cristo. 

Confiram:

"5 Seja a atitude de vocês a mesma de CRISTO  JESUS,

6 que, embora SENDO  DEUS, não considerou que o ser igual a Deus era algo a que devia apegar-se;

7 mas ESVAZIOU-SE A SI MESMO, vindo a ser servo, tornando-se semelhante aos homens.

8 E, sendo ENCONTRADO EM FORMA HUMANA, HUMILHOU-SE A SI MESMO e foi obediente até à morte, e morte de cruz!

9 Por isso Deus o exaltou à mais alta posição e lhe deu o nome que está acima de todo nome,

10 para que ao nome de Jesus se dobre todo joelho, no céu, na terra e debaixo da terra,

11 e toda língua confesse que Jesus Cristo é o Senhor, para a glória de Deus Pai."

(Aos FILIPENSES 2) 

Notas:

"6 Respondeu Jesus: "Eu sou o caminho, a verdade e a vida. NINGUÉM VEM ao Pai, a não ser por mim.

(...) 

8 Disse Filipe: "Senhor, mostra-nos o Pai, e isso nos basta".

9 Jesus respondeu: "Você não me conhece, Filipe, mesmo depois de eu ter estado com vocês durante tanto tempo? Quem me vê, vê o Pai. Como você pode dizer: ‘Mostra-nos o Pai’?" 

(EVANGELHO, João 14)

Nota:

Nas Escrituras bíblicas, DEUS É UM (Em espírito, substância, identidade ou na sua forma essencial de ser.). E se manifesta (Ou manifesta a sua deidade.) nas pessoas do Pai, do Filho e do Espírito Santo. 

Eles são, nas mesmas, chamados (E literalmente!) de Deus e Senhor (ATOS DOS APÓSTOLOS 5:3-4, Aos HEBREUS 10:14-17, etc.)

E somente com a NOÇÃO CORRETA da doutrina bíblica de Deus é possível interpretar, sem fugir à VERDADE dos fatos e das Escrituras bíblicas, textos como, p. ex.:

"9 Naquela ocasião Jesus veio de Nazaré da Galiléia e foi batizado por João no Jordão.

10 Assim que saiu da água, Jesus viu os céus se abrindo, e o Espírito descendo como pomba sobre ele.

11 Então veio dos céus uma voz: "Tu és o meu Filho amado; em ti me agrado"."

(EVANGELHO, Marcos 1)

Nota:

EVANGELHO, Mateus 17:1-8

(*) Publicado originalmente no grupo de debates Bíblia & Alcorão, Facebook:

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/2326923830789248/?app=fbl

LEIA TAMBÉM:

"12 Falando novamente ao povo, Jesus disse: "Eu sou a luz do mundo. Quem me segue, nunca andará em trevas, mas terá a luz da vida"."

(PALAVRAS DE JESUS, Evangelho, João 8)

1 - POR QUE JESUS FOI À CRUZ? Qual A Origem da Fé Cristã??? 

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/05/por-que-jesus-foi-cruz-e-qual-origem-da.html?m=1

2 - JESUS CRISTO: DA TORAH AOS EVANGELHOS. Fundamentação Nas Escrituras da Necessidade & Vinda do "Cordeiro de Deus Que Tira O Pecado do Mundo!".

http://missaoimpactar.blogspot.com/2018/04/jesus-cristo-da-torah-aos-evangelhos.html

3 - SETE DESMENTIDOS DE JESUS A QUEM QUISER NEGAR SUA DEIDADE.

https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/11/7-desmentidos-negacao-da-deidade-de.html?m=1 

4 - MENTE QUEM DIZ QUE JESUS NUNCA FALOU  EU SOU DEUS". (De Acordo Com As Escrituras Bíblicas, Quem Afirma Isso Está Faltando Como A Verdade &...)

https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/10/mente-quem-diz-que-jesus-nunca-falou-eu.html?m=1

5 - JESUS DISSE "Eu Sou Deus"? SIM!!! E ISSO É MUITO FÁCIL DE PROVAR. *

https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/08/jesus-disse-eu-sou-deus-sim-e-e-muito.html?m=1

(*) Obs.: O texto é o mesmo do artigo anterior.

6 - TERIA VINDO JESUS APENAS PARA OS JUDEUS???

https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/07/teria-vindo-jesus-apenas-para-os-judeus.html

7 - JESUS X MAOMÉ NA BÍBLIA: Centralidade Em Detrimento da Nenhuma Relevância:

http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2016/03/jesus-x-maome-na-biblia-centralidade-em.html

BÔNUS:

- TRINDADE (Em Três & Outra Sete Questões):

https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/08/trindade-em-03-outras-07-questoes.html?m=1

- POR QUE ALLAH NÃO É DEUS (O Mesmo Deus das Escrituras bíblicas)

(Evidências Gritantes Para Os Que Não Se Deixam Enganar,  Encontradas _ Pasmem-se! _ No Próprio Alcorão &/Ou Nas Tradições Islâmicas):

https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/04/por-que-allah-nao-e-deus.html?m=1

- QUEM É JESUS??? (*)

(Respostas & Refutação A Um Post da Página "ALLAH Sabe Melhor", Aqui No Bíblia & Alcorão):

https://missaoimpactar.blogspot.com/2022/04/quem-e-jesus.html?m=1

.

IMPORTANTE:

Caso o leitor queira nos abençoar, leia

ESTE MINISTÉRIO APOLOGÉTICO & SUA COOPERAÇÃO, publicado em AGOSTO de 2019:

https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/08/este-ministerio-apologetico-sua.html?m=1 

OUTRA OPÇÃO DE AJUDA:

Faça um PIX sem compromisso pras seguintes chaves (CAIXA ECONÔMICA FEDERAL) 

• 9920d2ee-5e34-434d-825e-dfd96c5a5a69

OU:

m.madsaiin.ebook@gmail.com

"Pobres, mas enriquecendo a muitos; nada tendo, mas possuindo tudo."
(2 CORINTIOS 6: 10)

Política: A MINHA ÚLTIMA GOTA DE SENSATEZ NUM OCEANO DE INSANIDADES.

. 

1/ OBSERVEM OS PRINTS ABAIXO: Após fazer  comentário em publicação que compartilhei, um agora ex-amigo meu de Facebook sequer me permitiu resposta. Ele simplesmente bloqueou-me.  

E por quê?

O nosso irmão não deve ter entendido (ou sequer quis levar em conta) o essencial do que é dito no artigo de autoria de João Fonseca. 

Ao meu compartilhamento dei a seguinte chamada: "Enfim, uma gota de sensatez num oceano de insanidades". E a atitude do meu ex-amigo de Facebook apenas tornou mais uma vez manifesto um tipo de comportamento nada sensato. Mas que se tornou o  "padrão", infelizmente, de grande parcela da Cristandade, nos últimos anos. Esta se meteu a fazer Política; porém, descuidando-se do mais importante: o não se deixar corromper em nossa "pureza e simplicidade devidas a Cristo" (2 CORINTIOS 11). 

 E exigir de alguns ética baseada no conhecimento da Palavra, como pondera o autor do referido artigo, pelo o que tenho visto e ouvido, seria por demais utópico. 

2/ SE O LEITOR OBSERVAR, o comentário e a atitude do meu ex-amigo de Facebook não se justificam.

- EIS O COMENTÁRIO:

"Faz um  L e vá pro inferno com esse ladrão que roubou mais de um trilhão e ainda não se arrependeu e nem  pediu perdão  a Cristo." 

Como se vê, não é apenas um posicionamento, uma opinião, mas, um DESAFORO. E deixa em evidência a incapacidade de quem o fez para o DIÁLOGO. Só que o meu ex-amigo de Facebook deveria saber: a mais importante virtude na política é a capacidade do  convencimento através do diálogo. Falhando as partes nisso, resta a inimizade. E esta, vai do silêncio armado ao  conflito e a guerra. 

- AGORA, UM TRECHO DO ARTIGO DE JOÃO FONSECA:

"(1) que independente do governo e sua ideologia, o Senhor continuará defendendo a Sua Igreja com mão forte a todo momento e (2) que toda autoridade opera com base numa permissão divina. (...)

Muitos dos que hoje se dizem cristãos de esquerda, torceram o tempo todo pela queda do atual governo nos últimos quatro anos. Pessoas que se dizem cristãs, mas que desejavam a morte de muitos e até mesmo forçavam uma economia fracassada, tudo para que eles aparecessem no final como salvadores da pátria. Colocavam seus interesses acima dos interesses coletivos. São partidos que removem Deus de seu trono e almejam o posto de salvador para si mesmos. Com isso, o que fizeram foi confessar publicamente que não são verdadeiros cristãos, pois rejeitaram os ensinamentos bíblicos. Ignoraram as ordenanças bíblicas que lhes direcionava a oração assinando uma confissão de "não-sujeição" a inerrância e infalibilidade bíblica. Ou seja, não são cristãos! Não pode ser um verdadeiro cristão aquele que não tem a Bíblia como regra de fé e prática. 

Se cremos, obedecemos!"

Aqui cabe uma segunda observação: o meu ex-amigo de Facebook tomou por adversário (Ou inimigo?) a quem pensa e, certamente, votou como ele. E óbvio que não teve a sensatez de levar em conta a ênfase do texto  na ÉTICA CRISTÃ. Infelizmente, quase não a vemos manifesta no trato dos crentes para com as autoridades. Quem desconhece os princípios bíblicos da submissão, tende a ignorar que as autoridades delegadas operam "com base numa permissão divina" (Aos ROMANOS 13:1-7, etc.) e as IMPLICAÇÕES advindas. 

As Escrituras nos ordenam honrar e orar em  favor das autoridades  delegadas (1 PEDRO 2:11-17, TITO 3:1-7, etc.); e não o amaldiçoa-las: quer se dirigindo ou fazendo referência às mesmas. 

Qual o termo que o Senhor Jesus usou para Herodes, o promíscuo, cruel e assassino de profeta, no caso João Batista? O apenas suave "aquela raposa" e só. 

Ensina-nos um grande autor (e mártir cristão nas prisões do  Comunismo) que o padrão bíblico pra um cristão, no trato com autoridades delegadas, deve ser a relação do ungido Davi com o ex-ungido Saul. 

Saul perseguiu ferozmente Davi, arquitetando sem trégua a sua morte. Mas, quem acabou sendo morto (E não pelas mãos de Davi, ainda que este tenha tido a oportunidade!) foi Saul. Davi comemorou e decretou algum festejo coletivo para o ocorrido? Não, em absoluto! Davi lamentou e até deu as devidas honras a Saul. E olha que Davi, vivendo na Lei, não conhecia, porém, agiu como quem já conhecia a graça de Cristo. A mesma que levou Estevão, o primeiro mártir cristão, suplicar o perdão para os seus próprios assassinos; ao contrário de amaldiçoar-lhes (ATOS DOS APÓSTOLOS 7).

Com Jesus e Este, crucificado, é assim (1 CORINTIOS 2:1-2).

Já com o "Jesus" de fuzil a tiracolo, como tem sido hoje por muitos pregado, é o mar de insanidades que se vê. 

Voltemos ao comportamento exigido pela Bíblia aos cristãos para com as autoridades delegadas. Há um livro de Watchman Nee, o autor e mártir por mim citado, de leitura obrigatória, quase que como a da Bíblia. Trata-se do "Autoridade Espiritual". 

3/ E O QUE MAIS DÓI, fora o fato de toda essa insensatez desagregar os de dentro e escandalizar os de fora?

O meu ex-amigo de Facebook é (ou fala  em nome de) uma comunidade evangélica. Logo, o que diz e faz não representa posicionamento pessoal, mas, de um líder e formador de opinião.

E o pior: saber que o seu comportamento é o mesmo de algumas nossas lideranças de renome e, por certo, influenciado por elas. 

A perda da espiritualidade (Leia-se, em primeira e última análise, da "pureza e simplicidade devidas a Cristo") leva, certamente, à perda de autoridade diante de Deus. E os homens, no caso a comunidade, deveriam reconhecer isso naqueles que os ministram. Bem ao contrário disso, vemos líderes com um comportamento insensato (Leia: indignos do que Jesus ensinou e deu exemplo!) sendo incenssados.  

Considerando que na oração os lábios de um cristão deveriam ter as mais sensatas, puras e amorosas palavras, certa vez em um dos meus artigos, questionei:

"VOCÊ ORA PELA NOSSA NAÇÃO? 

- Com os mesmos lábios que amaldiçoam autoridades, um dia ou atualmente, instituídas, em primeira e última instância, por permissão de Deus (AOS ROMANOS 13 / ATOS 23:1-5/ ÊXODO 22:28)?" 

- Com que lábios e coração?  Com os que você se refere aos desafetos político-ideológico??? E os ridiculariza, nas redes sociais, sem se importar com o seu tom ou, quem sabe, até mesmo com a verdade?

(EVANGELHO, João 8:43-44 / JOÃO, Primeira Carta 3:13-16, ênfase no versículo 15).

- E por falar nisso: há (ou haverá) mesmo "clima" entre você e algum seu conhecido (E desafeto político-ideológico.), que lhe permita os convidar pra um culto, sem a PANDEMIA e justamente agora, quando vêm as novas ELEIÇÕES???"

Atitudes como a do meu ex-amigo de Facebook nos dão conta de que o muito orar e jejuar pode não alterar a carnalidade de alguns. Falta-lhes o discernimento de que não se pode fazer nada para Deus, no mesmo espirito e instinto do Adversário (EVANGELHO, João 8:43-44). 

Há comunidades (Ainda cristãs?) que, após o seu trato equivocado com o político-partidário e ideológico, precisam voltar ao Evangelho de Jesus e Este, crucificado (1 CORINTIOS 2:1-2).

Precisamos mais de Simão Cirineu do que de Pedro, antes de sua conversão verdadeira. Este, sacou da espada (E não a do Espírito, óbvio!) e queria decepar orelhas, etc. 

Pois se alguém julga promover e defender o Reino de Deus por meios ou com um comportamento não e anticristão, não sabe em que espirito (humano ou maligno) está agindo. 

E enquanto isso não acontece, teremos que conviver com a justa desaprovação de muitos e ouvir duras verdades. Como as seguintes que encontro, com certa frequência e não por um acaso, nas redes sociais:

1 - "Penso, logo  existo". Isso aí já era, Descartes. A moda é: "Discordo, logo ofendo."

2 - "A situação está tão surreal que cristãos estão postando FAKES NEWS e ateus ateus textos bíblicos."

3 - "Nos tempos de Jesus existiam prostitutas, alcoolatras, cobradores de impostos abusivos, bandidos, trapaceiros e todo tipo de pecadores. Mas os que tramaram e executaram a sua morte foram os religiosos. Por isso prefiro mil vezes conviver com os pecadores que reconhecem o que são, do que com religiosos que se acham perfeitos e que fazem atrocidades em nome de Deus."

S. C. Lewis já dizia que, dos homens maus, os homens maus religiosos são os piores. E eu fui forçado também em texto admitir que Jesus estava nos lábios e na pauta, quando guerras (Inclusive, da religião.) foram declaradas e apoiadas. Agora mesmo, na Rússia, o principal líder religioso (Eu não disse espiritual!) aprovou, "em nome de Jesus", óbvio, a guerra do Putin! 

Precisa dizer mais? Ah, sim:

De quem nunca conheceu ou já  foi corrompido na sua "pureza e simplicidade devidas a Cristo", não se pode esperar que mostre ao outro as virtudes do Senhor.

Ainda que tenham o nome de Jesus na boca.

Então, é fácil tal pessoa ser levada e/ou levar outras fanatizarem-se por homens e pelo o que é, do ponto de vista das Escrituras bíblicas,  controverso, reprovável, abjeto.  E não importa de que corrente ideológica, cabe sempre acrescentar.

O momento pós-eleições em nosso país é muito delicado. Profecias falharam; orações, ao que parece, não foram e não serão atendidas; e sempre falta uma gota de sensatez num oceano de insanidades. Razão pela qual o autor do artigo que compartilhei foi cirúrgico, já no início do seu texto:

"A coisa mais difícil do mundo é orar por um presidente que não te representa, assim como o é perdoar alguém que te fez um grande mal ou alimentar alguém que é declaradamente seu inimigo. Mas é exatamente neste ponto que a porta fica estreita para muitos pseudocristãos."

E olha que, embora seja fácil perceber em nosso país e no Ocidente uma perseguição ideológica aos cristãos, não sabemos ainda o que realmente é Cristofobia. Na verdade, são poucos os que se condoem e se informam a respeito da igreja sofredora. E por enquanto, ela está nos países Islâmicos, comunistas e na África principalmente. 

Já o nosso maior pecado, encontra-se no fato de que, como o Senhor, o cristão só pode ser odiado por um único motivo: sem causa! E não por que tenha se mostrado odioso e odiento, ainda que na defesa dos valores da fé cristã. Agora, imagine quando isso acontece devido a comportamentos indignos do Nome e do ensino de Cristo (1 PEDRO 4:12-19, 3:13-17, etc.)... Seria dar munição pra os adversários e legalidade ao Diabo, o instigador do "ódio das nações". E trata-se de uma profecia já em seu pleno cumprimento, assim como algumas outras:

- "8 Eu ouvi, mas não compreendi. Por isso perguntei: "Meu senhor, qual será o resultado disso tudo? "

9 Ele respondeu: "Siga o seu caminho, Daniel, pois as palavras estão seladas e lacradas até o tempo do fim.

10 Muitos serão purificados, alvejados e refinados, mas os ímpios continuarão ímpios. Nenhum dos ímpios levará isto em consideração, mas os sábios sim."

(LIVRO DO PROFETA DANIEL 12) 

- "6 E ouvireis de guerras e de rumores de guerras; olhai, não vos assusteis, porque é mister que isso tudo aconteça, mas ainda não é o fim.

7 Porquanto se levantará nação contra nação, e reino contra reino, e haverá fomes, e pestes, e terremotos, em vários lugares.

8 Mas todas estas coisas são o princípio de dores.

9 Então vos hão de entregar para serdes atormentados, e matar-vosão; e sereis odiados de todas as nações por causa do meu nome.

10 Nesse tempo muitos serão escandalizados, e trair-se-ão uns aos outros, e uns aos outros se odiarào.

11 E surgirão muitos falsos profetas, e enganarão a muitos.

12 E, por se multiplicar a iniqüidade, o amor de muitos esfriará.

13 Mas aquele que perseverar até ao fim, esse será salvo.

14 E este evangelho do reino será pregado em todo o mundo, em testemunho a todas as nações, e então virá o fim."

(EVANGELHO, Mateus 24)

- "11 Continue o injusto a praticar injustiça; continue o imundo na imundícia; continue o justo a praticar justiça; e continue o santo a santificar-se".

12 "Eis que venho em breve! A minha recompensa está comigo, e eu retribuirei a cada um de acordo com o que fez.

13 Eu sou o Alfa e o Ômega, o Primeiro e o Último, o Princípio e o Fim." 

(APOCALIPSE 22)

P. S.:

- Eu não escrevo para fazer propaganda política. Quando escrevo, estou pregando. E jamais faria do púlpito palanque e de um culto, COMÍCIO. Sendo assim, o tema dos meus escritos é o cristão e a política, no sentido de exorta-los a não se deixarem corromper na sua "pureza e simplicidade devidas a Cristo". 

Neste ano, do início de Setembro até o dia de hoje, publiquei textos no meu blog e em alguns grupos do Facebook. E tive a oportunidade de dialogar com alguns irmãos e "Irmãos". Uma parcela do  diálogo, na forma de debates, eu registrei nos comentários do meu artigo em destaque no momento no Facebook. Caso o leitor queira conferir, segue o Link:

https://www.facebook.com/100001876729454/posts/8115527591853051/?app=fbl

- Este artigo recebeu o título em razão de ser da minha intenção ser ele o último sobre o tema o cristão e política, Série que iniciada em 2013. Caso haja interesse, seguem os principais links:

CRISTÃO & A POLÍTICA PARTIDÁRIA, NO SEU MAIOR DESAFIO":

https://missaoimpactar.blogspot.com/2022/10/o-cristao-politica-no-seu-maior-desafio.html?m=1

1 - "QUANDO JÁ NÃO É PRECISO FALAR MAIS NADA (Ou Para Não Dizer Que Não Falei de 'Política'):

https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/05/pra-nao-dizer-que-nao-falei-sobre.html?m=1

2 - "PARA QUE A VERDADE DO EVANGELHO ENTRE NÓS PERMANEÇA":

https://missaoimpactar.blogspot.com/2022/10/para-que-verdade-do-evangelho-entre-nos.html?m=1

3 - "SEGUIR MESMO? SÓ A JESUS!!! (Ou Para Não Dizer Que Não Falei de 'Política' 03)":

https://missaoimpactar.blogspot.com/2022/09/seguir-mesmo-so-jesus-ou-para-nao-dizer.html?m=1

4 - "SEM NOÇÃO DE NAÇÃO" (Ou Para Não Dizer Que Não Falei de 'Política' 02)":

https://missaoimpactar.blogspot.com/2022/07/sem-nocao-de-nacao-ou-para-nao-dizer.html?m=1

5 - "POSICIONAMENTO? POR QUEM & POR QUÊ??? (Ou Para Não Dizer Que Não Falei de 'Política' 05)":

https://missaoimpactar.blogspot.com/2022/10/posicionamento-por-quem-porque-ou-para.html?m=1

6 - "QUESTÃO DE IDENTIDADE (VI): CRISTÃOS DO FIM DOS TEMPOS OU MODERNOS CRUZADOS???" *:

https://missaoimpactar.blogspot.com/2022/09/questao-de-identidade-vi-cristaos-do.html?m=1

7 - "UM CIDADÃO DOS CÉUS & A POLÍTICA (A Propósito das Manifestações Ocorrendo País Afora)" **:

http://missaoimpactar.blogspot.com/2013/07/um-cidadao-dos-ceus-politica-proposito.html?m=1

(*): Altamente recomendável.

(**): Um artigo, talvez o primeiro sobre o tema, de 2013.

"Política: A MINHA ÚLTIMA GOTA DE SENSATEZ NUM OCEANO DE INSANIDADES" foi publicado originalmente no Facebook:

https://www.facebook.com/100001876729454/posts/pfbid058L1SovKwGa8DF4rKqZGF5E9wxnT1J85ue5hu4qbsfKRXNiHGwgXuQ6n3wk5KuX7l/?app=fbl

POST de João Fonseca:

https://www.facebook.com/100030967188425/posts/pfbid0tmnFw7jVQ8XYMEBhrNTRUSDymnxW66mDT5o99Cr8FrB5db4nyRkAqDef4GnmcyrKl/?app=fbl

APÊNDICE 01

"O ERRO DA IGREJA

"Se a igreja cristã de nossos dias desperdiça quase todo o seu tempo denunciando o comunismo, parece-me que o principal resultado disso é que os comunistas não se inclinarão a dar ouvidos à pregação do Evangelho. Se a igreja fica sempre a denunciar algum segmento particular da sociedade, ela estará fechando as portas da evangelização àquele segmento.

Todavia, se adotarmos o ponto de vista do Novo Testamento sobre essas questões, teremos de acreditar que os comunistas também têm uma alma que precisa ser salva, exatamente como a alma de quaisquer outros indivíduos.

Por ser um pregador do Evangelho e o representante da Igreja, o meu deve é evangelizar toda variedade de classes de homens e de mulheres. Contudo, no instante mesmo que a igreja começa a intervir nas lides políticas, sociais e econômicas, ela já começou a atrapalhar-se, a entravar-se quanto à tarefa de evangelizadora da qual foi incumbida por Deus. A partir deste momento ela não mais poderá mais dizer que ‘não conheço a alguém segundo a carne’, e assim sendo, está pecando.

Permita-se ao crente individual desempenhar seu papel de cidadão, e que pertença a qualquer partido político que for de sua preferência. Isso é algo que só ao indivíduo cabe decidir. Todavia, como igreja que é, a igreja não pode intrometer-se e nem preocupar-se com tais questões. Nossa tarefa consiste em pregarmos o evangelho, apresentando a mensagem do evangelho a todos os homens.

Graças a Deus , os comunistas são passíveis de conversão e de salvação. À igreja compete preocupar-se com o pecado, em todas as suas manifestações, e o pecado pode ser tão abominável em um capitalista quanto é em um comunista; pode ser tão abominável em um rico como em um pobretão; e pode manifestar-se em toda as classes, em todo os tipos e em todos os agrupamentos humanos".

(Martin Lloyd-Jones. Estudos no Sermão do Monte. Editora Fiel, página 144).

APÊNDICE 02:

"Política 

Como cristão os princípios da Palavra de Deus que norteiam MINHA postura (exercício pessoal) sobre autoridades instituídas são estes:

(1) Os governantes das nações são constituídos ou depostos diretamente por Deus, o Soberano de toda a terra:

Daniel 2:21: "é ele quem muda o tempo e as estações, remove reis e estabelece reis"; (...).

(2) Por serem autoridades constituídas por Deus, devemos nos sujeitar aos governantes:

Romanos 13:1: "Todo homem esteja sujeito às autoridades superiores; porque não há autoridade que não proceda de Deus; e as autoridades que existem foram por ele instituídas. De modo que aquele que se opõe à autoridade resiste à ordenação de Deus; e os que resistem trarão sobre si mesmos condenação"; (...).

(3) O cristão não deve difamar os governantes ou tratá-los com desrespeito, mesmo que eles sejam injustos:

Tito 3:1, 2: "Lembra-lhes que se sujeitem aos que governam, às autoridades; sejam obedientes, estejam prontos para toda boa obra, não difamem a ninguém; nem sejam altercadores, mas cordatos, dando provas de toda cortesia, para com todos os homens"; (...).

(4) Deus utiliza governantes injustos para castigar nações ímpias:

(...).

Habacuque 1:6: "Pois eis que suscito os caldeus, nação amarga e impetuosa, que marcham pela largura da terra, para apoderar-se de moradas que não são suas";

(5) Os cristãos não são deste mundo, mas cidadãos de uma pátria celestial:

(...).

(6) Embora Deus seja o Soberano da terra, o  pecado (Adão ao cair) colocou o governo do mundo nas mãos de Satanás e seus demônios:

(...)

Efésios 6:12: "porque a nossa I 7h, contra as forças espirituais do mal, nas regiões celestes";

(7) O Senhor Jesus não interferiu na política de seu tempo:

João 18:36: "Respondeu Jesus: O meu reino não é deste mundo. Se o meu reino fosse deste mundo, os meus ministros se empenhariam por mim, para que não fosse eu entregue aos judeus; mas agora o meu reino não é daqui";

(...)."

(Vircio Oliveira, no grupo Billy Graham, Facebook; acesso em Outubro 2022).

LINK:

https://www.facebook.com/groups/610749009515033/permalink/1171912723398656/?app=fbl

APÊNDICE 03:

"Não vemos, no Novo Testamento, a igreja fazendo política. 

E não que não houvessem, se quisermos considerá-los como tal, motivos: havia a perseguição dos judeus, a perseguição do Império Romano e a pressão do Paganismo. 

A igreja, já católica e a partir de Constantino, deixou-se enredar pela política, ao ponto de até tornar-se um dia estatal. O resto é história, a qual, sendo vista à luz do Evangelho de Cristo, faz o cristão cristão da mesma se envergonhar. 

Minha oração é que o mesmo não se repita conosco, no que diz respeito às futuras gerações.  Por isso, é preciso que o cristão, ao lidar com o político-partidário e ideológico, tenha como o seu principal DESAFIO não se deixar corromper em sua "pureza e simplicidade devidas a Cristo" (2 CORINTIOS 11).

Fazer política partidária em si não é o o que ponho EM QUESTÃO; mas, o como, sim (e biblicamente falando). Pois sempre haveremos de encontrar nas Escrituras uma palavra de sabedoria para tudo."

Extraído de 

"O CRISTÃO & A POLÍTICA PARTIDÁRIA, NO SEU MAIOR DESAFIO". 

APÊNDICE ÚLTIMO: 

SOBRE A ÉTICA CRISTÃ
( &  discursos nada a ver com o que Jesus ensinou e deu exemplo, no tom e no conteúdo):

1
- "16 Tendo uma BOA CONSCIÊNCIA, para que, naquilo em que falam mal de vós, como de malfeitores, fiquem confundidos os que blasfemam do vosso bom porte em Cristo.
17 Porque MELHOR É QUE PADEÇAIS FAZENDO O BEM (se a vontade de Deus assim o quer), do que fazendo mal.
18 Porque também Cristo padeceu uma vez pelos pecados, o justo pelos injustos, para levar-nos a Deus;"
(1 PEDRO 3)
2
- "14 SE VOCÊS SÃO INSULTADOS POR CAUSA DO NOME DE CRISTO, FELIZES SÃO VOCÊS, pois o Espírito da glória, o Espírito de Deus, repousa sobre vocês.
15 Se algum de vocês sofre, que não seja como assassino, ladrão, criminoso ou como quem se intromete em negócios alheios.
16 Contudo, SE SOFRE COMO CRISTÃO, NÃO SE ENVERGONHE, mas glorifique a Deus por meio desse nome."
(1 PEDRO 4)
Nota:
" 15 Antes, santifiquem Cristo como Senhor no coração. ESTEJAM SEMPRE PREPARADOS PARA RESPONDER a qualquer que lhes pedir a razão da esperança que há em vocês.
16 Contudo, FAÇAM ISSO COM MANSIDÃO E RESPEITO, CONSERVANDO BOA CONSCIÊNCIA, de forma que os que falam maldosamente contra o bom procedimento de vocês, porque estão em Cristo, fiquem envergonhados de suas calúnias.".
(1 PEDRO 3)
3
QUESTÕES:
1 - Até onde você está disposto a ir, fazendo o que  e seguindo a quem (que não seja Jesus)?
2 - O pacifismo do Evangelho admite "cristão" respondendo à bala, quando questionado a respeito de seus valores e fé?
3 - Todos os seus valores do seu Evangelho são mesmo cristãos? E por eles você está disposto a matar ou a morrer (pelo menos na sua ostensiva carnalidade)? Padecer ou causar sofrimento?
EM TEMPO:
A história da Igreja está repleta de atrocidades cometidas em nome de Jesus. Aliás, o nome do  Senhor estava nas bocas e na pauta, quando guerras (Inclusive da religião.) foram declaradas e apoiadas. Agora mesmo na Rússia, o principal líder religioso, apoiou a guerra do Putin e eles não parecem se importar em que se dê início à Terceira Guerra Mundial.
E cabe ainda lembrar que o Holocausto não começou como Holocausto; mas, com pessoas abraçando UM DISCURSO NADA A VER  com o que Jesus ensinou e deu exemplo.
Extraído de
"Política: A MINHA ÚLTIMA GOTA DE SENSATEZ NUM OCEANO DE INSANIDADES":
https://missaoimpactar.blogspot.com/2022/11/politica-minha-ultima-gota-de-sensatez.html?m=1
Abra o LINK, leia o artigo completo.

OUTROS LINKS:

PRINT:

https://www.em.com.br/app/noticia/politica/2022/11/17/interna_politica,1422147/homem-fardado-pede-assassinato-de-eleitores-do-pt-e-psol-veja-video.shtml

VÍDEO:

https://dai.ly/x8fkzhl

LINK:

https://www.facebook.com/groups/prepare.se/permalink/3241027866149087/?app=fbl

Nota:

Na minha Série de artigos "REDES SOCIAIS PARANOICAS", eu já havia denunciado a parcialidade, a incongruência e a ostensiva má-vontade de algumas para com a publicações cristãs. O caso acima soma-se a vários outros. Todavia, é doloroso ter que admitir "cristãos" sem Jesus no coração e a Bíblia nas mãos, como no caso do "pastor" pregando o extermínio dos seus desafetos político-partidário e ideológico, acabam por dar legalidade à censura. Que, no caso desta publicação em questão, se parece menos pelo livro (A Bíblia) e mais pelo os que alguns, sem o Evangelho de Jesus no coração e as Escrituras nas mãos, estão fazendo. 

Não dá pra concordar com a (paranoia da) redes, como também com esses tais. Sabendo-se que o cristão cristão não pode ser confundido com quaisquer istas, quer de Esquerda ou da Direita. 

A verdade do Evangelho está acima de qualquer ideologia. 

.

IMPORTANTE:

Caso o leitor queira nos abençoar, leia

ESTE MINISTÉRIO APOLOGÉTICO & SUA COOPERAÇÃO, publicado em AGOSTO de 2019:

https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/08/este-ministerio-apologetico-sua.html?m=1 

OUTRA OPÇÃO DE AJUDA:

Faça um PIX sem compromisso pras seguintes chaves:

• 9920d2ee-5e34-434d-825e-dfd96c5a5a69

OU:

m.madsaiin.ebook@gmail.com

"Pobres, mas enriquecendo a muitos; nada tendo, mas possuindo tudo."
(2 CORINTIOS 6: 10)

QUEM SÃO OS PROFETAS, DEPOIS DA VINDA DE JESUS? E por que Muhammad (Maomé) e Kacou Philippe podem e devem ser desmascarados como falsos profetas??? E seria mesmo pecado desmascara-los?

O (muslim?) Andremane Lino Da Silva, assim como alguns outros, supõem seria (PRINT). Mas...

1 - NÃO SABE: desde a vinda de Jesus, não mais existe profetas como os das Escrituras bíblicas. 

2 - TAMBÉM NÃO DEVE SABER: de acordo com a Bíblia, tipos como Muhammad e Kacou Philippe não passam de FALSOS PROFETAS. 

- E TAMBÉM NÃO DEVE SABER: os seguidores de Jesus, todos eles, são mais importantes que o maior profeta bíblico de todos os tempos. E também são, todos eles, profetas (enviados a pregar).

Não foi sem razão que ele fugiu do debate, no grupo Bíblia & Alcorão, Facebook, e das QUESTÕES geradas pelos seus próprios e post. 

O QUE ELE DISSE:

"Um profeita tem autoridade de pronunciar qual tipo de nome se for preciso. Porque ele sabe oqui Deus gosta de ouvir ou nao.  Um profeita de um juiz de um povo  e nao povo ser juiz de um profeita. Isso nunca." 

Notas:

1 - Antes ele tinha publicado um post com os seguintes dizeres:

"Ha quem come gafanhotos  hoje em moçambique? Mas sao religiosos apenas ! Mas joao baptista comia gafanhotos , mel silvestre e vistia se te pele de animal mas era profeta. Estao a ver  adiferença qui Deus nos mostra entre nos? Tenham cuidado com a boca."

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/2301808573300774/?app=fbl

2 - O que pessoas como Andremane fazem é reproduzir o CONCEITO EQUIVOCADO de que os (supostos) profetas não podem ser julgados. Tal conceito é utilizado por religiões falsas para blindar os seus falsos profetas. Já as Escrituras bíblicas sagradas recomendam o NECESSÁRIO DESMASCARAMENTO dos tais, conforme os questionamentos que, na discussão, eu fiz ele ver. 

AS QUESTÕES QUE ELE NÃO PODE RESPONDER:

"Andremane Lino Da Silva,

QUESTÕES:

1 

Dizer a verdade sobre algo e alguém faz ou não DIFERENÇA, pra você? 

2 

Como você pode ter (E levar as pessoas a ter) o CONCEITO CORRETO sobre alguém sem falar a verdade?

É possível isso?

3

Nas Escrituras bíblicas, Deus ordena identificar e desmascarar falsos profetas (TORAH, Livro de Deuteronômio 13, EVANGELHO, Mateus 7 e 24, etc.).

Como fazer isso, sem falar o que são e a verdade sobre os mesmos?"

EM TEMPO:

Esta atualização está sendo feita quatro dias após a publicação e o questionamento do post. O autor não respondeu as QUESTÕES e não creio que o fará, até porque ele simplesmente fugiu do debate. Passemos, então, ao que realmente interessa:

1/ QUAL O MAIOR PROFETA DA BÍBLIA? 

R - Em se tratando de meros seres humanos, não foi Moisés, como muitos supõem. Mas, JOÃO BATISTA. 

Profeta não é CATEGORIA dos seres, mas, uma FUNÇÃO que pode ser exercida por todos eles. Exceto, óbvio, os animais. E as CATEGORIAS são Deus, anjos, homens e animais. 

2/ QUEM PRIMEIRO FOI PROFETA NAS ESCRITURAS BÍBLICAS? 

R - Deus (TORAH, Livro de Gênesis 3). E, aqui, é importante observar que Deus não deixou de ser Deus, por ter exercido a FUNÇÃO de profeta. 

Anjos também exerceram a FUNÇÃO de profetas nas Escrituras bíblicas (EVANGELHO, Lucas 1, etc. e etc.).

3/ POR QUE JOÃO BATISTA FOI O MAIOR? 

R - João Batista não foi apenas maior (Ou mais importante) do que Moisés, Elias, etc. João foi O MAIS IMPORTANTE SER HUMANO que existiu, até a vinda do próprio Deus, na pessoa de Jesus.

Logo, a razão está na MISSÃO de João: preparar o povo judeu para receber o Messias. E tão importante foi João Batista que:

i - Ele foi PREDITO no Antigo Testamento:

"1 "Vejam, eu enviarei o meu mensageiro (JOÃO), que preparará o caminho diante de mim (DEUS). E então, de repente, o Senhor (JESUS) que vocês buscam virá para o seu templo (TEMPLO DE JERUSALÉM); o mensageiro da aliança, aquele que vocês desejam, virá", diz o Senhor dos Exércitos."

(LIVRO DO PROFETA MALAQUIAS 3)

Notas:

Jesus é também mencionado como "o mensageiro da Aliança". E isso porque Ele instituiu a NOVA ALIANÇA (Ou Testamento ou Concerto.):

"27 E, tomando o cálice, e dando graças, deu-lho, dizendo: Bebei dele todos;

28 Porque isto é o meu sangue, o sangue do novo Testamento (ALIANÇA, CONCERTO), que é derramado por muitos, para remissão dos pecados." 

(EVANGELHO, Mateus 26)

ii - João teve o seu NASCIMENTO ANUNCIADO POR ANJO (Evangelho, Lucas 1) 

iii - João Batista foi CONSIDERADO POR JESUS muito mais do que um profeta:

"7 Enquanto saíam os discípulos de João, Jesus começou a falar à multidão a respeito de João: (...)

9 Afinal, o que foram ver? Um profeta? Sim, eu lhes digo, e mais que profeta." 

(EVANGELHO, Mateus 11)

4/ JOÃO BATISTA FOI O ÚLTIMO PROFETA? 

R - Ao estilo da Lei e do Antigo Testamento, sim. Com ele foi encerrado um ciclo:

"11 Digo-lhes a verdade: Entre os nascidos de mulher não surgiu ninguém maior do que João Batista; todavia, o menor no Reino dos céus é maior do que ele." (...)

13 Pois todos os Profetas e a Lei profetizaram até João."

(EVANGELHO, Mateus 11) 

Nota:

Os ESTÚPIDOS TEOLÓGICOS Muhammad (Maomé) e Kacou Philippe se disseram profetas de um ciclo que já tinha acabado. 

Precisa dizer mais? 

5/ OS SEGUIDORES DE JESUS SÃO MAIS IMPORTANTE DO QUE JOÃO? 

R - Sim. Foi o que Jesus disse, chamado-os de pessoas do Reino de Deus (EVANGELHO, João 3, Mateus 4, Marcos 1, Lucas 4, etc.).

6/ ELES SÃO TAMBÉM PROFETAS? 

R - Sim. Depois de Jesus, os profetas (pregadores) são enviados por Ele:

"33 "Serpentes! Raça de víboras! Como vocês escaparão da condenação ao inferno?

34 Por isso, eu lhes estou enviando profetas, sábios e mestres..."

(EVANGELHO, Mateus 23)

Nota:

Jesus estava falando com os fariseus, judeus, religiosos e, sobre tudo, hipócritas. 

7/ JESUS ENVIOU OS DISCÍPULOS A PREGAR COMO (OS) PROFETAS? 

R - Sim:

"15 E disse-lhes: "Vão pelo mundo todo e preguem o evangelho a todas as pessoas.

16 Quem crer e for batizado será salvo, mas quem não crer será condenado." 

(EVANGELHO, Marcos 16)

Notas:

- O (muslim?) Andremane Lino Da Silva supõe e alega (PRINT) que somente os profetas poderiam falar a verdade (ou desmascarar?)  sobre (falsos) profetas. Mas... não sabe que, desde a vinda de Jesus, não mais existe profetas como os do Antigo Testamento. 

- Também não deve saber que, de acordo com as Escrituras bíblicas sagradas, tipos como Muhammad (Maomé) e Philippe Kacou não passam de FALSOS PROFETAS. Até porque não foram enviados por Jesus. 

- E que os seguidores de Jesus, todos eles, são mais importantes que o maior profeta bíblico de todos os tempos. E também são, todos eles, profetas (enviados a pregar).

.

IMPORTANTE:

Caso o leitor queira nos abençoar, leia

ESTE MINISTÉRIO APOLOGÉTICO & SUA COOPERAÇÃO, publicado em AGOSTO de 2019:

https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/08/este-ministerio-apologetico-sua.html?m=1 

OUTRA OPÇÃO DE AJUDA:

Faça um PIX sem compromisso pras seguintes chaves:

• 9920d2ee-5e34-434d-825e-dfd96c5a5a69

OU:

m.madsaiin.ebook@gmail.com

"Pobres, mas enriquecendo a muitos; nada tendo, mas possuindo tudo."
(2 CORINTIOS 6: 10)

LEIA TAMBÉM:

1 - EM DEFESA DA FÉ CRISTÃ, REFUTAÇÃO A KACOU PHILIPPE.

https://missaoimpactar.blogspot.com/2017/02/em-defesa-da-fe-crista-refutacao-kacou.html?m=1

2 -  RELIGIÃO DA SUBMISSÃO, COMO? O Seu Profeta Obedeceu A Deus???

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/02/religiao-da-submissao-como-o-seu.html?m=1

3 -  MUHAMMAD (MAOMÉ) OBEDECEU A TORAH?

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/01/muhammad-maome-obedeceu-torah-o-islam.html?m=1

4 -  FALSOS PROFETAS: da Torah À "Religião da Paz" & Aos Kacou do Fim dos Tempos.

 https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/11/falsos-profetas-da-torah-religiao-da.html?m=1

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/2156356107846022/?app=fbl

5 - MUHAMMAD (MAOMÉ), O A1CORÃO & AS MULHERES: O Que Diriam As Escrituras Bíblicas? (BOLA DE NEVE DE MENTIRAS 03)

https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/11/maome-o-alcorao-as-

mulheres-o-que-dizem.html

6 - IDOLATRIA NO ISLAM? TRÊS QUESTÕES FULCRAIS (*):

https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/06/idolatria-no-islam-tres-questoes.html?m=1

7 - TIRANDO A MÁSCARA DE MUHAMMAD (MAOMÉ):

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/2156356107846022/?app=fbl