SÓ PARA LÍDERES E/OU CRISTÃOS ESPIRITUALMENTE RESPONSÁVEIS: Último Apelo Com ALERTA & Dossiês. *

.

Se você ainda não leu o meu "Dossiê A IGREJA PERDENDO MEMBROS. Imagine Onde E Até Pra Quem? O FUTURO PODE SE TORNAR ASSUSTADOR" (LINKS), o que se segue é do seu maior interesse. Coisas a respeito das quais o Senhor Jesus Cristo e as futuras gerações nos pedirão conta. 

Alguns temas são tratados mais especificamente nos LINKS, disponibilizados no final deste artigo. E é como eu digo: Jd 3-4 (Quem lê entenda). 

I - 

1/ "Nas redes sociais, mormente nos grupos de debates, lidamos como UMA ENXURRADA DE POSTAGENS questionando e tentando negar a Deidade e Redenção através de Jesus Cristo. No entanto, trata-se de doutrinas fundamentais do Cristianismo autenticamente bíblico. A REFUTAÇÃO dos pressupostos islâmicos implica num conhecimento aprofundado das Escrituras bíblicas e do  essencial das suposições do Alcorão a respeito de Jesus Cristo". E nem é tudo. 

E EU ATÉ HAVIA DITO MAIS: "a, digamos, 'Religião da Paz' já é uma realidade no Ocidente e vai ocupando o vazio espiritual deixando por uma igreja cristã refratária ao avivamento, porque sem amor apologético à verdade".

Pessoas como o religioso refutado pelo jovem (...) são como Golias arrotando impropriedades, principalmente teológicas, perante um exército do Senhor acovardado. E faltam os Davi."

Extraído de 

Sobre DISCUSSÕES INSOSSAS (Quando Se Tem O Principal Adversário Arrotando Impropriedades Teológicas À  Porta) 

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/09/sobre-discussoes-insossas-quando-se-tem.html?m=1

3/ "Prezado líder, teólogo, estudante da Bíblia;

1/ Se você já é como eu,  idoso, então é possível que não verás as CONSEQUÊNCIAS do seu tanto insistir, principalmente nas redes sociais, em um grave erro: DISCUSSÕES QUE VÃO SE TORNANDO INSOSSAS (quando temos o principal adversário da fé cristã arrotando Impropriedades teológicas à  porta.)

A respeito do que afirmei no entre parênteses:  confira a parte marcada no PRINT. 

(...)

ACONTECEU NO BRASIL:

- Ex-pastor assembleiano, confuso com a  Doutrina bíblica de Deus, abandonou a fé cristã. E, em seguida, contribuiu para construção de mesquita, no Nordeste. Tempos depois, foi visto em foto com um grupo de pessoas, junto com uma bandeira típica do EI. E, dentre as pessoas do grupo, um homem seria, depois, preso pela PF, acusado de planejar atos terroristas no país. 

- Ainda no Nordeste, outro pastor, ao que tudo indica biblicamente despreparado, conseguiu desgarrar o rebanho inteiro. Em seguida, viria um sheik moçambicano para ensinar-lhes. 

- DESAFIO VOCÊ fazer uma pesquisa dos grupos e comunidades da, digamos, "Religião DA PAZ", aqui no Brasil. Acredito que você irá se assustar com os números. Agora, se você verificar o que acontece nos principais GRUPOS DE DEBATES... Quem sabe você irá se convencer de quão insossas (E de, possivelmente, terríveis consequências para as futuras gerações.) estão se tornando algumas discussões nas quais você está insistindo.  E... principalmente com quem e para que. Talvez não faça tanto sentido."

Extraído de

Sobre DISCUSSÕES INSOSSAS 02 (Quando Se Tem O Principal Adversário Arrotando Impropriedades Teológicas À Nossa Porta):

https://missaoimpactar.blogspot.com/2022/09/sobre-discussoes-insossas-02-quando-se.html?m=1

3/ "Que fique bem claro: eu não faço questionamentos gratuitos, na minha DEFESA da fé cristã contra os ATAQUES da, aqui denominada, "religião  da paz". Eles têm por objetivo levar estes jovens à REFLEXÃO do que propagam e do que pretendem fazer. P. ex., de suas vidas. São eles, potencialmente, os futuros líderes da religião. E o livro tido pelos mesmos por sagrado? Sempre também serviu como uma espécie de manual para fabricação em série de homens-bomba. Desviá-los de tal tolice torna-se um imperativo e, certamente, nos poupará de possíveis horrores. Ninguém quer um outro 11 de Setembro e nem o que anda ocorrendo, rotineiramente, na França. E muito menos que acéfalos, instigados por suposições, caminhem a passos largos para a perdição (Eterna.), sonhando com as tais 72 virgens."

Extraído de

Sobre TAQIYYA E/OU DESINFORMAÇÃO (Ou Quando Jovens Muçulmanos Vão Se Transformando Em Papagaios de Alguns Sheiks & Querem Combater Os "Inimigos do Islam"):

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/10/taqiyya-ou-desinformacao-03-ou-quando.html?m=1 

(*) Publicado originalmente no grupo  Debate entre católicos x protestantes x outras religiões:

https://www.facebook.com/groups/2900646816849674/permalink/3245094565738229/

II - 

ALERTAS & DOSSIÊS: Os Artigos da Série. 

1 - Dossiê A IGREJA PERDENDO MEMBROS. ADIVINHE ATÉ PRA QUEM... O FUTURO PODE SE TORNAR ASSUSTADOR:

https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/06/dossie-igreja-perdendo-membros-imagine.html?m=1

2 - Dossiê SÓ PARA LÍDERES E/OU CRISTÃOS ESPIRITUALMENTE RESPONSÁVEIS:

Ministério Apologético No Brasil: Pregar Num Quase Deserto & Para Um Povo  Desapercebido, Até Quando?

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/07/dossie-so-para-lideres-ou-cristaos.html?m=1

3 - SÓ PARA LÍDERES E/OU CRISTÃOS ESPIRITUALMENTE RESPONSÁVEIS 02. 

(Sobre os estágios de uma ocupação e a França e Moçambique como exemplos). 

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/11/so-para-lideres-cristaos.html?m=1

4 - SÓ PARA LÍDERES E/OU CRISTÃOS ESPIRITUALMENTE RESPONSÁVEIS 03.

(Respondendo se os odeio e revelando o meu amor de forma manifesta aos muçulmanos.)

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/11/so-para-lideres-eou-cristaos.html?m=1

5 - SÓ PARA LÍDERES E/OU CRISTÃOS ESPIRITUALMENTE RESPONSÁVEIS 04. 

(Você não imagina o que estão fazendo com a Bíblia; com Jesus, principalmente.  Se você soubesse...).  

https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/03/so-para-lideres-eou-cristaos.html?m=1

6 - Só Para Os Líderes E/Ou Cristãos Espiritualmente Responsáveis (05): MONOTEÍSMO OU SATANISMO TRAVESTIDO DE RELIGIÃO??? (Sete Questionamentos Aos Que, Historicamente, Mais Combateram & Ainda Combatem A Fé Cristã):

https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/04/monoteismo-ou-satanismo-travestido-de.html?m=1

7 - Só Para Líderes E/Ou Cristãos Espiritualmente Responsáveis (06):

JESUS SENDO BLASFEMADO! ADIVINHE POR QUEM E POR QUÊ...

https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/06/jesus-sendo-blasfemado-adivinhe-por.html?m=

8 -  REDES SOCIAIS PARANÓICAS 09: Até Onde Isso Irá Chegar???

Ou Só Para Líderes E/Ou Cristãos Espiritualmente Responsáveis (07).

https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/07/redes-sociais-paranoicas-09-ate-onde.html?m=1

9 - SÓ PARA LÍDERES E/OU CRISTÃOS ESPIRITUALMENTE RESPONSÁVEIS 7.2:

- O Alerta Que Seria O Último.

Sobre a POLIGAMIA e a opressão das mulheres sendo glamourizadas nas redes sociais. Imaginem por quem... 

https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/07/so-para-lideres-eou-cristaos_24.html?m=1

10 - Só Para Líderes E/Ou Cristãos Espiritualmente Responsáveis 7.3.

SERIA JESUS DEUS FRACO??? (Resposta a um muslim que fez tal alegação, aliás, típica de alguns deles, os mais debochados)

https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/08/jesus-deus-fraco-resposta-um-muslim-que.html?m=1

11 - ALERTA AOS DESAVISADOS

(& Aos Que Ignoram O Risco de Seu País Virar Um Afeganistão Ou Coisa Parecida):

https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/08/alerta-aos-desavisados.html?m=1

12  - "1SLAMOFOBIA": ABRA BEM OS TEUS OLHOS!... (01 e 02) 

https://missaoimpactar.blogspot.com/2022/03/islamofobia-abra-bem-os-seus-olhos.html?m=1

https://missaoimpactar.blogspot.com/2022/03/islamofobia-abra-bem-os-teus-olhos-02.html?m=1

13 - Sobre DISCUSSÕES INSOSSAS (Quando Se Tem O Principal Adversário Arrotando Impropriedades Teológicas À  Porta) 

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/09/sobre-discussoes-insossas-quando-se-tem.html?m=1

14 - SHEIK DIZENDO "ABOBRINHAS"...

https://missaoimpactar.blogspot.com/2022/10/sheik-dizendo-abobrinhas-sobre-jesus.html?m=1

15 - SOBRE  "JIH A DISTAS" DAS REDES SOCIAIS

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/09/sobre-jihdistas-das-redes-sociais_24.html?m=1

.

IMPORTANTE:

Caso o leitor queira nos abençoar, leia

ESTE MINISTÉRIO APOLOGÉTICO & SUA COOPERAÇÃO, publicado em AGOSTO de 2019:

https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/08/este-ministerio-apologetico-sua.html?m=1 

OUTRA OPÇÃO DE AJUDA:

Faça um PIX sem compromisso pras seguintes chaves:

• 9920d2ee-5e34-434d-825e-dfd96c5a5a69

OU:

m.madsaiin.ebook@gmail.com

"Pobres, mas enriquecendo a muitos; nada tendo, mas possuindo tudo."
(2 CORINTIOS 6: 10)

III - LIVROS

(Refutação ao Islam, ao sheik e/ou a sua tal Caravana de Dawah):

"Amados, procurando eu escrever-vos com toda a diligência acerca da salvação comum, tive por necessidade escrever-vos, e exortar-vos a batalhar pela fé que uma vez foi dada aos santos." (Jd 3)

I – MANUAL DEFESA DA FÉ CRISTÃ

(Contra os Ataques do ISLAMismo):

Vol.  01:

http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2017/04/vol01-manual-defesa-da-fe-crista-contra_28.html

Vol. 02:

http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2017/04/vol-02-manual-defesa-da-fe-crista_29.html

Vol. 03:

http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2017/05/vol-03-manual-defesa-da-fe-crista.html 

II - MAOMÉ: PREDITO NA BÍBLIA?

(O Que Dizem As Sagradas Escrituras):

http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2016/04/livro-completo-maome-predito-na-biblia.html

MAOMÉ: PREDITO NA BÍBLIA? (O Que Dizem As Escrituras.):

- Apresentação & Índice.  (Março 2016)

http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2016/03/maome-predito-na-biblia-o-que-dizem-as.html

III – A BÍBLIA & O ISLÃ: 50 PERGUNTAS (Cujas Respostas Precisam Soar Mais Alto Que O Silêncio Islâmico & do Que As Contradições Corânicas):

http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2015/12/a-biblia-o-isla-50-perguntas-cujas.html

- A BÍBLIA & O ISLÃ: 50 PERGUNTAS: Introdução & Índice (Novembro 2015):

http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2015/11/a-biblia-o-isla-50-perguntas-introducao.html

IV - RESPOSTA AO ISLÃ

(O Que Todo Cristão Precisa Saber Sobre O Islamismo & Sobre A Sua Própria Fé):

VOL. 01 

http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/07/vol-01-resposta-ao-isla-sobre-as.html

- AOS AMANTES DA VERDADE:

Introdução a RESPOSTA AO ISLÃ - Vol. 01  (Abril 2014)

http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/07/aos-amantes-da-verdade-introducao.html

VOL. 02:

https://missaoimpactar.blogspot.com/2014/08/vol-02-resposta-ao-isla-comparacao.html?m=1

-  QUEM É JESUS & QUEM É MAOMÉ? (II):  Introdução Completa a RESPOSTA AO ISLÃ - Vol. 02.  (Setembro 2014)

http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/09/quem-e-jesus-quem-e-maome-ii-introducao.html

Vol. 03:

http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/10/resposta-ao-isla-vol-03-sobre-doutrina.html 

- INTRODUÇÃO Resposta Ao Islã - Vol. 03: MONOTEÍSTAS? ATÉ OS DEMÔNIOS O SÃO. É PRECISO REVELAR O CARÁTER DE DEUS.

http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/09/introducao-resposta-ao-isla-vol-03.html

V - DESAFIOS À CARAVANA DE DAWAH, O Livro:

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/02/desafio-caravana-de-dawah-o-livro.html?m=1

VI - O ISLAM MENTIU PRA VOCÊ. E AGORA? 

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/12/e-ai.html?m=1

VII - REFUTAÇÃO À POLIGAMIA 

(Através de Dois Debates Com Um "Jih@dist@" das Redes Sociais)

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/09/refutacao-poligamia-atraves-de-dois_1.html?m=1

VIII - O ISLAM & SUAS FALÁCIAS CONTRA AS ESCRITURAS BÍBLICAS SAGRADAS:

https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/09/o-islam-falacia-das-escrituras-sagradas.html?m=1

IX - ALCORÃO: APONTAMENTOS (Para Uma Crítica Interna & Externa) 

Obs.: não disponibilizado em PDF.

LINKS:

- INTRODUÇÃO:

https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/07/vem-ai.html?m=1

APT. 01: A QUESTÃO INICIAL.

- QUESTÃO:

- O ALCORÃO MENCIONADO NO PRÓPRIO ALCORÃO NÃO PODE SER O MESMO QUE O ISLAMISMO ALEGA TER HOJE EM MÃOS.

- QUAIS AS IMPLICAÇÕES DISSO?

- PODE MESMO A RELIGIÃO RESOLVER TAL CONTRADIÇÃO???https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/07/apt-01-questao-inicial-alcorao.html?m=1

APT. 02 - A QUESTÃO IBN UMAR.

- QUESTÃO:

PODE MESMO O ISLAMISMO SEQUER RESPONDER QUAL SERIA O ALCORÃO VERDADEIRO?

A SOBRA DO QUE RESTOU OU UM DOS MAIS DE DEZ QUE FORAM QUEIMADOS???

https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/08/cap-02-alcorao-apontamentos-para-uma.html?m=1

APT. 03: A QUESTÃO HUDHAIFA

- QUESTÃO:

A IMPOSIÇÃO DO ALCORÃO (DE ZAID IBN THABIT) FOI UM ATO POLÍTICO, QUANDO DEVERIA TER SIDO UMA DECISÃO TEOLÓGICA.

E HAVERIA MESMO JUSTIFICATIVA ACEITÁVEL???

https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/08/cap-03-alcorao-apontamentos-para-uma.html?m=1

APT. 04: A QUESTÃO MASUD & DEMAIS COMPILADORES.

- QUESTÃO:

- PODE MESMO O ISLAMISMO RESOLVER A CONTRADIÇÃO DE UM SEU CALIFA TER MANDADO PARA O FOGO OS ALCORÕES DOS PRINCIPAIS RECITADORES MENCIONADOS POR MUHAMMAD (MAOMÉ)?

E NÃO FICA AINDA MAIOR A CONTRADIÇÃO, SABENDO-SE QUE O ALCORÃO IMPOSTO TERIA SIDO VEEMENTEMENTE CONTESTADO PELO PRINCIPAL RECITADOR APONTADO???https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/08/cap-04-alcorao-apontamentos-para-uma.html?m=1

APT. 05:

AS RAZÕES SEM RAZÃO DE SER DE HUDHAIFA

- QUESTÃO:

O ISLAM É A ÚNICA RELIGIÃO QUE MANDOU PARA O FOGO O SEU PRÓPRIO LIVRO TIDO POR SAGRADO.

E O QUE REALMENTE DEVERIA SER MAIS RELEVANTE NA HISTÓRIA (OU ESTÓRIA?) DA COMPILAÇÃO: AS RAZÕES DE UM COMANDANTE DE GUERRA (Hudhaifa) OU AS DO PRINCIPAL RECITADOR E UM DOS PRIMEIROS DISCÍPULOS DO SEU PROFETA (Ibn Masud)???https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/08/cap-05-alcorao-apontamentos-para-uma.html?m=1

APT. 06:

A QUESTÃO RECITAÇÃO, LEITURAS OU VARIANTES & VARIAÇÕES TEXTUAIS??? 

- QUESTÃO:

O QUE REALMENTE TERIA DETERMINADO NA IMPOSIÇÃO DA COMPILAÇÃO DE DE ZAID IBN THABIT & PARA A QUEIMA DOS ALCORÕES DOS DEMAIS COMPILADORES?

RECITAÇÕES DIFERENTES? LEITURAS DIFERENCIADAS?? TEXTOS CORÂNICOS DISCREPANTES???

HAVERIA MESMO UMA JUSTIFICATIVA ACEITÁVEL QUE O ISLAMISMO POSSA OFERECER?https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/09/cap-06-alcorao-apontamentos-para-uma.html?m=1

APT. 07

A QUESTÃO LIVRO COMPLETO & COMPILAÇÃO PERFEITA X TRADIÇÕES

- QUESTÃO:

O ALCORÃO É O ÚNICO LIVRO TIDO POR SAGRADO REFUTADO CONCEITUALMENTE REFUTADO PELAS PRÓPRIAS FONTES DE INFORMAÇÃO DA RELIGIÃO.

HAVERIA MESMO COMO O ISLAMISMO RESOLVER TAL CONTRADIÇÃO???

https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/09/cap-07-alcorao-apontamentos-para-uma.html?m=1

APT. 08: 

A QUESTÃO TEOR & DATA DO ALCORÃO DESMENTIDOS PELA LITERATURA SECULAR. 

- QUESTÃO:

DOCUMENTOS HISTÓRICOS DESMENTEM O TEOR E A DATA DA COMPILAÇÃO DO ALCORÃO ATRIBUÍDA A ZAID IBN THABIT.

E PODE MESMO O ISLAMISMO RESOLVER TAL CONTRADIÇÃO???https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/09/cap-08-alcorao-apontamentos-para-uma.html?m=1

APT. 09:

A QUESTÃO TEOR & DATA DO ALCORÃO DESMENTIDOS PELA LITERATURA SECULAR (02). 

- QUESTÃO:

DO RECONHECIMENTO DE MUHAMMAD  (MAOMÉ) COMO PROFETA À MECA, SUPOSTAMENTE IMPORTANTE  PARA A HUMANIDADE À ÉPOCA, FONTES SECULARES DE INFORMAÇÃO DESMENTEM O CONTEÚDO DO ALCORÃO. ELAS DESMENTEM TAMBÉM OS PRINCIPAIS PRESSUPOSTOS DO ISLAMISMO, COMO SENDO CONCEBIDOS NA DATA EM QUE O LIVRO TERIA SIDO COMPILADO.

E HÁ MESMO COMO O ISLAMISMO RESOLVER TAL CONTRADIÇÃO???https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/09/cap-09-alcorao-apontamentos-para-uma.html?m=1

APT. 10  

A QUESTÃO TIPO DE ESCRITA X TOPKAPI & SAMARQAND. 

- QUESTÃO:

O ISLAMISMO ALEGA TER PRESERVADO INTACTO O ALCORÃO.  MAS, O TIPO DE ESCRITA VERIFICADO NOS CODEX TIDOS COMO SENDO ORIGINAIS SEQUER SERIA POSSÍVEL NO TEMPO E LUGAR DA COMPILAÇÃO.

HÁ MESMO COMO A RELIGIÃO RESOLVER TAL CONTRADIÇÃO???https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/10/cap-10-alcorao-apontamentos-para-uma.html?m=1

APT. 11

- A QUESTÃO CRÍTICA INTERNA 01: PLÁGIO 

- QUESTÃO:

Seria Deus dotado de um extremo mau gosto literário?

 E inescrupuloso, ao ponto de fazer apropriações indevidas de obras alheias, inclusive da literatura pagã, para dar-lhes o status de (nova) revelação divina??

 E a verdade no Alcorão: um detalhe irrelevante ou valor absoluto???https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/10/cap-11.html?m=1

APT. 12

- A QUESTÃO CRÍTICA INTERNA  02:  ABSURDOS CIENTÍFICOS  & ENGANOS TEOLÓGICOS.

- QUESTÃO:

O livro possui, dentre outros, absurdos científicos e enganos teológicos que:

- desafiam a lógica;

- depõem drasticamente contra o caráter de Deus;

- e, consequentemente, não encontram nenhuma sustentação nas Escrituras bíblicas que seu autor (E não pode ser YHWH!) alega ter revelado. 

Há mesmo como a religião resolver tamanha contradição??? 

https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/11/cap-12-alcorao-apontamentos-para-uma.html?m=1

APT. 13

-  A QUESTÃO  CRÍTICA INTERNA 03:

OS ENGANOS TEOLÓGICOS, OS ERROS CIENTÍFICOS & AS ENES AS IMPROPRIEDADES DO LIVRO COM SUAS IMPLICAÇÕES.

- QUESTÃO:

Como podem ser verdadeiros o deus, os ensinamentos & o profeta de um livro comprovadamente mentiroso?

Há, na obra,  mais cerca de 100 IMPROPRIEDADES de toda ordem. Plenamente refutáveis, elas não encontram o menor fundamento na Ciência, na História & nos livros direta e indiretamente na mesma citados, além de em outras áreas do saber.

E haveria como a religião resolver tamanhas contradições???

CAP. 13 - Parte I:

1 -  75 IMPROPRIEDADES

(Mentiras, erros & enganos dos mais variados.)  & sua devida refutação.

https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/11/cap-13-parte-i-alcorao-apontamentos.html

CAP. 13 - Parte II:

2 - A Principal Mentira;

3 -  Mentiras Sobre O Monoteísmo, Abraão, Isaque & Ismael;

4 - Mentiras Contra & Sobre Jesus Cristo;

5 - Mentiras Contra & Sobre Os Judeus;

6 -  Mentiras Contra Os Cristãos & O Cristianismo (Bíblico);

7 -  A Grande Mentira do Livro Sobre Si Mesmo.

https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/12/cap-13-parte-ii-alcorao-apontamentos.html?m=1

APT. 14:

NA QUESTÃO RECITAÇÃO, O CALIFADO X O PROFETA

QUESTÃO:

- SE MUHAMMAD (MAOMÉ) TERIA DITO QUE O ALCORÃO ERA PRA SER RECITADO (Ou lido?) DE SETE MANEIRAS DIFERENTES, COMO JULGAR, SENÃO COMO UM SACRILÉGIO, O ATO DO TERCEIRO CALIFA EM QUERER REDUZIR O LIVRO A UMA ÚNICA???

https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/10/cap-12-alcorao-apontamentos-para-uma.html

APT.

REFERÊNCIAS (Jhon Gilchirist, JAN QURAN):

https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/06/apontamentos-referencias.html?m=1

.

IMPORTANTE:

Caso o leitor queira nos abençoar, leia

ESTE MINISTÉRIO APOLOGÉTICO & SUA COOPERAÇÃO, publicado em AGOSTO de 2019:

https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/08/este-ministerio-apologetico-sua.html?m=1 

OUTRA OPÇÃO DE AJUDA:

Faça um PIX sem compromisso pras seguintes chaves:

• 9920d2ee-5e34-434d-825e-dfd96c5a5a69

OU:

m.madsaiin.ebook@gmail.com

"Pobres, mas enriquecendo a muitos; nada tendo, mas possuindo tudo."
(2 CORINTIOS 6: 10)

SHEIK DIZENDO "ABOBRINHAS" SOBRE JESUS & O ESPÍRITO SANTO (Como sempre faz com as Escrituras bíblicas) & SENDO, DEVIDAMENTE, REFUTADO:

"PALAVRAS DE JESUS

(Aos fariseus, grupo religioso, hipócrita e homicida; assim como foi Maomé (LINK) e são os seus mais autênticos seguidores, por exemplo, os integrantes do Terror):

"43 Por que a minha linguagem não é clara para vocês? Porque são incapazes de ouvir o que eu digo.

44 "VOCÊS PERTENCEM AO PAI de  VOCÊS, o DIABO, e querem realizar o desejo dele. Ele foi HOMICIDA desde o princípio e não se apegou à verdade, pois NÃO HÁ VERDADE NELE. Quando mente, fala a sua própria língua, pois é mentiroso e pai da mentira."

(EVANGELHO, João 8:43-44) 

Nota:

Em EVANGELHO, Mateus 23, Jesus também os define como:

- RAÇA DE SERPENTES;

- FILHOS DO INFERNO DUPLAMENTE, porque não se salvavam e impediam os outros (Os que os ouviam.) se salvar;

- SEPULCROS CAIADOS, limpos  por fora, mas, cheios de imundície por dentro. Como foi o profeta do e para o Islam: ao ponto de cobiçar sexualmente a esposa do próprio filho (adotivo). E pior: depois forjou revelação para se "casar" com a própria nora, ato que Deus, na Torah diz ser ABOMINAÇÃO (Coisa NOJENTA aos seus olhos). 

Afinal, com esse tipo de publicação, você e o 1slam supõem enganar a quem?"

EM TEMPO:

- O texto acima foi a CONTINUAÇÃO DA REFUTAÇÃO ao vídeo (Prints 01 e 02). E cabe lembrar: nada será mais "insultuoso" à mentira (e aos que da mesma se servem) do que a verdade. Dito isso, não será de estranhar que o Sheik Abdul Rahman Ibn Said, da tal Caravana de Dawah e os admiradores possam tomar como ofensa as REFUTAÇÕES que faço das publicações dos mesmos. 

- Atualização em 20.09.2022.

LINKS (correlatos a este artigo) 

Tirando A MÁSCARA de Muhammad (Maomé):

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/2156356107846022/?app=fbl

Post (Vídeo) refutado:

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/2253678231447142/

OUTROS LINKS:

- DESAFIOS À CARAVANA DE DAWAH: O Livro:

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/02/desafio-caravana-de-dawah-o-livro.html?m=1

- "O 1SLAM & SUAS FALÁCIAS CONTRA AS ESCRITURAS BÍBLICAS SAGRADAS (Ou de Como A Religião Transformou A11ah No Estúpido & Não-Onipotente "Deus" do Alcorão)":

https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/09/o-islam-falacia-das-escrituras-sagradas.html?m=1

Obs.: Neste livro, há o artigo intitulado "SOBRE PAULO: O Sheik Sabe Nada; Porém, Insiste Na Sua Falácia". 

- Uma Tal CARAVANA DE DAWAH & Suas Muitas DISTORÇÕES DA BÍBLIA:

https://missaoimpactar.blogspot.com/2022/02/uma-tal-caravana-de-dawah-suas-muitas.html?m=1

Parte 01

REFUTAÇÃO AO SHEIK QUE SÓ DIZ "ABOBRINHAS" SOBRE AS ESCRITURAS BÍBLICAS (& dessa vez a respeito do Espírito Santo & do Apóstolo Paulo)

1

Se há uma coisa em que o sheik Abdul Rahman Ibn Said e a tal Caravana de Dawah estão se especializando é: falar "abobrinhas" sobre temas bíblicos e atacar Paulo. 

Falta saber com que autoridade e moral. 

E PRA INÍCIO DE CONVERSA: falta a eles, com um mínimo de honestidade intelectual, responder as QUESTÕES a seguir. Elas tratam da pessoa do Apóstolo (ATOS DOS APÓSTOLOS 14:14-15). Nós próximos artigos, falarei da REFUTAÇÃO que fiz ao vídeo do sheik. E os temas serão o Espírito Santo e a desonestidade intelectual, característica das suas publicações.

E tão desonesto é esse sr, ao ponto de ignorar o seu próprio Alcorão.

Vamos às questões? 

2 

QUESTÕES 

(Sobre a Questão Paulo):

i - Qual o TESTEMUNHO dos DOZE principais Apóstolos e da  Igreja de Jerusalém a respeito de Paulo? 

ii - Qual o TESTEMUNHO de Pedro, o principal dos Doze Apóstolo, a respeito dele? 

iii - E qual o TESTEMUNHO do próprio Jesus a respeito de Paulo? 

iv - QUEM DIZ A  VERDADE SOBRE Paulo? A igreja de Jerusalém ou o sheik, talvez por taqia ou desinformação??? 

v - QUEM DIZ A VERDADE SOBRE PAULO? Os Doze apóstolos e Pedro, o principal deles ou o sheik, quem sabe por taqia ou desinformação???.

vi - QUEM DIZ A VERDADE SOBRE PAULO? O próprio Jesus ou o sheik, certamente por taqia ou desinformação??? 

vii - 

E o que o muçulmano e tradicionalista IBN KHATHIR diz sobre Paulo em TAFSIR DO ALCORÃO? Concorda ou discorda do sheik? E por que o sheik não mostra o TESTEMUNHO da Igreja de Jerusalém, dos Doze principais Apóstolos, de Pedro, do próprio Jesus e o comentário de Ibn Khathir sobre Paulo? Taqia ou desinformação???

EM TEMPO:

- No dia em que o sheik tiver a honestidade de buscar nas Escrituras bíblicas estas respostas, ele se dará conta de que não terá mais "abobrinhas" a falar sobre o assunto.

 - TAQIA: o uso da mentira para o favorecimento da religião.

Mas... É como eu sempre digo: a verdade é para os que a amam e a buscam; mas, há aqueles que os mesmos e a mentira se merecem.

- Nos comentários, LINKS importantes sobre os assuntos em pauta.

Parte 02 

REFUTAÇÃO AO SHEIK QUE SÓ DIZ "ABOBRINHAS" SOBRE AS ESCRITURAS BÍBLICAS (& dessa vez a respeito do Espírito Santo & do Apóstolo Paulo): 

REFUTAÇÃO AO (SHEIK DO) VÍDEO 02:

1 - O SHEIK MENTE, quando alega que a crença de que o Espírito Santo é Deus não seria bíblica. E que teria sido adotada na igreja cristã séculos depois de Cristo.

2 - RESPOSTA/ Refutação (I):

"3 Disse então Pedro: Ananias, por que encheu Satanás o teu coração, para que mentisses ao Espírito Santo, e retivesses parte do preço da herdade?

4 Guardando-a não ficava para ti? E, vendida, não estava em teu poder? Por que formaste este desígnio em teu coração? Não mentiste aos homens, mas a Deus."

(ATOS DOS APÓSTOLOS 5)

Notas:

i - Pedro, início da Era Cristã, diz que o Espírito Santo é Deus. E é uma fala literal.

ii - Pedro, o principal dos Doze principais Apóstolos, sabia que o Espírito Santo estava no início da Criação:

"E a terra era sem forma e vazia; e havia trevas sobre a face do abismo; e o Espírito de Deus se movia sobre a face das águas."

(TORAH, Livro de Gênesis 1)

iii - E Pedro sabia que o Espírito Santo é o autor (Inspirador) das Escrituras bíblicas sagradas (2 PEDRO 1:21):

"Porque a profecia nunca foi produzida por vontade de homem algum, mas os homens santos de Deus falaram inspirados pelo Espírito Santo."

EM TEMPO:

Como o próprio sheik reconhece, o Espírito Santo estava em Davi (1000 a.C.) e nos profetas bíblicos. Esteve na natureza humana de Jesus, quando Este se humanizou. Cabe, ainda acrescentar que o mesmo Espírito Santo, o qual também estava também em Moisés, está em TODOS OS CRISTÃOS de todos os tempos e lugares, conforme as promessas de Jesus (EVANGELHO, João 14, 15 e 16 e ATOS DOS APÓSTOLOS 1 e 2).

Será que o sheik consegue entender as IMPLICAÇÕES disso?

3

QUESTÃO (Sobre a Questão):

Quem diz a verdade sobre o Espírito Santo?

Pedro, o principal dos Doze principais Apóstolos de Jesus ou... o sheik???

Parte 03

REFUTAÇÃO AO SHEIK QUE SÓ DIZ "ABOBRINHAS" SOBRE AS ESCRITURAS BÍBLICAS (& dessa vez a respeito do Espírito Santo & do Apóstolo Paulo): 

REFUTAÇÃO AO (SHEIK DO) VÍDEO (03):

1

Uma das TÁTICAS do Sheik (E taqiosa, por sinal.) para enganar a quem possa com as suas SUPOSIÇÕES é: alegar  que as Escrituras bíblicas sagradas teriam sido alteradas. 

E ele já havia feito isso, no artigo intitulado "*Quem seria o sacrificado entre Isaque e Ismael*?", ao qual eu também refutei. 

E, no referido artigo, ele até alegou que "Quando Deus ordenou o sacrifício disse, 'toma o teu único filho' Gênesis 22v2  Porém (...) os judeus acrescentaram o nome de Isaque no lugar de Ismael."

2

A mesma tática, por sinal taqiosa, o sheik utiliza com a expressão dita por Jesus (EVANGELHO, Mateus 28:19): "Em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo". 

O sheik (Por Taqia ou por desconhecimento do seu próprio Alcorão???) alega teria sido também um acréscimo, agora no Evangelho

Tal acréscimo, segundo ele, teria sido feito por cristãos trinitarianos. E o sheik invoca exegetas  da Bíblia (Mas, quais?) como fonte da informação (Verdadeira?) que ele quer (fazer) acreditar.

3

É como eu já disse: se um descrente, para negar a Bíblia, disser que Deus não existe, alguns muslins concordam. Eles não têm critérios e são capazes de negar até o próprio Alcorão. E é o que o sheik faz e certamente por Taqia! 

4

A mesma INTERPELAÇÃO que faço ao sheik na REFUTAÇÃO ao seu artigo faço, agora, com relação ao que o mesmo alega no VÍDEO:

Será que ele se dá conta das IMPLICAÇÕES de uma afirmação (Verdadeira?) com essa? E quais seriam as IMPLICAÇÕES para o próprio Alcorão e o seu Allah???"

5 

REFUTAÇÃO (À FALA DO SHEIK):

Não houve o suposto acréscimo em EVANGELHO, Mateus 28:19. Pois isso significaria alterar e corromper o EVANGELHO L, a respeito do qual o Allah do Alcorão declara "ENCERRA ORIENTAÇÃO E LUZ" (Sura 5:46-48).

6 

E como definir alguém que diz ser "ORIENTAÇÃO E LUZ" de livros, como quer fazer o sheik e o Islam moderno acreditar, seriam problemáticos? 

- Bem informado ou desinformado? 

- Sábio ou um  estúpido, teologicamente falando??? 

- Com a devida noção do que declara ou sem noção do que fala? 

E agora, Islam? E agora, muslim??? 

7

O SHEIK PRECISA escolher6 em quem acreditar: no (autor do) Alcorão ou nos tais exegetas da Bíblia?

Em resumo: com a sua Taqia, desinformação e estupidez teológica, atira na Bíblia, mas, só acerta o Alcorão. 

QUESTÃO 

(Sobre a Questão escrituras adulteradas):

Vejam, no PRINT, informação sobre a COMPILAÇÃO do Alcorão, com citação da fonte. 

E de há uma PERGUNTA que o Islam não tem como responder é

QUAL SERIA O ALCORÃO VERDADEIRO? 

As SOBRAS do que teria restado, de acordo com IBN UMAR??? 

Ou... Um dos mais de dez ALCOROES que teriam sido QUEIMADOS por Uthman, de acordo com BUKHARI?

.

IMPORTANTE:

Caso o leitor queira nos abençoar, leia

ESTE MINISTÉRIO APOLOGÉTICO & SUA COOPERAÇÃO, publicado em AGOSTO de 2019:

https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/08/este-ministerio-apologetico-sua.html?m=1 

OUTRA OPÇÃO DE AJUDA:

Faça um PIX sem compromisso pras seguintes chaves:

• 9920d2ee-5e34-434d-825e-dfd96c5a5a69

OU:

m.madsaiin.ebook@gmail.com

"Pobres, mas enriquecendo a muitos; nada tendo, mas possuindo tudo."
(2 CORINTIOS 6: 10)

LINKS:

- Link do VÍDEO ora refutado:

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/2279159828898982/

- OUTRAS REFUTAÇÕES:

1 - POR ISAQUE & NÃO ISMAEL? (Quem Deus pediu em SACRIFÍCIO, ao pôr à PROVA a fé de Abraão???):

- Série completa:

- Introdução (à Série):

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/2266795603468738/?app=fbl

- Partes 01 e 02:

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/2268229113325387/

- Partes 03 e 04:

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/2271054883042810/

- Parte 05:

https://m.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/2274338422714456/

- Parte 06:

https://m.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/2278382852310013/

- Parte Final:

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/2281693041978994/?app=fbl

LEIA TAMBÉM:

1 - DESAFIOS À CARAVANA DE DAWAH: Livro. 

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/02/desafio-caravana-de-dawah-o-livro.html?m=1

2 - "O 1SLAM & SUAS FALÁCIAS CONTRA AS ESCRITURAS BÍBLICAS SAGRADAS" 

https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/09/o-islam-falacia-das-escrituras-sagradas.html?m=1

3 - - Uma Tal CARAVANA DE DAWAH & Suas Muitas DISTORÇÕES DA BÍBLIA:

https://missaoimpactar.blogspot.com/2022/02/uma-tal-caravana-de-dawah-suas-muitas.html?m=1

4 - "O ISLAM MENTIU PRA VOCÊ. E AGORA?"

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/12/e-ai.html?m=1

APÊNDICE:

URGENTE!

RESPOSTA À QUEIXA DO SHEIK ABDUL RAHMAN IBN SAID (PRINT):

Prezado autor do post,

REFUTAÇÃO:

1 

A principal EVIDÊNCIA de que alguém, como faz o sheik, apenas fala "ABOBRINHAS" a  respeito das Escrituras bíblicas está no seguinte fato: as publicações geram QUESTÕES das quais tal pessoa e o Islam somente fazem fugir. 

O sheik Abdul Rahman Ibn Said é especialista em falar mal sobre quem e o que deveria melhor se informar. E um dos exemplos é o apóstolo Paulo.

Há PERGUNTAS ELEMENTARES a respeito de Paulo (APÊNDICE) , as quais, se ele tivesse um mínimo de honestidade intelectual em responder, abandonaria a sua FALÁCIA. Pois nem um mesmo IBN KHATHIR, tradicionalista de renome no Islam, concorda com o sheik:

"E ele disse: (Quando enviamos dois a eles, eles os negam) Ou seja, eles os iniciaram a negar, (Então fomos reforçados por um terceiro), ou seja: Nós os fortalecemos e os fortalecemos com um terceiro mensageiro.

Ibn Jurayj disse, sob a autoridade de Wahb bin Suleiman, sob a autoridade de Shuaib al-Jabaei, que disse: O nome dos primeiros dois mensageiros era Simeão e João, e o nome do terceiro era Paulo, e a aldeia era Antioquia.".

(TAFSIR DE IBN KHATHIR - ALCORÃO 36:14) 

2 

Agora, imagine um cristão conhecedor das Escrituras bíblicas? Basta provar as  "abobrinhas" do  sheik. Só que o mesmo toma a verdade como ofensa.

Infelizmente, na digamos "religião da paz", sempre foi assim. E quem ousa falar a verdade sobre seu profeta corre risco. Ainda que fale de acordo com o apurado no próprio Alcorão e/ou nas Tradições Islâmicas. 

3

O MAIS RIDÍCULO:

O sheik, seguidor de Muhammad

(Maomé), ainda quer se comparar com os profetas bíblicos.... 

E quem foi Maomé? 

Um contumaz TRANSGRESSOR dos Mandamentos de Deus que se disse profeta da submissão, mas só se for ao Diabo, mentiroso e homicida, como disse Jesus (EVANGELHO, João 8:43-44) 

Confira no PRINT e abrindo o LINK:

https://m.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/2156356107846022/

EM RESUMO: o sheik, além de não ter noção do ridículo, confunde  Monoteísmo com Satanismo travestido de religião.

Nota: Publicado originalmente no grupo de debates Bíblia & Alcorão:

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/2283475005134131/ 

APÊNDICE:

QUESTÕES 

(Sobre a Questão Paulo):

1 - Qual o TESTEMUNHO dos DOZE principais Apóstolos e da  Igreja de Jerusalém a respeito de Paulo? 

2 - Qual o TESTEMUNHO de Pedro, o principal dos Doze Apóstolo, sobre ele? 

3 - E qual o TESTEMUNHO do próprio Jesus a respeito de Paulo? 

4 - QUEM DIZ A  VERDADE SOBRE Paulo? A igreja de Jerusalém ou o Islam, talvez por taqia ou desinformação??? 

5 - QUEM DIZ A VERDADE SOBRE PAULO? Os Doze apóstolos e Pedro, o principal deles ou o Islam, quem sabe por taqia ou desinformação???.

6 - QUEM DIZ A VERDADE SOBRE PAULO? O próprio Jesus ou o Islam, certamente por taqia ou desinformação??? 

7 - E o que o muçulmano e tradicionalista Ibn Khathir diz sobre Paulo em tafsir do Alcorão? Concorda com o que o Islam hoje alega??? E por que o Islam ignora mo TESTEMUNHO da Igreja de Jerusalém, dos Doze principais Apóstolos, de Pedro, do próprio Jesus e até o comentário de Ibn Khathir no Alcorão (36:14) sobre Paulo? 

Por Taqia ou desinformação??? 

EM TEMPO:

- No dia em que os sheiks do Islam moderno tiveram a honestidade de buscar nas Escrituras bíblicas estas respostas, tal religião se dará conta de que não terá mais "abobrinhas" a falar sobre o assunto.

LINKS:

- POST DO SHEIK 

(repercutido aqui no Bíblia & Alcorão por Binnur Abdullah Abdullah):

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/2282961125185519/

- O ISLAM & SUAS FALÁCIAS CONTRA AS ESCRITURAS BÍBLICAS SAGRADAS:

https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/09/o-islam-falacia-das-escrituras-sagradas.html?m=1

POR QUE ISAQUE & NÃO ISMAEL? Quem Deus pediu em SACRIFÍCIO, ao pôr à PROVA a fé de Abraão???

_ Série de artigos em REFUTAÇÃO a um post do Sheik Abdul Rahman Ibn Said, publicada originalmente no grupo de debates Bíblia & Alcorão, Facebook. 

INTRODUÇÃO:

1 - Mentir é fácil. Como um apenas verso, Muhammad (Maomé) usou da mentira para o  assassinato de inocentes (APÊNDICE 01/ LINKS). Já desmontar uma SUPOSIÇÃO, produto da TAQIA , da DESINFORMAÇÃO ou de ambas pode não ser tão simples. 

Todavia, não é o caso do artigo do sheik عبد الرحمن ابن سعيد (Abdul Rahman Ibn Said), o qual pode ser desmontado com uma apenas QUESTÃO. Pois o sheik moçambicano coroa o seu texto com o que eu defino ser (mais) uma "abobrinha". Na linguagem popular, aqui, no Brasil, falácia de alguém sem noção.

E não se tratando apenas das Escrituras bíblicas; mas, sobre tudo, do seu próprio Alcorão. 

2 - No seu artigo *QUEM SERIA SACRIFICADO ENTRE ISAQUE E ISMAEL*?, o sheik:

- Ignorou palavras ditas diretamente por Deus na Torah, a respeito do assunto;

- Interpretou textos bíblicos sem levar em conta o contexto;

- Fechou os olhos ao fato (PRINT 02/ LINKS) de que não há, na Torah, sequer a evidência teria se tornado Ismael monoteísta (E isso manifesto da parte dele e dos seus descendentes.).

E, ao final, tentando "coroar" sua Taqia ou desinformação, O SHEIK ALEGA QUE OS JUDEUS TERIAM ALTERADO O TEXTO BÍBLICO. 

Mas... Como assim, na SUPOSIÇÃO do sheik???

Eles teriam posto o nome de Isaque no lugar do nome de Ismael, alegou!

3 - COMO EU DISSE, bastaria uma apenas QUESTÃO para desmontar o sofisma. Mas, além da questão que pode e deve ser posta, quando o Islam faz tal acusação, irei analisar o artigo do sheik na sua totalidade. E demonstrar ao leitor os aspectos apontados na parte 2 desta introdução: desprezo do sheik à palavra do próprio Deus, textos interpretado fora do seu contexto, ignorância voluntária do fato de Ismael na Torah sequer demonstrar teria se tornado um monoteísta.

Fiquemos, por enquanto, com a questão. 

QUESTÃO (Sobre a Questão):

- O QUE teria dito o deus do Alcorão sobre a Torah (APÊNDICE 03)? 

- QUEM teria razão??? 

- O autor do Alcorão ou o sheik e o Islam moderno? 

- QUE DIZER do autor do Alcorão, caso o sheik tivesse razão no que alega??? 

- Um sábio?

- Ou um estúpido???

- E afinal: o que o sheik e o Islam moderno julgam saber hoje que o deus e profeta deles não sabiam? 

LINKS nos comentários; e a previsão é de publicação diária de cada artigo ou parte desta Série, num total de sete.

"A verdade é para os que a amam e a buscam; mas, há aqueles que os mesmos e a mentira se merecem."

Que Deus nos ilumine com a luz da sua Palavra verdadeira! 

IMPORTANTE:

Para uma leitura mais objetiva do artigo, tendo em vista o tema proposto, este autor aconselha a leitura dos Apêndices apenas ao final da Série de artigos. 

APÊNDICE 01:

QUESTIONE O MUSLIM: Allah, o leviano.

- ALCORÃO, Sura 9:30 -  HN:

"E os judeus dizem: "Uzair é filho de Allah." E os cristãos dizem: "O Messias é filho de Allah". Esse é o dito de suas bocas. Imitam o dito dos que, antes, renegavam a Fé. Que Allah os aniquile..."

1 - QUE TAL provarem, fora das mentiras do Alcorão que os judeus crêem num tal Uzair (Ezra ou Izrã,) como o Filho de Deus?

2 - QUE TAL apresentarem uma só EVIDÊNCIA na literatura judaica religiosa ou não (da suposta crença)?? 

3 - QUE TAL RESPONDEREM por que a ACUSAÇÃO, LEVIANA, foi feita???

- Para "justificar" o EXTERMÍNIO de tribos (clãs) inteiras de judeus e de cristãos? 

- Para servir, até hoje, de desculpa aos  INTEGRANTES DO TERROR??

- E qual é a verdadeira INSPIRAÇÃO do verso, mentiroso e homicida? a) Deus? b) Muhammad (maligno e ignorante)?? c) Satã, mentiroso e homicida, como disse Jesus??? Os do Diabo fazem as obras do pai deles. 

EM TEMPO:

"Vocês são filhos do Senhor, do seu Deus."

(TORAH, Livro de Deuteronômio 14)

Nota: Judeus NÃO crêem em Esdras como O Filho de Deus. Sequer o chamam. E chamar a quem de direito de O Filho ou de um filho de Deus jamais é pecado ou motivo pra ser exterminado. Maomé mentiu para matar!

***REFUTANDO O ALCORÃO, Sura 9:30:

1 - Os judeus jamais diriam que Esdras (Ezra) é O FILHO DE DEUS. E por quê? Equivale reconhecer Ezra ou Izrã ou Uzair (Depende da tradução.) o Messias. E isso conforme o NT, a TORAH (Livro de Gênesis 49:8-10, etc.) e os SALMOS (2, etc.). Eles ainda esperam o Messias; pois rejeitaram a Jesus. 

2 - Já o termo UM FILHO DE DEUS, referindo-se a alguém consta do Livro de Job, TORAH (Livro de Gênesis 6 e de Deuteronômio 14):

"Filhos sois do SENHOR, vosso Deus" (Dt 14).

 3 - A QUESTÃO da Sura e do uso da mentira pra o assassinato de inocentes não é só a acusação falsa. Mas, também, a estupidez teológica.

- QUESTÃO 01: Por que deveriam ser mortos? Por que o autor do Alcorão (E não pode ser Deus!) era estúpido teológico e de má-fé?

 QUESTÃO 02: Fosse Ezra (ou Uzair ou Izrã)  chamado de até UM filho de Deus, cadê o pecado? 

¡ - MOISÉS também deveria ser EXTERMINADO? Ele chamou os justos do Antígo Testamento de filhos de Deus.

ii - A TORAH também deveria ser

EXTERMINADA? Ela faz o mesmo.

iii - O SENHOR DEUS deveria ser também EXTERMINADO? Ele, através de Moisés, na Torah, chamou alguns de filhos de Dele.

APÊNDICE 02:

"1 – ATÉ A CONSTRUÇÃO DO TABERNÁCULO DE MOISÉS,  NÃO HÁ NAS SAGRADAS ESCRITURAS (Leia-se: Bíblia.), SEQUER O CONCEITO DE TEMPLO ERGUIDO AO DEUS BÍBLICO.

2 - O CONCEITO DE TEMPLO (Uma Casa para Deus, ainda que móvel.) SOMENTE APARECE NO LIVRO DE ÊXODO.

- Moisés escreveu a Torah cerca de 500 anos, depois de Abraão. 

3 – NÃO HÁ NAS SAGRADAS ESCRITURAS SEQUER A MENÇÃO DE QUE ABRAÃO, JUNTAMENTE COM ISMAEL, TERIA PEREGRINADO NA ARÁBIA. E MUITO MENOS QUE TENHA ALI ESTABELECIDO QUALQUER FORMA DE CULTO E CONSTRUÍDO QUAISQUER TEMPLOS.

- E qual a primeira e principal FORMA DE CULTO das Escrituras bíblicas, desde  Abel, filho de Adão e Eva? A  apresentação de SACRIFÍCIOS substitutivos. 

4 – ISMAEL SEQUER É MENCIONADO COMO ADORADOR DO DEUS BÍBLICO.

Não se tem notícia de que tenha erguido um altar sequer. E nem que o Senhor lhe tenha falado diretamente ou com ele estabelecido qualquer Aliança.

- DEUS SE REVELA E FALA DIRETAMENTE COM ABRAÃO SOBRE SUAS PROMESSAS E ALIANÇAS

- DEUS SE REVELA E FALA DIRETAMENTE COM ISAQUE.SOBRE SUAS PROMESSAS E ALIANÇAS.

- DEUS SE REVELA E FALA DIRETAMENTE COM JACÓ SOBRE SUAS PROMESAS E ALIANÇAS. 

- MAS... E COM ISMAEL?

5 – NÃO HÁ NAS SAGRADAS ESCRITURAS SEQUER A MENÇÃO DE QUE OS ISMAELISTAS OU OS ÁRABES ADORASSEM AO DEUS BÍBLICO

6 – QUANDO DAS INSTRUÇÕES PARA A CONSTRUÇÃO DO TABERNÁCULO DE MOISÉS, DEUS SEQUER MENCIONA A EXISTÊNCIA DE UMA SUPOSTA KAABA.

7 – E QUANDO DA CONSTRUÇÃO DO TEMPLO DE JERUSALÉM, DEUS SEQUER MENCIONA (A DAVI E A SALOMÃO) A EXISTÊNCIA DE QUALQUER TEMPLO CONSTRUÍDO POR ABRAÃO E ISMAEL

II – O SILÊNCIO BÍBLICO APENAS ATESTA A MENTIRA CORÂNICA.

III - O TESTEMUNHO DE DEUS SOBRE O TEMA APENAS COMPROVA A MENTIRA CORÂNICA."

Nota:

Estes tópicos foram extraídos do meu artigo-estudo "Seria O Mito da Kaaba Algo Além  do Que Um Mito?". Este artigo, além de um outro, intitulado "Kaaba: O Mito Se Sustenta Perante As Sagradas Escrituras?", integram o meu BÍBLIA & 1SLAM: 50 PERGUNTAS:

https://missaoimpactar.blogspot.com/2015/12/a-biblia-o-isla-50-perguntas-cujas.html?m=1

APÊNDICE 03:

QUESTIONE O MUSLIM: Falácia Taqiosa. 

- A falácia do Islam (s 7hobre Escrituras bíblicas supostamente perdidas ou corrompidas) faz de Allah um estúpido. E do muçulmano? Um taqioso desinformado do  seu Alcorão!...

"Por que recorrem a ti (OS JUDEUS) por juiz, quando TÊM 👉A TORÁ que encerra o Juízo de Deus?👈 E mesmo depois disso, eles logo viram as costas. Estes em nada são fiéis. Revelamos a Torá, que 👉ENCERRA ORIENTAÇÃO E LUZ, com a qual os profetas, submetidos a Deus, julgam os judeus, bem como os rabinos e os doutos, aos quais estavam recomendadas a observância e a custódia do Livro de Deus. (…) Aqueles que não julgarem conforme o que Deus tem revelado👉 serão iníquos. E depois deles (profetas), enviamos Jesus, filho de Maria, 👉corroborando a Torá que o precedeu; e lhe 👉concedemos o EVANGELHO , que 👉ENCERRA ORIENTAÇÃO E LUZ ,👉 👉👉👉corroborante do que foi revelado na Tora e exortação para os tementes. 👉QUE OS ADEPTOS DO EVANGELHO JULGUEM 👉SEGUNDO O QUE DEUS NELE REVELOU,👉 porque aqueles que não julgarem conforme o que Deus revelou👉 serão depravados." 

(ALCORÃO, Sura 5:43-47)

NOTA: Os manuscritos + antigos da Bíblia são de séculos antes do Alcorão e existem até hoje. Como julgar p/ livros problemáticos, como diz o  Islã? É faz de Allah um estúpido.

LINKS: 

- ARTIGO DO SHEIK 

(repercutido no grupo de debates Bíblia & Alcorão, Facebook):

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/2256518894496409/?app=fbl

- Publicação original:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02urtRC6mEfTfCmwborYmYKyig5kc4Z4K97RKzyKPkhBDggnMJMrmK6s7SR1x4Xp8bl&id=100042985373576 

1 - MENTIU PARA MATAR

(Ou Quando As Obras do Diabo São Feitas Em Nome de Deus. Pior: de Em Nome de Um Deus Suposto):

https://missaoimpactar.blogspot.com/2022/09/mentiu-para-matar-quando-as-obras-do.html?m=1

2 - CAABA NA BÍBLIA?

(Série de Artigos Para A Devida REFUTAÇÃO & Indicação de Leitura):

https://missaoimpactar.blogspot.com/2022/01/caaba-na-biblia-serie-de-artigos-para.html?m=1

3 - RTP: A BÍBLIA X A CAABA

(Sete Fatos Que Refutam Totalmente O A1corão. E Até Mesmo O Suposto Monoteísmo de Ismael):

https://missaoimpactar.blogspot.com/2022/02/rtp-biblia-x-caaba-sete-fatos-que.html?m=1

Partes 01 e 02

POR QUE ISAQUE & NÃO ISMAEL?

A quem Deus pediu em SACRIFÍCIO, ao pôr à PROVA a fé de Abraão???

_ Série de artigos em REFUTAÇÃO a um post do Sheik Abdul Rahman Ibn Said.

1/ Parte 01: O Porquê. 

i - Deus considerou ISAQUE FILHO ÚNICO de Abraão:

"1 Passado algum tempo, Deus pôs Abraão à prova, dizendo-lhe: "Abraão! " Ele respondeu: "Eis-me aqui".

2 ENTÃO DISSE DEUS: "TOME SEU FILHO, SEU ÚNICO FILHO, Isaque, a quem você ama, e vá para a região de Moriá. Sacrifique-o ali como holocausto num dos montes que lhe indicarei".

(TORAH, Livro de Gênesis 22:1-2)

Nota:

São as palavras do próprio Deus. E Ele considerou apenas Isaque filho, fora o fato de que Ismael e Agar já tinham sido mandado embora de sua companhia por Abraão (TORAH, Livro de Gênesis 21:14):

"14 Na manhã seguinte, Abraão pegou alguns pães e uma vasilha de couro cheia d’água, entregou-os a Hagar e, tendo-os colocado nos ombros dela, despediu-a com o menino. Ela se pôs a caminho e ficou vagando pelo deserto de Berseba." 

ii - QUESTÃO (Sobre a Questão) 01:

1 - COMO Ismael poderia ser pedido em sacrifício, tendo já sido mandado embora da companhia de Abraão? 

2 - E O QUE DEUS DISSE a respeito de Isaque não é o suficiente para desfazer a falácia e o sofisma do autor do post???

2/ Parte 02: Explicando o porquê. 

HÁ OUTRAS EVIDÊNCIAS, ALÉM DE TER DITO ISSO, DE QUE DEUS SOMENTE CONTOU ISAQUE COMO FILHO DE ABRAÃO (PARA EFEITO DA ANTIGA ALIANÇA)? 

R - Sim. Somente aos descendentes diretos de Abraão com Sara, Deus fez ALIANÇA com, dentre outras, as seguintes PROMESSAS:

i - A FÉ MONOTEÍSTA (como herança espiritual):

"7 Estabelecerei a minha aliança como ALIANÇA ETERNA entre mim e você e os seus futuros descendentes, para ser o seu Deus e o Deus dos seus descendentes.

(TORAH, Livro de Gênesis 17:7)

ii - A TERRA PROMETIDA (Atuais Israel e Palestina) COMO HERANÇA MATERIAL:

"8 Toda a terra de Canaã, onde agora você é estrangeiro, darei como propriedade perpétua a você e a seus descendentes; e serei o Deus deles." 

(TORAH, Livro de Gênesis 17:8)

iii - E SER ALIANÇA DE DEUS APENAS COM OS DESCENDENTES DO FILHO DE ABRAÃO COM SARA, CASO DE ISAQUE. (E não com o filho de Agar, sequer considerada concubina. E  nem mesmo com os filhos de Quetura, futura esposa, após a morte de Sara. Mesmo tendo Quetura casado com Abraão, os filhos foram considerados apenas de concubinato):

"18 E disse Abraão a Deus: Quem dera que viva Ismael diante de teu rosto!

19 E disse Deus: Na verdade, SARA, TUA MULHER, TE DARÁ UM FILHO, E CHAMARÁS O SEU NOME ISAQUE, E COM ELE ESTABELECEREI A MINHA ALIANÇA, por aliança perpétua para a sua descendência depois dele.

20 E quanto a Ismael, também te tenho ouvido; eis aqui o tenho abençoado, e fá-lo-ei frutificar, e fá-lo-ei multiplicar grandissimamente; doze príncipes gerará, e dele farei uma grande nação.

21 A MINHA ALIANÇA, PORÉM, ESTABELECEREI COM ISAQUE, o qual Sara dará à luz neste tempo determinado, no ano seguinte.

22 Ao acabar de falar com Abraão, subiu Deus de diante dele.

(TORAH, Livro de Gênesis 17:18-22)

Nota:

A fé monoteísta, a terra prometida, a Antiga Aliança e as promessas espirituais de Deus constante das Escrituras bíblicas sagradas contemplam apenas os judeus (Aos ROMANOS 9:4-5). E tudo porque o próprio Deus,  para efeito da ALIANÇA (Antiga Aliança) só contemplou ISAQUE, o filho de Abraão com Sara.

Em tempo: observem, no último versículo, que Deus se manifestou a Abraão de FORMA VISÍVEL. 

QUESTÃO 02 (Sobre a Questão):

Por que o (autor do) post não levou o acima exposto em consideração? Taqia ou desinformação???

Nos próximos artigos desta Série, ao analisarmos o post do sheik, chegaremos à melhor conclusão. 

Partes 03 e 04

POR QUE ISAQUE & NÃO ISMAEL?

Quem Deus pediu em SACRIFÍCIO, ao pôr à PROVA a fé de Abraão??? 

_ Série de artigos em REFUTAÇÃO a um post do Sheik Abdul Rahman Ibn

REFUTAÇÃO 01 AO ARTIGO DO SHEIK:

1 - O sheik (Taqia e/ou desinformação?) quis lançar UMA DÚVIDA QUE NA TORAH NÃO EXISTE. E, capciosamente, pergunta quem teria sido pedido por Deus em sacrifício a Abraão. 

PRESTEM ATENÇÃO NO QUE O SHEIK ALEGA:

"Bom, para compreendermos este assunto, primeiro é preciso que saibamos que,na lei antiga só seria sacrificado quem fosse o primogénito. Isso na raça humana ou na raça animal. A prova disso encontra se no Números 8v17 e passamos a citar:

17 Porque meu é todo primogênito entre os filhos de Israel, entre os homens e entre os animais; no dia em que, na terra do Egito, feri a todo primogênito, os santifiquei para mim. Fim do verso.

apartir deste texto bíblico, fica claro que o sacrifício era feito ao primogénito."

2 - REFUTAÇÃO:

i - Já foi demonstrado: para efeito da ALIANÇA e PROMESSAS ESPIRITUAIS, Deus somente considera filho de Abraão Isaque (TORAH, Livro de Gênesis 17 e 22). 

ii - E se Deus somente considerou Isaque filho de Abraão, como teria Ismael na conta de primogênito, como quer fazer supor o sheik (Por taqia e/ou desinformação?)???

iii - O SHEIK CITA A TORAH (Livro de Números 8:17) MAS... Ele não sabia que a TORAH FOI ESCRITA cerca de 500 DEPOIS DE ABRAÃO, Isaque e Ismael existir? Taqia ou desinformação???

iv - O SHEIK (02) CITA A TORAH (Livro de Números 8:17), MAS... Não, leva em conta que a INSTRUÇÃO dada por Deus, através de Moises, era TÃO SOMENTE PARA OS JUDEUS! Ou seja, os filhos (ou descendentes) de Israel. Israel é nome que Jacó, filho de Isaque e neto direto de Abraão e Sara, recebeu do próprio Deus. 

v - O SHEIK (03) CITA A TORAH (Livro de Números 8:17), MAS... Ignora o fato de que Ismael (e seus descendentes) NÃO pode ser contado como filho (ou descendente) de Israel. Ismael foi tio-avô de Jacó, depois chamado por Deus de Israel. 

vi - O SHEIK, CAPCIOSAMENTE, AINDA ALEGA:

"apartir deste texto bíblico, fica claro que o sacrifício era feito ao primogênito."

REFUTAÇÃO: Sim, o primogênito era oferecido (Mas, antes, devidamente resgatado como foi Isaque), desde que... judeu.

As instruções dadas na TORAH foram apenas para os descendentes diretos de Abraão e Sara. E não para o mundo e nem para os demais descendentes de Abraão. E Deus não ordenou aos judeus impor o Monoteísmo, na sua feição judaica (Ou o Judaísmo com os seus costumes.) ao mundo. 

vii - E onde a desinformação (Ou Taqia?) do sheik quis chegar? É o que veremos.

Parte 05

POR QUE ISAQUE & NÃO ISMAEL?

Quem Deus pediu em SACRIFÍCIO, ao pôr à PROVA a fé de Abraão??? 

_ Série de artigos em REFUTAÇÃO a um post do Sheik Abdul Rahman Ibn 

REFUTAÇÃO (02) AO ARTIGO DO SHEIK:

1/

- No final da REFUTAÇÃO (01) AO ARTIGO DO SHEIK, eu perguntei (Para agora responder.) onde ele queria chegar. E ele tinha citado a TORAH (Livro de Números 8:17).

- E cabe lembrar: ele citou um texto bíblico, fora do seu CONTEXTO HISTÓRICO. A Torah foi escrita 500  ANOS DEPOIS de Abraão, Isaque e Ismael. E o pior: o sheik citou um TEXTO DIRIGIDO DIRETAMENTE AOS JUDEUS, descendentes diretos de Abraão e Sara, e para quê? 

- Querendo fazer supor que o texto poderia ser aplicado a Ismael, o qual não era judeu. Ou seja, Ismael não era dos filhos (descendentes) de Israel (Ou Jacó.), pois tinha sido seu tio-avô. 

2/

E O QUE O SHEIK ALEGA (Ou onde, por mera suposição, ele quis chegar)? 

Veja o que ele diz, supondo poder provar ter sido Ismael e não Isaque o filho pedido por Deus em sacrifício a Abraão:

"E a Bíblia vai mais longe ao dizer que,o direito da primogenitura não era retirado a uma criança só porque nasceu de uma mãe mal amada ou não amada pelo marido(pai da criança).

Prova: Deuteronómio 21v15-17

Deuteronômio Cap. 21 | ARC

15 Quando um homem tiver duas mulheres, uma a quem ama e outra a quem aborrece, e a amada e a aborrecida lhe derem filhos, e o filho primogênito for da aborrecida,

16 será que, no dia em que fizer herdar a seus filhos o que tiver, não poderá dar a primogenitura ao filho da amada, adiante do filho da aborrecida, que é o primogênito.

17 Mas ao filho da aborrecida reconhecerá por primogênito, dando-lhe dobrada porção de tudo quanto tiver, porquanto aquele é o princípio da sua força; o direito da primogenitura seu é. fim dos versos.

Mais uma vez o primogénito sai em vantagem em termos de direitos que lhe são concedidos pela lei divina.

Portanto, fazendo uma análise geral destes textos aqui apresentados, concluímos que entre Ismael e Isaque o sacrificado foi  Ismael,pois o direito de primogenitura não lhe foi retirado,visto que a sua mãe foi esposa de Abraão também. Isto é, segunda esposa de Abraão. Genesis 16 v3."

3/

REFUTAÇÃO (I):

i - O SHEIK MENTE, ao alegar teria sido Agar uma segunda esposa de Abraão. 

ii - A TORAH JAMAIS CHAMOU AGAR, MÃE DE ISMAEL, DE ESPOSA DE ABRAÃO. 

iii - A Torah NÃO diz que Abraão tornou-se MARIDO de Agar, como diz a respeito de Sara (LIVRO DE GÊNESIS 12:5, 16:3, etc.).

iv - A Torah também NÃO diz ter Abraão se  casado  com Agar, nem mesmo após sua viuvez de Sara. A Torah diz que ele se casou com Quetura (LIVRO DE GÊNESIS 25:1).

v - Mesmo os FILHOS DE QUETURA foram considerados filhos de CONCUBINATO (TORAH, Livro de Gênesis 25:5-6).

vi - E POR QUÊ?

Para efeito da ALIANÇA e PROMESSAS ESPIRITUAIS, Deus somente considerou Isaque como filho de Abraão. E, obviamente, Sara, a mãe de Isaque, única esposa: 

"21 A minha aliança, porém, estabelecerei com Isaque, o qual Sara dará à luz neste tempo determinado, no ano seguinte.

22 Ao acabar de falar com Abraão, subiu Deus de diante dele." 

(TORAH, Livro de Gênesis 17:21-22)

vii - NEM NA CONTA DE UMA CONCUBINA a Torah menciona Agar, mãe de Ismael. 

- Todo o CONTEXTO dá indicativos de que ela apenas funcionou, numa única ocasião, como uma espécie de "BARRIGA DE ALUGUEL", como se diz nos dias de hoje. 

- Abraão mandou-a embora de sua companhia e de Sara, sem sequer dar a Ismael presente, como fez com os filhos de suas concubinas:

"14 Então se levantou Abraão pela manhã de madrugada, e tomou pão e um odre de água e os deu a Agar, pondo-os sobre o seu ombro; também lhe deu o menino e despediu-a; e ela partiu, andando errante no deserto de Berseba." 

(TORAH, Livro de Gênesis 21:14)

Nota:

Precisa dizer mais? Ah, sim:

"1 E Abraão tomou outra mulher; e o seu nome era Quetura;

2 E deu-lhe à luz Zinrã, Jocsã, Medã, Midiã, Jisbaque e Suá.

(...)

6 Mas aos filhos das concubinas que Abraão tinha, deu Abraão presentes e, vivendo ele ainda, despediu-os do seu filho Isaque, enviando-os ao oriente, para a terra oriental."

(TORAH, Livro de Gênesis 25:)

Nota:

O tratamento que Isaque recebe de Abraão, quando da repartição dos bens, é o de filho primogênito. Ele recebe todos os bens e permanece com Abraão, enquanto os outros filhos, assim como Ismael tão são mandado embora da sua companhia.

4/

MAS...

Ainda assim, talvez por desconhecer o que acabei de expor, O SHEIK INSISTE NA SUPOSIÇÃO E ALEGA, citando a Torah:

"3 Assim, tomou Sarai, mulher de Abrão, a Agar, egípcia, sua serva, e deu-a por mulher a Abrão, seu marido, ao fim de dez anos que Abrão habitara na terra de Canaã.

Esta afirmação Bíblia deixa cair por terra os outros versos que dizem que Ismael foi um filho de fornicação ou bastardo,pois o verso está claro ao dizer que,foi a própria Sara(primeira esposa) a entregar a Agar para ser como mulher de Abraão. Por isso que não faz sentido, que o filho saído da segunda esposa seja um filho de fornicação,e que não tinha direito nenhum."

5/

REFUTAÇÃO (II):

Onde estaria, na Torah, versículo declarando ter sido Ismael bastardo e filho de fornicação? 

Falta o sheik apontar. 

Fornicação é sexo entre pessoas descasadas. E filho bastardo vem de traição e não de relação consentida pela parte que se sentiria traída. 

Em que se encaixa o NASCIMENTO DE ISMAEL?

Relação sexual, ocasional e para gravidez, em tempo em que não havia outro meio, senão a conjunção carnal. E só! 

- A relação de Abraão com Agar foi sequer de CONCUBINATO? Não! 

Lembremos que Abraão despediu Agar e Ismael de sua companhia, de mãos vazias. Certamente como se deveria despedir uma escrava, pois o status de Agar após a gravidez não alterou. 

- A relação de Abraão com Agar foi de CASAMENTO? Óbvio que não! 

Abraão mandou-a embora de sua companhia e de Sara, sem sequer dar a Ismael presente, como fez com os filhos de suas concubinas:

"14 Então se levantou Abraão pela manhã de madrugada, e tomou pão e um odre de água e os deu a Agar, pondo-os sobre o seu ombro; também lhe deu o menino e despediu-a; e ela partiu, andando errante no deserto de Berseba." 

(TORAH, Livro de Gênesis 21:14)

Nota:

TORAH (Livro de Gênesis 25:5-6)

6/

E NÃO É QUE O SHEIK FOI MAIS ALÉM DO QUE A DESINFORMAÇÃO, A TAQIA E A ESTUPIDEZ TEOLÓGICA PODERIAM TER IDO? 

Parte 06

POR QUE ISAQUE & NÃO ISMAEL?

Quem Deus pediu em SACRIFÍCIO, ao pôr à PROVA a fé de Abraão??? 

_ Série de artigos em REFUTAÇÃO a um post do Sheik Abdul Rahman Ibn 

1/ Eu encerrei a Parte 05 desta Série de artigos com a seguinte objeção:

 E NÃO É QUE O SHEIK FOI MAIS ALÉM DO QUE A DESINFORMAÇÃO, A TAQIA E A ESTUPIDEZ TEOLÓGICA PODERIAM TER IDO?

E entenderá o meu leitor por que, à medida em mais uma das "abobrinhas" do sheik (ITEM 01) foi refutada (Demais ITENS):

1 - EIS A ALEGAÇÃO DO SHEIK

(Sem medir, obviamente, a gravidade da acusação leviana e as IMPLICAÇÕES para o próprio Alcorão e o Islam):

"Quando Deus ordenou o sacrifício disse,"toma o teu único filho" Genesis 22v2

Porém porque os judeus nutrem uma grande inimizade com o Ismael e a sua Descendência,foi por isso que neste mesmo verso eles acrescentaram o nome de Isaque."

2 - REFUTAÇÃO 01:

i - Os judeus nutririam a alegada INIMIZADE alegada pelo sheik, DESDE QUANDO? 

Nas Escrituras bíblicas, não há elementos comprobatórios disso. E que tal se o sheik pudesse nos apontar? Sabemos que ele não o fará, porque ele não pode. 

ii - A PARTIR SURGIMENTO DO ISLAM, HÁ RAZÕES DE SOBRA? 

Sim:

Muhammad (Maomé) usou da mentira para assassinato de inocentes. E, no caso, os judeus e os cristãos que estavam na Arábia (ALCORÃO, Sura 9:30).

iii - A PARTIR DO SURGIMENTO DO ISLAM, HÁ RAZÕES DE SOBRA (02)? 

Novamente, sim. 

O Islam invadiu Israel. E construiu em Jerusalém, sem a permissão dos judeus, sua importante mesquita da cidade, alguns anos depois da morte Maomé. 

E fez isso, mesmo sabendo que de, acordo com a Torah e o próprio Alcorão, a antiga Canaã (Atuais Israel e Palestina.) foi dada por Deus apenas aos judeus. 

O Islam reivindica, até os dias de hoje, um direito que nunca teve, em total desrespeito até pelo o que diz o seu Alcorão.

Evidência:

"-  ATÉ O ALCORÃO RECONHECE QUE A TERRA É DOS JUDEUS. FATO QUE  TIRA TODA A LEGITIMIDADE  DA REIVINDICAÇÃO  ISLÂMICA.

ALCORÃO, Sura 5:20-21:

- “Recorda-lhes de quando Moisés disse ao seu povo: Ó povo meu, lembrai-vos das mercês de Deus para convosco, quando fez surgir, dentre vós, profetas, e vos fez reis e vos concedeu o que não havia concedido a nenhum dos  vossos contemporâneos.

Ó povo meu, entrai na terra Sagrada que Deus vos assinalou, e não retrocedais, porque se retrocederdes, sereis desventurados.”

Notas:

O Alcorão está recorrendo ao seu modo à Torah.  E reconhece o território dado ao povo de Moisés como “TERRA SAGRADA” e assinalado (Definido geograficamente). Lógico que a definição geográfica, se tratando de escrituras tidas por sagradas, encontra-se apenas na Bíblia."

Extraído de 

JERUSALÉM: NA BÍBLIA (E ATÉ NO ALCORÃO) INDIVISÍVEL!

https://missaoimpactar.blogspot.com/2017/12/jerusalem-na-biblia-e-ate-no-alcorao_22.html?m=1

CONCLUSÃO 01:

- Acusar levianamente os judeus de "uma inimizade com Ismael e sua descendência"... 

- Fazer os árabes, supostos árabes e os muçulmanos de vítimas;  quando, em verdade, quem usou da mentira para pregar o EXTERMÍNIO dos judeus foi Muhammad (Maomé)... 

- Ignorar (Por taqia ou desinformação???) que quem está ocupando, e se julga no direito de ocupar uma terra que NÃO deles são os muçulmanos ...

Tudo isso parecia ser o limite da Taqia, da desinformação e da estupidez teológica do sheik, no seu capcioso artigo. Mas, há, ainda, uma última "abobrinha" para o coroar.

O SHEIK ALEGA (Baseado em quê?) QUE OS JUDEUS TERIAM ALTERADO A TORAH. 

Mas... Será que ele se dá conta das IMPLICAÇÕES de uma afirmação (Verdadeira?) com essa? E quais seriam as IMPLICAÇÕES para o próprio Alcorão e o seu Allah??? 

Parte Final 

POR QUE ISAQUE & NÃO ISMAEL?

Quem Deus pediu em SACRIFÍCIO, ao pôr à PROVA a fé de Abraão??? 

_ Série de artigos em REFUTAÇÃO a um post do Sheik Abdul Rahman Ibn Said. 

Eu encerrei a Parte 06 desta Série de artigo, dizendo:

Tudo isso parecia ser o limite da Taqia, da desinformação e da estupidez teológica do sheik, no seu capcioso artigo. Mas, há, ainda, uma última "abobrinha" para o coroar. 

O SHEIK ALEGA (Baseado em quê?) QUE OS JUDEUS TERIAM ALTERADO A TORAH. 

Mas... Será que ele se dá conta das IMPLICAÇÕES de uma afirmação (Verdadeira?) com essa? E quais seriam as IMPLICAÇÕES para o próprio Alcorão e o seu Allah???"

E, então, passo a demonstrar o porquê:

I - 

O SHEIK CITA, NO SEU ARTIGO A TORAH 

(Livro de Gênesis 22:2) e alega (Baseado em quê?) que os judeus "neste mesmo verso eles acrescentaram o nome de Isaque." 

II - 

REFUTAÇÃO 01 

Não houve o suposto acréscimo do nome de Isaque, como o sheik diz. Pois isso significaria alterar e corromper a TORAH, a respeito da qual o Allah do Alcorão declara "ENCERRA ORIENTAÇÃO E LUZ" (Sura 5:46-48).

E como definir alguém que diz ser "ORIENTAÇÃO E LUZ" de livros, como quer fazer o sheik e o Islam moderno? 

- Bem informado ou desinformado? 

- Sábio ou um  estúpido, teologicamente falando??? 

- Com a devida noção do que declara ou sem noção do que fala? 

E agora, Islam? E agora, muslim??? 

A alegação do sheik, baseado apenas em suposições e não no que está nas Escrituras bíblicas, faz ou não o deus dele e do Islam um estúpido? 

III - 

REFUTAÇÃO 02:

A razão do nome de Isaque (E não o de Ismael!) se encontrar em TORAH, Livro de Gênesis 22:2 fica claro, pelo o que a própria já tinha antecipado. 

E o que, exatamente, vale recapitular? 

- Para efeito da ALIANÇA e de suas PROMESSAS espirituais, DEUS SOMENTE CONSIDEROU O FILHO DE ABRAÃO COM SARA.

-  Nem os filhos do casamento de Abraão com QUETURA, após sua viuvez de Sara, Deus iria considerar. Por isso, eles foram tidos (por Deus e Abraão) como filhos de concubinas. 

- E nem como concubina, AGAR, mãe de Ismael foi considerada.  Basta ler a história toda. 

"19 Então Deus respondeu (A ABRAÃO): "Na verdade Sara, sua mulher, lhe dará um filho, e você lhe chamará Isaque. Com ele estabelecerei a minha aliança, que será aliança eterna para os seus futuros descendentes.

(TORAH, Livro de Gênesis 17:21-22)

Nota:

O tratamento que Isaque recebe de Abraão, quando da repartição dos bens, é o de filho primogênito. Ele recebe todos os bens e permanece com Abraão. E o acontece com eos outros filhos de Abraão (Com Quetura.)? Assim como tinha ocorrido Ismael, foram mandado embora da companhia  de Abraão (TORAH, Livro de Gênesis 22:1-6)

IV - 

REFUTAÇÃO 03:

O sheik diz acertadamente que Ismael tinha catorze (14) anos, quando Isaque nasceu. Mas, sem seguida conclui, erroneamente por taqia ou desinformação, que teria sido ele o filho pedido em sacrifício a Abraão. 

E isso faz realmente sentido? 

Pelo que demonstrei, através da própria Torah, nas REFUTAÇÕES anteriores, não: não faz nenhum sentido. 

E O QUE MAIS PODE SER DITO EM REFUTAÇÃO? 

i - Quando Isaque nasceu, Abraão tinha cem (100) e Sara noventa (TORAH, Livro 17:17).

ii - Agar e Ismael foram mandados embora da companhia de Abraão, quando Isaque foi desmamado: eixou de amamentar no peito (TORAH, Livro de Gênesis 21:8-14).

iii - Antes de Isaque ser pedido sacrifício Ismael que era um adolescente, tornou-se adulto e se casou (TORAH, Livro de Gênesis 21:20-21). E, antes, de se casar, ele iria habitar o deserto e crescer: formar-se com adulto. 

iv - E como ISMAEL poderia ser pedido e oferecido em sacrifício, se sequer na companhia ele estava? Além de já ser um ADULTO. Na TORAH (Livro de Gênesis 22:5 e 11-12), o filho que seria (Mas, não foi sacrificado.) é chamado de rapaz, moço, ou seja, adolescente. 

v - A TORAH (Livro de Gênesis 21:33:34) diz que Abraão plantou TAMARGUEIRA e foi "por MUITO TEMPO, morador na terra dos filisteus". 

Ora, ninguém plantaria tamargueira, senão para esperá-la crescer e usufruir da mesma por muitos anos. 

vi - Após o que seria o sacrifício de Isaque, o principal fato e no capítulo seguinte (TORAH, Livro de Gênesis 23) e a MORTE DE SARA. E Sara, diz a Torah, morreu com cento e vinte sete (127) anos. 

Então, do nascimento de Isaque à morte de Sara, que é o acontecimento mais importante, após a provação de Abraão, temos 37 anos! 

Foi dentro deste período; e depois de Abraão ser "por muito tempo, morador na terra dos filisteus"; que Isaque foi pedido em sacrifício. 

Certamente, uns vinte anos, antes da morte de Sara e com Ismael já na casa dos trinta, além de não estar na companhia de Abraão. 

Nem quando ficou viúvo de Sara, Abraão trouxe Ismael de volta e se casou com Agar. Preferiu casar-se com Quetura, cujos filhos com Abraão foram considerados de concubinato (TORAH, Livro de Gênesis 25:1-50).

V - 

CONCLUSÃO (02) FINAL:

E que leva o sheik supor que Ismael, sequer considerado filho de concubinato, teria direito de progenitura? Principalmente, em se sabendo, como foi demonstrado, que, para efeito da ALIANÇA e das PROMESSAS que diziam respeito à ESPIRITUALIDADE, somente ISAQUE foi considerado FILHO de Abraão (E apenas Sara, obviamente, esposa). 

Taqia, desinformação ou a somatória de ambos?

VI - 

A verdade é para os que a amam e a buscam; mas, há aqueles que os mesmos e a mentira se merecem.

VII -

Vejam os LINKS da Série e outros nos comentários.

E que nos ilumine com a luz de sua Palavra! 

LINKS:

- Post (em questão):

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/2256518894496409/?app=fbl

- Introdução (à Série):

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/2266795603468738/?app=fbl

- Partes 01 e 02:

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/2268229113325387/

- Partes 03 e 04:

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/2271054883042810/

- Parte 05:

https://m.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/2274338422714456/

- Parte 06:

https://m.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/2278382852310013/

LEIA TAMBÉM:

1 - DESAFIOS À CARAVANA DE DAWAH: Livro. 

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/02/desafio-caravana-de-dawah-o-livro.html?m=1

2 - "O 1SLAM & SUAS FALÁCIAS CONTRA AS ESCRITURAS BÍBLICAS SAGRADAS" 

https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/09/o-islam-falacia-das-escrituras-sagradas.html?m=1

3 - - Uma Tal CARAVANA DE DAWAH & Suas Muitas DISTORÇÕES DA BÍBLIA:

https://missaoimpactar.blogspot.com/2022/02/uma-tal-caravana-de-dawah-suas-muitas.html?m=1

4 - "O ISLAM MENTIU PRA VOCÊ. E AGORA?"

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/12/e-ai.html?m=1

.

IMPORTANTE:

Caso o leitor queira nos abençoar, leia

ESTE MINISTÉRIO APOLOGÉTICO & SUA COOPERAÇÃO, publicado em AGOSTO de 2019:

https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/08/este-ministerio-apologetico-sua.html?m=1 

OUTRA OPÇÃO DE AJUDA:

Faça um PIX sem compromisso pras seguintes chaves:

• 9920d2ee-5e34-434d-825e-dfd96c5a5a69

OU:

m.madsaiin.ebook@gmail.com

"Pobres, mas enriquecendo a muitos; nada tendo, mas possuindo tudo."
(2 CORINTIOS 6: 10)