Série de artigos publicada originalmente nos grupos "Debate Livre: Bíblia & Alcorão; Cristianismo & Islamismo" e "Bíblia & Alcorão" dentre outros, no Meta (Facebook), na primeira quinzena de Fevereiro.
MUITO IMPORTANTE:
Leia o COMUNICADO, publicado neste blog em 08 de Fevereiro de 2025. Não deixe de ler, visto ser de fundamental importância na compreensão do porquê de vários LINKS da Meta (Facebook) porventura citados em publicações deste blog possivelmente não abrir.
"DURAS VERDADES SOBRE O LIVRO DE ALLAH"
Por Socram Said Espsant
Introdução
O QUE PENSAR DO ALCORÃO???
1 - Um livro preexistente, preservado em placa eterna, "custodiada" (no céu?) _ Sura 85:22.? Ou... PRODUTO DE UM ATO DE IMPOSIÇÃO POLÍTICA, quando deveria ter prevalecido, fosse mesmo o caso, o fator teológico???
2 – É a “Mãe (MATRIX) dos livros revelados” (13:39) OU nem SEQUER PERTENCE À CATEGORIA?
3 – É o “Livro da Sabedoria” divina (10:1 e 31:2)? OU uma INDUÇÃO A ENSINAMENTOS ERRÔNEOS sobre: Deus (...), o homem e a salvação; portanto, de danosa consequência eterna???
4 – Um livro que “torna a verdade clara” (15:1; 25:33)? Ou... CONFUNDE AINDA MAIS AS MENTES NÃO ESCLARECIDAS, além de ser, no aspecto literário, confuso e de má qualidade???
5 – Um livro “sem nenhuma contradição” (18: 1-2) OU fornecedor de elementos irrefutáveis tanto para uma CRÍTICA INTERNA QUANTO EXTERNA, a qual lhe é TOTALMENTE DESFAVORÁVEL???
6 – Uma “mensagem para o universo” (81:26-29)? OU seremos obrigados a admitir, em que pese todo o nosso respeito e amor para com a pessoa dos muçulmanos, de que se trata, dizer da aia 25, de “UM DITO DE DEMÔNIO MALDITO”???
(....)
7 – E os acusados pelo livro de “incrédulos” ou “infiéis” ou “idólatras”?
Rejeitariam sem razão o Alcorão (84:20-25)??? OU o verdadeiro monoteísta e amante da verdade deve sim examiná-lo _ mas, sem temor, evidentemente, de suas maldições e prevenções; e, sobre tudo: FAZER TAL LIVRO PASSAR PELO CRIVO DA VERDADE, valor absoluto, jamais relativo???
E não se deixando, portanto, coagir.
Extraído de
"ALCORÃO: APONTAMENTOS (Para Uma Crítica Interna & Externa":
https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/07/vem-ai.html?m=1
E, então?
O QUE DIZER DO ALCORÃO???
A Série de artigos "Duras Verdades Sobre O Livro de Allah" irá nos ajudar na resposta.
...
DURAS VERDADES SOBRE O LIVRO DE ALLAH (01):
_ Alcorão: Eterno? Ou Forjado Para Atender Os Caprichos Sexuais de Um Falso Profeta???
1/
1 - TORAH (Livro do Êxodo 20:17):
"Não cobiçarás a mulher do teu próximo".
2 - TORAH (Livro de Levítico 20:12):
"Se um homem se deitar com a sua nora, ambos terão que ser executados. O que fizeram é DEPRAVAÇÃO; merecem a morte."
3 - PALAVRAS DE JESUS (Evangelho de Mateus 5:28): o olhar de cobiça sexual é igual ao adultério; e o adultério faz a pessoa merecedora do inferno de fogo.
2 /
1 - ALCORÃO (Sura 33:39-b):
"Porém, quando Zaid resolveu dissolver o seu casamento (...), permitimos que tu a desposasses, a fim de que os fiéis não tivessem inconvenientes em contrair matrimônio com as esposas de seus filhos adotivos"
2 - NOTAS:
O próximo mais próximo de Muhammad era Zaid, o seu filho (adotivo). E o suposto profeta da submissão cobiçou e depois "casou" com a ex-esposa dele.
Pior: ainda teve até verso "revelado", aprovando a abominação. Coisa típica dos piores pagãos descritos nas Escrituras bíblicas (TORAH, Livro de Levítico 18, etc).
3 - E, agora, vamos ao que seria um RESUMO DA HISTÓRIA, conforme o que consta das TRADIÇÕES ISLÂMICAS, de acordo com AL-TABARI: Maomé foi à casa de ZAID IBN MUHAMMAD, seu filho de criação ou adotivo, conforme não poderia mais ser pela futura 'revelação' corânica. Chegando lá, coincidiu de ter visto ZANAYB IBN JASH, a bela esposa de Zaid, nua ou seminua. E teria sido quando "a admiração por ela entrou no coração do profeta". (Vol. 08, Al-Tabari, The History Of Al-tabari, Albany, New Yorque Press, 1997, págs. 3 e 4)."
3/
QUESTÃO (Sobre A Questão):
1 -O Alcorão, "sagrado", existia mesmo em placa eterna "custodiada" no céu, antes de ser "revelado"? Ou... o verso foi forjado, depois que Maomé pecou contra a Torah e o Evangelho???
2 - Que deus é esse? Hipócrita e alcoviteiro!
Indicação de leitura:
https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/09/refutacao-poligamia-atraves-de-dois_1.html?m=1
...
DURAS VERDADES SOBRE O LIVRO DE ALLAH (02):
"Ó Profeta! Dize as tuas mulheres e a tuas filhas e às mulheres dos crentes que se encubram em suas roupagens (...) para que sejam reconhecidas e não sejam molestadas..
(ALCORÃO, Sura 33:59 - HN)
Nota:
Eis a HIPOCRISIA e a IMPOSIÇÃO de um PROMÍSCUO às mulheres de sua religião (e no geral).
E há, também, a AMEAÇA: se não se cobrirem da cabeça aos pés, elas dariam aos homens o "direito" de serem abus4das!
Ainda hoje, pasmem-se: há quem faça apologia disso e de tal "profeta" (LINK 02). E o mesmo não passou de um CONTUMAZ TRANSGRESSOR dos Mandamentos de Deus, sendo, p. ex , abus4dor até de criança. Você conhece o Caso Aisha?
2/ MAS...
O Alcorão não seria eterno?
E a RECOMENDAÇÃO, moral, sobre VESTUÁRIO??? Deveria, então, ter ou não surgido antes _ e não depois e em razão de UMA RIDÍCULA CIRCUNSTÂNCIA terrena?
3/ VOCÊ SABIA O PORQUÊ DE TAL VERSO?
Caso estejas na presença de um fanatizado por Maomé não ria; guarde a sua gargalhada para depois:
"Narrado por 'Aisha: As esposas do Profeta costumavam ir a Al-Manasi, um vasto lugar aberto (perto de Baqia em Medina) para responder ao chamado da natureza à noite. 'Umar costumava dizer ao Profeta "Que suas esposas sejam veladas", mas o Apóstolo de Alá não o fez. Uma noite Sauda bint Zam'a, a esposa do Profeta, saiu na hora de 'Isha e ela era uma senhora alta. 'Umar se dirigiu a ela e disse: "Eu te reconheci, ó Sauda." Ele disse isso, pois desejava ansiosamente que os versos de Al-Hijab (a observação de véus pelas mulheres muçulmanas) fossem revelados. Então Allah revelou os versos de "Al-Hijab" (uma cobertura completa do corpo, excluindo os olhos)."
(SAHIH AL-BUKHARI 1.4.146)
Questão:
Os versos do Alcorão existiam mesmo, e até seriam "custodiados", em placa (Eterna.) no céu? E o céu??? Passou a existir depois que uma das esposas do "profeta" saía para atender ao chamado da natureza (defecar)?
Ria agora, pra na Eternidade não chorar!
Fontes:
- "USO DO VÉU & A PROMISCUID4DE NO 1SLAM: (Ou Quando O Que Mais Dói Numa Literatura & Prática Religiosa É A Hipocrisia 02)":
https://missaoimpactar.blogspot.com/2022/05/uso-do-veu-promiscuidade-no-islam-ou.html?m=1
- "Estupr* no Islamismo: a culpa é da mulher!
https://www.facebook.com/LeiIslamicaEmAcao/videos/2174053693078800/?app=fbl
...
1/ PARA UMA CRÍTICA INTERNA, em um breve resumo, temos:
1 - Um deus, o tal Allah, que sequer sabia fazer contas. Foi o que ex-muslins verificaram, no seu próprio Alcorão. E, cansados de tanto VEXAME, abandonaram o seu ex-deus e profeta.
EM TEMPO:
Jay Smith, no seu "O Corão – Uma Análise Apologética":
“Na sura 4:11-12, a soma a respeito da lei corânica sobre heranças está, simplesmente, incorreta. Tomemos como exemplo minha irmã, cujo marido acaba de falecer, deixando-lhe três filhas e os pais [do marido]. De acordo com a sura supra-citada, a herança deixada deve ser dividida de maneira que:
Verso 11 = “Se são apenas duas filhas, duas ou mais, terão direito a dois terços da herança... para os pais, um sexto da herança será dado a cada um (i.e. as duas partes totalizando um terço).
Verso 12 = “... sua parte (das viúvas do falecido)... caso tenham filhos, receberão um oitavo do que deixou o morto...”.
Assim, caso seja feita a soma das partes, teremos o seguinte: 2/3+1/6+1/6+1/8, que é igual a 108%!!!. Isto é matematicamente impossível! Quem quer que tenha escrito o Corão era completamente ignorante quanto à matemática!
Tomemos como outro exemplo a minha família. Caso eu falecesse, deixaria minha mãe, minha esposa e minhas duas irmãs. Minha mãe receberia 1/3, de acordo com a sura 4:11, minha esposa receberia 1/3, de acordo com a sura 4:12 e minhas duas irmãs receberiam 2/3, segundo a sura 4:176, que, que, somados, são iguais a 4/3, ou seja, 133%!!”."
2 - Um deus que não conhecia a história de Noé e do Dilúvio _ coisa que qualquer criança judia ou cristã sabe de cor:
3 - Um deus que foi capaz de fazer confusão entre Maria, mãe de Jesus, e Miriam, irmã de Aarão (e de Moisés) e filha de Anrão (Inram no Alcorão):
Precisa dizer mais? Sim. Há, ainda, muito mais o que dizer.
2/ JÁ PARA UMA CRÍTICA INTERNA, de acordo com o apurado nas próprias Tradições Islâmicas, temos:
1 - Cerca de dez ALCOROES (Codex) QUEIMADOS pelo terceiro califa. Inclusive, os dos principais RECITADORES apontados por Maomé: IBN MASUD e UBAY KAB.
2 - SURA (Capítulo.) de grande extensão inteiramente PERDIDA.
3 - VERSOS RETIRADOS ou perdidos, caso, p. ex , o do APEDREJAMENTO e o da Amamentação de Adultos (rs).
4 - VERSOS ESQUECIDOS _ e até (Pasmem-se!) pelo próprio Maomé!
5 - VERSOS CANCELADOS (Mas... O Alcorão seria eterno ou o seu deus indeciso???).
6 - VERSOS ALTERADOS.
7 - VERSOS PERDIDOS.
Fontes:
"Jam Qur'Am (A Codificação do texto corânico)", John Gilchrist.
"Alcorão: Apontamentos (Para Uma Crítica Interna & Externa", Marcos Antônio Dias, blog MISSÃO IMPACTAR:
https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/07/vem-ai.html?m=1
3/ QUESTÃO:
E ainda iremos encontrar muslim comprando e arrotando a seguinte suposição: o Alcorão (Ou as SOBRAS do que dele teria restado, diria IBN UMAR.) teria sido conservado intato.
- TAQIA OU DESINFORMAÇÃO a respeito da história (Ou estória?) sórdida da compilação do Alcorão?
Consulta aos muslins:
o tal anjo da "revelação" só poderia ordenar a Maomé que recitasse (E, obviamente, memorizar). E há, no Alcorão, ordem pra que o mesmo fosse feito manuscrito (Livro físico)?
(2 CORINTIOS 6: 10)
- O ALCORÃO MENCIONADO NO PRÓPRIO ALCORÃO NÃO PODE SER O MESMO QUE O ISLAMISMO ALEGA TER HOJE EM MÃOS.
- QUAIS AS IMPLICAÇÕES DISSO?
- PODE MESMO A RELIGIÃO RESOLVER TAL CONTRADIÇÃO???
https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/07/apt-01-questao-inicial-alcorao.html?m=1
PODE MESMO O ISLAMISMO SEQUER RESPONDER QUAL SERIA O ALCORÃO VERDADEIRO?
A SOBRA DO QUE RESTOU OU UM DOS MAIS DE DEZ QUE FORAM QUEIMADOS???
https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/08/cap-02-alcorao-apontamentos-para-uma.html?m=1
.
.
- QUESTÃO:
- PODE MESMO O ISLAMISMO RESOLVER A CONTRADIÇÃO DE UM SEU CALIFA TER MANDADO PARA O FOGO OS ALCORÕES DOS PRINCIPAIS RECITADORES MENCIONADOS POR MUHAMMAD (MAOMÉ)?
E NÃO FICA AINDA MAIOR A CONTRADIÇÃO, SABENDO-SE QUE O ALCORÃO IMPOSTO TERIA SIDO VEEMENTEMENTE CONTESTADO PELO PRINCIPAL RECITADOR APONTADO???
https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/08/cap-04-alcorao-apontamentos-para-uma.html?m=1
.
AS RAZÕES SEM RAZÃO DE SER DE HUDHAIFA
- QUESTÃO:
O ISLAM É A ÚNICA RELIGIÃO QUE MANDOU PARA O FOGO O SEU PRÓPRIO LIVRO TIDO POR SAGRADO.
E O QUE REALMENTE DEVERIA SER MAIS RELEVANTE NA HISTÓRIA (OU ESTÓRIA?) DA COMPILAÇÃO: AS RAZÕES DE UM COMANDANTE DE GUERRA (Hudhaifa) OU AS DO PRINCIPAL RECITADOR E UM DOS PRIMEIROS DISCÍPULOS DO SEU PROFETA (Ibn Masud)???
https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/08/cap-05-alcorao-apontamentos-para-uma.html?m=1
.
APT. 06:
- QUESTÃO:
O QUE REALMENTE TERIA DETERMINADO NA IMPOSIÇÃO DA COMPILAÇÃO DE DE ZAID IBN THABIT & PARA A QUEIMA DOS ALCORÕES DOS DEMAIS COMPILADORES?
RECITAÇÕES DIFERENTES? LEITURAS DIFERENCIADAS?? TEXTOS CORÂNICOS DISCREPANTES???
HAVERIA MESMO UMA JUSTIFICATIVA ACEITÁVEL QUE O ISLAMISMO POSSA OFERECER?
https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/09/cap-06-alcorao-apontamentos-para-uma.html?m=1
.
APT. 07
A QUESTÃO LIVRO COMPLETO & COMPILAÇÃO PERFEITA X TRADIÇÕES ISLÂMICAS
- QUESTÃO:
O ALCORÃO É O ÚNICO LIVRO TIDO POR SAGRADO REFUTADO CONCEITUALMENTE REFUTADO PELAS PRÓPRIAS FONTES DE INFORMAÇÃO DA RELIGIÃO.
HAVERIA MESMO COMO O ISLAMISMO RESOLVER TAL CONTRADIÇÃO???
https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/09/cap-07-alcorao-apontamentos-para-uma.html?m=1
.
A QUESTÃO TEOR & DATA DO ALCORÃO DESMENTIDOS PELA LITERATURA SECULAR.
- QUESTÃO:
DOCUMENTOS HISTÓRICOS DESMENTEM O TEOR E A DATA DA COMPILAÇÃO DO ALCORÃO ATRIBUÍDA A ZAID IBN THABIT.
E PODE MESMO O ISLAMISMO RESOLVER TAL CONTRADIÇÃO???
https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/09/cap-08-alcorao-apontamentos-para-uma.html?m=1
.
APT. 09:
- QUESTÃO:
DO RECONHECIMENTO DE MUHAMMAD (MAOMÉ) COMO PROFETA À MECA, SUPOSTAMENTE IMPORTANTE PARA A HUMANIDADE À ÉPOCA, FONTES SECULARES DE INFORMAÇÃO DESMENTEM O CONTEÚDO DO ALCORÃO. ELAS DESMENTEM TAMBÉM OS PRINCIPAIS PRESSUPOSTOS DO ISLAMISMO, COMO SENDO CONCEBIDOS NA DATA EM QUE O LIVRO TERIA SIDO COMPILADO.
E HÁ MESMO COMO O ISLAMISMO RESOLVER TAL CONTRADIÇÃO???
https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/09/cap-09-alcorao-apontamentos-para-uma.html?m=1
.
APT. 10
A QUESTÃO TIPO DE ESCRITA X TOPKAPI & SAMARQAND.
- QUESTÃO:
O ISLAMISMO ALEGA TER PRESERVADO INTACTO O ALCORÃO. MAS, O TIPO DE ESCRITA VERIFICADO NOS CODEX TIDOS COMO SENDO ORIGINAIS SEQUER SERIA POSSÍVEL NO TEMPO E LUGAR DA COMPILAÇÃO.
HÁ MESMO COMO A RELIGIÃO RESOLVER TAL CONTRADIÇÃO???
https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/10/cap-10-alcorao-apontamentos-para-uma.html?m=1
.
APT. 11
- A QUESTÃO CRÍTICA INTERNA 01: PLÁGIO
- QUESTÃO:
Seria Deus dotado de um extremo mau gosto literário?
E inescrupuloso, ao ponto de fazer apropriações indevidas de obras alheias, inclusive da literatura pagã, para dar-lhes o status de (nova) revelação divina??
E a verdade no Alcorão: um detalhe irrelevante ou valor absoluto???
https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/10/cap-11.html?m=1
.
- A QUESTÃO CRÍTICA INTERNA 02: ABSURDOS CIENTÍFICOS & ENGANOS TEOLÓGICOS.
1 - 75 IMPROPRIEDADES
2 - A Principal Mentira;
https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/11/cap-13-parte-i-alcorao-apontamentos.html?m=1