domingo, 9 de agosto de 2020

LIVRO 01 DAS REFUTAÇÕES

IMPORTANTE:
Texto ainda em elaboração.

I - JBAISSA (Bíblia & Alcorão / Facebook - Agosto 2020):
1 - LINK:
https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/1646455982169373/?app=fbl

2 - PRINT:



3 - REFUTAÇÃO:

i - PREZADO AUTOR DO POST,
Observe a sua publicação e, caso possas, responda as QUESTÕES sobre a SURA 6:34 do seu Alcorão:.

1 - Na SURA 6:34 - HN, o Alcorão diz:
"E não há quem troque as palavras de Allah". E numa tradução menos feliz diz  seriam inexoraveis as suas decisões. Versos e livros estão na conta?
- No mesmo Alcorão, Allah alega teria dado a TORAH, O EVANGELHO E OS SALMOS. E cita dezenas de profetas e/ou personagens bíblicos, cujos livros e histórias só na Bíblia estão, em se tratando de livros sagrados.

2 - Muçulmanos e o Islam (DESINFORMAÇÃO, má-fé?) dizem: livros teriam sido alterados, perdidos.

3 - QUEM estaria dizendo a verdade?
a) Tais muçulmanos e o Islam?
b) A SURA 6:34 - HN?
c)  Ou.. todos mentem? E agora, Islam???

E por que o deus Allah não foi onipotente o suficiente pra impedir e fazer cumprir a Sura? E nem onisciente pra não dizer ser "luz e orientação" (SURA 5:46-48) de livros supostamente adulterados? O que os "muçulmateus" e o Islam  julgam saber hoje, que o seu deus não sabia?
O autor do Alcorão disse que o Evangelho, assim como a Torah, encerra luz e orientação e que os cristãos deveriam julgar por ele (SURA 5:46-48). Ou seja, depois 500 anos do Evangelho (Conjunto de livros.) ter sido escrito e já estar reunido no volume do povo ou seguidores de O Livro. Povo esse, com  o qual foi ordenado ao  "profeta" tirar as dúvidas que tivesse (SURA 10:94). Faz sentido tirar dúvidas com quem  Escrituras bíblicas alteradas? E POR QUE "povo" ou "seguidores" ou "adeptos" do Livro? Séculos antes do Alcorão, tais  Escrituras já estavam reunidas num só Livro, ou Bíblia ou biblioteca.

ii - PREZADO AUTOR DO POST (02),
Vamos entender o que realmente Jesus disse?

1 - PRIMEIRO O TEXTO COMPLETO:
"46Falava ainda Jesus à multidão quando sua mãe e seus irmãos chegaram do lado de fora, querendo falar com ele.

47Alguém lhe disse: "Tua mãe e teus irmãos estão lá fora e querem falar contigo".

48"Quem é minha mãe, e quem são meus irmãos?", perguntou ele.

49E, estendendo a mão para os discípulos, disse: "Aqui estão minha mãe e meus irmãos!

50Pois quem faz a vontade de meu Pai que está nos céus, este é meu irmão, minha irmã e minha mãe".
(EVANGELHO DE MATEUS 12)

2 - O QUE JESUS QUIS DIZER?
A nossa IDENTIFICAÇÃO ESPIRITUAL precisa ser maior e mais importante que os laços familiares.
Pois, se nossos pais, filhos, maridos e esposas NÃO fazem a vontade de Deus, não devemos os acompanhar nisso.
E, consequentemente, temos maior IDENTIFICAÇÃO ESPIRITUAL com os irmãos na fé do que com o parente descrente.
Isto elimina o nosso dever de amor e responsabilidade familiar?
Não.

3 - JESUS, AO FALAR O QUE DISSE, PECOU e se pôs sob maldição?
Somente pra quem não entendeu o que ele disse.
E mesmo o Alcorão concorda que Jesus teria cometido qualquer pecado?
Também não

iii - PREZADO AUTOR DO POST 03,
Qual é o MANDAMENTO DO ALCORÃO, sobre o que deve ser feito a um pai, mãe, irmão, irmã, amigo, amiga, noiva ou noivo, marido ou esposa que, de acordo com o livro do Islam, "fazem guerra a Allah e a Seu Mensageiro" (SURA 5:33)?
Esclareça-nos, por favor, comparando com o que disse (E você não entendeu ou nem quer entender?) Jesus.
Ficamos no aguardo.

Questões:
Jbaissa Changula,
TRÊS QUESTÕES E OUTRAS GERADAS PELO SEU POST E COMENTÁRIOS,À ESPERA DE RESPOSTAS:

- QUESTÃO 01:
O que te leva a supor que demonstrar maior IDENTIFICAÇÃO ESPIRITUAL com alguém crente do que com o parente descrente é negar, como parente, o seu familiar? 

- QUESTÃO 02:
a) Você tem algum parente descrente na conta de um crente? 

b) E, segundo a SURA 5:33, o que o Alcorão te ordena a fazer aos seus parentes descrentes que "fazem guerra a Allah e a Seu Mensageiro"?

c) Jesus ordenou tais ATROCIDADES ou apenas demonstrou, mesmo sem negá-los, ter com o não parente crente maior IDENTIFICAÇÃO ESPIRITUAL? 

QUESTÃO 03:
Você, no seu post e comentários, cita a Torah e o Evangelho como sendo problemáticos e até tendo versos, segundo você, satânicos.
Mas o seu deus alega no Alcorão que os teria dado e que tais Escrituras "encerram luz e orientação" (SURA 5:46-48).
Então, quem estaria dizendo a verdade?
Você ou seu deus (e o Alcorão)?
E o que você e o Islam julgam saber hoje que quem teria revelado o Alcorão não sabia antes? 

QUESTÃO 04:
De acordo com a SURA 5:51 do seu Alcorão, você pode ser PELO MENOS AMIGO dos seus familiares ou parentes cristão ou convertido ao Judaísmo? 
E pela SUA 5:33, o que você deve fazer a eles, caso suponham que os mesmos "fazem guerra a Allah e a Seu Mensageiro"? 
Ou seja: rejeitam o seu deus e o seu profeta. 

QUESTÃO 05:
Você entende, pelo seu post e comentários, que as Escrituras bíblicas teriam manchado a honra de Jesus, dado o registro das palavras Dele, no EVANGELHO DE MATEUS 12:46-50.
E sua ênfase recai no versículo 48.
a) Maomé pôs em prática a SURA 5:51?
b) Maomé pôs em prática a SURA 5:33? 
c) E, então? Em que conta você tem tais versos, o seu livro e o seu profeta? Malditos e satânicos? E dá mesmo para comparar com o que fez e as palavras de Jesus, as quais você não entendeu e nem quer?

II - JBAISSA (02) - Agosto 2020:
1 - LINK:
https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/1647427858738852/?app=fbl
2 - PRINT:
.

3 - REFUTAÇÃO:

PREZADO AUTOR DO POST,
Resposta 01 (Para início de conversa):

1 - Jesus era maldito?
Não.

2 - Mas, se colocou no lugar dos malditos?
Sim.
DEMONSTRAÇÃO:
"Mas ele foi TRANSPASSADO POR CAUSA DAS NOSSAS TRANSGRESSÕES , foi esmagado por causa de nossas iniqüidades; o castigo que nos trouxe paz estava sobre ele, e pelas suas feridas fomos curados.
Todos nós, tal qual ovelhas, nos desviamos, cada um de nós se voltou para o seu próprio caminho; e O Senhor FEZ CAIR SOBRE ELE A INIQUIDADE DE TODOS nós."
(LIVRO DO PROFETA ISAÍAS 53:5-6)
Nota:
"Certamente ele tomou sobre si as nossas enfermidades e sobre si levou as nossas doenças, contudo NÓS O CONSIDERAMOS CASTIGADO POR DEUS , por ele atingido e afligido." (53:4)

3 - Quem eram (Eu não sou mais!), são e serão os malditos, merecedores da Cruz, seguida do inferno de fogo?
Você, eu e todo aquele que for incapaz de guardar toda a Lei, ou, seja, todos os homens.
DEMONSTRAÇÃO:
"Maldito aquele que não confirmar as palavras desta lei, não as cumprindo. E todo o povo dirá: Amém."
(TORAH, Livro de Deuteronômio 27:26)
Nota:
E se Jesus não tivesse se colocado no seu lugar, Jbaissa, o que você poderia ser (E só vai continuar se quiser!), senão um MAL-DI-TO?

QUESTÕES
(Geradas pelo post e comentários):
Jbaissa Changula,
QUESTÃO 01:
"Quando Jesus disse "Elói lamma sabactany", Ele estava citando qual Escritura bíblica e por quê?

Jbaissa Changula,
QUESTÃO 02:
O seu post tentou negar que Jesus, não sendo maldito, se colocou no lugar dos malditos (Ou, seja, todos os que não obedecem toda a Lei, nós.).
Eu sei que a intenção é também de NEGAR A CRUCIFICAÇÃO.
Mas...
o que disse Jesus, antes e depois da CRUCIFICAÇÃO?
Desmente ou não o Alcorão (SURA 5:157-158)?

-  Jbaissa Changula,
QUESTÃO 03:
Óbvio
que nas pelas mentiras do Alcorão Jesus não foi crucificado.
Mas,
a quem ouvir sobre o tema?
As Escrituras bíblicas ou Alcorão e por quê?

-  Jbaissa Changula,
QUESTÃO 04:
Como você só confia no Alcorão, se o seu deus alega teria dado a Torah, o Evangelho e os Salmos?
Além disso, o Alcorão reconhece a Jesus como o Messias e o Verbo divino, e Jesus, sendo tudo isso, reconhece também os (livros dos) Profetas bíblicos (LUCAS 24).

III -  AMODA WACHAVE   (Agosto de 2020, Bíblia & Alcorão / Facebook):
1 - LINK:
https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/1646103368871301/?app=fbl

2 - TEXTO:
UMA PUBLICAÇÃO ATENDENDO PEDIDO:

1/ Não é do meu feitio e, confesso, não gosto de fazer publicações com desafios ou mostrando refutação. Todavia, algumas situações nos exigem isso, para o bem da verdade.
Foi o que fiz no meu DESAFIO À CARAVANA DE DAWAH, O Livro e estou fazendo agora, numa série de artigos publicados no grupo MUÇULMANOS PARA CRISTO, sobre a poligamia proibida, como Mandamentos ao líder principal e aos principais líderes do verdadeiro Monoteísmo.
Entendam: o DESAFIO ali feito é sobre haver Mandamentos e não se houve obediência ou não de alguém aos mesmos.

2/ Em discussão recente, num dos meus posts neste Bíblia & Alcorão, um muçulmano achou por bem desafiar-me.
O problema: queria me convencer sobre versículos da Bíblia,  coisa que ele não conhece.
Vejam no PRINTS o que ele diz sobre  Paulo e o que não soube responder.

3/ O PROBLEMA de aceitar "desafios" de quem sequer sabe o que está falando: eles supõem que sua DESINFORMAÇÃO seja argumento e que as DISTORÇÕES que possam fazer das Escrituras bíblicas sejam verdade. E, então, a "ignorância" sairia vencedora. É pesado o termo, mas, a verdade é esta.
Prezado muçulmano, Amoda Wachave, você me pediu para printar e publicar a minha não aceitação do seu "desafio", o que estou fazendo. Agora:
1 - Mostre nas Escrituras bíblicas, sobre as quais você acha que podes debater e desafiar, ONDE está escrito que Paulo teria dado aos discípulos de Jesus o nome de cristãos.
2 - E, que tal, refletir? Se cristão vem de Cristo, onde está o problema em ser chamado assim?
- Altera alguma doutrina bíblica? Não.
- Modificaria as Escrituras? Não.
- Fazem dos cristãos seguidores de Paulo? Não! Fosse assim, eles não aceitariam o ser cristãos (de Cristo), mas, quem sabe, um outro termo, vindo do nome Paulo.
Acontece isso na Bíblia? Não!
E o seu questionamento leva a que, exatamente? A nada!
O PIOR DO ISLAM é que até o deus e o profeta não sabiam o que estavam falando, quando se trata das Escrituras bíblicas, suas histórias, personagens e doutrinas. É fácil provar (Print DILÚVIO).
Encontramos, enfim, um muçulmano que sabe mais que seu profeta e que seu deus? Muitos dos que hoje sabem, infelizmente ou felizmente, tornaram-se ateus. Que um dia possam, enfim, olhar para Jesus, o Salvador!

LINK (Discussão):
https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/1644971435651161/?app=fbl
DESAFIOS À CARAVANA DE DAWAH, O Livro:
https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/02/desafio-caravana-de-dawah-o-livro.html?m=1

3 - PRINTS:








.



IV - YUSSUF (Bíblia & Alcorão / Facebook, 2020):
1 - LINK:

2 - PRINTS:




.

 - QUESTÕES P/ CONVENCIMENTO:

i - QUESTÃO (DO DESAFIO) 01:
É conclusivo para você que Jesus recebeu e aceitava adoração (PRINT)?
Sim ou não?
Se não, prove o contrário.


.

.

ii - QUESTÃO (DO DESAFIO) 02:
Enquanto Jesus ACEITAVA ser adorado, o meramente apóstolo Pedro REJEITOU adoração:

"E no dia imediato chegaram a Cesaréia. E Cornélio os estava esperando, tendo já convidado os seus parentes e amigos mais íntimos.
E aconteceu que, entrando Pedro, saiu Cornélio a recebê-lo, e, prostrando-se a seus pés o adorou.
Mas Pedro o levantou, dizendo: Levanta-te, que eu também sou homem."
(ATOS DOS APÓSTOLOS 10: 24-26)

QUESTÃO:
É conclusivo pra você que, enquanto Pedro REJEITOU ser adorado, Jesus ACEITAVA adoração?
Sim ou não?
Se não, prove o contrário..

iii - QUESTÃO (DO DESAFIO) 03:
Enquanto Jesus ACEITAVA ser adorado, anjo nas Escrituras bíblicas REJEITA adoração:

"E eu, João, sou aquele que vi e ouvi estas coisas. E, havendo-as ouvido e visto, prostrei-me aos pés do anjo que mas mostrava para o adorar.
E disse-me: Olha, não faças tal; porque eu sou conservo teu e de teus irmãos, os profetas, e dos que guardam as palavras deste livro. Adora a Deus."
(APOCALIPSE 22:8-9)

Questão:
É conclusivo para você que, enquanto um anjo REJEITOU ser adorado, Jesus ACEITAVA adoração?
Sim ou não?
Se não, prove o contrário..


.


iv - QUESTÃO (DO DESAFIO) 04:
Como eu disse, os Apóstolos e primeiros discípulos, inclusive escritores do Evangelho, também adoravam a Jesus:

"E levou-os fora, até betânia; e, levantando as suas mãos, os abençoou.
E aconteceu que, abençoando-os ele, se apartou deles e foi elevado ao céu.
E, adorando-o eles, tornaram com grande júbilo para Jerusalém.
E estavam sempre no templo, louvando e bendizendo a Deus. Amém."
(EVANGELHO DE LUCAS 24:50-53)

Questão:
É conclusivo pra você que os apóstolos e primeiros discípulos adoraram a Jesus?
Sim ou não?
Se não for, prove o contrário.

v - QUESTÃO (DO DESAFIO) 05:
Ainda sobre os apóstolos e primeiros discípulos: Mateus e João, tanto adoraram Jesus, como também relataram Jesus sendo adorado:

1 - "E levou-os fora, até betânia; e, levantando as suas mãos, os abençoou.
E aconteceu que, abençoando-os ele, se apartou deles e foi elevado ao céu.
E, adorando-o eles, tornaram com grande júbilo para Jerusalém.
E estavam sempre no templo, louvando e bendizendo a Deus. Amém."
(EVANGELHO DE LUCAS 24)
Nota:
Os apóstolos e primeiros discípulos adoraram Jesus.

2 -"Jesus ouviu que o tinham expulsado e, encontrando-o, disse-lhe: Crês tu no Filho de Deus?
Ele respondeu, e disse: Quem é ele, Senhor, para que nele creia?
E Jesus lhe disse: Tu já o tens visto, e é aquele que fala contigo.
Ele disse: Creio, Senhor. E o adorou."
(EVANGELHO DE JOÃO 9:35-38)
Nota:
João, além de apresentar a Jesus como Deus no início do livro, faz um relato dele recebendo adoração.

3 -"E, tendo nascido Jesus em Belém de Judéia, no tempo do rei Herodes, eis que uns magos vieram do oriente a Jerusalém,
Dizendo: Onde está aquele que é nascido rei dos judeus? porque vimos a sua estrela no oriente, e viemos a adorá-lo.
(...)
E, entrando na casa, acharam o menino com Maria sua mãe e, prostrando-se, o adoraram; e abrindo os seus tesouros, ofertaram-lhe dádivas: ouro, incenso e mirra."
(EVANGELHO DE MATEUS 2:1-11)

Questão:
É conclusivo pra você que os apóstolos e primeiros discípulos adoraram a Jesus?
É conclusivo pra você que João e Mateus, também evangelistas, tanto adoraram a Jesus como, em seus Evangelho, mostraram Jesus sendo adorado?
Sim ou não?
Se não, prove o contrário.

EM TEMPO:
Espero que Yussuf Mauro Maurício Chaly, não fuja das QUESTÕES.
O DESAFIO feito: provar que Jesus, através dos seus atos e palavras, demonstrou (disse) ser Deus.
Por enquanto estou nos ATOS e o ato de aceitar adoração.

vi - PALAVRAS DE JESUS:
"Antes que Abraão existisse, EU SOU"
(EVANGELHO DE JOÃO 8:58)
"E, agora, glorifica-me, ó Pai, contigo mesmo,com a mesma glória que tive junto a ti, antes que houvesse mundo."
(EVANGELHO DE JOÃO 17:5)

QUESTÃO (DO DESAFIO) 06:
É conclusivo pra você que um mero ser humano não poderia já existir antes de Abraão, ou seja há 2000 anos atrás, e ainda estar vivo entre os homens?
Sim ou não?
Se não, prove o contrário.

QUESTÃO (DO DESAFIO) 07:
É conclusivo pra você que um mero ser humano jamais poderia existir e em glória, antes que houvesse mundo (Ou seja, antes da Criação)?
Sim ou não?
Se não, prove o contrário.

vii - Yussuf Mauro Maurício Chaly fugiu da discussão, abandonando o DESAFIO que havia (Honestamente?) aceitado.
Se ele tivesse continuado, haveria mais EVIDÊNCIAS quanto aos atos e as palavras de Jesus, para lhe mostrar.
Confira, abrindo o link:

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/1643039172511054/?app=fbl
.

IV - QUESTÕES SOBRE A QUESTÃO NÃO RESPONDIDA (Para Abubacar Costa).

1 - LINK (post da discussão):
https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/1647132488768389/?app=fbl

2 - REFUTAÇÕES:
QUESTÃO 01:
Você acredita mesmo no Alcorão?
1 - O deus do Alcorão alega teria dado a Torah (Conjunto de livros), o Evangelho (Conjunto de livros)  e o Salmos (Coletânea de poesias para música).
Confira nas SURA 5:46-48 e 16:44.

2 - O deus do Alcorão diz na SURA 6:34 - HN: "Não há quem troque as palavras de Allah".

3 - Numa tradução menos feliz deste verso, diz que as decisões de Allah seriam inexoraveis.
Serão mesmo isso as palavras do seu Allah, "decisões inexoraveis"?
Da verdadeira Palavra de Deus, eu sei que permanecem para sempre, Deus vela por ela e que não passara (ISAÍAS 40:8, JEREMIAS 1:11-12, MATEUS 24:35).

4 - No Alcorão, o deus Allah diz que ele é QUEM TROCARIA UM VERSO por outro. Ou seja, o tal Allah trocaria "as palavras que não quem as troque"ou as suas "decisões inexoraveis".
Será assim mesmo? Você crê?

5 - Você acaba de afirmar, quem sabe por desconhecimento do seu próprio Alcorão e/ou desinformado pelos sheiks, o único livro do seu Allah que não teria sofrido alterações é o Alcorão.
E com isso, o que você quis dizer?
- A Torah, o Evangelho e os Salmos, além dos outros citados por Jesus (O Messias e o Verbo divino, segundo o Alcorão.) teriam sido alterados ou trocados pelos homens.
É isso que você supõe?

6 - Eu vou fingir que estou levando o Alcorão a sério e peço a sua resposta:
- Quem estaria dizendo a verdade?
- Você, que diz que as "palavras que não há quem troque" (Senão pelo deus Allah, diz o Alcorão.) teriam sido alteradas?
- Ou a SURA 6:34?

7 - Ficamos no aguardo e, por favor, sem fugir do que está sendo posto.


QUESTÃO 02:
Se o tal Alcorão original diz o contrário dele quando traduzido, por que o Islam não manda para o fogo as traduções?
Seria por que a religião não quer seguir o exemplo do terceiro califa, Uthman, o qual mandou para o FOGO as COMPILAÇOES do Alcorão de mais de dez recitadores, incluindo os principais deles, apontados pelo próprio Maomé:MASUD e UBAY KAB. 

QUESTÃO 03:
Se a Torah teria sido alterada, sendo ela mesmo "palavras de Allah que não há quem troque" ou uma de suas "decisões inexoraveis", como diz a SURA 6-34:
a) como tal Sura pode dizer a verdade?
b) e como pode o Alcorão, mentindo, ser verdadeiro?
c) Afinal, onde e com quem está a CONTRADIÇÃO?

QUESTÃO 04:
Se no Alcorão é o tal Allah quem altera os versos, trocando um verso (Mas, ele não sabe o que é melhor por antecipação?) por outro melhor:
a) quem teria, fosse a Torah, o Evangelho e os Salmos livros dado por Allah, alterado tais livros? 
b) e se você e o Islam alegam que tais alterações seriam adulteração, quem, então, é o adulterador?
E adulterador de "palavras que não querem troque" e de "decisões inexoraveis" (SURA 6:34)

QUESTÃO 05:
Se o Alcorão verdadeiro é o que está em Árabe, as traduções servem pra quê?
Enganar os demais muçulmanos?
E se considerarmos que o Alcorão foi escrito em Árabe antigo, sem o uso de vogais e grande parte dos muçulmanos não sabem o Árabe e, principalmente, o Alcorão antigo: o engano não fica maior?

QUESTÃO 06:
No seu Alcorão em Árabe, o qual o suponho antigo (Sem vogais e num dos TIPOS DE ESCRITA da época e não da  atual):
1 - Há ou não quem troque as palavras de Allah, senão ele, de acordo com a SURA 6:34 - HN e o ensino do livro?
2 - As decisões do seu deus são ou não inexoraveis, conforme uma tradução menos feliz do verso?
3 - Então, se a sua resposta às duas primeiras perguntas é SIM (Há quem troque tais palavras); e NÃO (Não são inexoraveis as decisões): AFINAL, que deus é esse o seu?

O FECHAMENTO:
Abubacar Costa,
VOCÊ ESTÁ
ficando com QUESTÕES que o Islam não tem como responder; apenas fugir.
Mas,
faça um favor da sua alma, que é eterna: seja honesto, pelo menos para si mesmo, ao lidar com as mesmas, daqui por diante.
E, antes de querer questionar as Escrituras bíblicas, procure conhecer o seu Alcorão e a história da COMPILAÇÃO do mesmo.
O LINK que se segue, abre para o acesso de um livro meu sobre o assunto, ALCORÃO: APONTAMENTOS (Para Uma Crítica Interna & Externa)
Fica a seu critério buscar ou não a verdade.
Adeus.
Meus cumprimentos.
https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/07/vem-ai.html?m=1 

V - DE NOVO JBAISSA CHANGULA 


1 - LINK:

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/1650122135136091/?app=fbl

2 - PRINTS:





.
TEXTO:
COMUNICADO
(de Não Aprovação de POST):

Comunico aos membros deste grupo a não aprovação, sem o presente ESCLARECIMENTO, do post do sr Jbaissa Changula (PRINT 02) pelo seguintes motivos:

1 - O sr Jbaissa teve UM POST nessa mesma linha de questionamento das Escrituras bíblicas aprovado. Mas, está fugindo, até a presente data, das QUESTÕES geradas pelo o mesmo e, também, pelos comentários que fez.

2 - Apesar do referido acima, foi aprovado um OUTRO POST do sr Jbaissa. Mas, ele repetiu o comportamento. Tal atitude é ato de desrespeito às REGRAS DO GRUPO (Link 01) e aos seus membros. Os atos do sr Jbaissa nos levou à publicação de um DOSSIÊ (Link 02), para o registro de tais ocorrências.

3 - AGORA VEJAM
como o próprio NOVO POST que o sr Jbaissa quer aprovar é problemático (PRINT 02).
E por quê?
Ele supõe poder questionar Escrituras tidas por sagradas, demonstrando:
- Analfabetismo (Sequer saber ler.);
- Analfabetismo funcional (Não ter a capacidade de entender o que leu, se é que o fez.).
- E se não se tratar de um dos casos acima, temos um elemento ainda pior: o a agir por MÁ-FÉ. Ou não seria todos os três?

PARA OS DEVIDOS ESCLARECIMENTOS:

i - E QUE FIQUE CLARO 01
(Sobre Livro do Profeta Jeremias 3:1):
Quem tem culpa se o sr Jbaissa não sabe o que é LINGUAGEM FIGURADA ou uma comparação?
Deus, assim como um esposo, cuidava com fidelidade do povo judeu. E este, como uma esposa, deveria lhe ser fiel.
O texto busca a compreensão de um fato, através de uma COMPARAÇÃO.
"Todas as coisas são puras", dizem as Escrituras bíblicas.
Mas...
O que pode brotar da cabeça de um seguidor de um tal profeta que supôs seria o próprio CÉU UM BORDEL (Print 03), no seu livro tido por sagrado?
- ALCORÃO, Suras 38: 49-53, 44: 51-56, 55: 45-78, etc.
 Além disso, o tal profeta, de acordo com o apurado nas Tradições Islâmicas, "casou" com uma menina de seis anos e ordenou ESTUPROS COLETIVOS.
E quer o sr Jbaissa Changula falar que as Escrituras  que as Escrituras bíblicas é que ofenderiam a Deus? Ter o céu como um HARÉM, não? Regularmentar o divórcio com até meninas que sequer ainda menstruaram, as IMPÚBERES, também não (PRINT 03 / Sura 65:4 - HN)?

ii - E QUE QUE FIQUE CLARO 02
(Sobre O Livro do Profeta Isaías  23:17):

"Findos os setenta anos, o SENHOR atentará para Tiro, e ela tornará ao salário da sua impureza e se prostituirá com todos os reinos da terra."
Notas:
1 - Quem é comparadi, através de LINGUAGEM FIGURADA, a uma prostituta, não é o Senhor. Deus não falaria de si dessa forma. Quem é comparada, dado a sua INFIDELIDADE a Deus e em comum acordo com os reinos da terra? A cidade de Tiro!
2 - E por que o sr Jbaissa quis que a comparação a uma PROSTITUTA se referisse ao Deus das Escrituras bíblicas, mesmo não sendo o caso?
Analfabetismo, Analfabetismo funcional ou má-fé?
E será que ele poderia nos responder?
Ficamos no aguardo.

iii - E QUE FIQUE BEM CLARO 03
(Sobre Livro dos Atos dos Apóstolos 19:37):
O que faz o sr Jbaissa supor que a sua DESINFORMAÇÃO seja argumento?
Se ele tivesse, pelo menos, lido o capítulo todo saberia:
- Paulo havia pregado o Evangelho de Cristo na cidade de ÉFESO.
- O povo daquela CIDADE era muito idólatra. E por quê? A cidade tinha um TEMPLO pagão famoso. Tal templo guardava uma imagem que se dizia caída do céu, qual  a Pedra Negra da Caaba. E de que imagem se tratava? A imagem da DEUSA pagã Diana.
- Tendo Paulo pregado ali o Evangelho e muitos abandonado a idolatria, os que fabricavam imagens de Diana se revoltaram contra Paulo. E diziam que a cidade guardava o templo e a imagem da deusa deles. Assim como, no Islam, a Caaba guarda a sua Pedra.
E o que levou o sr Jbaissa supor que Diana estaria, no texto bíblico, referida como o Deus de Paulo?
Analfabetismo?
Analfabetismo funcional?
Má-fé?

Irmãos cristãos e prezados muçulmanos,
Literatura é coisa séria, principalmente, quando tida por sagrada para alguém.
Não é coisa para analfabeto.
Nem é coisa para analfabetos funcionais, assim como a Teologia.
E muito menos coisa para os que se utilizam da má-fé.

Para a atenção de


EM TEMPO:
Qualquer dúvida a respeito deste COMUNICADO, queira o membro do grupo se manifestar nos comentários.
LINKS:
- REGRAS (do Grupo Bíblia & Alcorão):
https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/424124274402556/?app=fbl
- DOSSIÊ (Prévia para este Comunicado):
https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/1649534615194843/?app=fbl

VI - DE NOVO ABUBACAR COSTA
1 - LINK:
https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/1650236221791349/?app=fbl

2 - PRINTS:


.
.
.
3 - REFUTAÇÃO:


RESPOSTA 01:
Por que Antigo e Novo Testamento?
Porque o Antigo Testamento (Ou Concerto ou Pacto ou Aliança.) foi instituído por Moisés:
"Em seguida enviou jovens israelitas, que ofereceram holocaustos e novilhos como sacrifícios de comunhão ao Senhor.
6Moisés colocou metade do sangue em tigelas e a outra metade derramou sobre o altar.
7Em seguida, leu o Livro da Aliança para o povo, e eles disseram: "Faremos fielmente tudo o que o Senhor ordenou".
8Depois Moisés aspergiu o sangue sobre o povo, dizendo: "Este é o sangue da aliança que o Senhor fez com vocês de acordo com todas essas palavras".
(TORAH, Livro do Êxodo 24)
E  o Novo Testamento foi instituído por Jesus e ambos com derramamento de sangue (em favor dos pecadores):
"E, quando comiam, Jesus tomou o pão, e abençoando-o, o partiu, e o deu aos discípulos, e disse: Tomai, comei, isto é o meu corpo.
27
E, tomando o cálice, e dando graças, deu-lho, dizendo: Bebei dele todos;
28
Porque isto é o meu sangue, o sangue do novo testamento, que é derramado por muitos, para remissão dos pecados."
(MATEUS 26)
QUESTÃO 01:
A revelação dos livros sagrados decorreu da INSTITUIÇÃO dos Testamentos (Ou Pacto ou Aliança ou Concerto.). Os dois Testamentos tinham em comum oferecimento de sacrifício em favor dos pecadores.
Não sendo o Islam instituído da mesma forma, nem a sua literatura apontando a necessidade do sacrifício pelos pecadores, COMO pode o Alcorão ser considerado lívro sagrado?
Ele nunca esteve e nem pode estar na mesma condição das Escrituras bíblicas.


EM TEMPO:
Um novo post do autor depende do que será resolvido nesta discussão.
Para a atenção de
Valdeci Garcia
Sandro Pontes
Julia Gardioli
E demais membros do grupo. 

RESPOSTA 02:
A instituição do Novo Testamento foi predita e prevista no Antigo:

"31Eis que dias vêm, diz o Senhor, em que farei uma aliança nova com a casa de Israel e com a casa de Judá.
32Não conforme a aliança que fiz com seus pais, no dia em que os tomei pela mão, para os tirar da terra do Egito; porque eles invalidaram a minha aliança apesar de eu os haver desposado, diz o Senhor.
33Mas esta é a aliança que farei com a casa de Israel depois daqueles dias, diz o Senhor: Porei a minha lei no seu interior, e a escreverei no seu coração; e eu serei o seu Deus e eles serão o meu povo."
Nota:
Cumprimento da profecia, na pessoa de Jesus e dos seus primeiros discípulos, todos eles judeus:
" Semelhantemente, tomou o cálice, depois da ceia, dizendo: Este cálice é o novo testamento no meu sangue, que é derramado por vós."
(EVANGELHO DE LUCAS 22:20) 

QUESTÃO 02:
Tendo o Novo Testamento sido predito no Antigo; e não sido um terceiro Testamento predito no Novo; COMO pode o Alcorão integrar a categoria de livro sagrado decorrente de um Testamento (E Testamento instituído com sacrifício em favor dos pecadores)? 


RESPOSTA 03:
A instituição dos dois Testamento gerou LIVROS INSPIRADOS decorrentes dos mesmos?
Obviamente. 
LIVROS DO AT:
A Torah é de 1450 a.C.
Os Salmos, começam com Moisés (1450 a.C.), tem um incremento com Davi (950-1000 a.C.) e até salmistas do Século V a.C.
O estúpido autor do livro (E não pode ser Deus!) reconhece e alega ter dado (Mas... será?)  a Torah (Conjunto de livros.), o Evangelho (Conjunto de livros.) e os Salmos (Também, em certo sentido, um conjunto de livros.)
Mas...
Jesus, quando ainda não tinha sido escrito o Evangelho e os livros decorrentes do Novo Testamento, reconhece também os (livros dos) Profetas bíblicos:

"E disse-lhes: São estas as palavras que vos disse estando ainda convosco: Que convinha que se cumprisse tudo o que de mim estava escrito na lei de Moisés, e nos profetas e nos Salmos.
45Então abriu-lhes o entendimento para compreenderem as Escrituras." 
(EVANGELHO DE LUCAS 24) 

QUESTÃO 03:
O autor do Alcorão reconhece a Jesus o Messias prometido e o Verbo divino (SURA 3:45).
Mas, por que o Messias e o Verbo sabia dos livros dos Profetas bíblicos e o autor do Alcorão não? 
Será que o autor do Alcorão sabia mesmo o que estava falando? 

NT:
- Jesus ordenou a pregar A TODAS AS CRIATURAS apenas o Evangelho (Boas novas da salvação e a respeito do Salvador), conforme Marcos 16 e LUCAS 24?
Não.
Jesus ordenou também que NOVOS DISCÍPULOS seus fossem feitos, através das pregações, EM TODAS AS NAÇÕES.

- Além de pregar o Evangelho, Jesus ordenou mais o quê, exatamente?
Ensinar aos convertidos "guardar todas as coisas que vós tenho ensinado", disse Jesus (MATEUS 28).
E o ENSINO PRÁTICO do que Jesus ensinou consta dos livros decorrentes do Novo Testamento.

QUESTÃO
(Para esclarecimentos):
Quando Moisés instituiu o Antigo Testamento só havia a Torah. Mas, ficou só nela os livros inspirados?
Não!
Vieram os Salmos e os (livros dos) Profetas bíblicos.

Quando Jesus mandou pregar o Evangelho, ele já estava escrito?
Não.
Jesus falou que iria escrever algum livro, sendo Ele o personagem central dos dois Testamentos? Não. 

Então, por que Evangelho e o Novo Testamento? São livros do Século I, de quando os apóstolos ainda eram vivos. Sendo os mesmos os únicos que poderiam os questionar ou reconhecer a sabedoria divina e a inspiração divina nos mesmos. 

QUESTÃO 04:
O autor do Alcorão fala do Evangelho (Injil) como se ele fora um livro revelado  a Jesus, e que já existisse no formato livro, quando Jesus esteve entre nós. 
Será que ele sabia mesmo o que estava falando?

SOBRE O AUTOR DO ALCORÃO:
Um indivíduo, 
comprovadamente ignorante sobre Ciência, História e, principalmente sobre as Escrituras, histórias e personagens bíblicos, além, obviamente, sobre Teologia cristã.
Sequer conhecia a história de Noé e do Dilúvio, coisa que qualquer criança judia ou cristã sabe (SURA 11:42-43) 
Isso não é opinião.
Isso é uma verdade que posso demonstrar e sempre faço.
E pior de tudo é que o indivíduo por detrás do Alcorão, forjou revelações até para satisfazer os seus caprichos sexuais.
Monoteísmo ou Satanismo travestido de religião? 

QUESTÃO  05:
E onde entra o Alcorão nisso (E, estou dizendo de literatura divinamente inspirada)? 
Não entra!
Não é livro decorrente de nenhum dos Testamentos.
Não corrobora sequer os livros que o deus Allah alega ter dado (Torah, Evangelho, Salmos).
É por estes mesmos livros e pelo demais dos dois Testamentos desmentido.
Qual a resposta mais óbvia?
E por quê?
E por que eu deveria deixar de acreditar em livros de "homens santos que escreveram inspirados pelo Espírito Santo" (2 PEDRO 1:20-21)?
Para crer no que teria dito um contumaz TRANSGRESSOR dos Mandamentos de Deus que se disse profeta da submissão?
Monoteísmo ou Satanismo travestido de religião?

VII - JOSE AIUBA (Numa discussão no Bíblia & Alcorão).

1 - PRINT:


.


2 - RESPOSTA E COMENTÁRIOS:

RESPOSTA:
1 - Ao indivíduo de Livro de Ezequiel era ordenado obedecer a Lei. A obediência da Lei o justificava, fazendo-o merecedor da salvação?
Não.
E por quê?
TORAH (Livro de Deuteronômio 27:26):
"Maldito aquele que não confirmar as palavras desta lei, não as cumprindo. E todo o povo dirá: Amém."
Nota:
"Porque qualquer que guardar toda a lei, e tropeçar em um só ponto, tornou-se culpado de todos."
(CARTA DE TIAGO 2:10)

2 - O QUE LIVRAVA o homem da condenação e da condição de maldito, por não conseguir guardar toda a Lei?
O SISTEMA DE SACRIFÍCIOS SUBSTITUTIVOS, observado desde o princípio do mundo. E que foi, depois (Cerca de 1450 a.C.) incorporado à Lei.

TORAH (Livro de Levítico 5:
"E, se alguma pessoa pecar, e fizer, contra algum dos mandamentos do Senhor, aquilo que não se deve fazer, ainda que o não soubesse, contudo será ela culpada, e levará a sua iniqüidade;
18E trará ao sacerdote um carneiro sem defeito do rebanho, conforme à tua estimação, para expiação da culpa, e o sacerdote por ela fará expiação do erro que cometeu sem saber; e ser-lhe-á perdoado.
19Expiação de culpa é; certamente se fez culpado diante do Senhor."

3 - E O QUE ERAM os sacrifícios substituivos oferecidos a Deus, desde o princípio do mundo?
Atos SIMBÓLICOS E PROFÉTICOS do iria fazer por nós Jesus.
Por isso, João Batista disse Dele:
"Eis o cordeiro Deus que tira o pecado do mundo!"
(EVANGELHO DE JOÃO, APÓSTOLO 1)

E, também por Isso, Jesus declarou:

" 27E, tomando o cálice, e dando graças, deu-lho, dizendo: Bebei dele todos;
28Porque isto é o meu sangue, o sangue do novo testamento, que é derramado por muitos, para remissão dos pecados*

EM TEMPO:
Na Lei nem o mais  obediente de todas poderia deixar de observar o SISTEMA DE SACRIFÍCIOS SUBSTITUTIVOS. Pois sua obediência, não sendo completa, não o livrava da condenação.



Jose Aiuba,
IMAGINE AGORA
a situação de um contumaz TRANSGRESSOR dos Mandamentos de Deus que se disse profeta da submissão?
Ele também rejeitou o Salvador, ou seja, "o cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo!".
Entenda a fé cristã, na vinda do Messias Jesus Cristo e o seu porquê, e você não irá querer fazer companhia ao profeta do e para o Islam na Eternidade.
E a fé cristã existe antes mesmo e qualquer religião.

 Jose Aiuba,
EM TEMPO:
Você citou Paulo, mas, veja a essência da pregação de Paulo, na próxima CARTA AOS ROMANOS 5:8:
"8Mas Deus demonstra seu amor por nós: Cristo morreu em nosso favor quando ainda éramos pecadores.*
(AOS ROMANOS 5)
VOCÊ TAMBÉM
citou o Evangelho de João e a afirmação de Jesus. Mas, preciso não se esquecer de que Jesus afirmou "Eu e o Pai somos UM"  (E não dois, nem três e nem 360, o número de ídolos da Caaba, entre os quais Allah.), em 10:30 e "quem vê a mim vê o. Pai" (14:6-8).
E o Evangelho fala de Deus se manifestando ao homem, na forma humana, como já o fizera na Torah. Visto que Deus, na sua forma essencial de ser, Espírito, não pode ser visto pelo homem.
E Jesus em 17:5, diz:
"E agora, ó Pai, glorifica-me contigo mesmo com a mesma glória que tive junto a ti, antes que houvesse mundo."
Nota:
Jesus já existia e em glória, antes da fundação do mundo.
E você já se perguntou por quê?
E quanto aos atos humanos, o. melhor é reconhecer a Jesus como o Salvador que Ele é. E o pior é não o fazer. Pois são atos determinantes para a salvação e a perdição (eternas).

APÊNDICE:
REFUTANDO SAMUEL SAIDE EUGÉNIO

LINK (Trindade):
https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/1652258474922457/?app=fbl

LINK 01 (Aceitação e Rejeição de Profetas)
https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/1653291928152445/?app=fbl

LINK 02 (Plagios do Alcorão)
https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/1653298214818483/?app=fbl

LINK 03 (Desmendo-o sobre  ter respondido sobre a Trindade)
https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/1653317158149922/?app=fbl

LINK 04 (Revisão)
https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/1653335381481433/?app=fbl

LINK 05 ("Papagaios dos Sheiks" - Parte Primeira:


,


TEXTOS:

RESPONDENDO 05
(Ao Samuel Saide Eugénio)
Ou:
QUANDO OS MUÇULMANOS ("Papagaios dos Sheiks"?) PERGUNTAM & QUEREM ELES MESMO RESPONDER SOBRE O QUE NÃO SABEM (& Deveriam Melhor Se Informar) - PARTE 01.






.

1/ SAMUEL SAIDE PERGUNTOU E RESPONDEU (PRINT 02):
"Onde se encontra a sede da Organização Mundial do Cristianismo?
Resposta: Está na América."

2 / SAMUEL SAIDE DIZ A VERDADE, SABE O QUE ESTÁ FALANDO?
Não!

3/ POR QUE? QUAIS SÃO AS EVIDÊNCIAS (Contra O Afirmou O Samuel)?

- EVIDÊNCIAS CONTRARIAS 01
(As próprias Escrituras bíblicas):
Jesus disse:
"Onde estiver dois ou três reunidos em meu nome, ali estarei no meio deles"
(EVANGELHO DE MATEUS 18:20)
Notas:
1 - O Samuel não sabe que o que importa não é a localização, mas, a presença de Jesus em qualquer comunidade. 
2 - E JESUS? Se poria espiritualmente falando entre, fosse o caso de contumazes transgressores dos Mandamentos de Deus que dizem cristãos?
Não.
Ele diz:
"Nem todo o que me diz: Senhor, Senhor entrará no reino de Deus, mas, aquele que faz a vontade do meu Pai que está nos céus."
(EVANGELHO DE MATEUS 7)
Nota:
O Samuel deveria se perguntar onde está agora o profeta do e para o Islam. E se o mesmo poderia exercer qualquer influência sobre os cristãos, com a CONDUTA que teve (LINK 02).

EVIDÊNCIAS CONTRÁRIAS 02
(Fatos Históricos do Cristianismo, do ISLAMismo e da história judaica) 
i - Jesus ordenou que o Evangelho fosse pregado no mundo inteiro e a todas as criaturas (EVANGELHO de Marcos 26, Mateus 28 e Lucas 24).
2 - Jesus sequer ensinou oração em direção à Jerusalém ou a qualquer outro lugar. E muito menos peregrinação ou a cidade como o lugar principal para culto. 
3 - Os Cristãos foram expulsos de Jerusalém pelos judeus e Jesus já tinha previsto e predito isso (EVANGELHO de 16, de Mateus 23 com ATOS DOS APÓSTOLOS 8, etc. 
4 - Os próprios judeus, também como previsto e predito por Jesus foram expulsos de Jerusalém e de sua terra, após a destruição do Templo (EVANGELHO de Mateus 24, de Lucas 21).
5 - O Islam invadiu Jerusalém e assenhorou-se  da terra ainda no Século VII. 
6 - Com as CRUZADAS Jerusalém foi tomada do Islam. Mas, isso muitos  séculos depois. 
7 - PALAVRAS DE JESUS 
(Num diálogo com uma mulher samaritana):

"19Disse a mulher: "Senhor, vejo que é profeta.
20Nossos antepassados adoraram neste monte, mas vocês, judeus, dizem que Jerusalém é o lugar onde se deve adorar".
21Jesus declarou: "Creia em mim, mulher: está próxima a hora em que vocês não adorarão o Pai nem neste monte, nem em Jerusalém.
22Vocês, samaritanos, adoram o que não conhecem; nós adoramos o que conhecemos, pois a salvação vem dos judeus.
23No entanto, está chegando a hora, e de fato já chegou, em que os verdadeiros adoradores adorarão o Pai em espírito e em verdade. São estes os adoradores qo Pai procura."
 (EVANGELHO DE JOÃO 4) 
Nota:
A adoração que Jesus ensinou nada tem a ver com o LUGAR, pois Ele está em todos e com os seus discípulos onde eles se encontram. E se Samuel Saide conhecesse um pouco de História, inclusive da religião dele, não faria tal comentário e outros que ainda irei refutar. 

EVIDÊNCIAS CONTRARIAS 03
(A realidade dos fatos que o Samuel Saide desconhece):
i - Não existe nenhuma Organização Mundial do Cristianismo nas Américas. E nem há, no mundo, nenhuma organização que represente ou seja autoridade sobre os todos os cristãos. 
Jesus não previu e nem ordenou isso. 
Não há nada parecido, p. ex., com o Vaticano em relação aos católicos.
ii - Existe, na Europa (Suíça), o Conselho Mundial das Igrejas, entidade que reúne algumas centenas de denominações.
E quantas são as comunidades cristãs no mundo? Talvez mais de um milhão!
Além do  mais, o Conselho Mundial não manda nas denominações e nem fala em nome de nenhuma delas. 
Trata-se de um entidade de ajuda mútua.
3 - Mas...
O que é preciso para ser uma igreja ou uma comunidade cristã, de acordo com as Escrituras bíblicas? 
Pessoas que se reúnem (Seja debaixo de uma árvore, seja num grande templo.) em nome de Jesus e Lhe obedecem. Principalmente, Ao MANDAMENTO do amor (Não fazer o mal.) ao próximo e aos irmãos.
COMO FUNCIONA isso na prática?

"Já disse por carta que vocês não devem associar-se com pessoas imorais.
10Com isso não me refiro aos imorais deste mundo nem aos avarentos, aos ladrões ou aos idólatras. Se assim fosse, vocês precisariam sair deste mundo.
11Mas agora estou escrevendo que não devem associar-se com qualquer que, dizendo-se irmão, seja imoral, avarento, idólatra, caluniador, alcoólatra ou ladrão. Com tais pessoas vocês nem devem comer."
(PRIMEIRA CARTA AOS CORINTIOS 5)
Nota:
Que o Samuel entenda por que os cristãos da Arábia foram mortos, tendo rejeitado o profeta do e para o Islam. E por que qualquer cristão esclarecido sobre o contumaz TRANSGRESSOR dos Mandamentos de Deus que se disse profeta da submissão tem por obrigação rejeitá-lo. 
Mentiroso e homicida, é o mínimo o que se apura sobre o profeta do e para o Islam, no próprio Alcorão e nas Tradições Islâmicas (LINK)
Óbvio também que qualquer líder cristão (Pastor, profeta, etc.) que não mantenham BOA CONDUTA devem ser rejeitados pelo cristão autêntico. 
EM TEMPO 01:
Talvez o Samuel Saide não saiba: nem mesmo no Islam há uma organização mundial que fale por todos os muçulmanos. Além disso, não se pode dizer que o Irã ou qualquer organização do e no Irã fale por todos os Xiitas. E que a Arábia Saudita ou qualquer organização da e na Arábia fale pelos Sunitas. É há também grupos de muçulmanos nem Xiitas e nem  Sunitas. 
Só a falta de conhecimento do que fala (e quer ensinar)...  E só  falta de humildade para aprender (Para, depois, se for o caso, questionar.)... é  que levam pessoas como o Samuel falar e fazer o que está fazendo. E,óbvio, que precisam ser refutadas. 

EM TEMPO 02
(Como se fosse uma Introdução)
Tenho repetido que não gosto de fazer DESAFIOS e nem de publicar REFUTAÇÃO. Todavia, isso se faz necessário para que a VERDADE fique manifesta.
Não quero que está Série de artigos seja vista e lida como desejo de minha parte de humilhar a ninguém.M
Mas... 
é preciso mostrar o quanto uma pessoa enganada pelo Alcorão e pelos sheiks, poderá: 
- Questionar o que não sabe; 
- Fazer afirmações sobre as quais não pode apontar evidências; 
- Querer ser mestre do precisa aprender; para não passar vergonha quando refutada e questionada a respeito do que falou.
Nos PRINTS 02 e 03, Samuel Saide Eugénio faz algumas PERGUNTAS (sobre o que não sabe). Mas, não fica só nisso. Ele também se propõe ao ridículo dar RESPOSTAS sobre o que deveria melhor se informar.
Por que não calar a boca? O
Onde e com ele aprendeu isso?Certamente, com os seus sheiks e o profeta do e para o Islam. Este, fez PLÁGIOS e distorções das Escrituras bíblicas. Mas, não conhecia sequer a história de Noé e do Dilúvio, coisa que qualquer criança judia ou cristã sabe (PRINT 04). Mesmo eu demonstrando, no post no qual se trava a discussão, que o autor do Alcorão (E não pode ser Deus!) também não sabia Matemática, o Samuel não se rende à verdade.
 POR QUÊ? 
O Samuel parece não querer enxergar os erros do Alcorão e nem a conduta biblicamente abominável do seu profeta. Ele fez uma escolha pelo Islam, quer justificar tal escolha, sem se importar com a verdade (do crê e do que fala).
Se ele e o Alcorão nas falassem o que não sabem sobre a fé cristã e as Escrituras bíblicas, eu precisaria estar aqui os refutando e desmascarando?
Não! 
Defender a fé cristã das mentiras do Islam é MANDAMENTO bíblico. Além de uma forma de alcançar com o verdadeiro Evangelho os muçulmanos que, porventura, tenham amor pela verdade (acima da  religião). 
LINKS:
- ALLAH NÃO SABE MATEMÁTICA 
https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/1651696001645371/?app=fbl
- O ISLAM & MUHAMMAD (MAOMÉ) SEM MÁSCARAS
https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/1648135872001384/?app=fbl

TEXTO:
RESPONDENDO 06 
(Ao Samuel Saide Eugénio)
Ou:
QUANDO OS MUÇULMANOS ("Papagaios dos Sheiks"?) PERGUNTAM & QUEREM ELES MESMO RESPONDER SOBRE O QUE NÃO SABEM (& Deveriam Melhor Se Informar) - PARTE 02.

1/ No artigo anterior, a REFUTAÇÃO que fiz à primeira pergunta (e suposta resposta) de Samuel Saide serve para as demais. Até porque o que está nos PRINTS 02 e 03 são as muitas palavras de um sem noção. Ele pretendeu dar uma aula do que ainda não aprendeu. 
Este artigo, portanto, servirá para ESCLARECIMENTOS PONTUAIS. 

2/ DESMENTIDO 
(Às Perguntas & "Respostas" 2 e 3 de Samuel Saide Eugénio /PRINT 02):

i - Como já disse no artigo anterior, não existe na América nenhuma Organização Mundial do Cristianismo. E nem há, no mundo e nem poderia, qualquer entidade que possa falar por todos os cristãos do planeta.) 
ii - Além disso, a fé cristã, na VINDA e OBRA redentora de Jesus, era PROJETO DIVINO, antes mesmo da Criação. E isso é muito mais importante que uma entidade que nunca existiu e nem precisa existir. 

"18 Pois vocês sabem que não foi por meio de coisas perecíveis como prata ou ouro que vocês foram redimidos da sua maneira vazia de viver, transmitida por seus antepassados,
19 mas pelo precioso sangue de Cristo, como de um cordeiro sem mancha e sem defeito,
20 conhecido antes da criação do mundo, revelado nestes últimos tempos em favor de vocês."
(SEGUNDA CARTA DE PEDRO 1)
Nota:
Deus sabia que o homem iria pecar. Por isso, previu a sua salvação através do *cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo!" (Palavra de João Batista, no EVANGELHO sobre Jesus).

iii - Se é para haver uma sede do Cristianismo bíblico, ou seja a fé cristã autêntica, teria que ser no céu. Foi lá e desde a Eternidade que ela nasceu.
Pode haver entidade que represente parcela da Cristandade ou alguma que reúna, para fins de cooperação e aconselhamento mútuo, um bom número de denominações evangélicas. Mas, não todas. Caso do Conselho Mundial das Igrejas, na Suíça, Europa.

QUESTÃO 01 
(Para esclarecimentos):
E se alguma pessoa (cristã ou líder), comunidade, denominação ou organização, dizendo-se cristãs negar a fé e não mantiver a conduta, de acordo com as Escrituras bíblicas?
R - 
Elas não devem ser aceitas como tais (Não ou até mesmo anticristãs.) e passam a merecer dos cristãos verdadeiros o mais completo desprezo. 
Simplificando ao máximo: a obediência do verdadeiro cristão é, primeira e principalmente, a Cristo e a sua Palavra. E aqueles que não se enquadram ou deixaram de se enquadrar neste mesmo perfil não merecem apreço. Seja ou tenha sido quem quer que for: pastor, profeta, teólogo:

"9 Todo aquele que não permanece no ensino de Cristo, mas vai além dele, não tem Deus; quem permanece no ensino tem o Pai e também o Filho.
10 Se alguém chegar a vocês e não trouxer esse ensino, não o recebam em casa nem o saúdem.
11 Pois quem o saúda torna-se participante das suas obras malignas."
(SEGUNDA CARTA DE JOÃO, O APÓSTOLO)
Nota:
Não direi que Muhammad (Maomé) tenha se desviado do ensino de Cristo. Ele, em verdade (Confiram no PRINT 04.), sequer o encontrou. Jesus (SERMÃO DA MONTANHA) ensina a amar e não fazer um mal que seja ao semelhante, ainda que este se faça inimigo nosso. Já Maomé... 

PALAVRAS DE JESUS:
"Por que dizeis Senhor, e Senhor e não fazeis o que vos ordeno?" 
(EVANGELHO DE LUCAS 6:46)
Nota:
É qual a chance, então, de uma pessoa ou organização que desobedecem primeira e principalmente a Jesus falar pelos verdadeiros cristãos? 
Biblicamente falando, nenhuma. 

3/ DESMENTIDO 
(À Perguntas & "Resposta" 4 de Samuel Saide Eugénio /PRINT 03):
I - Ele diz: "O ocidente roubou o prestígio profético e quis inventar suas profecias com a verdadeira profecia do oriente."
Como se vê, são palavras de um desorientado. Resta saber por quem? 

QUESTÃO 02:
Samuel Saide Eugénio, 
a) O que você quer dizer com ocidente? 
b) Quais seriam e por quem exatamente as profecias pelo mesmo inventadas? 
c) E que seria a  "a verdadeira profecia do oriente"? 

PALAVRAS DE JOB
(O mais oriental dos monoteístas, o qual viveu nos tempos de Abraão):

"23 "Quem dera as minhas palavras
fossem registradas!
Quem dera fossem escritas num livro,
24 fossem talhadas a ferro no chumbo,
ou gravadas para sempre na rocha!
25 Eu sei que o meu Redentor vive
e que no fim se levantará
sobre a terra.
26 E, depois que o meu corpo
estiver destruído e sem carne,
verei a Deus.
27 Eu o verei
com os meus próprios olhos;
eu mesmo, e não outro!
Como anseia no meu peito o coração!
(LIVRO DE JOB 19)
Nota:
Basta comparar estas palavras de Job com as de João, o Apóstolo, na sua PRIMEIRA CARTA 3:1-3 e  verificar: a esperança no Messias e Salvador é a mesma. 
Isto é muito mais importante que todo o resto: a mesma fé, no mesmo Salvador. E todo o restante deve decorrer disso.

LINK:
QUAL A ORIGEM DA FÉ CRISTÃ? Por que Jesus Foi À Cruz???
https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/05/por-que-jesus-foi-cruz-e-qual-origem-da.html?m=1    

TEXTO:
     RESPONDENDO 07 
(Ao Samuel Saide Eugénio Sobre O Nome Cristão & Sobre Paulo) {
Ou:
QUANDO OS MUÇULMANOS ("Papagaios dos Sheiks"?) PERGUNTAM & QUEREM ELES MESMO RESPONDER SOBRE O QUE NÃO SABEM (& Deveriam Melhor Se Informar) - PARTE FINAL.

 1/ No item 5 (PRINT 03), Samuel Saide Eugénio pergunta:
"Por que os países vizinhos de Israel não são cristãos?". E a resposta que dá, ao final das contas, é que Jesus não teria chamado a sua doutrina de Cristianismo.
QUESTÃO 01:
E isso é mesmo PERTINENTE OU apenas demonstra a sua completa FALTA DE NOÇÃO do que fala? 

QUESTÃO 02
(Outra Vez Para esclarecimento):
i - Samuel Saide sabe que os judeus, quando do surgimento da Igreja cristã, expulsaram os cristãos de Jerusalém?
Não. 
ii - Sabe que, logo após, no Ano 70 d.C., o Templo e Jerusalém foram pelos romanos destruídos e o próprios judeus expulsos? 
Não. 
iii - Sabe que o Islam, numa ação supostamente defensiva, saiu da Arábia, invadiu o Norte da África, Jerusalém, o atual Oriente Médio, ocupando até a Europa, de onde seria rechaçado? 
Não. 
iv - Ele tem a capacidade de entender que por causa destes fatos históricos e ainda outros os países vizinhos de Israel  são todos muçulmanos (PRINT 04)? 
Não. 
v - Samuel sabe que na terra prometida aos judeus muçulmanos não deveriam estar, de acordo com o próprio Alcorão? 
Não. 
Mas, até hoje lá estão e, na mesma terra santificada para os judeus, se localiza o Domo da Rocha. 
vi - Será que Samuel Saide compreende a própria "resposta" que deu a sua pergunta? 
Honestamente, eu não acredito. Parece que ele a copiou de algum manual fornecido nas madrassas, além dela estar muito mal redigida. 
7 - MAS... 
A QUE, EXATAMENTE, Samuel Saide Eugénio quer atribuir o fato (histórico) dos países vizinhos de Israel não ser cristãos? 
Na sua equivocada opinião, é porque Jesus não ensinou uma religião por nome  Cristianismo...
Então, de novo:  isso é mesmo PERTINENTE OU apenas demonstra a sua completa FALTA DE NOÇÃO do que fala?
E O PIOR: não é só que se dá tal FALÁCIA; muitos "papagaios dos sheiks" e sheiks falaciosos se dão à ela. 

QUESTÃO 03
(Sobre a Questão para os devidos esclarecimentos):
i - Jesus, nos Evangelhos e no Apocalipse, sequer mencionou a palavra RELIGIÃO? 
Não! 
ii - Ele deu o nome religião à pregação de seu Evangelho? 
Não. 
iii - Ele mandou pregar alguma religião por Ele assim nomeada (Religião de..)?
Não.
Ele ordenou as discípulos pregar o Evangelho, fazerem novos discípulos no mundo inteiro e ensinar tudo o que Ele ensinou (EVANGELHO de Mateus 28, MARCOS 16, LUCAS 24, etc.).
Jesus não era um religioso no sentido pejorativo do termo. Ele expressou com veemência a sua mais completa AVERSÃO e INDIGNAÇÃO contra os fariseus (EVANGELHO DE MATEUS 23).
E os definiu como hipócritas, sepulcros caiados e filhos do inferno, dentre outros.
E o que Ele diria de um contumaz TRANSGRESSOR dos Mandamentos de Deus que se diria profeta da submissão?
Não seria o mesmo que um cristão esclarecido deve dizer de Muhammad (Maomé)?
Confiram no PRINT O5 e no LINK 01.
iv - E que é o EVANGELHO? 
Boas Novas ou notícias a respeito da salvação e do Salvador. Ou seja, a respeito do que Jesus veio fazer e ensinou. 
v - É verdade que Jesus recebeu ou teria escrito algum livro chamado Evangelho ou Injil, como supõe e quer fazer entender o Alcorão? 
Não. 
O autor do Alcorão demonstra sequer conhecer o teor não só do Evangelho como da Torah, embora alega os teria dado (SURA 5:46-48). Tanto é que ele sequer conhecia a história de Noé e do Dilúvio, coisa que qualquer criança judia ou cristã sabe de cor (PRINT 06 /LINK ). 
vi - MAS... 
a que, por DESINFORMAÇÃO ou por LEVIANDADE, Samuel Saide Eugénio quer atribuir fato dos países vizinhos de Israel não ser hoje cristãos? 
Ao fato dos discípulos de Jesus um dia terem sidos chamados (E nem se sabe por quem.) de cristãos... 
vii - E QUE TAL 
irmos à NARRATIVA BÍBLICA? Por ela saberemos  se a "resposta" de Samuel Saide é PERTINENTE ou reveladora da sua COMPLETA FALTA DE NOÇÃO a respeito do que ele quis ensinar:

"9 Os (DISCÍPULOS) que tinham sido dispersos por causa da perseguição desencadeada com a morte de Estêvão chegaram até a Fenícia, Chipre e Antioquia, anunciando a mensagem apenas aos judeus.
20  Alguns deles, todavia, cipriotas e cireneus, foram a Antioquia e começaram a falar também aos gregos, contando-lhes as boas-novas a respeito do Senhor Jesus.
21  A mão do Senhor estava com eles, e muitos creram e se converteram ao Senhor.
22  Notícias desse fato chegaram aos ouvidos da igreja em Jerusalém, e eles enviaram Barnabé a Antioquia. (...)
25  Então Barnabé foi a Tarso procurar Saulo
26  e, quando o encontrou, levou-o para Antioquia. Assim, durante um ano inteiro Barnabé e Saulo se reuniram com a igreja e ensinaram a muitos. Em Antioquia, os discípulos foram pela primeira vez chamados cristãos."
(LIVRO DOS ATOS DOS APÓSTOLOS 11)

Notas:
1 - Foram chamados ou se deram o nome?
Infere-se que chamados, pela conduta digna do nome de Cristo (2 PEDRO 4:14-16)
2 - Se cristão vem de Cristo, isto seria problemático? Por quê?
Alterou alguma doutrina?
Não.
Modificou as Escrituras?
Não. 
3 - Eram eles dignos ou indignos do nome? E se Pedro, o principal dos apóstolos, o adotou, quem poderia questionar? Os seguidores de um "profeta" estuprador??? 
Isto é coar mosquito e engolir camelos!

PRIMEIRA CARTA CARTA DE PEDRO 4:
"14 Se vocês são insultados por causa do nome de Cristo, felizes são vocês, pois o Espírito da glória, o Espírito de Deus, repousa sobre vocês.
15 Se algum de vocês sofre, que não seja como assassino, ladrão, criminoso, ou como quem se intromete em negócios alheios.
16 Contudo, se sofre como cristão, não se envergonhe, mas glorifique a Deus por meio desse nome."
Nota:
As cartas dos escritores dos Novo Testamento, tratam de quê? Da prática do ensinamento de Cristo.
Pedro usou nas mesmas o  termo cristão. E Paulo, utilizou?
Que eu saiba não. E Pedro foi o principal dos apóstolos. 

E Agora, Islam? 
i - O SOFISMA de muçulmanos desinformados ou mal intencionados, ao questionarem sem qualquer pertinência o nome cristão, fica mais evidente quando o querem atribuir a Paulo. E, partindo desse FALSO PRESSUPOSTO , dizerem levianamente que ele teria alterado o Evangelho (que nunca escreveu).Verificamos no texto bíblico não ser verdade o que eles asseveram. 
ii - Faz parte também TÁTICA SÓRDIDA questionarem uma expressão de Paulo, "o meu evangelho", constante do Novo Testamento. 
MAS.. 
Paulo estava se referindo a um outro Evangelho, senão o de Cristo que ele, Paulo, recebeu diretamente de Jesus para pregar (ATOS 9, PRIMEIRA CARTA AOS CORINTIOS 11)? Não.
Em que o sentido ele usou a expressão "o meu evangelho"? 
No mesmo sentido que eu também posso dizer o meu Evangelho é o mesmo que Paulo pregou, que os Apóstolos pregaram e que Jesus ordenou fosse anunciado. 

DEMONSTRAÇÃO 01:
"23  Pois recebi do Senhor o que também entreguei a vocês: Que o Senhor Jesus, na noite em que foi traído, tomou o pão
24  e, tendo dado graças, partiu-o e disse: "Isto é o meu corpo, que é dado em favor de vocês; façam isto em memória de mim".
25  Da mesma forma, depois da ceia ele tomou o cálice e disse: "Este cálice é a nova aliança no meu sangue; façam isto sempre que o beberem em memória de mim" 
(PRIMEIRA CARTA AOS CORINTIOS 11)
Nota:
O que Paulo pregou foi o ele recebeu do Senhor Jesus Cristo. 

DEMONSTRAÇÃO 02:
"7 O que ocorre é que algumas pessoas os estão perturbando, querendo perverter o evangelho de Cristo.
8 Mas, ainda que nós ou um anjo dos céus pregue um evangelho diferente daquele que pregamos a vocês, que seja amaldiçoado."
(CARTA AOS GÁLATAS 1)
Nota:
Se para Paulo qualquer "evangelho", ainda que pregado por um anjo, não sendo o de Cristo, seria maldição, como ele mesmo iria inventar outro? 
E os Doze apóstolos o permitiriam, não o declarariam um apostatado e falso profeta? 
Só que nunca o fizeram; antes, pelo contrário, de acordo com as Escrituras bíblicas! 
As testemunhas oculares de Jesus e os demais escritores bíblicos do Evangelho e do Novo Testamento, todos contemporâneos de Paulo, não falam mal dele. 
E quem ousa fazer fazer? 
Os seguidores do Século XXI de um contumaz TRANSGRESSOR dos Mandamentos de Deus que se disse profeta da submissão. 
Os muçulmanos aprenderam tanto a dissimular com o seu profeta (Aliás, pregador de um outro "evangelho", que não o de Cristo e dos apóstolos...), ao ponto de sequer conseguirem enxergar a distorção em seus raciocínios. Os PRINTS com o que falou Samuel Saide servem como provas do que estou afirmando. 

DEMONSTRAÇÃO 03:
Em relação ao Evangelho, Paulo usou somente a expressão "o meu evangelho", no sentido de o Evangelho de Jesus que me foi confiado para pregar? 
Não. 
Paulo usa também as expressões:
- EVANGELHO DA GRAÇA DE DEUS (Atos 20:24);
- EVANGELHO DE DEUS (Romanos 1:1);
- EVANGELHO DA GLÓRIA DE CRISTO (2 Corintios 4:4);
- EVANGELHO DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO (2 Tessalonicenses 1:8);
- EVANGELHO DO DEUS BENDITO (1 Timóteo 1:11);
- EVANGELHO DO FILHO DE DEUS (Romanos 1:9);

PIOR 
(Para o Islam de Samuel Saide Eugénio):
i - Qual o TESTEMUNHO da Igreja de Jerusalém e dos apóstolos a respeito de Paulo? 
Samuel Saide e o Islam deveriam saber, antes de questionar a quem a Igreja primitiva nunca  questionou. Antes, o teve na conta de um irmão amado e sempre disposto a arriscar a própria vida na pregação do Evangelho de Cristo. E, conforme a História, Paulo foi martirizado por amor ao Evangelho do Senhor Jesus. 

ii - Qual o TESTEMUNHO de Pedro, o principal dos apóstolos sobre ele?
Samuel e o Islam deveriam saber, antes de querer questionar a quem os apóstolos não questionaram. E eles, fosse o caso, tinham autoridade moral e espiritual pra isso. 
O mesmo, porém, não ocorre com os seguidores de um contumaz TRANSGRESSOR dos Mandamentos de Deus que se disse profeta da submissão. 
Só mesmo a hipocrisia, a estupidez teológica e completa DESINFORMAÇÃO para não os deixar o ridículo. 
iii - E qual o TESTEMUNHO do próprio Jesus sobre Paulo? 
Samuel e o Islam deveriam, antes de qualquer palavra frívola, saber. 
Mas... Samuel Saide Eugénio e o Islam falam, falam e falam sobre o que não sabem e precisam melhor se informar.
Que esta Série de artigos lhes sirva de orientação. 
Pobre Islam... 
Desinformados muçulmanos!
E que Deus, o qual não é o ser que se esconde por detrás do nome Allah no Alcorão, por misericórdia os ilumine.

LINKS:
- O QUE (04) RESPONDER AO ISLAM SOBRE PAULO
https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/10/o-que-04-responder-ao-islam-sobre-paulo.html?m=1

- MUHAMMAD (MAOMÉ) & O ISLAM SEM MÁSCARAS
(Vídeo, Artigos e LINKS Para Ninguém Mais Deixar-se Enganar. E Os do Auto-engano Abandonar O Erro) 

1 - VÍDEO
https://www.youtube.com/watch?v=A6aENpk0s2Q
Nota:
Entenda a cabeça terrorista de um muçulmano culto, para não deixar-se enganar pelos ingênuos e/ou mal informados. 

II - SÉRIE DE ARTIGOS:
MUHAMMAD (MAOMÉ) OBEDECEU A DEUS? 
- Série Completa:
https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/05/m3.html?m=1

Artigos da Série:
-  MUHAMMAD (MAOMÉ) OBEDECEU A DEUS? 01
https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/1558506504297655/?app=fbl

- MUHAMMAD (MAOMÉ) OBEDECEU A DEUS? 02
https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/1562242933924012/?app=fbl

0- MUHAMMAD (MAOMÉ) OBEDECEU A DEUS? 03 
https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/1567993520015620/?app=fbl

- MUHAMMAD (MAOMÉ) OBEDECEU A DEUS? 04
https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/1573689279446044/?app=fbl

- MUHAMMAD (MAOMÉ) OBEDECEU A DEUS? 05
https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/1579548918860080/?app=fbl

- MUHAMMAD (MAOMÉ) OBEDECEU A DEUS?  06
https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/1582155045266134/?app=fbl

- MUHAMMAD (MAOMÉ) OBEDECEU A DEUS?  07
https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/1584340321714273/?app=fbl

III - LINKS IMPORTANTES SOBRE O TEMA:

- RELIGIÃO DA SUBMISSÃO, COMO? O Seu Profeta Obedeceu A Deus??? 
https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/02/religiao-da-submissao-como-o-seu.html?m=1
- MUHAMMAD (MAOMÉ) OBEDECEU A TORAH? 
https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/01/muhammad-maome-obedeceu-torah-o-islam.html?m=1
- FALSOS PROFETAS: Da Torah À "Religião da Paz" & Aos Kacou Philippe do Fim dos Tempos.
https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/11/falsos-profetas-da-torah-religiao-da.html?m=1

EM TEMPO:
Informe-se, compartilhe, ore por seu país  . 
















.
.








Nenhum comentário:

Postar um comentário