MISSÃO IMPACTAR: VOL.01 MANUAL DEFESA DA FÉ CRISTÃ (Contra Os Ataques do ISLAMismo)

PRIMEIRA EDIÇÃO (Digital) / Temporada de divulgação: Maio de 2017.

MANUAL DEFESA DA FÉ CRISTÃ

CONTRA OS ATAQUES DO ISLAMISMO

(Questões de Impossível Conciliação Com A Bíblia

& Em Contradição Com As Fontes da Religião)

1 - Seria o deus do Alcorão o mesmo Deus bíblico?

2 - E Maomé: um profeta do Deus Altíssimo?? 3 - Pode mesmo o Alcorão ser considerado Palavra do Deus da Bíblia??? 4 – Sobre a escritura tida por sagrada pelo Islamismo: seria um livro perfeito na sua "revelação" e compilação, conforme o apurado nas Tradições islâmicas? 5 - E saberia mesmo o Islamismo responder QUAL O ALCORÃO VERDADEIRO? Se um dos que foram queimados ou a sobra do que restou. 6 - Seria a Caaba o primeiro templo (supostamente) monoteísta construído na Terra & aceitáveis ao Deus bíblico as formas de culto corânico-islâmicas??? 7 - E JESUS? Não seria Deus, como supõe o Alcorão?? Nem teria Se identificado, nas Escrituras, como tal??? Além de não ter ido à Cruz, como supõe e quer a religião de Maomé??????? Esta série de artigos em forma de estudos questiona e refuta as principais suposições do Islamismo. E serve, pois, como um MANUAL BÁSICO para o necessário enfrentamento dos principais pressupostos da religião, cujos adeptos nos dias de hoje (em todos os níveis e de todas as maneiras) são os que mais combatem a fé cristã. OBJETIVO: à luz das escrituras tidas por sagradas pelos monoteístas e pelos seguidores da religião de Maomé, não apenas apontar; mas, sobre tudo: IDENTIFICAR & RESOLVER CONFLITOS TEOLÓGICOS. Conflitos esses, gerados que foram pelo Islamismo e tornados de impossível conciliação com as Sagradas Escrituras (Leia-se Bíblia.) e até mesmo com as fontes históricas da religião árabe.

M. (Marcos) Madsaiin Dias

2017

“E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará” – JESUS CRISTO (Evangelho de João 8:32)..

CONTATO:
- m.madsaiin.ebook@gmail.com:

Marcos Antonio Dias

.
IMPORTANTE:
Caso o leitor queira nos abençoar, leia
ESTE MINISTÉRIO APOLOGÉTICO & SUA COOPERAÇÃO, publicado em AGOSTO de 2019:
https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/08/este-ministerio-apologetico-sua.html?m=1

OUTRA OPÇÃO DE AJUDA:
Faça um PIX sem compromisso pras seguintes chaves (CAIXA ECONÔMICA FEDERAL)

9920d2ee-5e34-434d-825e-dfd96c5a5a69
OU:

m.madsaiin.ebook@gmail.com

"Pobres, mas enriquecendo a muitos; nada tendo, mas possuindo tudo."
(2 CORINTIOS 6: 10)
.

ÍNDICE

- Epígrafes

- Introdução
O "MANUAL DEFESA DA FÉ CRISTÃ"

(& Sobre O Risco Que A Igreja, A Família & A Nação Estão Correndo)

.
- Vol. 01
(Sete Questões):

- QUESTÃO 01

(Demonstração em três tempos):

Allah é mesmo Deus? E há monoteísmo, sem sequer a adoração ao Deus verdadeiro???

- QUESTÃO 02:

Maomé: profeta do Deus bíblico verdadeiro???

- QUESTÃO 03:

(Demonstração em três tempos ):

Pode mesmo o Alcorão ser considerado revelação do

Deus das Escrituras bíblicas???

- QUESTÃO 04:

E qual seria o alcorão verdadeiro,

se foram mais de dez os seus compiladores???

- QUESTÃO 05:
O islamismo pode mesmo responder
“Qual seria o alcorão verdadeiro???”,
O que sobrou ou... um dos que foram queimados?

- QUESTÃO 06:

Seria verdadeira a sura 3:96?

E aceitáveis ao Deus bíblico o culto & as práticas islâmicos???

- QUESTÃO 07:
Diante da contradição teológica da sura 5:116,

quem, em verdade, escreveu alcorão:

i - Demonstra mesmo capacidade para negar a Deidade de Jesus Cristo?

ii - Diz a verdade, quando afirma que Jesus nunca teria afirmado ser Deus??
iii - Dá testemunho verdadeiro, quando nega a morte e ressurreição redentoras do Messias???
.
- Vol.02

(Outras Questões):
.

- Epígrafes

- Introdução

ISLAM: O MÍNIMO QUE TODO CRISTÃO PRECISA SABER
.

1 - A QUESTÃO SURA 4:157-158:

- QUESTÃO:

Como pode ser verdadeira uma Sura

desmentida nas Escrituras biblicas desde a eternidade???

Nota: A Sura 4:157-158 tenta negar a morte redentora de Jesus.

2 - A QUESTÃO SURA 7:157

- QUESTÃO:

Seria verdadeira a Sura 7:157

& Maomé teria sido mesmo predito na Torá????

3 - A QUESTÃO SURA 61:6

- QUESTÃO:

Seria verdadeira a Sura 61:6

& Maomé teria sido mesmo predito no Evangelho???

4 - A QUESTÃO SURA 65:4 (HN)

- QUESTÃO: Pode uma abominação (No caso, a pedofilia.) ser romantizada & transformada em virtude???

5 - A QUESTÃO SURA 2:34

- QUESTÃO: que "deus" é esse que teria ordenado a morte dos "idólatras" na Terra e a prática da idolatria no Céu???

6 – A QUESTÃO

SURAS 4:136; 6:34; 5:46-48, 65-66; 7:157; 10:94; 61:6, etc.:
- QUESTÕES:

i - Seria correto o conceito
corânico-islâmico de escrituras sagradas?
ii - Existiria (no Alcorão) base para a acusação de alguma suposta alteração/adulteração da Bíblia??
iii – E a acusação de uma suposta adulteração: pode ser desmentida através do próprio Alcorão???

7 - A QUESTÃO SURA 5:116

- QUESTÕES:
i - Quem escreveu o Alcorão sabia exatamente sobre o quê estava falando, ao se referir ao termo & ao conceito Trindade?
ii - Demonstra suficiente conhecimento da história da Igreja cristã & dos credos da Igreja Católica??
iii - Ou: ao confundir uma com a outra, apenas repete os falsos mestres dos tempos apostólicos:
"pretendendo passar por mestres (...), não compreendendo, todavia, nem o que dizem, nem os assuntos sobre os quais fazem ousadas asseverações."

(I CARTA A TIMÓTEO 1:7)???

- Vol. 03
(Sete Artigos):

- Epígrafes

- Introdução

ESTES SETE ARTIGOS & AINDA OUTROS

1 - SETE RESPOSTAS BÍBLICAS AO “CRESCIMENTO” DO ISLAMISMO (Como de Qualquer Outra Religião Sem o Redentor).

2 - SETE RESPOSTAS BÍBLICAS À VIOLÊNCIA & AO TERROR..

3 – RESPOSTA BÍBLICA A TRÊS SUPOSIÇÕES ISLÂMICAS (III): Sobre A Expressão O FILHO DE DEUS; Sobre O Termo TRINDADE; E Sobre Um SUPOSTO INJIL (Evangelho) em Aramaico.

4 - ALGUMAS PRÁTICAS SEXUAIS: COMO ENTENDER O SILÊNCIO BÍBLICO DE DEUS?

5 - Desperta Igreja! O ISLÃ DISTORCE A BÍBLIA. (E, Para Validar Suposições do Alcorão, Apela Até Aos Réprobos.)

6 - SENDO DEUS, JESUS FOI À CRUZ. POR QUÊ? FRAQUEZA OU FORÇA NA EVIDÊNCIA DA SUA VITÓRIA EM NÍVEL CÓSMICO???

7 - POR QUE TANTOS PASTORES E LÍDERES OMISSOS, NA DEFESA DE NOSSA FÉ, DIANTE DO MAIOR DESAFIO?

(Acaso Possuem Mais Unção Que A dos Apóstolos?)

APÊNDICE

EPÍGRAFES

1/ "POR UMA QUESTÃO DA VERDADE:

Quando há OPINIÕES EM CONFLITO sobre um mesmo assunto, alguém (ou alguma religião) está mentindo.

A concepção do que sejam Deus, profeta e livro sagrado de cristãos e islâmicos não é a mesma. Logo, não há como as duas confissões serem verdadeiras.

Um bom CRITÉRIO: a dignidade ou a indignidade de suas principais testemunhas. P. ex., quem é Jesus e quem foi Maomé???

Mas, isso somente interessa aos que têm A VERDADE POR UM VALOR ABSOLUTO (E, jamais, relativo.) e capaz de lhes determinar a salvação ou a perdição eterna. Porque, no Dia do Juízo, assim se fará. Para estes, DE NADA VALE A UNIDADE EM TORNO DE UMA MENTIRA. E a verdade (Mas apenas por argumentos e demonstrações irrefutáveis, fundamentados nas escrituras.) precisa prevalecer.

Escrevo, portanto, tão somente para os amantes da verdade. Porque sei qual será o fim e também identificar àqueles que, por amarem a mentira (Ou... mais a religião do que à verdade.) irão se perder. Isso está posto, há mais de dois mil anos, nas Sagradas Escrituras (Leia-se: Bíblia.), estando em seu pleno cumprimento.

Conforme está escrito (SEGUNDA CARTA AOS TESSALONICENSES 2:11-12), serão julgados ou entregues aos seus próprios enganos “todos quantos não deram crédito verdade; antes, se deleitaram com a injustiça.” E com todos ou tudo o que for injusto: seja deus, profeta e livros tidos por sagrados.”
M. (Marcos) Madsaiin Dias

2/ FUNDAMENTAÇÃO TEOLÓGICA:
- "Amados, embora estivesse muito ansioso por lhes escrever acerca da salvação que compartilhamos, senti que era necessário escrever-lhes insistindo que batalhassem pela fé uma vez por todas confiada aos santos.
Pois certos homens, cuja condenação já estava sentenciada há muito tempo, infiltraram-se dissimuladamente no meio de vocês. Estes são ímpios, e transformam a graça de nosso Deus em libertinagem e negam Jesus Cristo, nosso único Soberano e Senhor." (CARTA DE JUDAS, O Irmão do Senhor, 1:3-4)
.
3/ BASES PARA UMA AÇÃO PRÁTICA:
"A polêmica é uma dentre outras possibilidades da Apologia. E esta, nada mais que uma forma de diálogo, através do qual se busca o convencimento da outra parte. É preciso, então, que fique bem claro aos desavisados e àqueles que se apressam em formar juízo sobre o que deveriam melhor se inteirar: o ministério apologético, óbvio que passível de incompreensões, não fomenta o ódio entre religiões ou coisa quaisquer do gênero. Antes, pelo contrário, empenha-se no necessário estabelecimento da verdade, em seu caráter de valor absoluto, jamais relativo, quando há opiniões em conflito".
M. (Marcos) Madsaiin Dias (RESPOSTA AO ISLÃ - O Que Todo Cristão Precisa Saber Sobre O islamismo & Sobre A Sua Própria Fé) - Vol. 02.)

INTRODUÇÃO:

O "MANUAL DEFESA DA FÉ CRISTÃ"
(& Sobre O Risco Que A Igreja, A Família & A Nação Estão Correndo)

.
I – ALGUMAS DAS QUESTÕES

(Que Você, Sua Igreja, Pastor & Líderes Precisam EstarPreparados & Bem Fundamentados Para Responder):

1 - Seria o deus do Alcorão o mesmo Deus bíblico?

2 - E Maomé: um profeta do Deus Altíssimo??

3 - Pode mesmo o Alcorão ser considerado Palavra de Deus???

4 – Sobre a escritura tida por sagrada pelo Islamismo: seria um livro perfeito na sua "revelação" e compilação, conforme o apurado e nas Tradições Islâmicas?

5 - E saberia mesmo o Islamismo responder “Qual O Alcorão Verdadeiro”? Um dos que foram queimados ou o que sobrou??

6 - Seria a Caaba o primeiro templo (supostamente) monoteísta construído na Terra & aceitável ao Deus bíblico a sua forma de culto???

7 - E JESUS: Não seria Deus, como supõe o Alcorão? Nem teria Se identificado, nas Escrituras, como tal??? Além de não ter ido à Cruz, como supõe e quer a religião de Maomé???????

MAIS:

Teria sido a Bíblia adulterada? E pode se comprovar o contrário, usando até mesmo o Alcorão?? Qual a resposta da Bíblia ao crescimento das religiões sem o Redentor e para a violência e o Terrorismo??? O Silêncio bíblico seria indicativo da aprovação divina a práticas sexuais pervertidas, como p. ex., a pedofilia (conforme supõem alguns islâmicos)? Maomé: teria sido mesmo predito na Torá e no Evangelho?? Como demonstrar que não???

Sendo Deus, Jesus foi à Cruz: sinal de fraqueza ou evidência de força???????

II - ESTE MANUAL,

publicado em três ou num só volume, traz algumas séries de artigos, em forma de estudos.E sua proposta é ESCLARECER, QUESTIONAR E REFUTAR os principais pressupostos e suposições do Islamismo; principalmente sobre a Bíblia e a fé cristã.

É SABIDO,

nos dias de hoje, que os adeptos de tal religião são os que mais (em todos os níveis e de todas as maneiras) combatem as Escrituras bíblicas e a fé cristã.. São as redes sociais o meio por eles maciçamente utilizado. PORÉM,

são elas, ao mesmo tempo, o modo mais fácil e seguro para que cristãos comprometidos com a verdade possam evangelizá-los.

Nesses cinco anos de ministério, e sendo um dos administradores do grupo BÍBLIA & ALCORÃO / Facebook, entendo ser preciso UNÇÃO E HABILITAÇÃO.

O GRUPO

tem mais de 20 mil membros; porém, a proporção de crentes (ativos) para muçulmanos é estimada em um para dez. Nossa oração é que nos envie o Senhor obreiros que queiram se habilitar para o trabalho nessa Sua seara. Ou que pelo menos (e principalmente) se ponham na brecha: na condição de intercessores e de mantenedores. Orar e se informar, nos dias trabalhosos em que vivemos, é tão essencial quanto o ministério apologético.

OBJETIVO DO MINISTÉRIO APOLOGÉTICO E DESTA OBRA:

à luz das escrituras tidas por sagradas, não apenas apontar; mas, sobre tudo: IDENTIFICAR & RESOLVER CONFLITOS TEOLÓGICOS. Alguns conflitos foram gerados pelo Islamismo; tornados de impossível conciliação com as Sagradas Escrituras (Leia-se: Bíblia.). E até mesmo com as fontes históricas da religião árabe, conforme apuramos e procuramos demonstrar.

III – DO RISCO QUE A IGREJA, NOSSAS FAMÍLIAS E & A NAÇÃO CORREM:

1/ CASO VERÍDICO & SITUAÇÃO 01:

- B.B.B.,

no grupo BÍBLIA & ALCORÃO / Facebook, 04 de Abril às 03:12h:

- “Com muito orgulho de me converter ao islam onde consigue em 2 anos descobrir as mentiras de 45 anos a traz dos pastor q nem sabem intrepretar a biblia,e so encaminhar povo para perdiçao... Primeiro e segundo testamento??? Complicado...alcurã é o caminho certo”

- AS DURAS RESPOSTAS QUE TIVE QUE LHE DAR:
.

i – “VOCÊ SE CONVERTEU,
biblicamente falando a um deus (o corânico) que não é Deus.
Mas...
a um ser que tem parte com o Diabo e até pode ser o próprio.
JESUS DISSE
que Satã é homicida e mentiroso desde o princípio, sendo o pai da mentira (JOÃO 8:43-44).
Allah, porém, se assume um dissimulador (Mentiroso.) e manda mentir (SURA 4:157-158, 16:106).
Que deus é esse o seu???”

ii – “SOBRE OS DOIS TESTAMENTOS:
.
1 - VOCÊ NÃO SABE, depois de 45 anos de Cristianismo, que TESTAMENTO SIGNIFICA ALIANÇA ou concerto???
2 - E que o Novo Testamento foi predito no Antigo, no Livro do Profeta Jeremias e instituído por Jesus, quando da Última Ceia (EVANGELHO)?
3 - VOCÊ saiu da verdade e se converteu à mentira!”
.

iii - “E MAIS, sr. B. B. B.:
O DEUS VERDADEIRO NUNCA TEVE PROFETA:
Mentiroso;
Homicida;
Estuprador;
Pedófilo;
Que pode ser acusado de Necrofilia (sexo com defuntas);
e Terrorista assumido.
ISSO É O ENCONTRADO no Alcorão e/ou nas Tradições Islâmicas sobre Maomé.
E, então, você se converteu ao Monoteísmo ou.... a um Satanismo, travestido de religião monoteísta???
PERGUNTE-SE!”

2 / CASO VERÍDICO & SITUAÇÃO 02:

PERPLEXO

com o acontecido no CASO VERÍDICO & SITUAÇÃO 01, eu pensava este ALERTA, transformado em Introdução. Estava por iniciar a redação, quando recebi notificação de um outro grupo, o ALCORÃO VS BÍBLIA / Facebook.

E vi ali publicado artigo escrito por uma mulher em defesa da Poligamia. Prática aceita e difundida no Islamismo. Tal artigo, escrito por uma pessoa que agora utiliza o nome Fatimah Yousafzai Castilho, é intitulado INTRODUÇÃO À POLIGAMIA NO ISLÃ. Estava na rede, desde 03 de Abril às 17:26.

ORA, SE É DE SE ESTARRECER

o fato de uma mulher, ainda que islâmica, fazer a defesa da Poligamia. O que pensar, então, de tal pessoa, quando se sabe que se trata de alguém nascida e criada na fé cristã e filha de missionários? (É justamente como ela se identificara em antigos debates comigo e outro irmão, no BÍBLIA & ALCORÃO.)

E fez-me lembrar de um jovem de nome bíblico (mais usual entre os evangélicos), agora também islâmico. Este nos mandou, através da rede, uma foto sua: no campo de batalha e servindo ao Terror fundamentalista.
FALTANDO AINDA DIZER: alguns dos que mais tive que refutar nesses anos de debates (e tornados mestres do Islamismo) respondiam por nomes bíblicos: Pedro, Lucas, Priscila (A tal Fatimah Yousafzai.) e Izequias; estes dois últimos ainda muito atuantes.
NÃO ESPERE ACONTECER

em sua casa, na sua comunidade e entre os seus amigos. A bíblia, a começar do texto a ser analisado em seguida, não nos ensina a omissão (alienada). Ainda que seja este o comportamento de muitos; a começar da grande maioria dos nossos púlpitos. Orar é o básico e informar-se, o mínimo.
.
3/ CASO VERÍDICO & SITUAÇÃO 03:

- “Pois há muitos insubordinados, que não passam de faladores e enganadores, especialmente os do grupo da circuncisão.
É necessário que eles sejam silenciados, pois estão arruinando famílias inteiras, ensinando coisas que não devem, e tudo por ganância.”

(CARTA DE PAULO A TITO 1:10-11)

Notas:

1 – FAMÍLIAS INTEIRAS,

nas igrejas da Ilha de Creta, tiveram a fé arruinada por pessoas que precisavam ser silenciadas. Em outras palavras: refutadas e contestadas (na sua conduta) e os seus falsos ensinos. Essa foi a primeira recomendação de Paulo a Tito, ao enviá-lo.

O fato aconteceu 500 anos do islamismo ser fundado. Mas, ao longo de toda a História da Igreja, teve esta de lutar contra ventos de doutrinas estranhas, vindo de fora ou nascida no nosso meio.

2 – QUASE TODAS AS CARTAS

do Novo Testamento trazem um ALERTA E A REFUTAÇÃO de pessoas com espíritos enganadores e doutrinas de demônios, tentando desviar os crentes. Inclusive, as CARTAS DO SENHOR, no Livro do Apocalipse, capítulos segundo e terceiro.

OS LÍDERES DA IGREJA NOS TEMPOS APOSTÓLICOS não ficaram alheio e nem foram omissos (Ou pior: alienados.)

Mas...

o que dizer de nossas lideranças nos dias de hoje?

Como estão (ou não?) reagindo ao maior desafio à fé cristã do nosso tempo, que é o avanço do Islamismo??

Têm, pelo menos, orado e ajudado à IGREJA PERSEGUIDA e procurado se informar dos ataques doutrinários de que somos alvos, principalmente nas redes sociais? Têm prevenido e esclarecido aos irmãos???

3 – PODE ATÉ ACONTECER

casos como os citados, em nossas comunidades, família e nação. Até porque somente se salvarão os que têm amor (E penso que, apologético.) pela verdade (SEGUNDA CARTA AOS TESSALONICENSES 2:7-12)

Só não pode haver omissão de nossa parte: cristãos, pais e mães de famílias, pastores e líderes. O MANUAL DEFESA DA FÉ CRISTÃ Contra Os Ataques do ISLAMismo poderá auxiliar aos que querem tomar a atitude correta.

E a atitude é: fazer da defesa apologética de nossa fé um meio de evangelização de um público hoje estimado em 1,6 bilhão de pessoas. Embora resistentes à verdade do Evangelho, de tal maneira amadas por Deus.
.

I – SETE QUESTÕES

A QUESTÃO 01:

DEMONSTRAÇÃO EM TRÊS TEMPOS (I)

ALLAH É MESMO DEUS? E HÁ MONOTEÍSMO, SEM SEQUER A ADORAÇÃO AO DEUS VERDADEIRO??? .

RESPOSTA BÍBLICA: Não!

I – O ALLAH corânico não pode ser considerado o Deus bíblico (único e verdadeiro). Isto porque o deus do Alcorão possui o caráter satânico da mentira. Assume-se um DISSIMULADOR (Mentiroso.) na SURA 4:157-158 e até ordena a mentir, em 16:106. Não faltando ainda, no Alcorão, afirmações (como, p.ex., 3:96, 7:157, 61:6) e profecias comprovadamente mentirosas.

Ora, (mandar) MENTIR E DISSIMULAR não são atributos de Deus; mas, CARACTERÍSTICA DE QUEM TEM PARTE COM O DIABO, até podendo ser o próprio.

PALAVRAS DE JESUS:

- "Ele (O DIABO ) foi homicida desde o princípio e jamais se firmou na verdade, porque nele não há verdade. Quando ele profere mentira, fala do que é próprio, porque é mentiroso e pai da mentira."
(EVANGELHO DE JOÃO 8:44-b) .

TEXTOS CITADOS: ALCORÃO:

- SURA:157-158:

“E por dizerem: Matamos o Messias, Jesus, filho de

Maria, o Mensageiro de Deus, embora não sendo, na

realidade, certo que o mataram, nem o crucificaram,

senão que isso lhes foi simulado. E aqueles que

discordam, quanto a isso, estão na dúvida, porque não

possuem conhecimento algum, abstraindo-se tão-somente

em conjecturas; porém, o fato é que não o mataram.

Outrossim, Deus fê-lo ascender até Ele, porque é

Poderoso, Prudentíssimo.”

- SURA 16:106:

“Aquele que renegar Deus, depois de ter crido –

salvo quem houver sido obrigado a isso e cujo coração se

mantenha firme na fé – e aquele que abre seu coração à

incredulidade, esses serão abominados por Deus e

sofrerão um severo castigo.”

PALAVRAS DE JESUS:

- "Mas os covardes, os incrédulos, os depravados, os assassinos, os que cometem imoralidade sexual, os que praticam feitiçaria, os idólatras e todos os mentirosos — o lugar deles será no lago de fogo que arde com enxofre. Esta é a segunda morte". (LIVRO DO APOCALIPSE 21:8)

Nota:

No que diz respeito à mentira, a condenação ao Inferno também se aplica a supostos deuses, a livros tidos por sagrado e, obviamente, aos falsos profetas.

DEMONSTRAÇÃO EM TRÊS TEMPOS (II)

QUESTÃO 01:

ALLAH É MESMO DEUS? E HÁ MONOTEÍSMO, SEM SEQUER A ADORAÇÃO AO DEUS VERDADEIRO??? .

RESPOSTA BÍBLICA: Não e Não!

II – O deus do ALCORÃO disse que nem mesmo Maomé escaparia de passar pelo lugar de tormento e de companhia dos demônios. Logo, a companhia dos demônios estaria reservada para todos os muçulmanos (e à humanidade).

- ALCORÃO, Sura 19:67-73:

“Por que não recorda o homem que o criamos quando

nada era?

Por teu Senhor, que os congregaremos com os

demônios, e de pronto os faremos comparecer, de joelhos,

à beira do inferno!

Depois arrancaremos, de cada grupo, aquele que tiver

sido mais rebelde para com o Clemente.

Certamente, sabemos melhor do que ninguém quem

são os merecedores de ser ali queimados.

E não haverá nenhum de vós que não tenha por ele,

porque é um decreto irrevogável do teu Senhor.

Logo salvaremos os devotos e deixaremos ali,

genuflexos, os iníquos.

Quando lhes são recitados os Nossos lúcidos versículos,

os incrédulos dizem aos fiéis: Qual dos dois partidos, o

nosso ou o vosso, ocupa melhor posição e está em

melhores condições?”

O PROBLEMA:

Jesus disse que todo aquele que chegar ao lugar de tormento, no Inferno, não encontrará saída (EVANGELHO DE LUCAS 16: 23-31). E isso desmascara com séculos de antecedência à teologia islâmica e o conceito de AL-SIRAT: uma suposta ponte que passaria por sobre o Hades.

PALAVRAS DE JESUS

(Expressando a compreensão da vida após a morte):

"Chegou o dia em que o mendigo morreu, e os anjos o levaram para junto de Abraão. O rico também morreu e foi sepultado.
No Hades, onde estava sendo atormentado, ele olhou para cima e viu Abraão de longe, com Lázaro ao seu lado.
Então, chamou-o: ‘Pai Abraão, tem misericórdia de mim e manda que Lázaro molhe a ponta do dedo na água e refresque a minha língua, porque estou sofrendo muito neste fogo’.
"Mas Abraão respondeu: ‘Filho, lembre-se de que durante a sua vida você recebeu coisas boas, enquanto que Lázaro recebeu coisas más. Agora, porém, ele está sendo consolado aqui e você está em sofrimento.
E além disso, entre vocês e nós há um grande abismo, de forma que os que desejam passar do nosso lado para o seu, ou do seu lado para o nosso, não conseguem’.”

(EVANGELHO DE LUCAS 16:22-26) .

DEMONSTRAÇÃO EM TRÊS TEMPOS (III)

QUESTÃO 01:

ALLAH É MESMO DEUS? E HÁ MONOTEÍSMO, SEM SEQUER A ADORAÇÃO AO DEUS VERDADEIRO???

RESPOSTA BÍBLICA: Não, Não e Não!

III – O Allah corânico alega que, daqueles que chegarem ao Inferno, alguns irão escapar, em função de suas boas obras. Ou seja: devido à justiça própria.

O PROBLEMA:

Isso não pode ser verdade e o deus corânico de novo está mentindo. Em termos estritamente bíblicos, NINGUÉM SE SALVA POR JUSTIÇA PRÓPRIA. É exatamente por esta causa que todos sem exceção precisam do Redentor Jesus Cristo. E Jesus, segundo palavras de João Batista (profeta também reconhecido pelo Alcorão), é “o cordeiro de Deus que tira a pecado do mundo!” (EVANGELHO DE JOÃO, O APÓSTOLO 1:29 e 36)

i – NEM MESMO ABRAÃO se salvou por boas obras ou por justiça própria. É o que se apura na TORÁ (Livro de Gênesis 15:1-6), corroborada pelo capítulo terceiro da CARTA AOS GÁLATAS.

ii – E COMO PODERIA MAOMÉ se salvar por justiça própria? A conduta do profeta do Islamismo é BIBLICAMENTE ABOMINÁVEL: Mentiras; homicídios; perversão sexual, tal como o abuso de mulheres e crianças. Além de ter sido um terrorista assumido. E todas essas e outras desqualificações, apuradas no próprio Alcorão e/ou nas Tradições Islâmicas.

iii – Conclusão: o deus ALLAH TAMBÉM MENTE, quando diz no Alcorão que Maomé seria (Mas... como?) padrão moral para a humanidade (SURA 68:4). E quis fazer de tal indivíduo um exemplo de alguém que seria capaz de encarar o Juízo Final de cabeça erguida (SURA 33:21-23). Mas... biblicamente, quem pode? Ninguém.

OUTRO PROBLEMA:

Segundo as Sagradas Escrituras, NINGUÉM SE SALVARÁ NO JUÍZO FINAL. Visto serem julgados por obras e não ser encontrados os seus nomes no “Livro da Vida do cordeiro que foi morto, antes da fundação do mundo”. Somente têm os seus nomes escritos no LIVRO DA VIDA os discípulos de Jesus (EVANGELHO DE LUCAS 10:17-20).

Mas...

O ENGANO TEOLÓGICO de quem de verdade escreveu o Alcorão supõe:

- Maomé poder se salvar tendo uma conduta biblicamente reprovável;

- Sem nunca ter se arrependido; antes, gabar-se ter sido feito “vitorioso”, através do Terror (BUKHARI: VOL.04, LIVRO 52, NÚMERO 220).

- E nunca ter reconhecido em Jesus Cristo o Redentor. Ainda que o Alcorão reconheça a Jesus como O Messias e o Verbo de Deus (SURA 3:45) e a João Batista (“Eis o cordeiro de Deus, que tira o pecado do mundo!”, sobre Jesus.) como profeta.

SOBRE O JUÍZO FINAL:

- “Depois vi um grande trono branco e aquele que nele estava assentado. A terra e o céu fugiram da sua presença, e não se encontrou lugar para eles.
Vi também os mortos, grandes e pequenos, de pé diante do trono, e livros foram abertos. Outro livro foi aberto, o livro da vida. Os mortos foram julgados de acordo com o que tinham feito, segundo o que estava registrado nos livros.
O mar entregou os mortos que nele havia, e a morte e o Hades entregaram os mortos que neles havia; e cada um foi julgado de acordo com o que tinha feito.
Então a morte e o Hades foram lançados no lago de fogo. O lago de fogo é a segunda morte.
Se o nome de alguém não foi encontrado no livro da vida, este foi lançado no lago de fogo.”

(LIVRO DO APOCALIPSE 20:11-15)

SOBRE A MENTIRA

(e a conduta biblicamente abominável, o que disse Jesus):

- “Mas os covardes, os incrédulos, os depravados, os assassinos, os que cometem imoralidade sexual, os que praticam feitiçaria, os idólatras e todos os mentirosos — o lugar deles será no lago de fogo que arde com enxofre. Esta é a segunda morte". (LIVRO DO APOCALIPSE 21:8)

Nota:

No que diz respeito à mentira, a condenação ao Inferno também se aplica a supostos deuses, a livros tidos por sagrado e, obviamente, aos falsos profetas.

EM TEMPO

(Outras Escrituras Bíblicas EM Referências) 01:

- “Então (O SENHOR) o levou fora, e disse: Olha agora para os céus, e conta as estrelas, se as podes contar. E disse-lhe: Assim será a tua descendência.
E creu ele (ABRAÃO) no Senhor, e imputou-lhe isto por justiça.” (LIVRO DE GÊNESIS 15:5-6)

- “Prevendo a Escritura que Deus justificaria pela fé os gentios, anunciou primeiro as boas novas a Abraão: "Por meio de você todas as nações serão abençoadas".
Assim, os que são da fé são abençoados juntamente com Abraão, homem de fé.
Já os que são pela prática da lei estão debaixo de maldição, pois está escrito: "Maldito todo aquele que não persiste em praticar todas as coisas escritas no livro da Lei".
É evidente que diante de Deus ninguém é justificado pela lei, pois "o justo viverá pela fé".” (CARTA AOS GÁLATAS 3:8-11)

EM TEMPO 02

(Das Escrituras Corânicas Em Questão):

- “Realmente, tendes no Mensageiro de Deus um excelente exemplo para aqueles que esperam contemplar Deus, deparar-se com o Dia do Juízo Final, e invocam Deus freqüentemente.”

(ALCORÃO, Sura 33:21 ou 23, dependendo a versão.)

- “E, por certo, és de magnífica moralidade.”

(SURA 68:4 – HN)

- “Porque és de nobilíssimo caráter.”

(SURA 68:4 – versão eletrônica).

A QUESTÃO 02

- QUESTÃO 02:

MAOMÉ: PROFETA DO DEUS BÍBLICO???

RESPOSTA: Não!

Em termos estritamente bíblicos, Maomé jamais pode ser considerado profeta do Deus das Sagradas Escrituras (Leia-se: Bíblia).

POR QUÊ???

i – Ele também foi MENTIROSO, tal como se assume nas SURAS 4:157-158, 16:106 e 3:28; 3:96, o deus corânico. O profeta do Islamismo se disse predito nas Sagradas Escrituras ( TORÁ e EVANGELHO). Mas, a religião não tem como provar; além de suas suposições serem facilmente refutáveis. No meu livro MAOMÉ: PREDITO NA BÍBLIA? (O Que Dizem As Sagradas Escrituras) identifico-as na sua grande maioria e as refuto.

ii – Maomé teve também uma CONDUTA ABOMINÁVEL, do ponto de vista bíblico. Ainda que a moralidade do Novo Testamento seja infinitamente superior à do Antigo, nem mesmo à conduta moral do Velho Testamento Maomé (e os seus ensinos) se adéqua. Tendo ele se dado a práticas sexuais sequer atribuídas aos piores pagãos da Bíblia. É o que se apura no Alcorão e/ou nas Tradições islâmicas.

- ABUSADOR DE MULHERES E CRIANÇAS, conforme se constata na leitura do ALCORÃO (Suras 33:50-53, 65:1-4, etc.), quando de uma versão mais honesta e leitura sem sofisma. O mesmo ocorre em várias Tradições, como, p.ex., BUKHARI, VOL. 07, LIVRO 62, NÚMEROS 64 e 65 (O Caso Aisha.) e VOL. 03, LIVRO 45, NÚMERO 717 (O Caso Juwairya.). Sendo este último caso também citando por Muslim: LIVRO 019, NÚMERO 4292. Todavia, em se tratando desse tipo de perversão sexual, saberia qualquer estudioso que não fica somente nisso.

E, INDO ALÉM

da mentira teológica (Dizer-se predito na Bíblia.); dos comprovados casos de abusos (Aisha, Juwairya, etc.); pesa sobre o profeta do Islamismo a terrível acusação (e constatação) de CASOS DE ESTUPRO COLETIVO. Vale conferir, fazendo a leitura de A Vida Real de Maomé, de W.H.T. Gairdner, estudioso das Tradições e verificar na obra as fontes islâmicas citadas pelo autor.

iii - Apura-se nas mesmas Tradições Islâmicas o fato de Maomé gabar-se ter sido feito “vitorioso”, através do Terror (BUKHARI, VOL. 04, LIVRO 52, NÚMERO 220). Logo, tratava-se de um TERRORISTA ASSUMIDO. E sendo, hoje, o maior exemplo para os radicais, os quais apenas o repetem nas suas atrocidades.

E não bastasse tudo isso (e o que não foi contado), também se apura nas Tradições (Embora se queira negar e tenta-se criar alguma celeuma a respeito, nos dia de hoje.) a NECROFILIA: ato sexual praticado com defuntos.

PALAVRAS DE JESUS:

E O QUE DIZEM AS ESCRITURAS

(sobre os praticantes de tais atos e aqueles que os aprovam)?

“E, como eles não se importaram de ter conhecimento de Deus, assim Deus os entregou a um sentimento perverso, para fazerem coisas que não convêm;

Estando cheios de toda a iniqüidade, fornicação, malícia, avareza, maldade; cheios de inveja, homicídio, contenda, engano, malignidade;

³⁰ Sendo murmuradores, detratores, aborrecedores de Deus, injuriadores, soberbos, presunçosos, inventores de males, desobedientes aos pais e às mães;

Néscios, infiéis nos contratos, sem afeição natural, irreconciliáveis, sem misericórdia;

Os quais, conhecendo o juízo de Deus (que são dignos de morte os que tais coisas praticam), não somente as fazem, mas também consentem aos que as fazem.” (CARTA DE PAULO AOS ROMANOS 1:28-32)

Nota:

Esta carta de Paulo, escrita no Século I, nada tem a ver com o Catolicismo, fundado cerca de trezentos anos depois.

TEXTOS CITADOS: ALCORÃO:

- SURA 33:50-51

(33:52-53, dependendo da versão):

“Ó Profeta, em verdade, tornamos lícitas, para ti as

esposas que tenhas dotado, assim como as que a tua

mão direita possui (cativas), que Deus tenha feito cair

em tuas mãos, as filhas de teus tios e tias paternas, as

filhas de teus tios e tias maternas, que migraram

contigo, bem como toda a mulher fiel que se dedicar

ao Profeta, por gosto, e uma vez que o Profeta queira

desposá-la; este é um privilégio exclusivo teu, vedado

aos demais fiéis. Bem sabemos o que lhes impusemos

(aos demais), em relação às suas esposas e às que suas

mãos direita possuem, a fim de que não haja

inconveniente algum para ti. E Deus é Indulgente,

Misericordioso.

Podes abandonar, dentre elas, as que desejares e

tomar as que te agradarem; e se desejares tomar de novo

a qualquer delas que tiveres abandonado, não terás

culpa alguma. Esse proceder será sensato para que se

refresquem seus olhos, não se aflijam e se satisfaçam

com o que tiveres concedido a todas, pois Deus sabe o

que encerram os vossos corações; e Deus, é Tolerante,

Sapientíssimo.”

- SURA 65:4

(Nas versões comuns e na versão Dr. Helmi Nars):

- “Quanto àquelas, das vossas mulheres, que tiverem

chegado à menopausa, se tiverdes dúvida quanto a isso, o

seu período prescrito será de três meses; o mesmo se

diga, com respeito àquelas que ainda não tiverem chegado

a tal condição; e, quanto às grávidas, o seu período estará

terminado quando derem à luz. Mas, a quem temer a

Deus, Ele lhe aplainará o assunto.”

- “E, aquelas de vossas mulheres, que não mais esperam o menstruo, sua ciddah, se duvidais, será de três meses e, assim também, a das que não menstruam (2). E as mulheres grávidas, seu termo será o deporem (3) suas cargas. E quem teme a Allah, Ele lhe fará facilidade em sua condição.” (HN)

Notas:

1 – ESTE VERSO CLASSIFICA as mulheres de quem se podia divorciar Maomé e os demais islâmicos.

2 – E SÃO TRÊS AS CATEGORIAS:

a) as “que não mais esperam o menstruo” (IDOSAS);

b) as mulheres grávidas;

c) e as “que não menstruam”.

Estas últimas, segundo a nota 02, à página 945, da versão do Dr. Helmi Nars, são as IMPÚBERES: meninas que ainda não tinham menstruado.

Fica claro a pedofilia como um ato “aceitável” e coisa ordinária na cultura. O que nos leva inferir: não teria O CASO AISHA SIDO ROMANTIZADO para que fosse encoberta uma prática social? Prática que ainda persiste em vários lugares, onde a cultura islâmica predomina. Além de hoje, nas redes sociais, também existir aqueles que a queiram defender ou minimizá-la. Nos meus muitos debates com islâmicos tenho verificado isso.

3 – É MAIS HONESTA A VERSÃO do Dr. Helmi Nars que as disponibilizadas hoje na internet, geralmente politicamente corretas e adaptadas ao saber científico atual. E trata-se de uma tradução bilíngue, impressa na Arábia Saudita, a do Dr. Helmi Nars.

TEXTOS CITADOS (Tradições Islâmicas):

BUKHARI, VOL. 07, LIVRO 62, NÚMEROS 64 e 65:

- Relatou Aisha: que o profeta se casou com ela quando ela tinha seis anos de idade e consumou o matrimônio quando ela tinha nove anos, e daí ela permaneceu com ele por nove anos (até sua morte).

- Relatou Aisha: que o profeta se casou com ela quando ela tinha seis anos e consumou seu casamento quando ela tinha nove anos. Hisham disse: “eu tenho sido informado que Aisha ficou com o profeta por nove anos (até a sua morte).”

BUKHARI, VOL.07, LIVRO 62, NÚMERO 88:

Relatou Ursa:O profeta escreveu o contrato de casamento com Aisha quando ela tinha seis anos e consumou seu casamento com ela quando ela tinha nove anos de idade; e ela permaneceu com ele por nove anos (até a sua morte).

MUSLIM, LIVRO 008, NÚMERO 3310:

Aisha (Alá esteja satisfeito com ela) relatou: “O apóstolo de Alá (que a paz esteja sobre ele) se casou comigo quando eu tinha seis anos, e eu fui admitida em sua casa quando eu tinha nove anos”.

EM TEMPO:

- “Narrou Abu Huraira:

O Apóstolo de Deus disse: "Fui enviado com as expressões mais curtas com os significados mais amplos, e fiquei vitorioso com o terror (lançado no coração do inimigo), e enquanto eu dormia, as chaves dos tesouros do mundo Foram trazidos a mim e postos em minha mão. " Abu Huraira acrescentou: O Apóstolo de Deus deixou o mundo e agora vocês, pessoas, estão trazendo esses tesouros (isto é, o Profeta não se beneficiou deles).

(BUKHARI, VOL. 04, LIVRO 52, NÚMERO 220)

E MAIS:

- “Narrou Ikrima:

Ali havia queimado (VIVAS) algumas pessoas e esta notícia chegou a Ibn Abbas, que disse: Se eu estivesse no lugar dele eu não teria queimado-os, pois como o Profeta disse: Não puna (ninguém) com a punição de Alá. Sem dúvida, eu teria matado-os, pois o profeta disse: Se alguém (um muçulmano) descartar a sua religião, mate-os.” (BUKHARI, VOLUME 04, LIVRO 52, NÚMERO 260)

.
EM TEMPO 02

(Estudiosos das Tradições, Sobre A Apuração de ESTUPRO COLETIVO):
.

- "Ouvimos aterrorizados os relatos de estupros que vão além dos limites do imaginável, durante a referida campanha: o que pensaria o público (...), quando souberem que as tropas compostas pelos primeiros santos e mártires maometanos, comandadas por Maomé em pessoa, cometeram estupros no campo de batalha em, pelo menos, uma ocasião e sob circunstâncias peculiarmente chocantes? A ocasião foi logo após a derrubada de Bani Mustaliq junto aos poços de Marasi, quando muitas das duzentas mulheres capturadas da tribo (propositalmente chamadas de mulhers 'livres' e não 'escravas', 'Koran'im al Arab Halabi II, pg. 296) foram estupradas pelos homens de Maomé, com o seu pleno consentimento (10)! Não pode haver dúvida quanto aos fatos, eles são narrados por todos os mais respeitados tradicionalistas e por, pelo menos, dois historiadores (11): tão verdadeiros são os relatos, que, em certo ponto da própria Shari'a, está estabelecida como referência para o incidente (12). As esposas estupradas tinham, em realidade, que ser trazidas de volta a seus maridos. Nos restringimos a não traduzir a passagem na íntegra pelo fato de ser, verdadeiramente, chocantemente imprópria. (...)

Tampouco se tratou de incidente isolado. O próprio fato de, em pelo menos duas ocasiões, Khaybar (13), Hunain (14), Maomé ter que regulamentar o que poderia ser ou não ser feito com a mulheres capturadas em batalhas, mostra suficientemente tal paradoxo. Foi em Hanain que ele, definitivamente, contra os escrúpulos (ou a falta deles) de alguns de seus seguidores, que a captura durante uma batalha ipso facto dissolvia matrimônios (pagãos) anteriores (ver 'Koran' IV 22) e que mulheres casadas (e não somente virgens e escravas), cujos maridos se encontrassem vivos (e, na maioria das vezes, presentes), poderiam passar a ser de uso imediato (15) de seus conquistadores, contanto que certa precauções fossem tomadas contra gravidez. Deveríamos nós acrescentar tais precauções à universal ética de guerra?"

(A VIDA REAL DE MAOMÉ, de W.H.T. Gairdner)

Nota:

Gairdner está citando, dentre outros tradicionalistas islâmicos totalmente respeitáveis na cultura, Muslim e Ibn Hisham.

EM TEMPO 03

(Estudiosos das Tradições, Na Qual Se Apura A Necrofilia):

- Narrado por Ibn Abbas: "Eu (Maomé) coloquei nela a minha camisa para que ela vista as roupas do céu, e eu dormi com ela em seu caixão (sepultura) que pode diminuir o tormento da sepultura. Ela era a melhor das criaturas de Alá para mim depois Abu Talib” ...

(BUKHARI, LIVRO DO CASAMENTO 70:4823)

Notas:

1 - O profeta do Islam estava se referindo a Fátima, a mãe de Ali.

2 - Embora, nos dias atuais, já houve religiosos que tentaram legalizar tal prática, inspirados obviamente em Maomé, outros tentam criar uma celeuma sobre esta e outras Tradições.

3 – A melhor análise de tais tradições e fatos (do passado e no presente) se encontra em RAFIK RESPONDE AO ISLAM, no artigo Reexaminando o assunto da Necrofilia., publicado em Setembro de 2012.
LINK:

http://rafik-rafikresponde.blogspot.com.br/2012/09/reexaminando-o-assunto-da-necrofilia-no.html

A QUESTÃO 03

- QUESTÃO 03

(DEMONSTRAÇÃO EM TRÊS TEMPOS ) 01:

PODE O ALCORÃO SER CONSIDERADO REVELAÇÃO DO

DEUS DA BÍBLIA???

RESPOSTA: Jamais!

O Alcorão, até por apresentar um “DEUS” CONTRADITÓRIO e tentar “justificar” a conduta biblicamente abominável de Maomé, não pode ser considerado revelação do Deus da Bíblia. E somente pessoas desinformadas (ou intencionalmente mal informadas) são capazes de supor o contrário.

i – O Alcorão NÃO CORROBORA E NEM É CORROBORADO pelas Sagradas Escrituras (Leia-se: Bíblia). Logo, não pode livros tão antagônicos ser atribuídos a um mesmo autor.

A discordância já começa na CONCEPÇÃO EM CONFLITO do que sejam Deus, escritura sagrada e profeta. E, enquanto se apura (no Alcorão) o caráter satânico da mentira do deus Allah (SURAS 4:157:158, 16:106, 3:28.), na Bíblia o que se comprova?

O Senhor e Sua Palavra são a verdade (CARTA DE TIAGO 1:16-18). E Deus, é sempre verdadeiro (CARTA AOS ROMANOS 3:4).

ii – O Alcorão ensina a fazer OBRAS DO DIABO (O homicídio e a mentira.) EM NOME DE DEUS. Na verdade, de um suposto deus, em termos estritamente bíblicos. E se alguém quiser saber quem são os VERDADEIROS SEGUIDORES DO PROFETA DO ISLAMISMO, saiba que são os adeptos do Islã radical, OS INTEGRANTES DO TERROR.

- Há mais de CEM VERSOS SANGUINÁRIOS NO ALCORÃO.

Enquanto JESUS NÃO PERMITE O USO DA VIOLÊNCIA na propagação da fé cristã. Mesmo que tenha o Seus discípulos de ser martirizados (EVANGELHO DE JOÃO 16:1-2).

Na SURA CORÂNICA 2:178, p.ex., está dito literalmente que aos muçulmanos estaria “preceituado o talião para o homicídio”. E na 61:9, a sua religião como “prevalecente sobre todas as demais”. Óbvio, que não se importa os meios utilizados, nos dirão o contexto corânico (Todo o livro.) e a história Islamismo.

- No Alcorão, os supostos selo da revelação e principal profeta tem uma conduta indigna da revelação bíblica. E, enquanto, p.ex., o NOVO TESTAMENTO NÃO APROVA (Antes, reprova com veemência.) os PECADOS E CRIMES que seriam cometidos por pseudo-cristãos, ao longo da História... No Alcorão e nas Tradições Islâmicas, as ATROCIDADES cometidas por Maomé não recebem uma sequer desaprovação. E hoje, até servem de exemplo e inspiração para o Terror.

PALAVRAS DE JESUS:

- "Vocês ouviram o que foi dito: ‘Olho por olho e dente por dente’.
Mas eu lhes digo: Não resistam ao perverso. Se alguém o ferir na face direita, ofereça-lhe também a outra.
E se alguém quiser processá-lo e tirar-lhe a túnica, deixe que leve também a capa.
Se alguém o forçar a caminhar com ele uma milha, vá com ele duas.
Dê a quem lhe pede, e não volte as costas àquele que deseja pedir-lhe algo emprestado".
"Vocês ouviram o que foi dito: ‘Ame o seu próximo e odeie o seu inimigo’.
Mas eu lhes digo: Amem os seus inimigos e orem por aqueles que os perseguem,
para que vocês venham a ser filhos de seu Pai que está nos céus. Porque ele faz raiar o seu sol sobre maus e bons e derrama chuva sobre justos e injustos.
Se vocês amarem aqueles que os amam, que recompensa receberão? Até os publicanos fazem isso!
E se vocês saudarem apenas os seus irmãos, o que estarão fazendo de mais? Até os pagãos fazem isso!

Portanto, sede perfeito como é perfeito o vosso Pai celeste.”
(EVANGELHO DE MATEUS 5:38-48).

Nota:

Sabemos que a revelação bíblica foi progressiva, tendo tornado-se perfeita com e em Jesus (CARTAS AOS HEBREUS 1:1-4, EVANGELHO DE JOÃO 1:18.).

E por esta revelação, os que se utilizam da violência e não amam aos semelhantes (Independente de alguns destes se fazerem nossos inimigos.) foram postos na mesma CONDIÇÃO DOS PAGÃOS.

Ora, esta mesma inaceitável condição (Indigna da revelação progressiva do Deus bíblico.) é preceituada no livro tido por sagrado pelo Islam.

.
.

QUESTÃO 03

(DEMONSTRAÇÃO EM TRÊS TEMPOS) 02:

PODE O ALCORÃO SER CONSIDERADO REVELAÇÃO DO DEUS DA BÍBLIA???

RESPOSTA:

Em termos estritamente bíblicos, JAMAIS.

i - O Alcorão prega a ideia de uma RELIGIÃO COMPULSÓRIA e IMPOSITIVA; e, por isso mesmo, provocadora de conflitos armados. Foi o que fez Maomé. E gerou o banho de sangue que ele e os seus “santos” abusadores de viúvas fizeram derramar na Arábia, Norte da África e parte da Europa. É o mesmo que os seus mais autênticos seguidores, os integrantes do Terror, fazem nos dias atuais.

Logo, A PRÁTICA DO ALCORÃO de acordo com o legado de Maomé, IMPLICA NUMA CONCEPÇÃO ABSURDA (Pra não dizer satânica.) de Deus. Além da aceitação da barbárie como a única forma de organização social.

- ALCORÃO, Sura 61:9:

“Ele é Quem enviou Seu Mensageiro, com a Orientação e a religião da Verdade, para fazê-la prevalecer sobre todas as religiões, ainda que o odeiem os idólatras.”.

Notas:

1 - A QUEM MAOMÉ CHAMOU DE IDÓLATRAS, além dos árabes pagãos?

Levianamente aos judeus e aos cristãos, os quais o rejeitaram como profeta, devido a sua conduta, biblicamente execrável. Maomé os saqueou, trucidou, abusou de suas viúvas e órfãs e foi o responsável pelo extermínio de tribos (clãs) inteiras. E, para “justificar” alegou ter recebido os MAIS DE CEM VERSOS SANGUINÁRIOS do Alcorão.

2 – SABEMOS PELA SURA 5:116, que Maomé (ou quem de verdade o escreveu) sequer sabia o que estava falando, quando ACUSOU OS CRISTÃOS DE IDÓLATRAS.

Por esta Sura, fica demonstrado que autor corânico supunha que Maria fosse tida como Deus nos Evangelhos. Logo, quando faz o livro referência ao termo ou conceito Trindade, demonstra desconhecer:
a - tratar-se de uma abreviação à expressão de Jesus “Em nome do Pai, do Filho e do Espírito” (EVANGELHO DE MATEUS 28:18-20); e
b - de que o conceito doutrinário NÃO se refere à Maria.

3 – E COMO PODERIA Maomé chamar, então, os judeus de idólatras?

Estes, no geral, não reconhecem a Deidade de Jesus.

Somente irão reconhecer a Jesus como Deus no futuro, conforme está escrito no LIVRO DO PROFETA ZACARIAS (12:3-10).

Logo, a violência de Maomé na Arábia contra povos (Caso dos judeus e dos cristãos.) que tinham uma moral infinitamente superior à dele NÃO encontra “justificativas” fora do Alcorão e nas Tradições Islâmicas. ESCRITURAS TIDAS POR SAGRADAS E IMPOSTAS num ambiente de conversões forçadas (dentro e fora da Arábia).

QUESTÃO 03

(DEMONSTRAÇÃO EM TRÊS TEMPOS) 03:

PODE O ALCORÃO SER CONSIDERADO REVELAÇÃO DO DEUS DA BÍBLIA???

RESPOSTA:

Em termos estritamente bíblicos, JAMAIS.

i - O Alcorão é um livro “TEOLOGICAMENTE” CONTRADITÓRIO.

A quem Maomé quis chamar de idólatras, além dos adeptos do Paganismo árabe, em cujo panteão Allah (o deus lua) estava inserido como uma das divindades?

Aos judeus e aos cristãos que estavam na Arábia.

MAS... Ao mesmo tempo em que ORDENA MATAR OS IDÓLATRAS E OS SUPOSTOS IDÓLATRAS NA TERRA (De adeptos do Paganismo árabe a cristãos e judeus.) TERIA O DEUS CORÂNICO ORDENADO A IDOLATRIA NO CÉU.

E esta é apenas uma, dentre as inúmeras contradições.

- ALCORÃO, Sura 3:24:

“E quando dissemos aos anjos: Prostrai-vos ante Adão! Todos se prostraram, exceto Lúcifer que, ensoberbecido, se negou, e incluiu-se entre os incrédulos.”.

Notas:

1 - Tal ESTÓRIA (E não história, óbvio.) não tem respaldo bíblico. Trata-se, portanto, de mais uma SUPOSIÇÃO CORÂNICA.

2 - Em tal suposição, por fazer o que seria correto (Não se prostrar diante de outra criatura.), Satanás teria sido penalizado.

3 - Mas... por que seria ele contado com os incrédulos, ao recusar adoração a Adão? Logo, não faz sentido a penalidade.

Por outro lado, de acordo com a Bíblia, Satanás não é nada incrédulo. Antes, ele também crê em Deus (CARTA DE TIAGO 2:19); porém: rebela-se contra a vontade de divina, tornando-se o principal adversário do Senhor e de todos os homens.

Conclusão: até Satanás é monoteísta. Mas foi a conduta dele (Orgulhoso, mentiroso e homicida, desde o princípio.) que o condenou a tornar-se o ser abjeto que é.

Acontece também com os homens. E como, bíblica e historicamente, discernir o caso Maomé???

CONCLUSÕES:

- PARA SER O MESMO AUTOR das Sagradas Escrituras (Leia-se: Bíblia.), Allah não poderia ter o caráter satânico da mentira.

O Evangelho (JOÃO 8:43-44) e o Livro do Apocalipse ( 21:8, etc.) já desmascaravam com séculos de antecedência tal característica, imprópria do ser Deus.

E a própria Torá (LIVRO DE NÚMEROS 23:19), já deixara claro que Deus NÃO é homem (E nem , logicamente, o Diabo.) para que minta. E isso há mais de dois mil anos antes do Alcorão ser escrito.

- PARA SER O MESMO AUTOR das Sagradas Escrituras, o Allah corânico não poderia “justificar” as atrocidades de Maomé.

Elas são, do ponto de vista bíblico, indesculpáveis. E não há como, biblicamente falando, um indivíduo de conduta tão reprovável ser tido por padrão para a humanidade ou de nobre caráter (SURA 68:4). E muito menos exemplo dos que iriam encarar (possível o fosse) o Juízo Final, com a cabeça erguida (33:21-23). Ninguém poderá. Principalmente com tal conduta.

O Sermão da Montanha (EVANGELHO DE MATEUS, capítulos 5, 6 e 7.), dentre outros textos do Novo Testamento, também os desmascaram.

- No meu livro A BÍBLIA & O ISLÃ: 50 PERGUNTAS, através de outras muitas questões, confrontamos as suposições corânico-islâmicas. E os seguidores da religião de Maomé não podem respondê-las: a não ser com o silêncio ou entrando em flagrante contradição.

LINK:
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2015/12/a-biblia-o-isla-50-perguntas-cujas.html

TEXTOS CITADOS, Alcorão:

- SURA 5:116:

“E recordar-te de quando Deus disse: Ó Jesus, filho de Maria! Foste tu quem disseste aos homens: Tomai a mim e a minha mãe por duas divindades, em vez de Deus? Respondeu: Glorificado sejas! É inconcebível que eu tenha dito o que por direito não me corresponde. Se tivesse dito, tê-lo-ias sabido, porque Tu conheces a natureza da minha mente, ao passo que ignoro o que encerra a Tua. Somente Tu és Conhecedor do incognoscível. “
.

- SURA 33:21-23

“(...)

Realmente, tendes no Mensageiro de Deus um excelente exemplo para aqueles que esperam contemplar Deus, deparar-se com o Dia do Juízo Final, e invocam Deus freqüentemente.”
.

SURA 68:2-5:

“Que tu (ó Mensageiro) não és, pela graça do teu Senhor, um energúmeno! Em verdade, ser-te-á reservada uma infalível recompensa. PORQUE ÉS DE NOBILÍSSIMO CARÁTER. Logo verás e eles também verão,”
Nota:
Com tal "nobilíssimo caráter", a concepção de Deus torna-se evidentemente absurda. Para não dizer satânica. E a barbárie, a única forma "aceitável" de vida em sociedade.

Mas... não é para isso mesmo que a humanidade, segundo LIVRO DO APOCALIPSE 22:11, está caminhando???
.

TEXTOS CITADOS, Tradições Islâmicas:

- "Narrado por Abu Huraira: O Apóstolo de Alá disse: "Fui enviado com as expressões mais curtas com os significados mais amplos, e fiquei vitorioso com o terror (lançado nos corações do inimigo), e enquanto eu dormia, as chaves de Os tesouros do mundo foram trazidos a mim e colocados na minha mão. " Abu Huraira acrescentou: O Apóstolo de Deus deixou o mundo e agora vocês, pessoas, estão trazendo esses tesouros (ou seja, o Profeta não se beneficiou deles)."

(BUKHARI, VOL.04, LIVRO 52, NÚMERO 220)

Nota:

Observe o leitor como o narrador (Abu Huraira) tentou descontextualizar o que há de mais evidente na carreira (política, militar e religiosa) do profeta do Islamismo: as atrocidades. E a declaração "FIQUEI VITORIOSO ATRAVÉS DO TERROR." quase se perde entre tantas palavras e tamanho sofisma. Não fosse o que se apura de atrocidades cometidas, no banho de sangue que ele fez derramar contra inocentes na Arábia.

E MAIS:

- “Narrou Ikrima:

ESCRITURA BÍBLICA EM REFERÊNCIA:

- “E acontecerá naquele dia que farei de Jerusalém uma pedra pesada para todos os povos; todos os que a carregarem certamente serão despedaçados; e ajuntar-se-á contra ela todo o povo da terra.

(...)

E acontecerá naquele dia, que procurarei destruir todas as nações que vierem contra Jerusalém;
Mas sobre a casa de Davi, e sobre os habitantes de Jerusalém, derramarei o Espírito de graça e de súplicas; e olharão para mim, a quem traspassaram; e prantearão sobre ele, como quem pranteia pelo filho unigênito; e chorarão amargamente por ele, como se chora amargamente pelo primogênito.)

(LIVRO DO PROFETA ZACARIAS 12:3-10)
.

Nota
(essencial para a compreensão desse Final dos Tempos):
"E olharão para mim, a quem traspassaram; e chorarão...", diz o Senhor Deus.

A QUESTÃO 04

- QUESTÃO 04:

QUAL SERIA O ALCORÃO VERDADEIRO,

SE FORAM MAIS DE DEZ OS SEUS COMPILADORES???

UMA DAS MAIORES INVERDADES que islâmicos desinformados (ou intencionadamente mal informados) costumam contar é a seguinte:
“O Alcorão teria sido preservado intacto, sem que uma única letra tenha saído do lugar. E que a Bíblia, sim, esta teria sido alterada, mas, o Alcorão não”.

TAL SUPOSIÇÃO, DIZEM, seria a prova infalível de que o livro tido por sagrado pelo Islam seria a mais perfeita Palavra de Deus.

MAS,

porém, todavia, e entretanto: não é isso o que nas Tradições Islâmicas apuramos. E são estes os principais COMPILADORES (editores) de um mesmo (O mesmo?) Alcorão:

01 – ZAID IBN THABIT:

Compilador da versão imposta pelo terceiro califa, Uthman.

Nota:

John Gilchrist nos informa que é opinião de escritores moderadose do Islamismo, que duas das sete cópias de Zaid (os manuscritos Topkapi e o famoso Samargand) permanecem até hoje.

Tal COMPILAÇÃO, sabemos, teria sido feita somente DEPOIS DA MORTE DE MAOMÉ. Logo, sem a participação do mesmo, como também daqueles a quem o próprio profeta do Islamismo teria apontado como os mais capacitados.

ZAID IBN THABIT NÃO TERIA SIDO APONTADO POR MAOMÉ COMO UM DOS PRINCIPAIS RECITADORES, quando este ainda vivia, visto ser ele jovem.

02 – ABDULLAH IBN MAS’UD: segundo Bukhari, foi apontado por Maomé em primeiro lugar entre os quatro mais capacitados para ensinar o Alcorão. Por que, então, a versão dele não é a oficial, pergunta-se.

03 – UBAYY IBN KA’B: considerado pelo próprio Maomé um dos quatro mais capacitados.

04 – SALIM, EX-ESCRAVO DE ABU HUDHAIFA: também apontado como um dos três mais capacitados.

05 – ABU MUSA AL-ASHARI: amigo próximo de Maomé e, segundo Sahih Muslin, testemunha de que suras inteiras foram perdidas.

06 – AISHA: com quem Maomé se casou, tendo ela a idade de seis anos. E teria consumado o casamento tendo ela apenas nove anos de idade...

07 – HAFSAH: outra esposa de Maomé.

08 – UMN SALAMA.

09 – ABDALLAH IBN AMR.

10 - IBN ABBAS.

11 - UBAID IBN UMAIR.

12 – IBN AZ-ZUBAIR.

13 – ANAS IBN MALIK.

14 – ALI: o quarto califa (e primeiro califa xiita), esposo de Fatimah, filha de Maomé. Ele foi ASSASSINADO PELOS SEUS PRÓPRIOS “IRMÃOS” MUÇULMANOS. E criou-se, desde então, a principal divisão entre os islâmicos: sunitas e xiitas. Ambas costumam explodir as mesquitas uns dos outros, com os seus “irmãos” dentro.

EM TEMPO 01:

A TÍTULO DE ESCLARECIMENTO

(Extraído de

ENFRETANDO O DESAFIO MUÇULMANO, de John Gilchrist):

“Dialetos e o texto do Qur’an.

É muito importante saber que não há vogais nos primeiros manuscritos do Qur’an. O árabe escrito não possui vogais — só séculos depois é que foram adicionadas vogais ao Qur’an. Os manuscritos mais velhos do Qur’an que chegaram aos nossos dias não têm mais do que cem ou cinqüenta anos mais do que a morte de Maomé, e foi escrito na escrita al-ma’il de Medina. A maioria dos outros manuscritos restantes estão na escrita kufic, uma espécie de escrita mais legível originária de Kufa, no Iraque. Afirma-se hoje que os manuscritos uthmânicos sobreviveram, e teriam até manchas de sangue na página que Uthman lia quando foi assassinado. Um desses manuscritos está no Museu Topkapi, em Istambul, e outro é o famoso Códice Smarqand de Tashkent. Ambos estão na escrita kufic, e datam de mais de um século depois da época em que Uthman viveu. Como já foi dito, o argumento predileto dos muçulmanos para sustentar a hipótese de que o texto atual do Qur’an é uma réplica exata e fiel aos originais é que as únicas variações existentes no início eram na pronúncia dos dialetos. As evidências provam conclusivamente o contrário. Essas diferenças não apareceriam num texto escrito e, de fato, incontáveis formas de escrita sobreviveram por pelo menos três séculos até que Ibn Mujahid, uma conhecida autoridade no Qur’an na corte de Abbasid em Bagdá, ordenasse que só sete poderiam delas continuar. Ele baseava-se numa tradição vinda do próprio Maomé, a de que o Qur’an teria sido revelado em “sete maneiras diferentes”, e que cada muçulmano podia escolher qual achasse mais fácil para ler. (Sahih al-Bukhari, Vol. 6, p. 510) Todas as variações relatadas no Jami de at-Tabari e no Kitab al-Masahif de Ibn Abi Dawud, bem como outros registros similares, implicam em modificações substanciais no texto escrito atual, sejam elas alterações nas expressões, palavras, consoantes ou orações. Havia tantas delas que Uthman não tinha outra alternativa a não ser destruir todas as versões exceto uma, que convenientemente foi padronizada como texto oficial do Qur’an. Essa seqüência de eventos nos primórdios do islamismo torna a posição do Qur’an muito mais desfavorável do que a do texto bíblico quanto à autenticidade.” (Págs. 32 e 33)

EM TEMPO 02:

FONTES PARA A INFORMAÇÃO:

- Tradições e escritos de autores islâmicos: Bukhari, Muslim, Imam Malik, etc.

- Enfrentando O Desafio Muçulmano, de John Gilchrist.

- RESPOSTA AO ISLÃ – Vol. 01, M. (Marcos) Madsaiin Dias.

EM TEMPO 03:

RESPOSTA AO ISLÃ (O Que Todo Cristão Precisa Saber Sobre O Islamismo & Sobre A Sua Própria) Fé – Vol. 01.

Em virtude do acima exposto, o volume trata justamente sobre as Evidências Manuscritas da Bíblia (& do Alcorão). Para que fique evidenciado qual dos livros deve ser reconhecido, levando-se em conta o próprio conteúdo e a documentação histórica pelas respectivas religiões disponibilizadas, como revelação de Deus à Humanidade.

http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/07/vol-01-resposta-ao-isla-sobre-as.html.

A QUESTÃO 05

   -  QUESTÃO 05:
   O ISLAMISMO PODE MESMO RESPONDER
   “QUAL SERIA O ALCORÃO VERDADEIRO???”
   SE QUE O SOBROU OU... UM DOS QUE FORAM QUEIMADOS.

I - ALCORÃO? MAS... QUAL ALCORÃO???

(Sobre O Alcorão, Os Islâmicos e Suas Desculpas).
.
Há uma pergunta que o Islamismo não pode responder:
Qual seria o Alcorão verdadeiro??? E vemos, em nossos dias, um número incontável de islâmicos desinformados a respeito da história da compilação do seu próprio livro. Porém, muitos deles cometendo a estupidez de questionar a formação da Bíblia; principalmente o Novo Testamento; quando não têm respostas (Senão absurdas e contraditórias.) para si mesmos.
Vejam como a coisa se processa; porém, jamais se resolve.

A DESCULPA MAIS USUAL PARA O INDESCULPÁVEL.
.
O ALCORÃO (Mas... qual?) você encontra disponibilizado na internet e nas suas várias versões também impressas.
MAS, TEM UM PROBLEMA: quando se começa a questionar informações literais e óbvias, o que alguns islâmicos vão dizer?
É preciso lê-lo (E ele somente poderia ser entendido.) em Árabe.
.
EXEMPLOS
(de informações literais e óbvias):
i - O “DEUS” CORÂNICO, com o caráter satânico da mentira, conforme as Suras 4:157-158, 16:106. Mente (dis/simula) e manda mentir. Logo, teria parte com o Diabo, até podendo ser o próprio? PALAVRAS DE JESUS (Não no Alcorão, óbvio.):

- “Por que não entendeis a minha linguagem? Por não poderdes ouvir a minha palavra.
Vós tendes por pai ao diabo, e quereis satisfazer os desejos de vosso pai. Ele foi homicida desde o princípio, e não se firmou na verdade, porque não há verdade nele. Quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso, e pai da mentira.”
(EVANGELHO DE JOÃO 8:43-44)..

ii - A CONDUTA BIBLICAMENTE EXECRÁVEL DE MAOMÉ (Homicida e pervertido sexual, terrorista assumido, etc.) explicitada nos mais de cem VERSOS SANGUINÁRIOS; no absurdo da relação do mesmo com o sexo oposto (ALCORÃO, Suras 33:50-53, 65:1-4 - HN, 4:34, etc.); e melhor apurada nas Tradições Islâmicas.
.

iii – ERROS DE TRADUÇÃO (Trindade por Três e Jesus por Issa = Esaú.); e até de cálculo matemático. INÚMEROS ENGANOS TEOLÓGICOS, se analisados à luz das Sagradas Escrituras (Leia-se: Bíblia.); além de vários ABSURDOS CIENTÍFICOS. P. ex;: dizer que astros estrelas (materiais) seriam mísseis para atingir os demônios (seres espirituais).

É o que se lê no ALCORÃO, Suras 37:6-7 e 67:5 (HN):

- “E, com efeito, aformoseamos o céu mais próximo com lâmpadas e delas fizemos mísseis contra dos demônios. E preparamos-lhes o castigo do Fogo ardente.”

Obs.:

Na nota (03), página 952, da versão do Dr. Helmi Nars lê-se:

“Lâmpadas: estrelas.”

E... qual a suposta explicação dos islâmicos para o sem número de questões e mal entendidos dessa natureza? É preciso ler o Alcorão em Árabe, idioma em que somente seria entendido corretamente.
.
II – ÁRABE? MAS... QUAL O ÁRABE???
No antigo não havia vogais.
E, logo, palavras como AllAh, MAOmÉ, AlcOrÃO,mUçUlmAnOs, etc. não podiam estar no manuscrito (Ou manuscritos?) original.
E VEJAM COMO isso torna sem sentido a discussão sobre tradução e ou revisão de linguagem, no caso dos livros tidos por sagrados.

Como é sabido, nenhuma TRADUÇÃO (de um livro para outro idioma) ou REVISÃO (para o aperfeiçoamento da linguagem ou de uma escrita) implica necessariamente em alteração do sentido ou do seu conteúdo original.

TODAVIA,

islâmicos desinformados (ou intencionadamente mal informados) adoram dizer que a Bíblia teria sido alterada, em virtude de suas muitas traduções e revisões. Quando, em verdade, elas são feitas apenas para a correção e o aperfeiçoamento não da sua mensagem (conteúdo original), mas, da linguagem. Afim de que o texto sagrado seja melhor e mais facilmente compreendido. Isso, porém, parece ser muito complicado para quem é estimulado a decorar e recitar (os versos corânicos) , mas, não a refletir e a questionar.
.
NA VERDADE, quando refutados, alguns islâmicos terminam por negar todas as traduções, dizendo serem as mesmas apenas uma sombra do Alcorão verdadeiro.

E, sendo assim, todas as versões e traduções deveriam ser, então, execradas e carimbadas obrigatoriamente como incompetentes?
PORÉM, há que se de novo perguntar: QUAL O ALCORÃO VERDADEIRO??? Não podendo o Islamismo sequer responder, se um dos que foram queimados ou a sobra do que ficou.
FORAM MAIS DEZ OS COMPILADORES de um só (E seria o mesmo?) Alcorão. Em verdade, dezesseis.

E o PIOR: Quinze teria tido as suas compilações execradas. E tudo por ordem do terceiro califa, Uthman. Mais por imposição de ordem política do que por uma decisão (que deveria ter sido) teológica.
FICA A PERGUNTA QUE O ISLAMISMO NÃO SABE RESPONDER:
Qual seria o Alcorão verdadeiro: um dos que foram queimados ou a SOBRA (Os Codex Samargand e Codex Topkapi, dizem-no alguns moderados, segundo Gilchrist) do que restou???

E CUMPRE AINDA INFORMAR que, do universo de 1,6 bilhão de muçulmanos, uma pequena porcentagem fala o Árabe. E destes, a grande maioria não dominam o Árabe antigo, sem vogais e no tipo de escrita da época de Maomé.

.
III - SETE REFUTAÇÕES
(Ao Mito do Alcorão Perfeito & À Compilação de Zaid ibn Thabit).
.
REFUTAÇÃO AO ALCORÃO

( Através das próprias fontes Islâmicas de Informação) 01:

- VERSOS PERDIDOS

(E Como De Novo Recuperá-los???):
.“Muitas (das passagens) do corão que foram reveladas eram conhecidas pelas pessoas que morreram no dia de Yamana... mas não eram conhecidas (por aqueles) que sobreviveram, nem foram elas escritas, nem tampouco foram coletadas por Abu Bakr, Umar ou Uthman (naquela época) , e nem sequer uma pessoa após tais homens possuíam tais documentos.”
(IBN ABI DAWUD, “KITAB AL-MASAHIF”, Pág. 23).

REFUTAÇÃO AO ALCORÃO

(Através das próprias fontes Islâmicas de Informação) 02:

- O ALCORÃO:

APENAS UMA SOBRA DO QUE TERIA SOBREVIVIDO:
.“Ismail ibn Ibrahim disse que Ayyub disse que Naafi disse que Ibn Umar disse: “Que nenhum de vocês diga ‘Possuo todo o corão’. Como ele conhece a inteireza do corão quando muito do corão desaparecera? Ao invés disso, ele deveria ter dito “Possuo o que do corão sobreviveu‟.‟
(AS-SUYUTI, 911d.C., “AL-ITQAN FII AL-QUR’AN”,Pág.524).
Nota:
Cada islâmico (Mas... Quantos?) possuía APENAS PARTES (ou sobras); e nenhum deles, a totalidade do que teria sido o Alcorão completo.

O MITO islâmico do Alcorão perfeito está aqui REFUTADO.

E pelo o que seria uma cadeia de informação (ibn Ibrahim, Ayyub, Naafi, ibn Umar), constituída por islâmicos.
Precisa dizer mais???

REFUTAÇÃO AO ALCORÃO

(Através das próprias fontes Islâmicas de Informação) 03:

- VERSOS CANCELADOS:
.“Costumávamos ler um verso do corão revelado em sua conexão, mas o verso tardio foi cancelado. Eis o verso: “comunica a nosso povo, em nosso nome, o fato de que encontramos nosso Senhor e que Ele se agrada de nos e também nos alegrou”.
(SAHIH AL-BUKHARI, ( 870 d.C.), Vol. 5:416, Pág.288).
.

Notas :
i – VEJAM O QUE DIZ a Sura 6:34-b - HN:

“E não há quem troque as palavras de Allah. E, com efeito, chegaram-te alguns informes dos outros mensageiros.”

Ora, as palavras do deus corânico não podem ser trocadas”?

MAS... COMO, se não apenas esta tradição que contradiz o Alcorão? Ora, o próprio livro tido por sagrado pelos islâmicos se contradiz a si mesmo:

ALCORÃO, Sura 16:101 - HN:

“E, quando trocamos um versículo por outro versículo _ e Allah é bem Sabedor do que faz descer _ eles dizem: “Tu és, apenas um forjador.” Não. Mas maioria deles não sabe.”

ii – Nas suras citadas, fala-se da AB-ROGAÇÃO de versos corânicos, os quais seriam as “palavras de Allah que não há quem as troque”.

Ora, que deus corânico mais INDECISO é esse???

SABEMOS QUE A REVELAÇÃO BÍBLICA, da Torá ao Livro do Apocalipse, demorou cerca de 1600 anos, para ser concluída. E nenhuma substancial alteração houve, principalmente no que diz respeito à moralidade e à conduta requeridas dos verdadeiros monoteístas.

Na essência do Antigo Testamento estão a Lei (dada através de Moisés); O SISTEMA DE SACRIFÍCIOS SUBSTITUTIVOS; e as cerca 300 PROFECIAS ANUNCIADORAS DO MESSIAS (Jesus Cristo); sendo 25 das mesmas em torno da Sua morte e ressurreição redentoras.

Jesus, quando veio, tornou ainda MAIS RIGOROSA A MORALIDADE, principalmente a sexual. E REDIMENSICIONOU A ADORAÇÃO a Deus (que é espírito) para em “espírito e em verdade”.

Ou seja: a verdadeira adoração é todos os dias; por 24 horas; através de todos os nossos gestos; e por uma única aceitável motivação: o amor a Deus e aos semelhantes (na pessoa do próximo).

JÁ A SUPOSTA REVELAÇÃO CORÂNICA teria sido dada em algumas décadas apenas.

E qual o nível (Baixo nível da moralidade.) da corânico-islâmica?

Pior que a dos pagãos da Bíblia, aos quais não atribui as Sagradas Escrituras perversões sexuais como a Pedofilia e a Necrofilia, p.ex.. Na Bíblia não se aceita o abuso de mulheres; além do fato do simples adultério ser exemplarmente corrigido.

Ora, não apenas indeciso, temos um deus corânico cuja moralidade é, em termos estritamente bíblicos, tão discutível quanto o seu caráter.

E seria isso naceitável ao Monoteísmo verdadeiro???

iii – BUKHARI FOI O PRINCIPAL COMPILADOR DOS HADITH.

E se há alguém que poderia avaliar uma tradição seria ele, que estava mais próximo dos fatos. E não, logicamente, os islâmicos desinformados (ou mal intencionadamente informados) da modernidade.

REFUTAÇÃO AO ALCORÃO

Através das próprias fontes Islâmicas de Informação (04):

- VERSOS IGNORADOS
(E O Mesmo, Não Aconteceria A Quantos Outros?):
.“Khuzaimah ibn Thabit disse: “Vejo que ignoraste (dois) versos e não os escreveste”. Disseram: “E quais são eles?” Respondeu: “Eu os recebi diretamente (tilqiyya - „automaticamente, espontaneamente‟) do mensageiro de Allah (paz esteja sobre ele) (Sura 9, aya 128): „Veio a vos um mensageiro dentre vos mesmos. Lhe entristece que devais perecer, pois e deveras preocupado a vosso respeito: aos crentes, e‟ ele bondoso e misericordioso‟, ate‟ o fim da sura”. Uthman disse “Testifico que tais versos provem de Allah”.
(IBN ABI DAWUD, “KITAB AL-MASAHIF “, Pág. 11).

REFUTAÇÃO AO ALCORÃO (05)

Através das próprias fontes Islâmicas de Informação (05):

- VERSOS ALTERADOS
(E Alguém Saberia Dizer Quais E Quantos Foram???):
.“Abu Yunus, homem livre de Aishah, Mãe dos crentes, reportou: Aishah ordenou-me que transcrevesse o Santo corão e pediu-me que lhe informasse quando chegaria ao verso Haftdhuu alaas-salaati waas-salaatiil-wustaa wa quumuu lillaahi qaanitiin (2.238). Quando cheguei ao verso, informei-a e ela ordenou-me: Escreve desta maneira, Hafidhuu alaas-salaati waas-salaatiil-wustaa wa salaatil ‘asri wa quumuu lillaahi qaanitiin. Ela então acrescentou que assim o ouvira da parte do Apostolo de Allah (que a paz esteja sobre ele).”
(MUWATTA IMAM MALIK, (795 d.C.), Pág. 64).

REFUTAÇÃO AO ALCORÃO

Através das próprias fontes Islâmicas de Informação (06):

- SURA DE GRANDE EXTENSÃO PERDIDA:.
“Costumávamos recitar uma sura que se assemelhava em tamanho e em severidade a (sura) Bara’at. Eu, entretanto, a esqueci, com exceção deste trecho do qual me recordo: “Se houvessem dois vales cheios de riquezas, para o filho de Adão, teria ele desejado um terceiro vale, e nada encheria o estomago do filho de Adão, senão poeira”.
(SAHIH MUSLIM, (875 d.C.), VOL. 02, NÚMERO 2286).Notas:
- Esta é uma Tradição atribuída a ABU MUSA AL-ASHARI.
- A sura citada possui 286 versos. Logo, são cerca de 300 versos corânicos perdidos. E o Islamismo NÃO teve mais como saber o que diziam.

REFUTAÇÃO AO ALCORÃO

Através das próprias fontes Islâmicas de Informação (07):

- O PRÓPRIO ALCORÃO TIDO POR OFICIAL (e que teria permanecido até os dias de hoje) SOFREU
MODIFICAÇÕES. LOGO, NENHUM FOI CONSERVADO NA SUA INTEGRIDADE. NEM O QUE ERIA SIDO COMPILADO POR ZAID IBN THABIT.
.“Ao todo, al-Hajjaj ibn Yusuf fez onze modificações na versão do texto Utmanico (...)
Em al-Baqarah (Sura 2.259) lia-se, originalmente, Lam yatasanna waandhur, mas foi alterado para Lam yatasannah ... Em al-Ma‟ida (Sura 5.48) lia-se Shari ya’atan wa minhaajaan mas foi alterado para shir ‘atawwa minhaajaan.”
(IBN ABI DAWUD, “KITAB AL-MASAHIF”, Pág.117).
.

FONTES:
Enfrentando O Desafio Muçulmano, de John Gilchrist .

Nota final:

Este e outros temas são tratados com pormenores em livros meus como RESPOSTA AO ISLÃ (O Que Todo Cristão Precisa Saber Sobre O Islamismo & Sobre A Sua Própria Fé) – Volume 01 e numa outra obra: A BÍBLIA & O ISLÃ: 50 PERGUNTAS (Cujas Respostas Precisam Soar Mais Alto Que O Silêncio & do Que As Contradições Corânicas).

O primeiro enfoca justamente nas Evidências Manuscritas da Bíblia (& do Alcorão), para que fique evidenciado qual dos livros deve ser reconhecido como revelação de Deus. E leva-se em conta o próprio conteúdo e a documentação histórica pelas respectivas religiões disponibilizadas. Já o segundo, enumera sérios e duros questionamentos ao que, analisado do ponto de vista das Sagradas Escrituras (Leia-se: Bíblia.), somente pode ser entendido como suposições da religião de Maomé.

A QUESTÃO 06

- QUESTÃO 06:

SERIA VERDADEIRA A SURA 3:96?

E ACEITÁVEIS AO DEUS BÍBLICO O CULTO & AS PRÁTICAS

ISLÂMICOS???

I – A TÍTULO DE INTRODUÇÃO:

Duas Escrituras, Tidas Por Sagradas; Porém, Em Conflito:

Qual Delas Diz A Verdade Sobre A Adoração Verdadeira?

- ALCORÃO, Sura 3:96:

“Por certo, a primeira Casa de Deus, edificada para os homens, é a que está em Bakkah, é abençoada e serve de orientação para os mundos.”

- CARTA AOS ROMANOS 9:4-5:

“...o povo de Israel. Deles é a adoção de filhos; deles é a glória divina, as alianças, a concessão da lei, a adoração no templo e as promessas.
Deles são os patriarcas, e a partir deles se traça a linhagem humana de Cristo, que é Deus acima de tudo, bendito para sempre! Amém.”.

Notas 01

(SOBRE A SURA 3:96):

1 - Na versão do Dr. Helmi Nars é usada a expressão Casa de Allah, na suposição que o tal seja o Deus bíblico.
Tal SUPOSIÇÃO foi refutada na Questão 01.

2 – Na VÃ TENTATIVA de fazer valer a suposição da Caaba como primeira Casa de Deus, quando a mesma é confrontada pelas evidências das Sagradas Escrituras (Leia-se: Bíblia.), o quê faz o Islamismo? Intenta a seguinte (e também errônea) distinção: o suposto templo que teria sido erguido em Meca (Bakkah), na Antiguidade bíblica, seria aberto aos povos. Enquanto que o Tabernáculo de Moisés (depois Templo de Jerusalém), não.

3 – TODAVIA... a suposição (referida no item anterior) é refutada pelos seguintes DESMENTIDOS da Bíblia:

i – O ESTRANGEIRO sempre foi, desde a Torá, aceito na comunidade judaica:

- “Um mesmo estatuto haja para vós, ó congregação, e para o estrangeiro que entre vós peregrina, por estatuto perpétuo nas vossas gerações; como vós, assim será o peregrino perante o Senhor.”
(LIVRO DE NÚMEROS 15:15)

- Porém se algum estrangeiro se hospedar contigo e quiser celebrar a páscoa ao Senhor, seja-lhe circuncidado todo o homem, e então chegará a celebrá-la, e será como o natural da terra; mas nenhum incircunciso comerá dela.”
(LIVRO DE ÊXODO 12:48)

ii – O TABERNÁCULO e, depois, TEMPLO (único de Deus na Terra) sempre foi aberto aos povos:

“Assim também ao estrangeiro, que não for do teu povo Israel, quando vier de terras remotas por amor do teu grande nome, e da tua poderosa mão, e do teu braço estendido, vindo eles e orando nesta casa;
Então, ouve tu desde os céus, do assento da tua habitação, e faze conforme a tudo o que o estrangeiro te suplicar; a fim de que todos os povos da terra conheçam o teu nome, e te temam, como o teu povo Israel; e a fim de saberem que pelo teu nome é chamada esta casa que edifiquei.”

(Oração de Salomão, SEGUNDO LIVRO DAS CRÔNICAS 6:32-33)

iii – E JESUS, citando os Profetas, refere-se ao Templo como CASA DE ORAÇÃO PARA AS NAÇÕES:

- "E os ensinava, dizendo: Não está escrito: A minha casa será chamada, por todas as nações, casa de oração? Mas vós a tendes feito covil de ladrões.”

(Palavras de Jesus, no EVANGELHO DE MARCOS 11:17, fazendo referência ao LIVRO DO PROFETA DE ISAÍAS 56:7).

Notas 02

(SOBRE ROMANOS 9:3-4):

- “Que vantagem há então em ser judeu, ou que utilidade há na circuncisão? Muita, em todos os sentidos! Principalmente porque AOS JUDEUS FORAM CONFIADAS AS PALAVRAS DE DEUS.”
(CARTA AOS ROMANOS 3:1-2)

- “Disse a mulher: "Senhor, vejo que é profeta.
Nossos antepassados adoraram neste monte, mas vocês, judeus, dizem que Jerusalém é o lugar onde se deve adorar".
Jesus declarou: (...)
Vocês, samaritanos, adoram o que não conhecem; nós adoramos o que conhecemos, pois A SALVAÇÃO VEM DOS JUDEUS.”
(PALAVRAS DE JESUS, Evangelho de João 4:19-22)

- “HAVENDO DEUS ANTIGAMENTE FALADO muitas vezes, e de muitas maneiras, aos pais, pelos profetas, a nós FALOU-NOS NESTES ÚLTIMOS DIAS pelo Filho,
A quem constituiu herdeiro de tudo, por quem fez também o mundo.
O qual, sendo o resplendor da sua glória, e a EXPRESSA IMAGEM DA SUA PESSOA, e sustentando todas as coisas pela palavra do seu poder, havendo feito por si mesmo a purificação dos nossos pecados, assentou-se à destra da majestade nas alturas;”
(CARTA AOS HEBREUS 1:1-3)
.

II – DE VOLTA À QUESTÃO 06:

- SERIA VERDADEIRA A SURA 3:96?

E Aceitáveis Ao Deus Bíblicos O Culto & As Práticas Islâmicos???

.
RESPOSTA: Não, em absoluto!

POR QUÊ???

RESPOSTAS (Através das Evidências das Escrituras):

EVIDÊNCIA 01:

Desde o Princípio, após a Queda (entrada do pecado no mundo), foi observado o SISTEMA DE SACRIFÍCIOS SUBSTITUTIVOS.

E OFERECERAM-NOS, NA TORÁ:

i – ABEL

(Filho de Adão e Eva e muito provavelmente os seus pais):

“Passado algum tempo, Caim trouxe do fruto da terra uma oferta ao Senhor.
Abel, por sua vez, trouxe as partes gordas das primeiras crias do seu rebanho. O Senhor aceitou com agrado Abel e sua oferta,
mas não aceitou Caim e sua oferta. Por isso Caim se enfureceu e o seu rosto se transtornou.”

(LIVRO DE GÊNESIS 4:3-5)

ii - NOÉ:

“Depois Noé construiu um altar dedicado ao Senhor e, tomando alguns animais e aves puros, ofereceu-os como holocausto, queimando-os sobre o altar.
O Senhor sentiu o aroma agradável e disse a si mesmo: "Nunca mais amaldiçoarei a terra por causa do homem, pois o seu coração é inteiramente inclinado para o mal desde a infância. E nunca mais destruirei todos os seres vivos como fiz desta vez.”

(8: 20-22)

iii – ABRAÃO

(Atendendo ordens e recebendo a provisão do Senhor Deus):

“Respondeu-lhe o Senhor: "Traga-me uma novilha, uma cabra e um carneiro, todos com três anos de vida, e também uma rolinha e um pombinho".
Abrão trouxe todos esses animais, cortou-os ao meio e colocou cada metade em frente à outra; as aves, porém, ele não cortou.” (15:9-10)

“ Abraão ergueu os olhos e viu um carneiro preso pelos chifres num arbusto. Foi lá, pegou-o e sacrificou-o como holocausto em lugar de seu filho.” (22:13)

iv – JACÓ

(Filho de Isaque e neto de Abraão):

“Que o Deus de Abraão, o Deus de Naor, o Deus do pai deles, julgue entre nós". Então Jacó fez um juramento em nome do Temor de seu pai Isaque.
Ofereceu um sacrifício no monte e chamou os parentes que lá estavam para uma refeição. Depois de comerem, passaram a noite ali.” (31:53-54)

v – JÓ

(O qual existiu antes mesmo de Abraão e cerca de 2000 a.C.):

“Depois que o Senhor disse essas palavras a Jó, disse também ao Elifaz, de Temã: "Estou indignado com você e com os seus dois amigos, pois vocês não falaram o que é certo a meu respeito, como fez meu servo Jó.
Vão agora até meu servo Jó, levem sete novilhos e sete carneiros, e com eles apresentem holocaustos em favor de vocês mesmos. Meu servo Jó orará por vocês; eu aceitarei a oração dele e não farei com vocês o que vocês merecem pela loucura que cometeram. Vocês não falaram o que é certo a meu respeito, como fez meu servo Jó".

(LIVRO DE JÓ 42:7-8)

vi-

MOISÉS:

“Assim você dedicará Arão e seus filhos.
"Traga o novilho para a frente da Tenda do Encontro. Arão e seus filhos colocarão as mãos sobre a cabeça do novilho,
e você o sacrificará na presença do Senhor, defronte da Tenda do Encontro.”
(LIVRO DE LEVÍTICO 29:9-11

vii-

E, EM ESPECIAL, O POVO JUDEU, DIARIAMENTE.

(Desde o estabelecimento do Sistema na Lei Até o Messias):

- "Eis o que você terá que sacrificar regularmente sobre o altar: a cada dia dois cordeiros de um ano.
Ofereça um de manhã e o outro ao entardecer.

(...) Nesse local eu os encontrarei e falarei com você;
ali me encontrarei com os israelitas, e o lugar será consagrado pela minha glória.
"Assim consagrarei a Tenda do Encontro e o altar, e consagrarei também Arão e seus filhos para me servirem como sacerdotes.
E habitarei no meio dos israelitas e lhes serei o seu Deus.”(LIVRO DE ÊXODO 29:38-45)

Nota:

O SISTEMA de Sacrifícios Substitutivos (E não o da Caaba.) VIGOROU ATÉ A VINDA DE JESUS. E este, é “O cordeiro de Deus que tira o pecado mundo!” (EVANGELHO DE JOÃO 1:19-36). Palavras de João Batista, profeta reconhecido até pelo Alcorão (Suras 3:39; 6:85, etc.), contraditoriamente, óbvio.

EVIDÊNCIA 02:

O Sistema de Sacrifícios Substitutivo (E não o da Caaba, que sequer existia.) FOI O ÚNICO SISTEMA DE CULTO ACEITO E ORDENADO POR DEUS na Torá. Sendo, depois, INSTITUÍDO NA LEI, através de Moisés.

Alguns exemplos bíblicos:

i - LIVRO DE LEVÍTICO 4:1-6:

“O Senhor ordenou a Moisés:
"Diga aos israelitas: Quando alguém pecar sem intenção, fazendo o que é proibido em qualquer dos mandamentos do Senhor, assim se fará:
"Se for o sacerdote ungido que pecar, trazendo culpa sobre o povo, trará ao Senhor um novilho sem defeito como oferta pelo pecado que cometeu.
Apresentará ao Senhor o novilho na entrada da Tenda do Encontro. Porá a mão sobre a cabeça do novilho que será morto perante o Senhor.
Então o sacerdote ungido pegará um pouco do sangue do novilho e o levará à Tenda do Encontro;
molhará o dedo no sangue e o aspergirá sete vezes perante o Senhor, diante do véu do santuário.”
.

ii - LIVRO DE LEVÍTICO 4:13-14:

"Se for toda a comunidade de Israel que pecar sem intenção, fazendo o que é proibido em qualquer dos mandamentos do Senhor, ainda que não tenha consciência disso, a comunidade será culpada.
Quando tiver consciência do pecado que cometeu, a comunidade trará um novilho como oferta pelo pecado e o apresentará diante da Tenda do Encontro.”

iii - LIVRO DE LEVÍTICO 5:17-19:

"Se alguém pecar, fazendo o que é proibido em qualquer dos mandamentos do Senhor, ainda que não o saiba, será culpado e sofrerá as conseqüências da sua iniqüidade.
Do rebanho ele trará ao sacerdote um carneiro, sem defeito e devidamente avaliado, como oferta pela culpa. Assim o sacerdote fará propiciação em favor dele pelo erro que cometeu sem intenção, e ele será perdoado.
É oferta pela culpa, pois com certeza tornou-se culpado perante o Senhor".

EVIDÊNCIA 03:

O Sistema de Sacrifícios Substitutivos (Nada a ver com o culto da Caaba.) APONTAVA SIMBÓLICA E PROFETICAMENTE PARA A REDENÇÃO dos pecadores, através da morte e ressurreição do Messias (Jesus Cristo). E disso dão TESTEMUNHO:

i - A LEI (Versículos já transcritos):

ii - OS PROFETAS BÍBLICOS:

- “Certamente ele tomou sobre si as nossas enfermidades e sobre si levou as nossas doenças, contudo nós o consideramos castigado por Deus, por ele atingido e afligido.
Mas ELE FOI TRASPASSADO POR CAUSA DAS NOSSAS TRANSGRESSÕES, foi esmagado por causa de nossas iniqüidades; o castigo que nos trouxe paz estava sobre ele, e pelas suas feridas fomos curados.
Todos nós, tal qual ovelhas, nos desviamos, cada um de nós se voltou para o seu próprio caminho; e O SENHOR FEZ CAIR SOBRE ELE A INIQUIDADE DE TODOS NÓS.
Ele foi oprimido e afligido, contudo não abriu a sua boca; como um cordeiro foi levado para o matadouro, e como uma ovelha que diante de seus tosquiadores fica calada, ele não abriu a sua boca.”
(LIVRO DO PROFETA ISAÍAS 53:4-7)

- "Naquele dia procurarei destruir todas as nações que atacarem Jerusalém.

E derramarei sobre a família de Davi e sobre os habitantes de Jerusalém um espírito de ação de graças e de súplicas. OLHARÃO PARA MIM, AQUELE A QUEM TRASPASSARAM, aquele a quem traspassaram, e chorarão por ele como quem chora a perda de um filho único, e lamentarão amargamente por ele como quem lamenta a perda do filho mais velho.”

(LIVRO DO PROFETA ZACARIAS 12:9-10)

.
- “Jesus chamou à parte os Doze e lhes disse: "Estamos subindo para Jerusalém, e tudo o que está escrito pelos profetas acerca do Filho do homem se cumprirá.
Ele será entregue aos gentios que zombarão dele, o insultarão, cuspirão nele, o açoitarão e o matarão.
No terceiro dia ele ressuscitará".

(EVANGELHO DE LUCAS 18:31-33)

iii - O PRÓPRIO JESUS

(Antes de Sua morte e após a ressurreição):

- “Tomando o pão, deu graças, partiu-o e o deu aos discípulos, dizendo: "Isto é o meu corpo dado em favor de vocês; façam isto em memória de mim".
Da mesma forma, depois da ceia, tomou o cálice, dizendo: "ESTE CÁLICE É A NOVA ALIANÇA NO MEU SANGUE, DERRAMADO EM FAVOR DE VOCÊS.”
(EVANGELHO DE LUCAS 22:19-20)

Nota:

Aliança: Testamento, Concerto, conforme o profetizado por Jeremias, Zacarias, etc.

.
- “Ele (JESUS) lhes disse: "Como vocês custam a entender e como demoram a crer em tudo o que os profetas falaram!

Não devia o Cristo sofrer estas coisas, para entrar na sua glória? "
E começando por Moisés e todos os profetas, explicou-lhes o que constava a respeito dele em todas as Escrituras.”

(EVANGELHO DE LUCAS 24:25-27)

- “Tomé, chamado Dídimo, um dos Doze, não estava com os discípulos quando Jesus apareceu.
Os outros discípulos lhe disseram: "Vimos o Senhor! " Mas ele lhes disse: "Se eu não vir as marcas dos pregos nas suas mãos, não colocar o meu dedo onde estavam os pregos e não puser a minha mão no seu lado, não crerei".
Uma semana mais tarde, os seus discípulos estavam outra vez ali, e Tomé com eles. Apesar de estarem trancadas as portas, Jesus entrou, pôs-se no meio deles e disse: "Paz seja com vocês! "
E Jesus disse a Tomé: "COLOQUE O SEU DEDO AQUI; VEJA AS MINHAS MÃOS. Estenda a mão e coloque-a no meu lado. PARE DE DUVIDAR E CREIA".
Disse-lhe Tomé: "Senhor meu e Deus meu!"

(EVANGELHO DE JOÃO 20:24-28)

iv - OS EVANGELHOS:

Num estudo, p. ex., dos quatro Evangelhos, verifica-se a completa harmonia nos seus dados básicos:

1 - Nascimento virginal do Emanuel;

2 - Batismo e testemunho de João Batista sobre a pessoa e obra de Jesus Cristo (O Messias);

3 - Milagres e curas;

4 - O comissionamento dos Doze e dos demais discípulos;

5 - A traição de Judas, aliás, prevista e predita no Antigo Testamento;

6 – A instituição da Nova Aliança no contexto da morte expiatória;

7 - A ressurreição e a ascensão de Jesus Cristo aos Céus.

v - OS APÓSTOLOS:

- “Enquanto Pedro e João falavam ao povo, chegaram os sacerdotes, o capitão da guarda do templo e os saduceus.Eles estavam muito perturbados porque os apóstolos estavam ensinando o povo e proclamando em Jesus a ressurreição dos mortos.(...)

Mandaram trazer Pedro e João diante deles e começaram a interrogá-los: "Com que poder ou em nome de quem vocês fizeram isso? "
Então Pedro, cheio do Espírito Santo, disse-lhes: "Autoridades e líderes do povo!
Visto que hoje somos chamados para prestar contas de um ato de bondade em favor de um aleijado, sendo interrogados acerca de como ele foi curado,
saibam os senhores e todo o povo de Israel que por meio do nome de Jesus Cristo, o Nazareno, a quem os senhores crucificaram, mas a quem Deus ressuscitou dos mortos, este homem está aí curado diante dos senhores.
Este Jesus é ‘a pedra que vocês, construtores, rejeitaram, e que se tornou a pedra angular’.
Não há salvação em nenhum outro, pois, debaixo do céu não há nenhum outro nome dado aos homens pelo qual devamos ser salvos".

(LIVRO DOS ATOS DOS APÓSTOLOS 4:1-12)

vi - O NOVO TESTAMENTO:

Escritores como Paulo; Lucas; Tiago e Judas (irmãos de Jesus e filhos de Maria com José) corroboram totalmente o ensino dos Evangelhos e o testemunho dos apóstolos e dos primeiros discípulos de Jesus.

vii - A CARTA AOS HEBREUS

(Trata-se da interpretação divinamente inspirada da Lei e do Sistema de Sacrifícios Substitutivos e seu cumprimento na pessoa e obra de Jesus, O Messias. ):

- 7:26-27:

“É de um sumo sacerdote como este que precisávamos: santo, inculpável, puro, separado dos pecadores, exaltado acima dos céus.
Ao contrário dos outros sumos sacerdotes, ele não tem necessidade de oferecer sacrifícios dia após dia, primeiro por seus próprios pecados e, depois, pelos pecados do povo. E ele fez isso de uma vez por todas quando a si mesmo se ofereceu.”

9:11-14:

“Quando Cristo veio como sumo sacerdote dos benefícios agora presentes, ele adentrou o maior e mais perfeito tabernáculo, não feito pelo homem, isto é, não pertencente a esta criação.
Não por meio de sangue de bodes e novilhos, mas pelo seu próprio sangue, ele entrou no Santo dos Santos, uma vez por todas, e obteve eterna redenção.
Ora, se o sangue de bodes e touros e as cinzas de uma novilha espalhadas sobre os que estão cerimonialmente impuros os santificam de forma que se tornam exteriormente puros,
quanto mais, então, o sangue de Cristo, que pelo Espírito eterno se ofereceu de forma imaculada a Deus, purificará a nossa consciência de atos que levam à morte, de modo que sirvamos ao Deus vivo!
Por essa razão, Cristo é o mediador de uma nova aliança(NOVO TESTAMENTO) para que os que são chamados recebam a promessa da herança eterna, visto que ele morreu como resgate pelas transgressões cometidas sob a primeira aliança.”

9:27-28:

“Da mesma forma, como o homem está destinado a morrer uma só vez e depois disso enfrentar o juízo,
assim também CRISTO FOI OFERECIDO EM SACRIFÍCIO UMA ÚNICA VEZ, PARA TIRAR OS PECADOS DE MUITOS; e aparecerá segunda vez, não para tirar o pecado, mas para trazer salvação aos que o aguardam.”

CONCLUSÃO:

AS EVIDÊNCIAS BÍBLICAS DESCARTAM totalmente a possibilidade do Deus bíblico aceitar O CULTO DA CAABA.

Tal culto seria praticado muito tempo depois; e nem há, sobre o mesmo, sequer informação de que tenha sido observado na Antiguidade Bíblica. E isso se deve aos seguintes fatos:

1 - NÃO ter sido observado desde o Princípio, após a Queda (Entrada do pecado no mundo);

2 - NÃO ter sido ordenado e instituído pelo próprio Deus;

3 – e NEM apontar para a Vinda, a pessoa e para o Obra redentora do Messias (Jesus Cristo). Pois todos os Profetas e a Lei apontam para a pessoa (deídica) do Messias e para a Sua obra (Redentora):

- “Ele (JESUS) lhes disse: "Como vocês custam a entender e como demoram a crer em tudo o que os profetas falaram!
Não devia o Cristo sofrer estas coisas, para entrar na sua glória? " E começando por Moisés e todos os profetas, explicou-lhes o que constava a respeito dele em todas as Escrituras.” (EVANGELHO DE LUCAS 24:25-27)

- “ E disse-lhes: "Foi isso que eu lhes falei enquanto ainda estava com vocês: Era necessário que se cumprisse tudo o que a meu respeito estava escrito na Lei de Moisés, nos Profetas e nos Salmos". Então lhes abriu o entendimento, para que pudessem compreender as Escrituras.”(EVANGELHO DE LUCAS 24:44-45)

- “Arrependam-se, pois, e voltem-se para Deus, para que os seus pecados sejam cancelados,
para que venham tempos de descanso da parte do Senhor, e ele mande o Cristo, o qual lhes foi designado, Jesus.
É necessário que ele permaneça no céu até que chegue o tempo em que Deus restaurará todas as coisas, como falou há muito tempo, por meio dos seus santos profetas.
Pois disse Moisés: ‘O Senhor Deus lhes levantará dentre seus irmãos um profeta como eu; ouçam-no em tudo o que ele lhes disser.
Quem não ouvir esse profeta, será eliminado do meio do seu povo’.
"De fato, todos os profetas, de Samuel em diante, um por um, falaram e predisseram estes dias.”

(LIVRO DOS ATOS DOS APÓSTOLOS 3:19-24)

III – E, ENTÃO:

É MESMO VERDADEIRA A AFIRMAÇÃO DA SURA 3:96?

RESPOSTA: Não, em absoluto!

Fora todas as evidências anteriores, podemos ainda apontar OUTROS SETE (0 7) ASPECTOS IRRECONCILIÁVEIS ENTRE A BÍBLIA E O ALCORÃO:

i – ATÉ A CONSTRUÇÃO DO TABERNÁCULO DE MOISÉS, NÃO HÁ NAS SAGRADAS ESCRITURAS (Leia-se: Bíblia.) SEQUER O CONCEITO DE TEMPLO ERGUIDO AO DEUS BÍBLICO.
Nota:
O Tabernáculo foi erguido cerca de 500 anos depois de Abraão, cuja história está narrada no LIVRO DE GÊNESIS. E não no LIVRO DE ÊXODO, que conta com detalhes (planta, móveis, serviço e culto) a construção do primeiro templo (ou Casa) de Deus.

Cerca de dez capítulos inteiros da Bíblia tratam da construção do Tabernáculo, depois transformado no Templo de Jerusalém. Enquanto sobejam informações na Bíblia sobre ele, a pobreza de informação no Alcorão sobre a suposta Caaba é gritante. Evidência de que quem o escreveu sequer formara o conceito e nada sabia da história do único templo monoteísta das Escrituras bíblicas.
.
ii - O CONCEITO DE TEMPLO (Casa de Deus, ainda que móvel.) SOMENTE APARECE NO LIVRO DE ÊXODO.
Este livro traça a história do povo judeu cerca de Quinhentos anos depois de Abraão (Gênesis 15:12-21) e cerca de quatrocentos e cinqüenta anos antes de Davi.

Já NO O LIVRO DE GÊNESIS, SOMENTE EXISTE O CONCEITO E A REFERÊNCIA A ALTARES.
.
iii – NÃO HÁ NAS SAGRADAS ESCRITURAS SEQUER A MENÇÃO DE QUE ABRAÃO, JUNTAMENTE COM ISMAEL, TERIA PEREGRINADO NA ARÁBIA. E MUITO MENOS QUE TENHA ALI ESTABELECIDO QUALQUER FORMA DE CULTO E CONSTRUÍDO QUAISQUER TEMPLOS.
Nota:
A única forma de culto aceita por Deus, desde o princípio, e, depois, instituída na Lei, por Moisés, foi o SISTEMA DE SACRIFÍCIOS SUBSTITUTIVOS. E o sistema apontava SIMBÓLICA E PROFETICAMENTE para o que iria fazer, nas palavras de João Batista, “O CORDEIRO DE DEUS QUE TIRA O PECADO DO MUNDO!” (Evangelho de João, O Apóstolo, 1:29 e 26).
.
iv – ISMAEL SEQUER É MENCIONADO COMO ADORADOR DO DEUS BÍBLICO.
Não se tem notícia de que tenha erguido um altar sequer. E nem que o Senhor Deus lhe tenha falado diretamente ou com ele estabelecido qualquer Aliança. E aqui é importante novamente enfatizar que toda espiritualidade biblicamente aceitável apenas decorre das promessas e Alianças divinas.
.
v – NÃO HÁ NAS SAGRADAS ESCRITURAS SEQUER A MENÇÃO DE QUE OS ISMAELISTAS OU OS ÁRABES ADORASSEM AO DEUS BÍBLICO.
Seria natural, se Ismael (Como quer o delírio corânico, sobre a construção da suposta Caaba.) tivesse se tornado em verdade um adorador do Senhor. Mas... não é o que acontece. Alem destes cinco aspectos; dois outros apenas aqui indiretamente delineados, mereceram de nossa uma maior atenção no seu desenvolvimento. E constam do meu A BÍBLIA & O ISLÃ: 50 PERGUNTAS.
Irei apenas resumi-los nos itens seguintesão.
.
vi – QUANDO DAS INSTRUÇÕES PARA A CONSTRUÇÃO DO TABERNÁCULO DE MOISÉS, DEUS SEQUER MENCIONA A EXISTÊNCIA DE UMA SUPOSTA CAABA. E COM UM AGRAVANTE: AS INSTRUÇÕES FORAM DADAS NA PENÍNSULA ARÁBICA.
.
vii – E QUANDO DA CONSTRUÇÃO DO TEMPLO DE JERUSALÉM, DEUS SEQUER MENCIONA (A DAVI E A SALOMÃO) A EXISTÊNCIA DE QUALQUER TEMPLO CONSTRUÍDO POR ABRAÃO E ISMAEL:
.

- "E naquela mesma noite Deus falou a Natã:

"Vá dizer ao meu servo Davi que assim diz o Senhor: Não será você quem vai construir uma casa para eu morar.

Não tenho morado em nenhuma casa, desde o dia em que tirei Israel do Egito, mas fui de uma tenda para outra, e de um tabernáculo para outro.

Por onde tenho acompanhado todo o Israel, alguma vez perguntei a algum líder deles, a quem ordenei que pastoreasse o meu povo: Por que você não me construiu um templo de cedro? "

(PRIMEIRO LIVRO DAS CRÔNICAS 17:3-6)

Notas:

1 - Davi recebeu esta palavra de Deus, através do profeta Natã, cerca de 950 anos depois de Abraão. E Deus disse que nunca tinha habitado e nem ordenado a construção de quaisquer casa (Templo).

2 - Deus somente ordenara a Moisés, cerca de 500 anos depois de Abraão (Suposto construtor da Caaba, de acordo com os delírios corânico-islâmicos.) a construção do TABERNÁCULO. E este era o próprio templo que seria construído por Salomão, mas, ainda num modelo móvel. Visto que, quando Moisés o construiu, o povo judeu estava peregrinando no deserto.

3 - Tanto o Tabernáculo, quanto o futuro TEMPLO, receberam de Deus instruções detalhadas: planta, móveis, objetos de uso, tipo de serviços prestados, etc. e etc., merecendo capítulos e mais capítulos da Bíblia, nos livros de ÊXODO e LEVÍTICO e das CRÔNICAS 1 e 2.

Conclusão: não falta RIQUEZA DE DETALHES nas Sagradas Escrituras, quando o tema é a Casa de Deus; enquanto que o Alcorão prima pela POBREZA DE INFORMAÇÃO. Numa prova evidente de que quem o escreveu sequer sabia do quê exatamente estava falando. E o mesmo ocorre com tantos outros assuntos: Deus; profetas; livro sagrado; Jesus; Evangelho; Trindade (termo e o conceito); Monoteísmo; dentre outros.

É “perfeito” o ENGANO TEOLÓGICO de quem em verdade escreveu o Alcorão. Pois tal livro NÃO é corroborado pelas Escrituras bíblicas; NÃO as corrobora; como também NÃO consegue ficar sem entrar em contradição consigo mesmo. E isso, óbvio, leva aos seguidores da religião de Maomé a todo tido de conflito e confusão.

NOTA FINAL:

Este tema é aprofundado nos seus pormenores em dois artigos, constantes do meu A BÍBLIA & O ISLÃ: 50 PERGUNTAS. Eles são intitulados “Caaba: O Mito Se Sustenta Perante As Sagradas Escrituras?” e “Seria O Mito da Caaba Algo Além do Que Um Mito?”. Mas creio que o essencial já foi respondido: a tal Caaba jamais foi construída por Abraão e nela, em termos estritamente bíblicos, não se presta culto ao Deus das Sagradas Escrituras (Leia-se: Bíblia).

Faltando ainda acrescentar: QUANDO UMA FORMA DE CULTO NÃO É ACEITA POR DEUS, TODA A PRÁTICA DELA DECORRENTE É RECUSADA PELO SENHOR. Isso não significa que algumas práticas das religiões não sejam louváveis, do ponto de vista ético e moral. Estas, geralmente, são influenciadas pelas Sagradas Escrituras (Leia-se: Bíblia). O Alcorão, p.ex., plagia a Bíblia em muitas coisas; assim como também bebe de fontes extras (Talmude, livros apócrifos e literatura pagã.). E a forma culto corânico-islâmica, assim como de qualquer outra religião sem o Redentor, é totalmente REFUTADA. E TUDO NOS FAZ LEMBRAR a história de Caim, que por inveja e ódio matou Abel: se o culto (oferta de adoração) não for aceito, o praticante também não (LIVRO DE GÊNESIS, capítulo quarto).

.
.

A QUESTÃO 07

- QUESTÃO 07:
DIANTE DA ESTUPIDEZ TEOLÓGICA DA SURA 5:116,

QUEM DE VERDADE ESCREVEU ALCORÃO:

1 - DEMONSTRA MESMO CAPACIDADE PARA NEGAR A DEIDADE DE JESUS CRISTO?

2 - E DIZ A VERDADE QUANDO AFIRMA QUE JESUS NUNCA TERIA AFIRMADO QUE SER DEUS??
3 - DÁ TESTEMUNHO VERDADEIRO, QUANDO NEGA A MORTE E RESSURREIÇÃO REDENTORAS DO MESSIAS (Jesus Cristo)???

RESPOSTA: Não, em absoluto!

RESPOSTA 01:

Quem alega que Jesus nunca afirmou ser Deus, de acordo com as Sagradas Escrituras, está mentindo. E, biblicamente falando, se coloca na condição de um filho do Diabo.

1/ ALCORÃO, Sura 5:116
:“recordar-te de quando Deus disse: Ó Jesus, filho de

Maria! Foste tu quem disseste aos homens: Tomai a mim e

a minha mãe por duas divindades, em vez de Deus?

Respondeu: Glorificado sejas! É inconcebível que eu tenha

dito o que por direito não me corresponde. Se tivesse dito,

tê-lo-ias sabido, porque Tu conheces a natureza da minha

mente, ao passo que ignoro o que encerra a Tua. Somente

Tu és Conhecedor do incognoscível.”

Notas:
i - Quem em verdade escreveu o Alcorão, ao falar sobre O TERMO E O CONCEITO TRINDADE, demonstra claramente não saber sobre o quê exatamente estava falando.

ERRA EM TRADUZIR TRINDADE POR TRÊS; quando o termo e o conceito (Até nos Credos católico-romanose.) não informam isso.

E, DEPOIS, AO SUPOR QUE SE FIZESSE REFERÊNCIA À MARIA e não somente à expressão: "Em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo", usada por Jesus (EVANGELHO DE MATEUS 28: 18-20).
.

ii - Na verdade, todo esse "falar mal do que não sabe e fazer ousadas asseverações sobre assuntos que deveria melhor se informar" (Diria o apóstolo Paulo.), não passa da vã tentativa de negar a Deidade de Jesus Cristo. Sendo que o testemunho das Sagradas Escrituras (Leia-se: Bíblia.) quanto à Deidade de Cristo é incontestável.

iii – A refutação da Sura 5:116, assim como das 4:171, 5:73, etc., comprova claramente porque o ALCORÃO não pode ser considerado revelação do Deus bíblico.

O Messias é reconhecido como Deus tanto no Antigo quanto no Novo Testamento; fato que desmascara a escritura islâmica com séculos e milênios de antecipação. Não faltando ainda, no Alcorão, um tão ERRO GROSSEIRO DE TRADUÇÃO e de compreensão de um termo e do seu conceito doutrinário, historicamente reconhecidos.

No que diz respeito à tradução, o erro está no mesmo nível da TRADUÇÃO DE JESUS POR ISSA. Quando se sabe que Issa NÃO é a tradução correta para Jesus. E, sim, de Esaú (Rubro, vermelho.), nome de outro personagem bíblico: o irmão do patriarca Jacó.

E quanto ao TERMO E O CONCEITO TRINDADE, a doutrina já era conhecida na Arábia, antes mesmo de Maomé. E nos informa John Gilchrist, no seu Enfrentando O Desafio Muçulmamo que Edward Glasser, explorador no Yemen, descobriu em 1888 uma inscrição contendo certa narrativa. Narrativa que tratava de uma revolta contra a dominação etíope no país, na era pré-islâmica. Na inscrição, datada de 542 d.C., vinte anos de Maomé nascer, há a referência em Árabe antigo (E, portanto, sem as vogais.) ao poder do “Compassivo, do Messias e do Espírito Santo”

PERGUNTAS QUE FICAM:
QUE "DEUS" É ESSE, que sequer soube fazer a tradução correta do nome Jesus para o Árabe?
E como ele pode desconhecer um termo e conceito teológico (No caso, Trindade.), ao qual teria ordenado o seu profeta combater??
Seria o Espírito Santo capaz de tão grosseiros erros???
.
DEMONSTRAÇÕES:
- ALCORÃO, Sura 5:73-a (HN):

"Com efeito, são renegadores da Fé os que dizem: "Por certo, Allah é o terceiro de três."

Nota:

A desinformação é tanta que Allah, caso mesmo fosse Deus, é também colocado numa ordem de inversa: o terceiro.

ALCORÃO, Sura 4:171;

"Crede, pois, em Deus e em Seus mensageiros e (NÃO)digais: Trindade! Abstende-vos disso...”

Notas:

1 - Thalathatun = Três

2 - EM VERDADE, O QUE DISSE MAOMÉ?

“NÃO DIGA TRÊS! Abstende-vos disso”.

É evidente que ele se mostra contra e entende erroneamente o termo e o conceito Trindade por TRÊS.

E por que ele não usou o termo TRINDADE corretamente?

Simplesmente porque ele NÃO SABIA.

2/ PALAVRAS DE JESUS SOBRE A MENTIRA:

“Por que a minha linguagem não é clara para vocês? Porque são incapazes de ouvir o que eu digo.
"Vocês pertencem ao pai de vocês, o diabo, e querem realizar o desejo dele. Ele foi homicida desde o princípio e não se apegou à verdade, pois não há verdade nele. Quando mente, fala a sua própria língua, pois é mentiroso e pai da mentira.”

(EVANGELHO DE JOÃO 8:43-44)

3/ AS EVIDÊNCIAS BÍBLICAS DE QUE JESUS AFIRMOU,

LITERAL, EXPLÍCITA E IMPLICITAMENTE SER DEUS:

i – JESUS, O VERBO DIVINO: IMPLICAÇÕES.

.
Na Bíblia (E até no ALCORÃO, Sura 3:45.) JESUS É RECONHECIDO COMO O VERBO DIVINO. Logo, o que diz o Verbo é Deus dizendo. Senão, jamais um cristão poderia chamar as Sagradas Escrituras de Palavra de Deus. E nem mesmo um muçulmano (Embora completamente enganados em seu conceito de Deus, profeta e escrituras.) poderia dizer o mesmo, ainda que erroneamente, do Alcorão.
.
PRIMEIRA CONCLUSÃO:
O que a Palavra de Deus diz sobre Jesus é Deus falando.
E o que Jesus (O Verbo de Deus.) diz sobre Si é O SENHOR falando. Fosse de outro modo, o testemunho das Sagradas Escrituras (Leia-se: Bíblia.) sobre Jesus ser o Verbo de Deus e a repercussão corânica deste testemunho teriam que ser considerados mentirosos.

ii – O TESTEMUNHO DAS ESCRITURAS SOBRE JESUS:

.
.

.
1 - A Bíblia diz que JESUS é Deus, no Antigo Testamento:.

- LIVRO DO PROFETA ISAÍAS 7:14
(Referido no Evangelho de Mateus 1:18-23):
.

“Foi assim o nascimento de Jesus Cristo: Maria, sua mãe, estava prometida em casamento a José, mas, antes que se unissem, achou-se grávida pelo Espírito Santo.
Por ser José, seu marido, um homem justo, e não querendo expô-la à desonra pública, pretendia anular o casamento secretamente.
Mas, depois de ter pensado nisso, apareceu-lhe um anjo do Senhor em sonho e disse: "José, filho de Davi, não tema receber Maria como sua esposa, pois o que nela foi gerado procede do Espírito Santo.
Ela dará à luz um filho, e você deverá dar-lhe o nome de Jesus, porque ele salvará o seu povo dos seus pecados".
Tudo isso aconteceu para que se cumprisse o que o Senhor dissera pelo profeta:
"A virgem ficará grávida e dará à luz um filho, e lhe chamarão Emanuel" que significa "Deus conosco".
.

LIVRO DO PROFETA ISAÍAS 9:16:

Jesus é apresentado como o Pai da Eternidade (Eterno) e Deus-Forte. O sentido de Deus-Forte é o mesmo de O Todo-Poderoso, conforme Ele mesmo se apresenta em APOCALIPSE 1:7-8.

- "Porque um menino nos nasceu, um filho nos foi dado, e o governo está sobre os seus ombros. E ele será chamado Maravilhoso Conselheiro, DEUS PODEROSO, PAI ETERNO, Príncipe da Paz."
(Livro do Profeta Isaías)

- “Eis que ele vem com as nuvens, e todo olho o verá, até mesmo aqueles que o traspassaram; e todos os povos da terra se lamentarão por causa dele. Assim será! Amém.

"Eu sou o ALFA E O ÔMEGA", diz o Senhor Deus, "o que é, o que era e o que há de vir, o TODO-PODEROSO".

(Livro do Apocalipse)

- LIVRO DE ÊXODO (Torá) 3:13-15 / EVANGELHO DE JOÃO 8:56-58 e 13:13:

O Senhor Deus se identifica a Moisés como EU SOU O SENHOR. Do mesmo modo que Jesus Cristo se identifica aos Seus discípulos e aos religiosos do seu tempo.
.
- “Disse também Deus a Moisés: "Diga aos israelitas: O SENHOR, o Deus dos seus antepassados, o Deus de Abraão, o Deus de Isaque, o Deus de Jacó, enviou-me a vocês. Esse é o meu nome para sempre, nome pelo qual serei lembrado de geração em geração.”
.- “Vocês me chamam ‘Mestre’ e ‘Senhor’, e com razão, pois EU O SOU.”

Nota:
Jesus não disse eu sou um Senhor, no sentido generalizado do termo. Ele disse EU O SOU. E no Livro do Apocalipse, Ele é identificado como O SENHOR DOS SENHORES. O SENHOR é o nome pessoal e eterno de Deus. E está bem além do simples e genérico termo Deus.

E MAIS:

- LIVRO DOS SALMOS 110:1.
- LIVRO DO PROFETA DANIEL 7:13-14 (Que que deve ser lido em conformação com CARTA AOS FILIPENSES 2:5-11).
.

2 – A Bíblia Afirma Que JESUS é Deus, No Novo Testamento:
.

- EVANGELHO DE JOÃO 1:1-3 e 20:24-29:

“Tomé, chamado Dídimo, um dos Doze, não estava com os discípulos quando Jesus apareceu.
Os outros discípulos lhe disseram: "Vimos o SENHOR! " Mas ele lhes disse: "Se eu não vir as marcas dos pregos nas suas mãos, não colocar o meu dedo onde estavam os pregos e não puser a minha mão no seu lado, não crerei".
Uma semana mais tarde, os seus discípulos estavam outra vez ali, e Tomé com eles. Apesar de estarem trancadas as portas, Jesus entrou, pôs-se no meio deles e disse: "Paz seja com vocês! "
E Jesus disse a Tomé: "Coloque o seu dedo aqui; veja as minhas mãos. Estenda a mão e coloque-a no meu lado. Pare de duvidar e creia".
Disse-lhe Tomé: "SENHOR MEU E DEUS MEU! "
Então Jesus lhe disse: "Porque me viu, você creu? Felizes os que não viram e creram".”

.
E MAIS:

- CARTA AOS ROMANOS 9:1-5:
"“... o povo de Israel. Deles é a adoção de filhos; deles é a glória divina, as alianças, a concessão da lei, a adoração no templo e as promessas.

Deles são os patriarcas, e a partir deles se traça a linhagem humana de CRISTO, QUE É DEUS ACIMA DE TUDO, bendito para sempre! Amém.”

- CARTA A TITO Tito 2:11-13:
"“Porque a graça de Deus se manifestou salvadora a todos os homens.

Ela nos ensina a renunciar à impiedade e às paixões mundanas e a viver de maneira sensata, justa e piedosa nesta era presente,
enquanto aguardamos a bendita esperança: a gloriosa manifestação de NOSSO GRANDE DEUS E SALVADOR, JESUS CRISTO.”

- SEGUNDA CARTA DE PEDRO 1:1:

“Simão Pedro, servo e apóstolo de Jesus Cristo, àqueles que, mediante a justiça de NOSSO DEUS E SALVADOR JESUS CRISTO, receberam conosco uma fé igualmente valiosa:”
.
CONCLUSÕES INICIAIS:

Na Bíblia, Deus falou MUITAS VEZES E DE VÁRIAS MANEIRAS, segundo a CARTA AOS HEBREUS 1:1-4.
E que conclusões iniciais podemos tirar?
1 - Um profeta verdadeiro falando é Deus falando. Pois profeta significa ser A BOCA DE DEUS (Êxodo 4:14-17).
2 - A Palavra revelada e corretamente interpretada falando é DEUS FALANDO.
3 - E CRISTO JAMAIS PRECISARIA DIZER EU SOU DEUS, porque DEMONSTROU ISTO COM OS SEUS ATOS..

E QUAIS?

.
i - VITÓRIA COMPLETA SOBRE SATANÁS:

- “E voltaram os setenta com alegria, dizendo: Senhor, pelo teu nome, até os demônios se nos sujeitam.
E disse-lhes: Eu via Satanás, como raio, cair do céu.
Eis que vos dou poder para pisar serpentes e escorpiões, e toda a força do inimigo, e nada vos fará dano algum.
Mas, não vos alegreis porque se vos sujeitem os espíritos; alegrai-vos antes por estarem os vossos nomes escritos nos céus.”
(EVANGELHO DE LUCAS 10:1-20).

- “Ele nos perdoou todas as transgressões,
e cancelou a escrita de dívida, que consistia em ordenanças, e que nos era contrária. Ele a removeu, pregando-a na cruz,
e, tendo despojado os poderes e as autoridades, fez deles um espetáculo público, triunfando sobre eles na cruz.”

(CARTA AOS COLOSSENSES 2:13-15)

- “Guerrearão contra o Cordeiro, mas o Cordeiro os vencerá, pois é o Senhor dos senhores e o Rei dos reis; e vencerão com ele os seus chamados, escolhidos e fiéis".
(LIVRO DO APOCALIPSE 17:14)

ii - PERDOAR PECADOS, de modo geral e irrestrito:

- “Vendo a fé que eles tinham, Jesus disse ao paralítico: "Filho, os seus pecados estão perdoados".
Estavam sentados ali alguns mestres da lei, raciocinando em seu íntimo:
"Por que esse homem fala assim? Está blasfemando! Quem pode perdoar pecados, a não ser somente Deus? "
Jesus percebeu logo em seu espírito que era isso que eles estavam pensando e lhes disse: "Por que vocês estão remoendo essas coisas em seus corações?
Que é mais fácil dizer ao paralítico:

‘Os seus pecados estão perdoados’, ou: ‘Levante-se, pegue a sua maca e ande’?
Mas, para que vocês saibam que o Filho do homem tem na terra autoridade para perdoar pecados — disse ao paralítico — eu lhe digo: Levante-se, pegue a sua maca e vá para casa".
Ele se levantou, pegou a maca e saiu à vista de todos. Estes ficaram atônitos e glorificaram a Deus, dizendo: "Nunca vimos nada igual!"
(EVANGELHO DE MARCOS 2:1-12)

E MAIS: Evangelho de João 5:1-14.

iii - RECEBER ADORAÇÃO; ACEITAR SER CHAMADO DE DEUS (Nome genérico da Deidade bíblica.); ALÉM DE IDENTIFICAR-SE COMO O SENHOR E O TODO-PODEROSO, que há de vir.

- “Jesus ouviu que o haviam expulsado, e, ao encontrá-lo, disse: "Você crê no Filho do homem? "
Perguntou o homem: "Quem é ele, Senhor, para que eu nele creia? "
Disse Jesus: "Você já o tem visto. É aquele que está falando com você".
ENTÃO O HOMEM DISSE: "SENHOR , EU CREIO". E O ADOROU.”
(EVANGELHO DE JOÃO 9:35-38)

- “Tomé, chamado Dídimo, um dos Doze, não estava com os discípulos quando Jesus apareceu.
Os outros discípulos lhe disseram: "Vimos o Senhor! " Mas ele lhes disse: "Se eu não vir as marcas dos pregos nas suas mãos, não colocar o meu dedo onde estavam os pregos e não puser a minha mão no seu lado, não crerei".
Uma semana mais tarde, os seus discípulos estavam outra vez ali, e Tomé com eles. Apesar de estarem trancadas as portas, Jesus entrou, pôs-se no meio deles e disse: "Paz seja com vocês! "
E Jesus disse a Tomé: "Coloque o seu dedo aqui; veja as minhas mãos. Estenda a mão e coloque-a no meu lado. Pare de duvidar e creia".
DISSE-LHE TOMÉ: "SENHOR MEU E DEUS MEU!"

(EVANGELHO DE JOÃO 20:24-29)

- “Eis que vem com as nuvens, e todo o olho o verá, até os mesmos que o traspassaram; e todas as tribos da terra se lamentarão sobre ele. Sim. Amém.
EU SOU O ALFA E O ÔMEGA, o princípio e o fim, diz o Senhor, que é, e que era, e que há de vir, O TODO-PODEROSO.”
(LIVRO DO APOCALIPSE 1:7-8)

III - O TESTEMUNHO DE JESUS SOBRE SI MESMO:

.
1 - Jesus JAMAIS precisou dizer "Eu sou Deus.", porque Deus é apenas o NOME GENÉRICO do Criador. Não é o NOME PESSOAL E ETERNO que Ele deu-se a Si mesmo. E Ele disse mais: por este nome (pessoal e eterno) seria conhecido através das gerações.
E Qual o nome? O SENHOR.
.
2 - O SENHOR foi nome pelo qual Deus se revelou a Moisés.

.
- LIVRO DE ÊXODO 3:13-15:
“Então disse Moisés a Deus: Eis que quando eu for aos filhos de Israel, e lhes disser: O Deus de vossos pais me enviou a vós; e eles me perguntarem: Qual é o seu nome? Que lhes direi?
(...)

E Deus disse mais a Moisés: Assim dirás aos filhos de Israel: O SENHOR, o Deus de vossos pais, o Deus de Abraão, o Deus de Isaque, e o Deus de Jacó, me enviou a vós; este é o meu nome eternamente, e este é o meu memorial de geração em geração.”.

3 - E JESUS, o que diz a Bíblia e o que Ele disse sobre Si mesmo?
.

i - Além de ser chamado Deus no Antigo Testamento;

ii - Além de ser chamado de Deus no Novo Testamento;

iii - Além de perdoar pecados, de modo geral e irrestrito, como a parte primeiramente ofendida pelos mesmos (Salmo 51:4, etc.).

iv - Além de receber adoração;

v - Além de aceitar ser chamado de Deus (nome genérico);

vi - Além de aceitar ser chamado de O SENHOR (nome pessoal e eterno;

vii - Ele disse (Identificando-Se.): Eu sou o Senhor.

"Vós me chamais Mestre e SENHOR; e dizeis bem, porque eu o sou." (EVANGELHO DE JOÃO 13:13)

EM TERMO DE CONCLUSÃO 01:

Somente por desconhecimento da Bíblia e por ENGANO TEOLÓGICO, alguém poderia dizer que Jesus não disse Eu sou Deus. Jesus Se disse O SENHOR; e o significado teológico desta informação O revela como Deus, não apenas dos Cristãos, mas, também dos judeus.

Existem evidências quanto a isso nos Evangelhos?

RESPOSTA: Sim.

PALAVRAS DE JESUS (em dois exemplos):

- "Jerusalém, Jerusalém, você, que mata os profetas e apedreja os que lhe são enviados! Quantas vezes EU QUIS reunir os seus filhos, como a galinha reúne os seus pintinhos debaixo das suas asas, mas vocês não quiseram.”

(EVANGELHO DE MATEUS 23:37-38)

- “Abraão, pai de vocês, regozijou-se porque veria o meu dia; ele o viu e alegrou-se".

Disseram-lhe os judeus: "Você ainda não tem cinqüenta anos, e viu Abraão? "

Respondeu Jesus: "EU LHES AFIRMO QUE ANTES DE ABRAÃO NASCER, EU SOU! "

(EVANGELHO DE JOÃO 8:56-58)

EM TERMOS DE CONCLUSÃO 02:

Somente por ENGANO TEOLÓGICO ousaria alguém não relacionar a condição divina (Deidade.) de Cristo com a Sua obra Redentora. Ambos os fatos estão profetizados no Antigo Testamento e proclamados no Novo, sendo seguinte a compreensão apostólica:

- LIVRO DOS ATOS DOS APÓSTOLOS 20:28-30:

“Cuidem de vocês mesmos e de todo o rebanho sobre o qual o Espírito Santo os colocou como bispos, para PASTOREAREM A IGREJA DE DEUS , QUE ELE COMPROU COM O SEU PRÓPRIO SANGUE.

Sei que, depois da minha partida, lobos ferozes penetrarão no meio de vocês e não pouparão o rebanho.

E dentre vocês mesmos se levantarão homens que torcerão a verdade, a fim de atrair os discípulos.”

EM TERMOS DE CONCLUSÃO 03:

Na compreensão bíblico-apostólica Deus, o próprio Deus, comprou (Resgatou, em termos de Redenção.) a Igreja com o Seu próprio Sangue. Pois somente Ele, dada a Sua perfeita justiça e santidade poderia com o sacrifício perfeito de Si mesmo.

MAS...

conforme já previra o apóstolo, no seu tempo, e tende acontecer no nosso, é preciso ter cuidado com aqueles que para a sua própria perdição, tentarão torcer (subverter) a verdade das Sagradas Escrituras (Leia-se: Bíblia).

JÁ ESTAVA PREVISTO:

“No passado surgiram falsos profetas no meio do povo, como também surgirão entre vocês falsos mestres. Estes introduzirão secretamente heresias destruidoras, chegando a negar o Soberano que os resgatou, trazendo sobre si mesmos repentina destruição.

Muitos seguirão os caminhos vergonhosos desses homens e, por causa deles, será difamado o caminho da verdade.

Em sua cobiça, tais mestres os explorarão com histórias que inventaram. Há muito tempo a sua condenação paira sobre eles, e a sua destruição não tarda.”

(SEGUNDA CARTA DE PEDRO 2: 1-4 )

APÊNDICE:
RESPONDENDO A UM MUÇULMANO SOBRE:, O FATO DE JESUS DECLARAR-SE DEUS EM APOCALIPSE 1:8.
.
"Eu sou o Princípio é o Fim, diz o Senhor Deus, o que é, o que era e o que há de vir, o Todo-poderoso."
Nota:
Dependendo da tradução, lê-se: "o Alfa e o Ômega" ou "o Primeiro e o Último".
E, também, "aquele que era, que é e que há de vir".

.
M. D.;
VAMOS INTERPRETAR?
.
1 - Jesus repete sobre Si mesmo, em APOCALIPSE 1:17:
"Eu sou o Princípio e o Fim."
Ou seja: o Alfa e o Ômega ou o Primeiro e o Último.
E Ele está se dirigindo a João.
Tanto é que a frase completa é:
"Não temas. Eu sou O Primeiro e o Último."
.
2 - A expressão AQUELE QUE HÁ DE VIR é uma referência clara à Sua segunda vinda. VOLTA, conforme o prometido nos Evangelhos.
E aqui cabe um dado:
No Alcorão, Deus estaria restrito ao céu. Portanto, não viria ao mundo dos homens.
E por quê?
O autor do Alcorão, o qual, comprovadamente, NÃO é Deus (SURA 9:30, etc.), desconhecia a TORAH.
Desde o princípio, Deus assume uma forma visível ou humana para se manifestar aos homens: GENESIS, capítulos 3 e 18, etc.
.
3 - Você poderia alegar que Jesus usa a terceira pessoa do singular. E, portanto, não estaria falando sobre Si.
Mas...
1:17 de Apocalipse e a expressão "Aquele que há de vir" comprovam que Ele está falando de Si.
Trata-se de uma questão de linguagem, que ocorre tanto na Bíblia quanto no Alcorão.
.
a) BÍBLIA:
9 "Naquele dia procurarei destruir todas as nações que atacarem Jerusalém.
10 E derramarei sobre a família de Davi e sobre os habitantes de Jerusalém um espírito de ação de graças e de súplicas. OLHARÃO PARA MIM, AQUELE A QUEM TRASPASSARAM, e chorarão por ele como quem chora a perda de um filho único, e lamentarão amargamente por ele como quem lamenta a perda do filho mais velho"
(LIVRO DO PROFETA ZACARIAS 12).
Nota:
compare estes versículos com Apocalipse 1:7:
"Eis que vem com as nuvens, e todo olho o verá, até quanto o TRASPASSARAM".
Veja
que a SEGUNDA VINDA Jesus já estava predita no Antigo Testamento.
E o CONTEXTO (Versículos anteriores e posteriores a 1:8.) estão tratando apenas sobre Jesus.
.
b) ALCORÃO:
"E quando dissemos aos anjos: "Prosternai-vos diante de Adão". (SURA 2:34 - HN).
Nota:
Fala do deus Allah está no plural e a ordem que teria sido dada a Adão é simplesmente é absurda.
Então, seria o deus coranico mais de um, para falar de si no plural?
Ou apenas uma questão de linguagem?
.
c) AINDA O ALCORÃO:
"Segue o que te foi revelado de teu Senhor.
(...)
E, se Allah quisesse, não haveriam idolatrado. E,
sobre eles, Nós não te fizemos custódio. E tu, sobre eles, não és patrono."
(SURA 6:106-107- HN)
Nota:
E agora, Islam?
E agora, M. D.???
O deus Allah estaria falando com Maomé.
Mas...
como? Referindo a si mesmo no plural e como se fosse (sobre) uma terceira pessoa.
.
d) BÍBLIA
(Palavras de Jesus a João):
"Não temas. Eu (JESUS) sou o Primeiro e o Último."
(APOCALIPSE 1:17)
.
e) BÍBLIA
(Palavras de Jesus sobre Si mesmo):
.
"Eu sou o Primeiro e o Último, diz o Senhor Deus, aquele que é, que era e que há de vir (VOLTAR), o Todo-poderoso."
(APOCALIPSE 1:8)
Nota:
Mais claro não dá pra ser. Seria chamar o leitor de analfabeto funcional.
.
f) BÍBLIA:
QUEM FALOU QUE JESUS NUNCA DISSE "EU SOU DEUS."?
(De Acordo Com As Escrituras Biblicas, Quem Diz Isso ESTÁ MENTIDO!)
E é, portanto, um filho do Diabo (JOÃO 8:43-44).

http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2016/10/quem-falou-que-jesus-nunca-disse-eu-sou.html

APÊNDICE 02:

- ALCORÃO, Sura 9:30 - HN:

"E os judeus dizem: "Uzair é filho de Allah." E os cristãos dizem: "O Messias é filho de Allah."
Esse é o dito de suas bocas. Imitam o dito dos que, antes, renegaram a fé. Que Allah os aniquile! Como se distanciam da verdade!"
Nota:
Os judeus jamais tiveram a crença num tal Uzair ou Ezra ou Izrã (Depende da tradução.) como o Filho de Deus.
Trata-se de uma ACUSAÇÃO LEVIANA.
Já a acusação contra os cristãos não faz o menor sentido teológico (MARCOS 14:60-62; JOÃO 5:18; etc.).
Todavia, tais acusações serviram e ainda servem como "JUSTIFICATIVA" PARA A VIOLÊNCIA cometida até hoje contra os mesmos.
É isso que você quer para o nosso pais?
E vindo, quem sabe, de um de seus filhos ou netos; familiar, parentes, amigos, vizinhos, conhecidos e até de um desconhecido???
No futuro, poderá acontecer.
Não preciso falar dos países onde tal religião é majoritária ou tem um número considerável de adeptos. Mesmo na Europa, p.ex., fatos lamentáveis tem ocorrido diariamente.
E nos países islâmicos, em geral, a Bíblia e a pregação do Evangelho são (legalmente ou sorrateiramente ) proibidas; os conversos correm o risco de prisão perpétua (As mulheres.) e de morte (Os homens.); e cruel é a perseguição.
Faça uma pesquisa na Internet. Um caso merece atenção especial: o de Asia Bibi.
.
- ALCORÃO, Sura 5:33 - HN:
"A recompensa dos que fazem guerra a Allah e a Seu Mensageiro (...), não é senão serem mortos ou serem crucificados ou terem cortadas as mãos e os pés, de lados opostos, ou serem banidos da terra. (...)."
Nota:
Entende agora onde o Terror da religião "da paz" supõe encontrar legitimidade?

FONTES DE ESTUDOS E DE CONSULTAS:

1 – A BÍBLIA SAGRADA:

- Bíblia Online NVI;

- Bíblia Sagrada RA. RC e outras versões impressas.

2 - ALCORÃO:

- Fonte digital: Centro Cultural Beneficente Árabe Islâmico de Foz do Iguaçu (RocketEdition);

- Tradução de Sentido do NOBRE ALCORÃO Para A Língua Portuguesa, realizada por Dr. Helmi NASR. (Por ordem e às expensas do Rei Fahd, da Arábia Saudita).

3 – AUTORES:

. Andrew Rippin:

- Muçulmanos Suas Crenças e Práticas.

. Don Richardson:

- Segredos do Alcorão.

. John Gilchrist:

- Enfrentando O Desafio Muçulmano.

. Joshua Lingel:

- Reconsiderando a Vocação.

. Lee Strobel:

- Em Defesa de Cristo.

. M. (Marcos) Madsaiin Dias:

- Resposta Ao Islã (O que todo cristão precisa saber sobre o Islamismo & sobre a sua própria fé) – Vols. 01, 02 e 03;

- A Bíblia & O Islã: 50 Perguntas (Cujas respostas precisam soar mais alto do que o silêncio islâmico & do que as contradições corânicas);

- Maomé: Predito Na Bíblia?(O Que Dizem As Sagradas Escrituras);

- Crer ou Crer na Trindade (Implicações & Apontamentos Históricos). *

. Toby Lester:

- O Que é O Corão? Uma Análise Histórico-arqueológica.

. W.H.T. Gairdner:

- A Vida Real de Maomé.

. Jay Smith:

- A Bíblia e o Corão, Uma Comparação Histórica;

- Evidências Para A Autoridade da Bíblia – Uma Apologética Cristã;

- Autoridade do Corão – Uma Crítica Interna;

- O Corão: Uma Análise Apologética;

- Maomé – Uma Apologética Cristã;

- OUSARÍAMOS CONFRONTAR? Um chamado a um novo paradigma de evangelismo a muçulmanos.

- Apostilas e DVDs da Amal (M3), Curso de missões e evangelismo.

- Artigos publicados originalmente no blog MISSÃO IMPACTAR e no grupo Bíblia & Alcorão / Facebook.

(*) Obra em preparo.

.
LEIA TAMBÉM:
- Vol.1 02 MANUAL DEFESA DA FÉ CRISTÃ (Contra Os Ataques do Islamismo)
- Vol. 02 MANUAL DEFESA DA FÉ CRISTÃ (Contra Os Ataques do Islamismos)
.

MISSÃO IMPACTAR

sexta-feira, 28 de abril de 2017

VOL.01 MANUAL DEFESA DA FÉ CRISTÃ (Contra Os Ataques do ISLAMismo)

(& Sobre O Risco Que A Igreja, A Família & A Nação Estão Correndo)

1 - A QUESTÃO SURA 4:157-158:

- QUESTÃO:

Como pode ser verdadeira uma Sura

desmentida nas Escrituras biblicas desde a eternidade???

Nota: A Sura 4:157-158 tenta negar a morte redentora de Jesus.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Arquivo do blog

Quem sou eu