http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2016/11/em-defesa-da-biblia-serie.html
EVANGELHOS
& NOVO TESTAMENTO: ESCLARECIMENTOS.
.
.
PALAVRAS DE JESUS (Aos Seus Discípulos):
“E, tomando o pão, e havendo dado graças, partiu-o, e deu-lhos, dizendo: Isto é o meu corpo, que por vós é dado; fazei isto em memória de mim. Semelhantemente, tomou o cálice, depois da ceia, dizendo: Este cálice é o novo testamento no meu sangue, que é derramado por vós.” (EVANGELHO DE LUCAS 22:19-20)
.
.
.
.
PALAVRAS DE JESUS (Aos Seus Discípulos):
“E, tomando o pão, e havendo dado graças, partiu-o, e deu-lhos, dizendo: Isto é o meu corpo, que por vós é dado; fazei isto em memória de mim. Semelhantemente, tomou o cálice, depois da ceia, dizendo: Este cálice é o novo testamento no meu sangue, que é derramado por vós.” (EVANGELHO DE LUCAS 22:19-20)
.
.
I - ESCLARECIMENTOS
Sobre A Literatura Cristã (NT) Lida No Século Primeiro.
.
IMPORTANTE:
Muitos desinformados ou intencionadamente mal informados, ao falar da formação do Novo Testamento, querem ligá-lo diretamente à Igreja Católica, fundada 300 anos depois de Jesus Cristo. Tais pessoas simplesmente ignoram o papel dos cristãos apostólicos, pós-apóstolicos (no sentido de tempo) e pré-Catolicismo na conservação da literatura cristã original. Desconhecem (ou fingem desconhecer) a tradição que conservou o testemunho sobre a AUTORIA e DATA dos vinte e sete livros constantes do Novo Testamento.
.
Questão:
A LITERATURA CRISTÃ LIDA NO PRIMEIRO SÉCULO É A MESMA QUE CHEGOU AOS NOSSOS DIAS?
.
RESPOSTA 01:
.
“1/ SOBRE AUTORIAS:
No primeiro artigo desta série, MOSTRAMOS OS
MOTIVOS pelos quais NÃO pode haver nenhuma razão para alguém supor serem outras, as escrituras consideradas sagradas por judeus e cristãos, que não fossem o ANTIGO E O NOVO TESTAMENTO (E tal como os temos hoje.),
nos tempos de Maomé (Século VI d.C.).
OS TRÊS PRINCIPAIS MANUSCRITOS DA BÍBLIA na sua totalidade, ainda hoje conservados em pergaminho e datados de pelos menos DUZENTOS ANOS ANTES DO ISLÃ, são a prova histórica e incontestável do fato. Além deles, há milhares de cópias de manuscritos; e somente do Novo Testamento,
mais de duas centenas preexistentes a Maomé.
E sendo o Novo Testamento a razão desta réplica, na própria postagem de Abdul Satar, possivelmente “linkada” de algum site anti-cristão, há o reconhecimento que “Depois da partida de Jesus as pessoas transmitiram oralmente a sua história e depois de algumas décadas escreveram sobre ele.”
De fato, somente os escritos de João, ultrapassam a margem de uma a três décadas da ressurreição do Senhor. E esta correta datação é por si mesma bastante definidora da AUTORIDADE APOSTÓLICA do Novo Testamento. Ou
seja: os livros foram ESCRITOS PELOS PRIMEIROS APÓSTOLOS OU POR PESSOAS DIRETAMENTE LIGADAS A ELES. Razão pela qual, somente poderiam ser aos seus verdadeiros autores atribuídos. Surgindo, a partir do
momento em que passam a ser utilizados pela igreja do século I (E NÃO nos anos Trezentos d.C., como quer Abdul Satar e/ou quem escreveu a matéria.) a tradição oral (e também manuscrita) que preservou a verdade quanto à autoria de todos os livros hoje constantes do Novo Testamento, exceto a Carta aos Hebreus. E esta, embora indefinida em se tratando de autoria, não, porém, quanto à sua correta datação.”
.
II - ESCLARECIMENTO 02
Questão:
A LITERATURA CRISTÃ LIDA NO PRIMEIRO SÉCULO É A MESMA QUE CHEGOU AOS NOSSOS DIAS?
RESPOSTA 02:
Sobre A Literatura Cristã (NT) Lida No Século Primeiro.
.
IMPORTANTE:
Muitos desinformados ou intencionadamente mal informados, ao falar da formação do Novo Testamento, querem ligá-lo diretamente à Igreja Católica, fundada 300 anos depois de Jesus Cristo. Tais pessoas simplesmente ignoram o papel dos cristãos apostólicos, pós-apóstolicos (no sentido de tempo) e pré-Catolicismo na conservação da literatura cristã original. Desconhecem (ou fingem desconhecer) a tradição que conservou o testemunho sobre a AUTORIA e DATA dos vinte e sete livros constantes do Novo Testamento.
.
Questão:
A LITERATURA CRISTÃ LIDA NO PRIMEIRO SÉCULO É A MESMA QUE CHEGOU AOS NOSSOS DIAS?
.
RESPOSTA 01:
.
“1/ SOBRE AUTORIAS:
No primeiro artigo desta série, MOSTRAMOS OS
MOTIVOS pelos quais NÃO pode haver nenhuma razão para alguém supor serem outras, as escrituras consideradas sagradas por judeus e cristãos, que não fossem o ANTIGO E O NOVO TESTAMENTO (E tal como os temos hoje.),
nos tempos de Maomé (Século VI d.C.).
OS TRÊS PRINCIPAIS MANUSCRITOS DA BÍBLIA na sua totalidade, ainda hoje conservados em pergaminho e datados de pelos menos DUZENTOS ANOS ANTES DO ISLÃ, são a prova histórica e incontestável do fato. Além deles, há milhares de cópias de manuscritos; e somente do Novo Testamento,
mais de duas centenas preexistentes a Maomé.
E sendo o Novo Testamento a razão desta réplica, na própria postagem de Abdul Satar, possivelmente “linkada” de algum site anti-cristão, há o reconhecimento que “Depois da partida de Jesus as pessoas transmitiram oralmente a sua história e depois de algumas décadas escreveram sobre ele.”
De fato, somente os escritos de João, ultrapassam a margem de uma a três décadas da ressurreição do Senhor. E esta correta datação é por si mesma bastante definidora da AUTORIDADE APOSTÓLICA do Novo Testamento. Ou
seja: os livros foram ESCRITOS PELOS PRIMEIROS APÓSTOLOS OU POR PESSOAS DIRETAMENTE LIGADAS A ELES. Razão pela qual, somente poderiam ser aos seus verdadeiros autores atribuídos. Surgindo, a partir do
momento em que passam a ser utilizados pela igreja do século I (E NÃO nos anos Trezentos d.C., como quer Abdul Satar e/ou quem escreveu a matéria.) a tradição oral (e também manuscrita) que preservou a verdade quanto à autoria de todos os livros hoje constantes do Novo Testamento, exceto a Carta aos Hebreus. E esta, embora indefinida em se tratando de autoria, não, porém, quanto à sua correta datação.”
.
II - ESCLARECIMENTO 02
Questão:
A LITERATURA CRISTÃ LIDA NO PRIMEIRO SÉCULO É A MESMA QUE CHEGOU AOS NOSSOS DIAS?
RESPOSTA 02:
“2/ SOBRE AUTORIAS 02: Devemos ainda levar em conta que,
estando vivos os autores, ou algum de seus contemporâneos, PODERIAM ESTES,
FOSSE O CASO, REFUTAR tanto a autoria como acréscimo de algum fato inverídico
ou doutrina errônea, caso realmente tivesse acontecido.
(...)
E do mesmo modo, poderia também os primeiros apóstolos DAREM O STATUS DE ESCRITOS CORROBORADORES da revelação de Jesus Cristo a obras escritas no seu tempo. E em se tratando de exemplos, tanto de um e o outro caso, é importante observar:
1 - Pedro reconhece os escritos de Paulo como corroboradores da revelação de Jesus Cristo:
.
(...)
E do mesmo modo, poderia também os primeiros apóstolos DAREM O STATUS DE ESCRITOS CORROBORADORES da revelação de Jesus Cristo a obras escritas no seu tempo. E em se tratando de exemplos, tanto de um e o outro caso, é importante observar:
1 - Pedro reconhece os escritos de Paulo como corroboradores da revelação de Jesus Cristo:
.
- 2Pedro 1:20-21: “...sabendo primeiramente isto: que
nenhuma profecia da Escritura é de particular interpretação. Porque a profecia
nunca foi produzida por vontade dos homens, mas os homens da parte de Deus
falaram movidos pelo Espírito Santo.”
- 2Pedro 3:15: “...e tende por salvação a longaminidade de nosso Senhor; como também o nosso amado irmão Paulo vos escreveu, segundo a sabedoria que lhe foi dada; como faz também em todas as suas epístolas, nelas falando
acerca destas coisas, mas quais há pontos difíceis de entender, que os indoutos e inconstantes torcem, como o fazem também com as outras Escrituras, para sua própria perdição.”
(...).”
.
EM TEMPO:
Um dos mais absurdos do Islã moderno está em tentar desqualificar os escritos de Paulo. E por desconhecer as Sagradas Escrituras (Por exemplo: LIVRO DOS ATOS DOS APÓSTOLOS 9:1-19 e 26-30 ; CARTA AOS GÁLATAS 2:1-10; SEGUNDA CARTA DE PEDRO 3:15-16), seus adeptos cometem tal disparate.
MAS...
Quem poderia contestar Paulo não o fez. Antes, pelo contrário, os apóstolos, na pessoa do principal (mas, não, Papa, em termos estritamente bíblicos), reconheceram a sabedoria divinamente inspirada dada a Paulo:
.
“Portanto, amados, enquanto esperam estas coisas, empenhem-se para serem encontrados por ele em paz, imaculados e inculpáveis.
Tenham em mente que a paciência de nosso Senhor significa salvação, como também o nosso amado irmão Paulo lhes escreveu, com a sabedoria que Deus lhe deu.
Ele escreve da mesma forma em todas as suas cartas, falando nelas destes assuntos. Suas cartas contêm algumas coisas difíceis de entender, as quais os ignorantes e instáveis torcem, como também o fazem com as demais Escrituras, para a própria destruição deles.”
(SEGUNDA CARTA DE PEDRO 3:14-16 ).”
.
III - ESCLARECIMENTO 03
Sobre A Literatura Cristã (NT) Lida No Século Primeiro.
Questão:
A LITERATURA CRISTÃ LIDA NO PRIMEIRO SÉCULO É A MESMA QUE CHEGOU AOS NOSSOS DIAS?
RESPOSTA 03:
.
“3 – SOBRE AS DATAS:
Da morte de Jesus ao inicio da FORMAÇÃO DO NOVO TESTAMENTO, não se passa mais de duas décadas, uma vez que as primeiras cartas de Paulo são dos anos Quarenta. Antes do final dos anos Sessenta do século I todos os livros estavam escritos, exceto possivelmente o Apocalipse de João.
Tal se confirma pela AUSÊNCIA DE MENÇÃO nos mesmos de alguns fatos históricos importantíssimos à espiritualidade e religiosidade judaico-cristã:
I - Ausência de menção da morte de Tiago, não o primeiro dos doze apóstolos martirizado (Atos 12.), mas o irmão do Senhor, autor da Carta constante do Novo Testamento, em 62 d.C.; de Paulo, em 64; e de Pedro, em 65.
II - Ausência de menção da tomada de Jerusalém pelo general romano Tito;
III - e da destruição do Templo de Jerusalém, em 70 d.C.
E conforme observa Jay Smith, em seu A Bíblia e o Alcorão: Uma Comparação Histórica:
.
“A maior parte do Novo Testamento foi provavelmente escrita antes da queda de Jerusalém, em 70 d.C. e, talvez, antes mesmo do incêndio de Roma, em 64 d.C., e da subseqüente perseguição aos cristãos, já que nenhum destes eventos, os quais tiveram enorme impacto sobre a nascente comunidade cristã, é mencionado em qualquer livro do Novo Testamento. Se os documentos tivessem sido compilados nos segundo século, como muitos muçulmanos contendem, então, certamente, haveria menções destes importantes eventos nos escritos do Novo Testamento.”
.
Quanto à DEFINIÇÃO DOS LIVROS INTEGRANTES do Novo Testamento, se dará, mas apenas oficialmente, nos Anos Trezentos. E por que temos que dizer “apenas oficialmente”? Porque UM DOS PRINCIPAIS CRITÉRIOS para a escolha de qualquer livro era: já ser o mesmo LARGAMENTE UTILIZADO PELA IGREJA CRISTÃ, DESDE O SÉCULO PRIMEIRO. E a mesma tradição (oral ou manuscrita) que se lhes atribuía autoria, também dava testemunho, através de
VÁRIOS MEIOS COMPROBATÓRIOS, da utilização dos mesmos. Como, por exemplo, as transcrições de passagens bíblicas feitas pelos LÍDERES PÓS-APOSTÓLICOS E PRÉ-CATOLICISMO.
Depois da morte dos escritores do Novo Testamento, LIDERANÇAS CRISTÃS PÓS-APOSTÓLICAS PRÉ-CATOLICISMO tinham o hábito de TRANSCREVER TRECHOS BÍBLICOS em suas cartas, sermões e escritos. Mesmo depois de a Igreja Católica surgir, esta tradição continuou. PORÉM, DE ANTES DE 325 d.C. quando ocorreu o Concílio de Nicéia, SOMAM-SE DEZENAS DE MILHARES DE TRANSCRIÇÕES.
E Jay Smith observa:
.
“Em realidade, há 32.000 citações do Novo Testamento encontradas em escritos que datam de antes do Concílio de Nicéia em 325 d.C. (...) J. Harold Greenlee ressalta que as citações da escritura nas obras dos escritores da Igreja Primitiva são tão extensas que o Novo Testamento poderia ser virtualmente reconstruído a partir delas sem a necessidade de utilizar-se os manuscritos originais do Novo Testamento.
Sir David Dalrymple se esforçou em extremo para realizar tal feito e, lançando mão apenas dos escritos dos pais da Igreja datados dos séculos II e III, ele foi capaz de reconstruir todo o Novo Testamento citado, com exceção de apenas onze versículos (...) Portanto, poderíamos nos desfazer dos manuscritos do Novo Testamento e, ainda assim, reconstruí-lo com o auxílio destas simples cartas. Alguns exemplos destes escritos estão em Evidência, Mcdowell, 1972,
pg. 5.”
.
.
IMPORTANTE:
Muitos desinformados ou intencionadamente mal informados, ao falar da formação do Novo Testamento, querem ligá-lo diretamente à Igreja Católica, fundada 300 anos depois de Jesus Cristo. Tais pessoas simplesmente ignoram o papel dos cristãos apostólicos, pós-apóstolicos (no sentido de tempo) e pré-Catolicismo na conservação da literatura cristã do original. Desconhecem (ou fingem desconhecer) a tradição que conservou o testemunho sobre a AUTORIA e DATA DOS LIVROS 27 LIVROS CONSTANTES DO NT.
.
IV - Questão:
A LITERATURA CRISTÃ LIDA NO PRIMEIRO SÉCULO É A MESMA QUE CHEGOU AOS NOSSOS DIAS?
RESPOSTA Final:
.
“4/ SOBRE AS LIDERANÇAS PÓS-APOSTÓLICAS E PRÉ-CATOLICISMO:
Quem foram estas lideranças cristãs? Homens piedosos, de vida moral ilibada e, alguns dentre eles, mártires; tal como os primeiros apóstolos e discípulos. Ninguém que pudesse, ao contrário de Maomé e seus cúmplices, ser acusado de atrocidades contra inocentes (e de vida moral e sexual duvidosa). Tendo-se em vista que Jesus Cristo JAMAIS preconizou o uso da violência para o crescimento da fé; antes, a possibilidade do martírio. Não eram pessoas que impuseram a religião à força a ninguém, conforme viria fazer o próprio Catolicismo romano e o Islã, posteriormente. De modo que alguns nomes merecem menção, para que se possa fazer uma linha do tempo da tradição que conservou intacta AUTORIA E AUTENTICIDADE DO NOVO TESTAMENTO:
I - Clemente (30-95 d.C.), faz várias citações do Novo Testamento.
II - Inácio (70-110 d.C.): faz citações de 15 dos 27 livros.
III - Policarpo (70-156 d.C.) foi discípulo de João e fez inúmeras citações.
IV - Clemente de Alexandria (150-212 d.C.): 2.406 citações;
V - Tertuliano (160-220 d.C.): 7.258 citações;
VI - Justino Mártir: 330 citações;
VII – E para finalizar: Irineu: 1.819 citações; Orígenes: 17.922 citações; Hipólito: 1.378 citações; Eusébio: 5.176 citações – totalizando 36.289. Todos eles transcreveram textos bíblicos. Todos os 27 livros do Novo Testamento incluídos em seus escritos, com a exceção de apenas onze versículos.
E O MAIS IMPORTANTE: todas estas evidências, também
manuscritas, São anteriores a 325 d.C.
(...)
COMO PODERIA SER POSSÍVEL ALGUÉM DESCARACTERIZAR TANTOS DOCUMENTOS para criar uma “nova doutrina” a respeito de Jesus Cristo, sabendo-se que NÃO É APENAS NO NOVO TESTAMENTO QUE SUA MORTE EXPIATÓRIA E CONDIÇÃO DIVINA PODEM SER COMPROVADAS? Ora, os próprios judeus, na sua maioria incrédulos, se colocariam, caso fosse realmente possível, contra tal intento. E nem mesmo hoje na era da informática isso seria possível.”
- 2Pedro 3:15: “...e tende por salvação a longaminidade de nosso Senhor; como também o nosso amado irmão Paulo vos escreveu, segundo a sabedoria que lhe foi dada; como faz também em todas as suas epístolas, nelas falando
acerca destas coisas, mas quais há pontos difíceis de entender, que os indoutos e inconstantes torcem, como o fazem também com as outras Escrituras, para sua própria perdição.”
(...).”
.
EM TEMPO:
Um dos mais absurdos do Islã moderno está em tentar desqualificar os escritos de Paulo. E por desconhecer as Sagradas Escrituras (Por exemplo: LIVRO DOS ATOS DOS APÓSTOLOS 9:1-19 e 26-30 ; CARTA AOS GÁLATAS 2:1-10; SEGUNDA CARTA DE PEDRO 3:15-16), seus adeptos cometem tal disparate.
MAS...
Quem poderia contestar Paulo não o fez. Antes, pelo contrário, os apóstolos, na pessoa do principal (mas, não, Papa, em termos estritamente bíblicos), reconheceram a sabedoria divinamente inspirada dada a Paulo:
.
“Portanto, amados, enquanto esperam estas coisas, empenhem-se para serem encontrados por ele em paz, imaculados e inculpáveis.
Tenham em mente que a paciência de nosso Senhor significa salvação, como também o nosso amado irmão Paulo lhes escreveu, com a sabedoria que Deus lhe deu.
Ele escreve da mesma forma em todas as suas cartas, falando nelas destes assuntos. Suas cartas contêm algumas coisas difíceis de entender, as quais os ignorantes e instáveis torcem, como também o fazem com as demais Escrituras, para a própria destruição deles.”
(SEGUNDA CARTA DE PEDRO 3:14-16 ).”
.
III - ESCLARECIMENTO 03
Sobre A Literatura Cristã (NT) Lida No Século Primeiro.
Questão:
A LITERATURA CRISTÃ LIDA NO PRIMEIRO SÉCULO É A MESMA QUE CHEGOU AOS NOSSOS DIAS?
RESPOSTA 03:
.
“3 – SOBRE AS DATAS:
Da morte de Jesus ao inicio da FORMAÇÃO DO NOVO TESTAMENTO, não se passa mais de duas décadas, uma vez que as primeiras cartas de Paulo são dos anos Quarenta. Antes do final dos anos Sessenta do século I todos os livros estavam escritos, exceto possivelmente o Apocalipse de João.
Tal se confirma pela AUSÊNCIA DE MENÇÃO nos mesmos de alguns fatos históricos importantíssimos à espiritualidade e religiosidade judaico-cristã:
I - Ausência de menção da morte de Tiago, não o primeiro dos doze apóstolos martirizado (Atos 12.), mas o irmão do Senhor, autor da Carta constante do Novo Testamento, em 62 d.C.; de Paulo, em 64; e de Pedro, em 65.
II - Ausência de menção da tomada de Jerusalém pelo general romano Tito;
III - e da destruição do Templo de Jerusalém, em 70 d.C.
E conforme observa Jay Smith, em seu A Bíblia e o Alcorão: Uma Comparação Histórica:
.
“A maior parte do Novo Testamento foi provavelmente escrita antes da queda de Jerusalém, em 70 d.C. e, talvez, antes mesmo do incêndio de Roma, em 64 d.C., e da subseqüente perseguição aos cristãos, já que nenhum destes eventos, os quais tiveram enorme impacto sobre a nascente comunidade cristã, é mencionado em qualquer livro do Novo Testamento. Se os documentos tivessem sido compilados nos segundo século, como muitos muçulmanos contendem, então, certamente, haveria menções destes importantes eventos nos escritos do Novo Testamento.”
.
Quanto à DEFINIÇÃO DOS LIVROS INTEGRANTES do Novo Testamento, se dará, mas apenas oficialmente, nos Anos Trezentos. E por que temos que dizer “apenas oficialmente”? Porque UM DOS PRINCIPAIS CRITÉRIOS para a escolha de qualquer livro era: já ser o mesmo LARGAMENTE UTILIZADO PELA IGREJA CRISTÃ, DESDE O SÉCULO PRIMEIRO. E a mesma tradição (oral ou manuscrita) que se lhes atribuía autoria, também dava testemunho, através de
VÁRIOS MEIOS COMPROBATÓRIOS, da utilização dos mesmos. Como, por exemplo, as transcrições de passagens bíblicas feitas pelos LÍDERES PÓS-APOSTÓLICOS E PRÉ-CATOLICISMO.
Depois da morte dos escritores do Novo Testamento, LIDERANÇAS CRISTÃS PÓS-APOSTÓLICAS PRÉ-CATOLICISMO tinham o hábito de TRANSCREVER TRECHOS BÍBLICOS em suas cartas, sermões e escritos. Mesmo depois de a Igreja Católica surgir, esta tradição continuou. PORÉM, DE ANTES DE 325 d.C. quando ocorreu o Concílio de Nicéia, SOMAM-SE DEZENAS DE MILHARES DE TRANSCRIÇÕES.
E Jay Smith observa:
.
“Em realidade, há 32.000 citações do Novo Testamento encontradas em escritos que datam de antes do Concílio de Nicéia em 325 d.C. (...) J. Harold Greenlee ressalta que as citações da escritura nas obras dos escritores da Igreja Primitiva são tão extensas que o Novo Testamento poderia ser virtualmente reconstruído a partir delas sem a necessidade de utilizar-se os manuscritos originais do Novo Testamento.
Sir David Dalrymple se esforçou em extremo para realizar tal feito e, lançando mão apenas dos escritos dos pais da Igreja datados dos séculos II e III, ele foi capaz de reconstruir todo o Novo Testamento citado, com exceção de apenas onze versículos (...) Portanto, poderíamos nos desfazer dos manuscritos do Novo Testamento e, ainda assim, reconstruí-lo com o auxílio destas simples cartas. Alguns exemplos destes escritos estão em Evidência, Mcdowell, 1972,
pg. 5.”
.
.
IMPORTANTE:
Muitos desinformados ou intencionadamente mal informados, ao falar da formação do Novo Testamento, querem ligá-lo diretamente à Igreja Católica, fundada 300 anos depois de Jesus Cristo. Tais pessoas simplesmente ignoram o papel dos cristãos apostólicos, pós-apóstolicos (no sentido de tempo) e pré-Catolicismo na conservação da literatura cristã do original. Desconhecem (ou fingem desconhecer) a tradição que conservou o testemunho sobre a AUTORIA e DATA DOS LIVROS 27 LIVROS CONSTANTES DO NT.
.
IV - Questão:
A LITERATURA CRISTÃ LIDA NO PRIMEIRO SÉCULO É A MESMA QUE CHEGOU AOS NOSSOS DIAS?
RESPOSTA Final:
.
“4/ SOBRE AS LIDERANÇAS PÓS-APOSTÓLICAS E PRÉ-CATOLICISMO:
Quem foram estas lideranças cristãs? Homens piedosos, de vida moral ilibada e, alguns dentre eles, mártires; tal como os primeiros apóstolos e discípulos. Ninguém que pudesse, ao contrário de Maomé e seus cúmplices, ser acusado de atrocidades contra inocentes (e de vida moral e sexual duvidosa). Tendo-se em vista que Jesus Cristo JAMAIS preconizou o uso da violência para o crescimento da fé; antes, a possibilidade do martírio. Não eram pessoas que impuseram a religião à força a ninguém, conforme viria fazer o próprio Catolicismo romano e o Islã, posteriormente. De modo que alguns nomes merecem menção, para que se possa fazer uma linha do tempo da tradição que conservou intacta AUTORIA E AUTENTICIDADE DO NOVO TESTAMENTO:
I - Clemente (30-95 d.C.), faz várias citações do Novo Testamento.
II - Inácio (70-110 d.C.): faz citações de 15 dos 27 livros.
III - Policarpo (70-156 d.C.) foi discípulo de João e fez inúmeras citações.
IV - Clemente de Alexandria (150-212 d.C.): 2.406 citações;
V - Tertuliano (160-220 d.C.): 7.258 citações;
VI - Justino Mártir: 330 citações;
VII – E para finalizar: Irineu: 1.819 citações; Orígenes: 17.922 citações; Hipólito: 1.378 citações; Eusébio: 5.176 citações – totalizando 36.289. Todos eles transcreveram textos bíblicos. Todos os 27 livros do Novo Testamento incluídos em seus escritos, com a exceção de apenas onze versículos.
E O MAIS IMPORTANTE: todas estas evidências, também
manuscritas, São anteriores a 325 d.C.
(...)
COMO PODERIA SER POSSÍVEL ALGUÉM DESCARACTERIZAR TANTOS DOCUMENTOS para criar uma “nova doutrina” a respeito de Jesus Cristo, sabendo-se que NÃO É APENAS NO NOVO TESTAMENTO QUE SUA MORTE EXPIATÓRIA E CONDIÇÃO DIVINA PODEM SER COMPROVADAS? Ora, os próprios judeus, na sua maioria incrédulos, se colocariam, caso fosse realmente possível, contra tal intento. E nem mesmo hoje na era da informática isso seria possível.”
(
EXTRAÍDO de
RESPOSTA AO ISLÃ (O Que Todo Cristão Precisa Saber Sobre O Islamismo & Sobre A Sua Própria Fé) – Vol. 01.)
RESPOSTA AO ISLÃ (O Que Todo Cristão Precisa Saber Sobre O Islamismo & Sobre A Sua Própria Fé) – Vol. 01.)
.
V - A PERGUNTA que fica é a seguinte:
OS CONCÍLIOS DO SÉCULO IV (Anos 300 d.C) DEFINIRAM OU RATIFICARAM A FORMAÇÃO DO NOVO TESTAMENTO tal como o temos hoje?
V - A PERGUNTA que fica é a seguinte:
OS CONCÍLIOS DO SÉCULO IV (Anos 300 d.C) DEFINIRAM OU RATIFICARAM A FORMAÇÃO DO NOVO TESTAMENTO tal como o temos hoje?
VI -
RESPOSTA:
Creio que os textos extraídos já se tratam de uma resposta fundamentada à questão.
.
VII - LINK (Se não abrir, copie e cole na página do Google):
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/07/vol-01-resposta-ao-isla-sobre-as.html
Creio que os textos extraídos já se tratam de uma resposta fundamentada à questão.
.
VII - LINK (Se não abrir, copie e cole na página do Google):
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/07/vol-01-resposta-ao-isla-sobre-as.html
.
.
INFORME-SE MAIS!
BIBLICAMENTE
É MELHOR.
- LINKS (Se não abrir, copie e cole na página de busca do Google):
.
SETE RESPOSTAS BÍBLICAS AO “CRESCIMENTO” DO ISLAMISMO (Como de Qualquer
Outra Religião Sem o Redentor):
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2017/01/sete-respostas-biblicas-ao-crescimento.html
-
SETE RESPOSTAS BÍBLICAS À VIOLÊNCIA & AO TERROR.
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2017/01/sete-respostas-biblicas-ao-crescimento.html
-
EM DEFESA DA BÍBLIA: A Série.
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2016/11/em-defesa-da-biblia-serie.html
-
POR QUE TANTOS PASTORES E LÍDERES OMISSOS, NA DEFESA DE NOSSA FÉ, DIANTE
DO MAIOR DESAFIO? (Acaso Possuem Mais Unção Que A dos Apóstolos?)
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2016/10/dedo-na-ferida-por-que-tantos-pastores.html
.
PALESTRAS, CURSOS, LIVROS, ETC:
.
.
RESPOSTA AO ISLÃ (O Que Todo Cristão Precisa Saber Sobre O Islamismo
& Sobre A Sua Própria Fé) - Vol. 01:
Trata das evidências manuscritas da Bíblia e do Alcorão, para que fique
evidenciado qual dos livros deve ser reconhecido como verdadeira revelação de
Deus à humanidade. E leva-se em conta o conteúdo dos mesmos e a documentação
histórica pelas respectivas religiões disponibilizadas.
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/07/vol-01-resposta-ao-isla-sobre-as.html
-
RESPOSTA AO ISLÃ - Vol. 02:
Este livro refuta a pretensão islâmica em fazer de Maomé profeta do Deus
bíblico, o qual não é, evidentemente, o Allah corânico.
É que na sustentação do seu discurso sobre a suposta autoridade
profética que teria tido Maomé (para a correção da revelação), o Islã ousa
negar o testemunho apostólico sobre a pessoa e obra de Cristo (Sura 4:157-158,
etc. e etc.). Uma de suas premissas e preferido leque de argumentações está na
comparação que seus teólogos intentam fazer entre Jesus e Maomé, com relação a
Moisés. Evidentemente, focalizando aspectos comparativos de menor interesse à
espiritualidade fundamentada nas promessas e alianças de Deus, conforme ensina
a Bíblia; todavia, superestimados por aquela religião.
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/08/vol-02-resposta-ao-isla-comparacao.html
-
RESPOSTA AO ISLÃ - Vol. 03:
Seria bíblica a doutrina ou o conceito Trindade? O leitor verificará não
ser nenhuma novidade adeptos do Islamismo, assim como ateus e defensores de
outras filosofias e religiões, confundir o Cristianismo apostólico (O único
biblicamente defensável.) com o Catolicismo. Muitos, por desinformação; já
outros, com intencional má informação. E querem atribuir à religião romana a
criação do Novo Testamento. No caso do Islã, trata-se, em verdade, de uma
tática que seus militantes modernos encontraram, supondo ser a mesma eficaz no
combate à Doutrina bíblica de Deus. Partindo de tal pressuposto, alegam ter
havido manipulação dos ensinamentos originais de Jesus; e que a concepção de
Sua pessoa e obra (de que dá testemunho o Novo Testamento), teria sido não a
proclamada; mas, atribuída aos apóstolos. No terceiro volume de RESPOSTA AO
ISLÃ (O Que Todo Cristão Precisa Saber Sobre O Islamismo & A Sua Própria
Fé), procuramos responder à pergunta formulada no início deste parágrafo. Para
isso, utilizamo-nos também tanto do Antigo quanto do Novo Testamento; tendo-se
em visa que a Doutrina de Deus é única: do Gênesis ao Apocalipse.
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/10/resposta-ao-isla-vol-03-sobre-doutrina.html
-
A BÍBLIA & O ISLÃ: 50 PERGUNTAS
(Cujas Respostas Precisam Soar Mais Alto Que O Silêncio Islâmico &
do Que As Contradições Corânicas):
Nesse livro, levanto e fundamento, através de sérios e duros questionamentos,
cerca de 50 PONTOS IRRECONCILIÁVEIS ENTRE A BÍBLIA E A RELIGIÃO ISLÂMICA.
Destaque para as formas de CULTO, os LEGADOS e a CONDUTA dos principais líderes
(Jesus, Moisés e Maomé.), a própria CONCEPÇÃO DE DEUS e os LIVROS tidos por
SAGRADOS pelas respectivas religiões.
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2015/12/a-biblia-o-isla-50-perguntas-cujas.html
-
MAOMÉ: PREDITO NA BÍBLIA?
(O Que Dizem As Sagradas Escrituras).
.
Para a melhor compreensão da proposta desta obra, eis o Índice:
.
ÍNDICE
MAOMÉ; PREDITO NA BÍBLIA? (O Que Dizem As Sagradas Escrituras)
.
1/ Introdução: DOS PRESSUPOSTOS ISLÂMICOS
& A NECESSIDADE DA DEVIDA REFUTAÇÃO.
.
2 / SOBRE AS ESCRITURAS CORÂNICAS QUE ALEGAM TER SIDO MAOMÉ PREDITO NA
BÍBLIA (E O Aspecto Mais Evidente da Expansão do Islamismo Ontem e Hoje).
.
3 / DA REFUTAÇÃO, VERSÍCULO POR VERSÍCULO: Isaías 29:12.
I - Para Que Se Possa Entender A Suposição.
II – REFUTAÇÃO: Questões 01 a 07.
.
4 / DA REFUTAÇÃO, VERSÍCULO POR VERSÍCULO: João 1:19-25.
I – Para Que Se Possa Entender A Suposição.
II – REFUTAÇÃO: Questões 01 a 03.
III – Uma Questão Crucial.
.
5 / DA REFUTAÇÃO, VERSÍCULO POR VERSÍCULO: João 16:7-8
& Passagens Afins.
Para Que Se Possa Entender A Suposição.
I – REFUTAÇÃO (Textos Afins): João 14:7-8.
II – REFUTAÇÃO (Textos Afins): João 14:16-17:
Questões 01 a 03.
III - REFUTAÇÃO (Textos Afins) : João 14:16-17, Interpretação Correta.
Questões 01 a 05.
IV - REFUTAÇÃO (Textos Afins): João 14:25:26.
V - REFUTAÇÃO (Textos Afins): João 16:12-13.
Para Que Se Possa Entender A Suposição.
Questões: 01 e 02.
Uma Questão Crucial
VI – REFUTAÇÃO (Textos Afins): Evangelho, Cartas de João & Toda A
Bíblia.
VII - REFUTAÇÃO (Textos Afins): A Doutrina Bíblica do Espírito Santo..
.
6 / DA REFUTAÇÃO, VERSÍCULO POR VERSÍCULO: Mateus 21:43.
I – Para Que Se Possa Entender A Suposição.
II – REFUTAÇÃO
Questões: 01 a 07.
III – Maomé: Predito Na Bíblia? O Que Dizem As Sagradas Escrituras?
Primeira Resposta (Diretamente Falando).
Segunda Resposta (Falando Indiretamente).
Na Prática
7 / DA REFUTAÇÃO, VERSÍCULO POR VERSÍCULO:
Deuteronômio 18:18.
I - EXCERTOS (Introdução Resposta ao Islã – Vol. 02):
Quem é Jesus & Quem é Maomé???
II - ARTIGO:
Réplica Primeira.
Extraído de RESPOSTA AO ISLÃ (O Que Todo Cristão Precisa Saber Sobre O
Islamismo & Sobre A Sua Própria Fé) – Vol. 02.
APÊNDICE (Poema da Contracapa):
Sobre Servos, Bastardos & Filhos do Rei (Jesus).
.
LINK (Caso não abra, copie e cole na página de busca do Google):
LINK (Caso não abra, copie e cole na página de busca do Google):
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2016/04/livro-completo-maome-predito-na-biblia.html
.
IMPORTANTE:
Caso o leitor queira nos abençoar, leia
ESTE MINISTÉRIO APOLOGÉTICO & SUA COOPERAÇÃO, publicado em AGOSTO de 2019:
https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/08/este-ministerio-apologetico-sua.html?m=1 OUTRA OPÇÃO DE AJUDA:
Faça um PIX sem compromisso pras seguintes chaves:
OU/
m.madsaiin.ebook@gmail.com
"Pobres, mas enriquecendo a muitos; nada tendo, mas possuindo tudo."
(2 CORINTIOS 6: 10)
(2 CORINTIOS 6: 10)
.
.
Nenhum comentário:
Postar um comentário