ISTO É... O ISLAM! (01 da Série): Uma religião cujos seguidores, quando melhor informados, acabam sabendo mais do que o seu deus e profeta juntos.

As Três Tragédias do Islam.

i - PRIMEIRA TRAGÉDIA DO ISLAM ou o maior erro de Muhammad (Maomé): criar uma RELIGIÃO SEM IDENTIDADE PRÓPRIA. Tal religião precisou apelar para as crenças, algumas práticas e as escrituras de outras, tentando se auto-afirmar. 

Você já reparou que nenhuma religião faz isso?

Daí que qualquer judeu, bom conhecedor das escrituras religiosas judaicas e das mentiras (sobre as escrituras religiosas judaicas) do Alcorão, terá que fazer o quê?

Defender as verdades das suas escrituras (sagradas ou apenas religiosas). E, consequentemente, atacar o Alcorão. O conflito, infelizmente, se torna inevitável. 

Mas.. Isso acontece no que diz respeito à qualquer outra religião?

Não.

Também um cristão, bom conhecedor das Escrituras bíblicas e das mentiras do Alcorão sobre as Escrituras bíblicas, terá que fazer o mesmo.

A fé cristã, na vinda do Messias  estava prevista desde a primeira profecia da Torah, entregue pelo próprio Deus. E tendo Jesus vindo, também conforme o previsto desde a Torah: ordenou a pregação do Evangelho a todas as nações.

E acaso precisou a fé cristã apelar para as crenças, as práticas e as escrituras de quaisquer outras religiões?

Não.

- A SEGUNDA TRAGÉDIA DO ISLAM:

o autor do Alcorão (E não pode ser Deus!) teve que fazer PLÁGIOS E DISTORÇÕES das Escrituras bíblicas. E não apenas das Escrituras bíblicas. Mas, também de outros livros religiosos e até de literatura pagã (LINK 01).

Mas, se há uma coisa que salta os olhos de um bom conhecedor das Escrituras bíblicas é o seguinte: autor do Alcorão demonstra não ter a mínima noção do que fala.

Alguns exemplos gritantes:

- ALCORÃO, SURA 9:30 / PRINT 01: quem  teria ditado o Alcorão (E não pode ser Deus!) não conhecia as crenças judaicas. Ou o pior: usou, intencionalmente, da mentira para assassinatos de inocentes.

E isso é coisa do Diabo. Como disse Jesus (EVANGELHO DE JOÃO 8:43-44), Satã é mentiroso e homicida. E os filhos do Diabo fazem as obras do pai deles. Então, o Islam é a religião que tem conviver (E não sei como.) com o conceito de um deus maligno, ignorante e leviano. 

- ALCORÃO, Sura 11:42-43/ PRINT 03: quem teria ditado o Alcorão (E não pode ser Deus!) sequer conhecia a história de Noé e do Dilúvio, coisa que qualquer criança judia ou cristã sabe de cor.

Precisa dizer mais?

- ALCORÃO, Sura 19:27-28/PRINT 01: o autor do Alcorão (E não pode ser Deus!) sequer soube diferenciar uma personagem do Evangelho (Maria) de uma personagem da Torah (Miriam). E esse erro absurdo é apenas um de muitos outros encontrados no Alcorão, não apenas no que diz respeito às Escrituras bíblicas. Há, também, erros teológicos, científicos, de tradução e até de cálculo matemático e sobre a história. Caso o leitor queira se aprofundar no assunto, abram os LINKS 02 e 03.

- A TERCEIRA TRAGÉDIA DO ISLAM está no fato de que DESINFORMAÇÃO GERA DESINFORMAÇÃO e um exército de desinformados.

E o que acontece, quando a verdade (lhes) chega? Duas coisas acontecem e cada uma com o seu grau de dramaticidade:

i - Antes do Valdeci Garcia ter criado este Bíblia & Alcorão,  um dos pioneiros, senão o pioneiro dos grupos de debates no Facebook, eu já vinha debatendo com alguns muslins. E de 2012 até hoje, estimo ter conversado com mais de mil.  Possivelmente, mais de cem vezes com o melhor deles ou seja: o que sempre demonstrou mais habilitado para defender as mentiras do Islam.

Ele sempre respeitou as Regras do Grupo; não era dado a Ka-ka-ka, blá-blá-blá e a palavras de efeito, porém, vazias. Apenas abandonava os debates, quando ficava sem mais nenhuma chance de resposta ou argumento. Não usava de ofensas e de outros subterfúgios. 

O melhor dos muçulmanos com quem eu já debati hoje tornou-se um ateu (declarado).

Era natural que isso acontecesse, uma vez que ele também não se contentou a viver no e do auto-engano. A busca da informação, uma vez questionado, fatalmente contribuiu para isso.

Infelizmente, o Islam também o envenenou contra as verdades das Escrituras bíblicas, principalmente no que diz respeito à fé cristã. E somente quando nele bater forte a necessidade do Salvador é que irá (E eu oro que seja logo!) buscar uma experiência real com Jesus.

Outros, nem tão bons e nem tão éticos, pelo contrário, verdadeiros Jihadistas das redes sociais, também estão tornando ateus (Declarados ou enrustidos.) De tanto serem confrontados com a verdade, serem refutados, passarem vexames, ficarem ser argumentos e terem abandonar os debates, entenderam, por fim, o que é o Islam.

ii - Mas... haveria ainda algo mais dramático?

Sim. Os que para permanecerem muslim, depois de esclarecidos, terão optar que viver no e do auto-engano. E eu sempre me pergunto: quais seriam as verdadeiras motivações? De uma coisa é certa: elas só podem ser escusas.

Infelizmente, tais pessoas e a mentira se merecem.

No final das contas, o Islam conseguiu a façanha de ser uma religião, cujos seguidores, melhor informados, acabam sabendo mais do que o deus e o profeta deles juntos.

Nos PRINTS, apenas três exemplos pontuais. E no LINKS, artigos de largo fôlego para aqueles que quiserem se aprofundar no que este post tratou apenas sucintamente. 

Uma observação muito importante: só vale para os amantes da verdade.

E que o IHWH Deus, também conhecido nas Escrituras bíblicas, como o pai das luzes, nos ilumine a todos.

LINKS

(ALCORÃO: APONTAMENTOS Para Uma Crítica Interna & Externa):

1 - APT. 11 - A QUESTÃO CRÍTICA INTERNA 01: PLÁGIO 

- QUESTÃO:

Seria Deus dotado de um extremo mau gosto literário?

E inescrupuloso, ao ponto de fazer apropriações indevidas de obras alheias, inclusive da literatura pagã, afim de lhes dar o status de (nova) revelação divina??

E a verdade no Alcorão: um detalhe irrelevante ou valor absoluto???

https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/10/cap-11.html?m=1

2 - APT. 13 -  A QUESTÃO  CRÍTICA INTERNA 03

(OS ENGANOS TEOLÓGICOS, OS ERROS CIENTÍFICOS & AS ENES  IMPROPRIEDADES DO LIVRO COM SUAS IMPLICAÇÕES).

- QUESTÃO:

Como podem ser verdadeiros o deus, os ensinamentos & o profeta de um livro comprovadamente mentiroso?

Há, na obra mais, cerca de 100 IMPROPRIEDADES de toda ordem. Plenamente refutáveis, elas não encontram o menor fundamento na Ciência, na História & nos livros direta e indiretamente na mesma citados, além de em outras áreas do saber.

E haveria como a religião resolver tamanhas contradições???

CAP. 13 - Parte I:

1 -  75 IMPROPRIEDADES

(Mentiras, erros & enganos dos mais variados  & sua refutação.)

https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/11/cap-13-parte-i-alcorao-apontamentos.html?m=1

3 - CAP. 13 - Parte II:

2 -  A Principal Mentira;

3 -  Mentiras Sobre O Monoteísmo, Abraão, Isaque & Ismael;

4 -  Mentiras Contra & Sobre Jesus Cristo;

5 -  Mentiras Contra & Sobre Os Judeus;

6 -  Mentiras Contra Os Cristãos & O Cristianismo (Bíblico);

7 -  A Grande Mentira do Livro Sobre Si Mesmo.

https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/12/cap-13-parte-ii-alcorao-apontamentos.html?m=1

APÊNDICE:

ISLAM: O MISTÉRIO DESVENDADO

1 - LINK:

2 - TEXTO:

1/ RECITAR & PROPAGAR, TODAVIA, SEM REFLETIR.

Na Tradição Islâmica, reproduzida no primeiro  PRINT,  encontramos:
.
"Eles recitaram-lhe o Alcorão e ele (MUHAMMAD) disse: 
'Vocês são os melhores entre os habitantes de Bazra, porque vocês são os recitadores entre eles. 
Continuem a recitá-lo, mas tenham em mente que a recitação durante muito tempo poderá endurecer seus  corações, assim como endureceu o coração daqueles antes de vocês."
.
Não se pode saber com exatidão quem seria os "aqueles antes de vocês". Talvez uma referência aos judeus.
Porém, o que fica evidente: o TEMOR de que a recitação ou leitura, sendo ponderada, levasse os muçulmanos à REFLEXÃO. 
E esta, aos inevitáveis QUESTIONAMENTOS. E daí, a DESCRENÇA no livro tido por sagrado pelo Islam.
Na verdade, creio ser esse o PROCESSO NATURAL de qualquer Islâmico que ame a verdade acima da religião.
Até porque, se tal pessoa buscar um melhor esclarecimento de alguns temas abordados no livro, terminará sabendo muito mais que o seu deus e o seu profeta.
O que se segue serve de exemplo. 
.
2 / ALCORÃO, Sura 19:27-28 - HN:
.

.
.
"E ela (MARIA) chegou com ele (JESUS) ao seu povo, carregando. Disseram: "Ó Maria! Com efeito, fizeste coisa assombrosa!
Ó irmã de Aarão! Teu pyai não era pessoa afeita ao mal e tua mãe não era mundana!".
Notas:
i - O Alcorão está narrando, ao seu modo sempre distorcido, mais uma história da Bíblia.
O livro faz PLÁGIO das Sagradas Escrituras e até de literatura pagã. Abram o LINK no final e confiram. E sempre que distorce algum acontecimento bíblico,  o Alcorão suprime ou acrescenta dados (Fictícios). Além, óbvio de por na boca dos personagens o que estes não disseram. E jamais  iriam dizer.
ii - Parte da Sura  (Capítulo do Alcorão.) propõe recontar a história do nascimento de Jesus. E fala coisas sem a menor fundamentação nas Escrituras bíblicas. 
P. ex., que Maria teria sido recriminada pelos judeus por ter se engravidado sobrenaturalmente.  Ora, isso não aconteceu porque José, por recomendação divina, assumiu a gravidez,  casando-se com ela (EVANGELHO DE MATEUS 1: 18-23).
iii - Poderíamos tratar de outros dados fictícios. Mas, o erro gritante e a revelar a NÃO ONISCIÊNCIA, além da mais completa IGNORÂNCIA do autor é: ter confundido Maria, mãe de Jesus, com Miriam, a irmã de Aarão e de Moisés.
.
3 / SIMPLIFICANDO AO MÁXIMO  

(Ou Desmentindo Alcorão 19:27-28):

.
1 - MARIA não é MIRIAM. 2 - Maria é personagem dos EVANGELHOS; e Miriam, da TORAH. 3 - Miriam viveu 1450 anos ANTES. E Maria, consequentemente, 1450 anos DEPOIS de Miriam. 4 - Maria JAMAIS poderia ser irmã de Aarão. MIRIAM, sim. 5 - Maria era da tribo de JUDÁ. E Miriam, irmã de Aarao e também de Moisés, da tribo de LEVI. 6 - A tribo de Maria gerou os REIS da linhagem de DAVI. Já a de Miriam, os SACERDOTES E LEVITAS  da linhagem de Aarao. 7 - MAS... O autor do Alcorão  (E não pode mesmo ser Deus!) não sabia....
CONCLUSÃO:
No meu artigo, A RELIGIÃO, O PORCO & O CAMELO (Ou da Desinformação de Alguns Seus Seguidores), digo: o maior "trunfo" apologético do Islam consiste da desinformação dos seus seguidores. Pois, estes mesmos, os quais se mostram incapazes de enxergar CONTRADIÇÕES GRITANTES, implícita e até explícita em um ou dois versos do Alcorão, o que fazem? Querem (E são a isso incentivados.)  questionar as Escrituras bíblicas e a Fé cristã. Falando mal do que não sabem e até do que o deus e profeta deles deveriam melhor se informar.
Mistério desvendado:
POR QUE
o Islam não ensina aos seus seguidores fazer (Sobre o Alcorão.) as perguntas certas???
POR MEDO
de que eles, questionando,  acabem sabendo  mais do que seu deus e profeta.
Como acabei de demonstrar.
.
4/ ALCORÃO, Sura 9: 30:
(Aguardem.)
.
5/ ALCORÃO, Suras 5: 116 / 4: 171:
(Aguardem)
.
6/ ALCORÃO, Sura 33:
(Aguardem)

LINKS:
1 - ALCORÃO: APONTAMENTOS  (Para Uma Crítica Interna & Externa).
APT 11 - A Questão Crítica Interna 01: PLÁGIO.

https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/10/cap-11.html?m=1

2 - A RELIGIÃO, O PORCO & O CAMELO  (Ou Da Desinformação de Alguns Seus Seguidores)
https://www.facebook.com/groups/810928019052243/permalink/1821624914649210/

3 - PROVANDO PARA UMA MUÇULMANA A NÃO ONISCIÊNCIA, Além da Mais Completa Ignorância, DO "DEUS" ALLAH.

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/1295735497241425/

APÊNDICE 02

(Um aditivo ao texto em 04.11.2020, para exemplificação do que afirmei neste artigo) :

PRINT 01:

Aconteceu, recentemente, num dos meus debates no grupo Bíblia & Alcorão / Facebook. 

Antes de me propor a "questão", possivelmente tirada de um site ateu, o muslim zombou dizendo que a "verdade" iria doer.

Agora veja o PRINT com a suposta questão e, depois, a resposta que lhe dei. 

PRINT 02: a confirmação da refutação que fiz ao muçulmano desinformado. 

A RESPOSTA:

"Abdullah Ibn Zakaria,

RESPOSTA:

A QUESTÃO É...

Você conhece literatura?

 Sabe que uma palavra pode ter vários significados? E que alguns significados da mesma palavra são ou NÃO aplicativos a Deus?

 Deus peca?

Não.

Então, arrependimento, no sentido de culpa pelo pecado, é aplicável a Deus?

Não.

A QUESTÃO É... (02)

Você sabia que o sentido principal da palavra arrependimento é uma mudança de atitude?

Deus muda de atitude para com o ser humano?

Óbvio! 

Se o ser humano se arrepende, Deus o perdoa.

Mas, se ele começa a pecar, não se arrepender, embora antes não vivesse no pecado e na incredulidade?

Deus muda a sua atitude para com ele e o castiga? 

Óbvio.

Aconteceu com Salomão, antes amado por Deus, mas castigado por causa da poligamia.

A QUESTÃO É... (03)

Você sabia que algumas palavras podem ter a mesma tradução? E que a palavra arrependimento, com referência à mudança de atitude de Deus para com algo ou alguém, não é a mesma palavra que traduzida por arrependimento, quando em referência aos homens?

Então, as palavras traduzidas para arrependimento, nas Escrituras bíblicas, não são as mesmas e NEM têm o mesmo significado.

Porém,

nenhuma dessas é ainda a principal questão gerada pela sua DESINFORMAÇÃO.

Aguarde o próximo comentário."

. 

. 

. 

SOBRE EVANGELHO DE MATEUS 24:36: Algumas Possibilidades de Resposta, Acompanhada de Um Necessário Desafio.

Introdução:

i - É conhecida de todos a tentativa corânico-islâmica de negar o fato bíblico e a doutrina cristã de que Jesus é Deus. Aconteceu, recentemente, no grupo de debates MUÇULMANOS PARA CRISTO, no Facebook. 

Nos PRINTS 01 e 02, temos um muslim lançando mão de EVANGELHO DE MATEUS 24:36. Certamente, o versículo bíblico que mais poderia favorecer à suposição.

E por que poderia, digo eu?

PRIMEIRO: não é honesto criar um "ensino" a partir de versos isolados, ignorando o contexto e entrando em conflito contra a própria fonte de informação.

Simplificando ao máximo: não há como citar os Evangelhos, para tentar negar o que os próprios evangelistas afirmam sobre Jesus.

E Mateus cria que Jesus era Deus?

Obvio! Tanto que O descreve sendo adorado, inclusive por ele (2, 28, etc.)

ii - SEGUNDO: Não ter uma resposta bíblica, não nos autoriza a fazer afirmações levianas. Tipo: Jesus não seria Deus porque disse não saber o dia e hora da sua vinda. Alguém pode querer se apegar ao dito; mas, certamente terá fugir de outros dados e fatos que não podem  ser ignorados.

P. ex.:

- Jesus aceitar ser chamado Deus e receber adoração, significa o quê?

- Jesus declarar existir e em glória, antes da Criação de todos os seres e coisas, significa o quê?

- Jesus declarar-se o Todo-Poderoso que há de vir, significa o quê?

iii - TERCEIRO: Não ter uma resposta bíblica nos leva à especulação teológica. É o que podemos fazer, reconhecendo que nem as Escrituras  nos prometem respostas para todas as perguntas (TORAH, Livro de Deuteronômio 29:29).Mas, nos abrem POSSIBILIDADES de compreensão do fato. Quero que o leitor tenha isso em mente, ao ler os meus comentários ao post.

Naturalmente que a intenção do muçulmano, ao questionar a não ciência de Jesus daquele fato específico e na condição em que Ele se colocara, supunha favorecer a crença em Allah como Deus. Lendo os meus comentários, o leitor entenderá o que estou querendo dizer.

Mas, o que ele não sabia?

Da não-onisciência do ser que se esconde por detrás do nome Allah no Alcorão. E bem mais do que isso, a sua comprovada ignorância.

Razão pela qual, eu lhe propus uma das QUESTÕES do meu Desafio À Caravana de Dawah, O Livro. E, no decorrer do debates com alguns outros muçulmanos, demonstrei-lhes, através de meus comentários e dos PRINTS 02, 03 e 04, a ignorância comprovada do deus Allah. E esta, manifesta no próprio Alcorão.

1/ Resposta 01(print 02):

PREZADO AUTOR DO POST,

1 -  Não existe uma resposta para este fato. Embora, podemos especular a respeito, bíblica e teologicamente falando.

2 - Antes, uma importante observação:

- Se tivesse havido mesmo alguma de adulteração das Escrituras bíblicas, para favorecer a doutrina da Deidade de Jesus Cristo, as  palavras de JESUS, dizendo não saber o dia e a hora da sua SEGUNDA VINDA, não teriam sido alteradas?

Nada mais aparentemente desconcertante para quem crê, de acordo com as Escrituras bíblicas, que Jesus é Deus.

3 - E POR QUE eu digo só aparentemente desconcertante?

- Primeiro, pelo que Jesus é em Si e pelo testemunho que Ele deu de si mesmo.

Ele disse ser um com o Pai e que existia em glória, antes da Criação (dos céus, da terra, dos anjos, dos homens, do universo hoje existente).

Confira em EVANGELHO DE JOÃO 10:30 e 17:5.

- Segundo, pelo o que Ele se propôs fazer (pela salvação dos pecadores):

"5 Seja a atitude de vocês a mesma de Cristo Jesus,

6 que, embora sendo Deus, não considerou que o ser igual a Deus era algo a que devia apegar-se;

7 mas esvaziou-se a si mesmo, vindo a ser servo, tornando-se semelhante aos homens.

8 E, sendo encontrado em forma humana, humilhou-se a si mesmo e foi obediente até à morte, e morte de cruz!

9 Por isso Deus (O PAI) o exaltou à mais alta posição e lhe deu o nome que está acima de todo nome,

10 para que ao nome de Jesus se dobre todo joelho, no céu, na terra e debaixo da terra,

11 e toda língua confesse que Jesus Cristo é o Senhor, para a glória de Deus Pai."

(AOS FILIPENSES 2)

Notas:

i - Paulo, inspirado pelo Espírito Santo, está se reportando ao LIVRO DO PROFETA ISAÍAS 45:23:

"Por mim mesmo eu jurei, a minha boca pronunciou com toda integridade uma palavra que não será revogada: Diante de mim todo joelho se dobrará; junto a mim toda língua jurará." 

ii - Você quer saber QUEM é o o Senhor Deus de (o Livro do Profeta) Isaías? Confira o capítulo 6:1-11 daquele livro com EVANGELHO DE JOÃO 11:37-43.

iii - No EVANGELHO DE MARCOS (10:45), Jesus afirma:

"Porque o Filho do Homem não veio para ser servido, mas, para servir e dar a a sua vida em resgate (SALVAÇÃO) de muitos."

CONCLUSÃO 01:

- Sabendo QUEM Jesus disse ser: um com o Pai e que existia em glória, antes da Criação.

- Sabendo o que Ele veio  fazer: a SALVAÇÃO dos pecadores.

- E sabendo o PREÇO desta salvação: a) Sendo Deus, Ele se colocou na condição humana. b) E, nesta condição, na situação de um servo. c) E, na condição-situação de servo, foi à Cruz, onde entregou a vida humana que tomou, por amor e em seu favor (Como de todos nós, pecadores).

Compreendo o até aqui exposto, eu posso: não AFIRMAR taxativamente (Por que as Escrituras não me autorizam.), mas, ESPECULAR a respeito.

EM TEMPO:

Farei isso no meu próximo comentário. Só que antes, eu tenho uma QUESTÃO para colocar. E ela até foi posta, em DESAFIOS À CARAVANA DE DAWAH, O Livro:

 QUEM É "MAIS" DEUS?

- JESUS  (BÍBLIA) OU ALLAH  (ALCORÃO)???

- Jesus disse, quando e na condição que esteve entre nós (FILIPENSES 2:5-11/ Marcos 10:45, etc.) não saber o Dia e Hora da sua Segunda Vinda.

- Allah, no Alcorão, além de comprovadamente NÃO onisciente, se revela um completo ignorante: sobre os judeus, sobre os cristãos e até sobre as Escrituras bíblicas que alega ter revelado.

Confira no PRINT sobre a SURA 11:42-43: o deus Allah sequer conhecia a história de Noé e do Dilúvio, coisa que qualquer criança judia ou cristã sabe de cor.. 

. 

2/ Resposta 02 (em continuação):

PREZADO AUTOR DO POST (02):

Pelo que eu expus, no meu comentário anterior, já sabemos o que Jesus DISSE sobre Si, o que VEIO FAZER e o Preço (Ou seja, COMO Ele garantiu a salvação).

Passo, agora, a examinar algumas POSSIBILIDADES de resposta à pergunta do seu post.

1 - Jesus NÃO deixou de ser Deus (possuir a natureza divina), ao adquirir a natureza humana. Tanto é que Ele NÃO recusou ser chamado de Deus ou receber adoração.

Confira, p. ex., nos EVANGELHOS (João 9 e 20, MARCOS 5, LUCAS 24, MATEUS 28, etc.)

O fato Dele adquirir a natureza humana, O colocou numa condição de limitação?

Óbvio.

Então temos a PRIMEIRA POSSIBILIDADE: nem tudo que a natureza divina sabia era totalmente comunicante à natureza humana. E Jesus se fez, teologicamente falando, 100% homem, sendo 100% Deus (na sua essência de ser).

2 - Tendo adquirido para Si a natureza humana, Jesus também tinha a POSSIBILIDADE DO FALAR, como assim fez: como Deus, como homem e e até de não falar (Aconteceu, quando Ele esteve com Pilatos.). 

Então, quando Ele afirma em EVANGELHO DE 24:36, "ninguém sabe, senão o Pai", com quem Ele também disse ser um (JOÃO 10:30), podemos perguntar:

- Ele fala como Deus, como sempre demonstrou ser, por seus ATOS e palavras?

- Ou usa da prerrogativa de falar como homem, condição na qual se colocou, numa completa IDENTIFICAÇÃO com o ser humano? Isso também ocorre nos Evangelhos, quando, na cruz, Ele cita SALMO 22:1.

3 - Na ESCALA DOS SERES, temos Deus, anjos e homens. Mas, em RELAÇÃO a quem Jesus se coloca, ao fazer a afirmação que fez?

Aos homens ("Ninguém sabe", ele diz se dirigindo a homens, os discípulos.)?

R - Não.

Aos anjos?

R - Não.

Ao Pai?

Sim. Pois Ele diz: "Nem Filho". E cabe lembrar a condição (humana e de Servo) em que Ele havia se colocado. Para, então, acrescentar: "Senão o Pai".

CONCLUSÃO FINAL:

São estas as POSSIBILIDADES de resposta que vejo. E, em se considerarmos o exposto, reflitam comigo o ALTO PREÇO DA SALVAÇÃO. Jesus não deixou de ser QUEM sempre foi, desde antes mesmo da Criação de todas as coisas, inclusive do tempo. Mas, voluntariamente se colocou  numa condição de limitações:

"Mateus 24:36, um versículo difícil que menciona a ignorância de Jesus com relação à data de Sua vinda, foi declarado durante Sua encarnação como um ser humano, e isso precisa ser entendido dessa perspectiva. O Evangelho de Mateus enfatiza tanto a divindade de Jesus quanto a humanidade, mesmo no tempo em que Ele viveu na Terra, mas mostra que, devido à encarnação, existiram certas limitações na vida de Jesus que foram removidas após Sua ressurreição (Mt 28: 18, 19)"

Citação extraída de

Huber Martins Lima, "Mas do tempo e da hora ninguém sabe – Mateus 24:36," por  Ekkhardt Mueller. 

3/ Considerações Finais:

Os PRINTS 03 e 04 acompanharam o debate que tive com um outro muçulmano. E, pelos mesmos, eu continuei provando quão mentiroso, desinformado e maligno é o ser que se esconde por detrás do nome Allah no Alcorão.

Pois, afinal:

QUEM É "MAIS" DEUS?

- JESUS  (BÍBLIA) OU ALLAH  (ALCORÃO)???

- Jesus disse, quando e na condição que esteve entre nós (FILIPENSES 2:5-11/ Marcos 10:45, etc.) não saber o Dia e Hora da sua Segunda Vinda.

- Allah, no Alcorão, além de comprovadamente NÃO onisciente, se revela um completo ignorante: sobre os judeus, sobre os cristãos e até sobre as Escrituras bíblicas que alega ter revelado. E tudo isso manifesto no próprio Alcorão. 

. 

LINKS:

1 - Post

(no grupo MUÇULMANOS PARA CRISTO, onde se deu a discussão):

https://m.facebook.com/groups/257861961786499/permalink/679027069669984/

2 - DESAFIOS À CARAVANA DE DAWAH, O Livro:

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/02/desafio-caravana-de-dawah-o-livro.html?m=1

3 - Huber Martins Lima, 

"Mas do tempo e da hora ninguém sabe – Mateus 24:36," por  Ekkhardt Mueller:

https://medium.com/@hubermartinslima/mas-do-tempo-e-da-hora-ningu%C3%A9m-sabe-mateus-24-36-885a8d2c6a97

(Acessado em 1.11.2020)

QUESTIONE O MUSLIM: Sobre Jesus. 

"Jesus ouviu que o tinham expulsado e, encontrando-o, disse-lhe:

Crês tu no Filho de Deus?

Ele respondeu, e disse: Quem é ele, Senhor, para que nele creia? E Jesus lhe disse: Tu já o tens visto, e é aquele que fala contigo. 

Ele disse: Creio, Senhor. E o adorou."(EVANGELHO DE JOÃO 9:35-38)

QUESTÃO:

- JESUS precisava dizer ao ex-cego, por Ele  curado, "Adore-me!" ou receber dele adoração? R - Receber a adoração.

- JESUS não tratou com um analfabeto funcional e nem com um estúpido teológico. Mas, com um conhecedor das Escrituras, sabedor das implicações do termo O Filho de Deus,  em referência ao MESSIAS. E, também, das implicações do seu ato de adoração

- JESUS RECEBE AINDA ADORAÇÃO em Mateus 2 e 28, Marcos 5,  Lucas 24, etc. E em JOÃO 20, após mostrar as marcas da crucificação, ouviu do não mais incrédulo Tomé: _ "Senhor meu e Deus meu!" 

.

IMPORTANTE:

Caso o leitor queira nos abençoar, leia

ESTE MINISTÉRIO APOLOGÉTICO & SUA COOPERAÇÃO, publicado em AGOSTO de 2019:

https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/08/este-ministerio-apologetico-sua.html?m=1 

OUTRA OPÇÃO DE AJUDA:

Faça um PIX sem compromisso pras seguintes chaves:

• 9920d2ee-5e34-434d-825e-dfd96c5a5a69

OU/

m.madsaiin.ebook@gmail.com

"Pobres, mas enriquecendo a muitos; nada tendo, mas possuindo tudo."
(2 CORINTIOS 6: 10)

.

SÓ PARA LÍDERES &/OU CRISTÃOS ESPIRITUALMENTE RESPONSÁVEIS (02):

. 

"A França, um dia considerada país cristão e dos grandes e livres pensadores, se encontra no estagio intermediário de uma OCUPAÇÃO. Semelhante ao de Moçambique, província de Cabo Delgado _ se é que você  já ouviu falar e se importa (com a igreja perseguida). 

(...)

VOCÊ SABE

ou já se perguntou em que estágio se encontraria a nossa nação? O último estágio é o de uma religiosidade única (Advinhe!...) e impositiva."

1/ Artigos para o devido DISCERNIMENTO dos últimos lamentáveis ocorridos na França: o assassinato de uma brasileira, em Nice, e o padre baleado, agora, recentemente.

. 

Não é parte de algum acaso.

E nada começou por esses dias. Nós últimos anos, uma onda de AntiSemitismo já vinha assolando o país, como quase toda a Europa.

E nem precisamos perguntar por que e de quem judeus e cristãos vêm se tornando vítimas da exorbitante maioria dos atentados e atos de violência praticados no mundo, desde as últimas décadas do século passado. 

A França, um dia considerada país cristão e dos grandes e livres pensadores, se encontra no estagio intermediário de uma OCUPAÇÃO. Semelhante ao de Moçambique, província de Cabo Delgado _ se é que você  já ouviu falar e se importa (com a igreja perseguida). O último estágio é o de uma religiosidade única (Advinhe!...) e impositiva. Está em curso, como no passado, em alguns países da África. 

VOCÊ SABE

ou já se perguntou por em que estágio se encontraria a nossa nação? O Senhor Jesus, certamente, e eu gostaríamos do seu interesse por essas questões. E, quem dera, fosse bem  maior interesse da Cristandade do que, p. ex.:

- pela teologia da prosperidade;

- por revelações e revelamentos;

- pelo coaching e a auto-ajuda;

- por brigas e discussões políticas, no  mais baixo nível do ideológico e do partidário;

- pelos dramas e futilidades dos astros e estrelas da TV e da mídia brasileira e os escândalos do mundo gospel;

- e até das discussões que vão se tornando insossas (Calvinismo X Arminianismo, etc.), com o principal adversário arrotando impropriedades teológicas para os nossos filhos (na Internet) e à nossa porta. 

Jd 3-4 (Quem lê entenda.)! Mas sem a fuga do principal DESAFIO À FÉ CRISTÃ, nesse Fim dos Tempos. 

2/ INFORME-SE MAIS! 

Biblicamente é melhor. Temas a respeito dos quais o Senhor e as futuras gerações hão de nos pedir contas. 

i - DOSSIÊ A IGREJA PERDENDO MEMBROS. Adivinhe Até Pra Quem? O FUTURO PODE SE TORNAR ASSUSTADOR.

https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/06/dossie-igreja-perdendo-membros-imagine.html?m=1

ii - SOBRE A RELIGIÃO QUE TEME UMA CANETA MAIS DO QUE A UM EXÉRCITO (E Será Por quê???)

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/10/sobre-religiao-teme-uma-caneta-mais-do.html?m=1

iii - SETE  ASPECTOS DO ATAQUE À FÉ CRISTÃ NESSE FIM DOS  TEMPOS 

http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2017/10/sete-aspectos-do-ataque-fe-crista-nesse.html

iv - Sobre DISCUSSÕES INSOSSAS

(Quando Se Tem O Principal Adversário Arrotando Impropriedades Teológicas À Nossa Porta)

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/09/sobre-discussoes-insossas-quando-se-tem.html?m=1

v -  MEMORIAL COMO UM ALERTA

 (Para A Memória, No Futuro, de Um Passado, O Presente Hoje, do Qual, Espero, Não Tenhamos Que Nos Arrepender)

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/10/uma-lembranca-para-memoria-no-futuro-de.html?m=1

vi - O QUE É SER CRISTÃO NUM PAÍS MUÇULMANO??? Saiba & Reflita.

http://missaoimpactar.blogspot.com/2017/09/o-que-e-ser-cristao-num-pais-muculmano_6.html?m=1

vii - Dossiê SÓ PARA LÍDERES & /OU CRISTÃOS ESPIRITUALMENTE RESPONSÁVEIS:

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/07/dossie-so-para-lideres-ou-cristaos.html?m=1

3/

"8 Eu ouvi, mas não compreendi. Por isso perguntei: "Meu senhor, qual será o resultado disso tudo?" 

9 Ele respondeu: "Siga o seu caminho, Daniel, pois as palavras estão seladas e lacradas até o tempo do fim.

10 Muitos serão purificados, alvejados e refinados, mas os ímpios continuarão ímpios. Nenhum dos ímpios levará isto em consideração, mas os sábios sim."

(LIVRO DO PROFETA DANIEL 12)

Fontes:

Guy Millière, Limpeza Étnica Na França: Antissemitismo Islâmico

https://pt.gatestoneinstitute.org/11961/franca-antissemitismo-islamico#.X5vLC8K-jU4.facebook

Acessado em 30.10.2020. 

APÊNDICE:

"EPÍGRAFES DO TERROR:

- "Foi Ele quem enviou o Seu Mensageiro com Orientação e verdadeira religião, para fazer prevalecer sobre todas as demais. Ainda que isso desgoste os infiéis."

(ALCORÃO, Sura 61:9) 

- "E os judeus dizem: "Uzair é filho de Allah." E os cristãos dizem: "O Messias é filho de Allah." Esse é o dito de suas bocas. Imitam o dito dos que, antes, renegaram a fé.

 Que Allah os aniquile!"

(9:30 - HN) 

"O Islam até que seria uma religião da paz. Sem o seu deus, livro e profeta."

"O Islamismo é hoje uma realidade no Ocidente. E vai ocupando o vazio espiritual deixando por uma igreja cristã refratária ao avivamento, porque sem amor apologético à verdade."

M. Madsaiin Dias

"Na verdade, frequentemente, Maomé defendeu a conversão forçada sob o disfarce do que se desenvolveria como a compreensão Islâmica da defesa própria. 

A lógica distorcida se desenvolve mais ou menos assim: tanto o Alcorão quanto os hadiths dividem toda a humanidade em dois campos. Comentaristas muçulmanos os chamam de a 'Casa do Islã' e a 'Casa da Guerra'. Tradução: qualquer um que não seja muçulmano é considerado alguém que rejeita o Islã. Rejeitar o Islã equivale a atacar o Islã, Maomé e até mesmo Deus. Quem ataca o Islam se torna seu inimigo. Assim, a guerra contra qualquer não-muçulmano, sob qualquer circunstância, é desculpada tanto pelo Alcorão quanto pelos hadiths. Isso explica como o Islã, apesar dos 109 versos de guerra do Alcorão, escritos para incitar muçulmanos cometer violências contra não-muçulmanos (veja o Apêndice B), ainda pode ser chamado de 'religião da paz'. É mesmo uma religião da paz, mas apenas a partir destes termos capciosos assentados pelo Alcorão. Aí está o grande problema. 

Em outras palavras, a afirmação de que 'lutamos em defesa própria', mesmo que verdadeira em suas próprias mentes, não oferece nenhuma segurança para os não-muçulmanos. Osama Bin Laden realmente tem um mentor para a sua violência; e seu nome é Maomé."

Don Richardson, em "Segredos do Alcorão".

Extraído de

ISLAM: UMA INTRODUÇÃO CRÍTICA (Para Os Que Compartilham O Dever de O Saber Refutar)

APÊNDICE 02

(Publicação de Analisando o Islam, em 01 de Novembro de 2020, no Facebook, link:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=173326757782446&id=101375511644238):

Niall Ferguson, Professor de História em Harvard, faz um alerta seríssimo ao que estamos vivendo nos últimos anos. Assim como o Ocidente foi leniente com a ascensão do comunismo, e seu alastramento por vários países, ele está sendo com a ascensão do islamismo.

Leiam o que ele diz. É muito sério.

“Não, o que me preocupa hoje é a resposta totalmente familiar que vemos a uma ameaça diferente, mas, para mim, igualmente perigosa. Pergunte-se como efetivamente nós, no Ocidente, temos respondido à ascensão do Islã militante desde que a Revolução Iraniana desencadeou sua variante xiita e desde 11 de setembro revelou o caráter ainda mais agressivo do islamismo sunita. Temo que não fizemos melhor do que nossos avôs.

Intervenção estrangeira - os milhões de dólares que encontraram seu caminho do Golfo para mesquitas radicais e centros islâmicos no Ocidente.

Liberais incompetentes — os defensores do multiculturalismo que marcam qualquer oponente da jihad como 'islamofóbico'. Banqueiros sem noção - do tipo que caem sobre si mesmos para oferecer empréstimos e títulos "compatíveis com a sharia". Companheiros viajantes - os esquerdistas que se alinham com a Irmandade Muçulmana para castigar Israel em todas as oportunidades. E os fracos de coração - aqueles que foram tão rápidos em sair do Iraque em 2009 que permitiram que o traseiro da Al-Qaeda se transformasse em Isis.

Um século atrás, foi um grande erro do Ocidente pensar que não importaria se Lênin e seus confederados assumissem o Império Russo, apesar de sua intenção declarada de traçar a revolução mundial e derrubar a democracia e o capitalismo. Por incrível que pareça, acredito que somos capazes de repetir esse erro catastrófico. Temo que, um dia, acordaremos com um começo para descobrir que os islâmicos repetiram a conquista bolchevique, que era adquirir os recursos e a capacidade de ameaçar nossa existência.”

http://www.niallferguson.com/journalism/history/we-let-lenin-rise-millions-died.-now-its-islamism

Nota deste autor:

O título do artigo do professor de Harvard é "Deixamos Lenin subir, milhões morreram. Agora é o Islamismo". 

APÊNDICE 03

(Algumas charges e ilustrações encontradas nas redes sociais, bastante elucidadoras do que anda ocorrendo e não assinadas por razões óbvias. Lendo o meu artigo A Religião Que Teme Uma Caneta Mais do Que A Um Exército, o leitor entenderá):

. 

.

IMPORTANTE:

Caso o leitor queira nos abençoar, leia

ESTE MINISTÉRIO APOLOGÉTICO & SUA COOPERAÇÃO, publicado em AGOSTO de 2019:

https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/08/este-ministerio-apologetico-sua.html?m=1 

OUTRA OPÇÃO DE AJUDA:

Faça um PIX sem compromisso pras seguintes chaves:

• 9920d2ee-5e34-434d-825e-dfd96c5a5a69

OU/

m.madsaiin.ebook@gmail.com

"Pobres, mas enriquecendo a muitos; nada tendo, mas possuindo tudo."
(2 CORINTIOS 6: 10)

.

SOBRE A RELIGIÃO QUE TEME UMA CANETA MAIS DO QUE A UM EXÉRCITO (E Será Por quê???)

"E QUANDO UMA RELIGIÃO TEME  UMA CANETA MAIS DO QUE A UM EXÉRCITO?

De que lado se pôr?

Do lado da LIBERDADE DE EXPRESSÃO, patrimônio que é (ou deveria ser) de todos os homens e mulheres LIVRES?

Ou da MORDAÇA DA SHARIA que os ESCRAVOS do ser que se esconde por detrás do nome Allah (Links)  querem impor à toda a humanidade?" 

1/ De acordo com a Psicologia, a agressividade é uma das reações mais comuns dos amedrontados. Constam, das Tradições Islâmicas, o profeta da "Religião da Paz" ter ordenado o assassinato de escritores.

Será por quê? 

Eis uma pergunta que todo amante da verdade deveria  fazer. Quanto aos que optaram por viver no e do auto-engano, creio ser os mesmos um caso perdido. Simplificando ao máximo: eles e a mentira, mais a insanidade e a truculência se merecem.

Voltando aos assassinatos:

- ABU AFAK: apesar dos seus mais de cem anos de idade, foi covardemente assassinado. 

- ASMA: "Umayr, um muçulmano zeloso, decidiu executar a vontade do Profeta. Naquela mesma noite, ele penetrou na casa da escritora, enquanto ela dormia rodeada por seus filhos. Havia um que tinha adormecido enquanto amamentava. Umayr retirou o bebê e mergulhou a sua espada no peito da poetiza."

-

QUESTÃO 01:

- Por que uma religião teme mais a uma caneta do que um exército?

- Falta de argumentos convincentes?? 

- Por ser passível de críticas e de questionamentos, aos quais não pode com honestidade responder? (E, por isso, julga mais fácil calar aos que lhes jogam  na cara as suas muitas CONTRADIÇÕES.)

2/ "A maioria dos muçulmanos parece enganada a respeito do seu profeta, principalmente de sua conduta. Então, é natural que muitos queiram calar tanto aos seus  críticos honestos quanto aos seus ofensores (Gratuitos?). Se possível, com o som dos estampidos ou de alguma explosão, precedida de um  "Allahu Akbar!", impossível de ser adjetivado com a devida propriedade. Vivemos em tempos de insanidade: tanto dos que atacam quanto dos que julgam, com a guerra, defender a "Religião da Paz". 

E,  em verdade, argumentos verdadeiros e uma conduta inquestionável sempre faltaram à tal religião, desde o seu primeiro seguidor. E tal profeta jamais pode dizer, como Jesus, "Odiaram-me sem causa"."

E isso faz toda a diferença. 

QUESTÃO 02:

- Haveria maior contradição do que a de um contumaz TRANSGRESSOR dos Mandamentos de Deus se dizer profeta da submissão (Links.)?

- E quando tal indivíduo se pressupõe o líder principal do verdadeiro Monoteísmo, sem sequer demonstrar (por sua conduta e palavras) saber do que realmente se trata?

A poligamia, a promiscuidade e, sobre tudo, a desobediência ao principais Mandamentos de Deus na Torah, tão citada no livro dito sagrado pela "Religião da Paz", fatalmente levarão os amante da verdade aos questionamentos. E os meus escritos, além da necessária DEFESA DA FÉ CRISTÃ contra os ataques de tal religião, insistem nos mesmos. Não pretendem ser ofensivos; e muito menos gratuitos. 

3/ Longe de concordar, p. ex., com a ICONOCLASTIA da revista francesa Charlie Hebdo, uma terceira questão precisa ser reposta. E, felizmente ou infelizmente, já está sendo novamente posta, e da maneira mais trágica possível. E pior: não sabemos, porém imaginamos, o que  ainda está por vir. Na França e no resto do mundo. 

No ensejo, expresso o meu pesar e quero dar  minhas condolências à família da brasileira covardemente assassinada em Nice.

QUESTÃO 03:

E QUANDO UMA RELIGIÃO TEME  UMA CANETA MAIS DO QUE A UM EXÉRCITO?

De que lado se pôr?

Do lado da LIBERDADE DE EXPRESSÃO, patrimônio que é (ou deveria ser) de todos os homens e mulheres LIVRES?

Ou da MORDAÇA DA SHARIA que os ESCRAVOS do ser que se esconde por detrás do nome Allah (Links.) querem impor à toda a humanidade?

Lembrando-se sempre: quão questionáveis são os PRESSUPOSTOS da "Religião da Paz". Impossível, desde o seu início, de serem defendidos com argumentos, evidências e exemplos de uma  conduta a merecer respeito. 

E dito isso, precisaria dizer mais?

Sim. 

Neste fatídico 29 de Outubro, há duas leituras a ser feitas dos acontecimentos. A primeira é a da já famosa TAQIYYA Islâmica, desmascarada pelo Turquia Sem Véu (Confira nos PRINTS).

Para o Islam se tornar convincente quanto a ser uma religião da paz, ele mesmo é que teria de dar um jeito nos seus radicais do Terror. E não as nações por estes vitimadas. Além, óbvio, de saber conviver com a crítica, com os questionamentos e com as afrontas. Revidando apenas ao nível apologético e não justificando a violência, obviamente. Teria, portanto, que ter a Jesus e não Muhammad (Maomé) por modelo. Eu  costumo dizer que o Islam até seria uma religião da paz: sem o seu deus, livro e profeta.

A outra leitura, ou a verdadeira face da ideologia supremacista que é a religião, está expressa na afirmação de um ex-primeiro-ministro da Malásia: "Os muçulmanos têm o direito de estar com raiva e matar milhões de franceses".

Fora isso, Taqiyya e prepotência beligerante, não vejo como tal religião possa se impor às consciências que se querem livres e esclarecidas. E infelizmente, enquanto houver os vivem do e no auto-engano, também haverá (Até quando?) os morrem pela verdade e os que matam por uma mentira. 

LINKS:

1 - POR QUE O ISLAM TEME MAIS  UMA CANETA DO QUE A UM EXÉRCITO?

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/10/por-que-o-islam-teme-mais-uma-caneta-do.html?m=1

2 - LINKS PARA UM DOSSIÊ

(Sobre A Conduta Totalmente Questionável do Profeta do e para o Islam) *

i - MUHAMMAD (MAOMÉ) NÃO OBEDECEU A DEUS. E AGORA, ISLAM?

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/05/m3.html?m=1

ii - Muhammad (Maomé) Obedeceu A Torah?

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/01/muhammad-maome-obedeceu-torah-o-islam.html?m=1

iii - Muhammad (Maomé) & A Mulher do Próximo.

https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/10/muhammad-maome-mulher-do-proximo.html?m=1

iv - Monogamia X Poligamia

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/08/monogamia-x-poligamia.html?m=1

v - Religião da Submissão, Como? O Seu Profeta Obedeceu A Deus???

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/02/religiao-da-submissao-como-o-seu.html?m=1

vi - Refutação À Poligamia

(Através de Dois Debates Com Um "Jihadista" das Redes Sociais)

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/09/refutacao-poligamia-atraves-de-dois_1.html?m=1

vii - Falsos Profetas: da Torah À "Religião da Paz" & Aos Kacou do Fim dos Temposhttps://missaoimpactar.blogspot.com/2019/11/falsos-profetas-da-torah-religiao-da.html?m=1

(*) Pergunta a ser feita: Monoteísmo ou Satanismo travestido de religião? Acredito que o apurado no próprio Alcorão e/ou nas Tradições Islâmicas dão a resposta. 

3 - ALLAH: A IDOLATRIA (MASCARADA) NO ISLAM

https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/09/allah-idolatria-mascarada-no-islam.html?m=1

Bônus:

- Sobre DISCUSSÕES INSOSSAS (Quando Se Tem O Principal Adversário Arrotando Impropriedades Teológicas À Nossa Porta)

https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/09/sobre-discussoes-insossas-quando-se-tem.html?m=1

OUTROS LINKS:

Quem vai ajoelhar diante das vítimas do terrorismo islâmico? / Helena Matos

https://outline.com/wrqeVG

Fontes:

- Ibn Ishaq, The Life of Muhammad (Karachi: Oxford University Press, 1997), pp. 675-676.

- Sunan Abu Dawud 4348, 4349

-  Davi Hunt, A Paz do Islã:

https://www.chamada.com.br/mensagens/paz_do_isla.html:

acessado em 30.10.2020.

APÊNDICE:

Vejam, mais abaixo, a relação dos principais GRUPOS DE DEBATES, reunindo cristãos e muçulmanos no Facebook.

Eu sou um dos administradores do Bíblia & Alcorão. Acredito ter sido o mesmo o pioneiro ou um dos pioneiros na referida rede.

Quando criado, não havia regras e nem monitoramento. Mas, em virtude do péssimo comportamento de inúmeros muçulmanos e de alguns ditos cristãos, as Regras do Grupo foram estabelecidas.

O cumprimento das mesmas geraria e ainda gera o bloqueio, antecedido de advertências, obviamente, de alguns. Afinal, são regras  para ser respeitadas por todos, como convém a um território democrático.

Aconteceu de, quando foram elaboradas e postas em prática as referidas regras, alguns muçulmanos abandonarem o grupo. E outros, tendo sido já bloqueados por causa de seu comportamento, não poderem voltar.

Estes criariam o ALCORÃO VS BÍBLIA.

Como em já disse num outro artigo, a proporção de muçulmanos para cristãos nos grupos eu a estimo de dez para um. E/ou, talvez, de cem para cada cristão realmente habilitado na DEFESA DA FÉ CRISTÃ. Torna-se, portanto, natural o crescimento dos grupos administrados por muslins nas redes.

Raramente publico ou debato no ALCORÃO VS BÍBLIA. Sinceramente, não creio ser o mesmo administrado com a honestidade e a imparcialidade devidas.

E, hoje, por um acaso, deparei com uma publicação a reforçar a minha opinião sobre grupos ou páginas administrados pelos seguidores do profeta do e para o Islam: tenderão à Lei Sharia.

Confira no primeiro PRINT abaixo.

E nos demais, a resposta que dei, através de dois comentários. Podem ser excluídos, sem que uma justificativa aceitável e eu sequer ser avisado? Infelizmente, sim. Isso até já aconteceu, mesmo eu raramente tendo publicado ou debatido no grupo.

.

. 

. 

EM TEMPO 01:

O teor por inteiro do meu segundo comentário:

"Prezado autor do post (02), 

QUE FIQUE CLARO:

Nenhum cristão que conheça as Escrituras bíblicas e pelo menos o essencial do Alcorão, jamais debate com  muçulmano partindo dos (falsos) pressupostos: 1  - de que o ser que se esconde por detrás do nome Allah no Alcorão seja o Deus das Escrituras bíblicas; 2 - de que Muhammad (Maomé) tenha sido profeta do Deus bíblico; 3 - de que o Alcorão seja do Deus bíblico palavra.

Ora, se fossem, haveria concordância. Então, lidamos com a questão CREDIBILIDADE. E não há como provar ao Islam a nenhuma CREDIBILIDADE do seu deus, livro e profeta, senão fazendo afirmações que ao muçulmanos soam ofensivas. Mesmo que se lhes aponte as fontes e até mesmo fontes Islâmicas de informação.

Se o questionamento lhe é ofensivo;

Se a verdade, até de acordo com o apurado no próprio Alcorão e/nas Tradições Islâmicas, lhes é ofensiva;

Vocês apenas não sabem viver, se não num território dominado pela Lei Sharia. E jamais conseguiriam se adaptar a qualquer terreno democrático. Tanto que, quando refutados, apelam, fazem ameaças, descumprem regras comuns a todos, enfim, agem como autênticos Jihadistas das redes sociais.

Só poderia dar nisso um grupo administrado por vocês: ao contrário de monitoramento e regras sensatas para todos, querer impor respeito ao que o outro considera falso: livro, deus, profeta, religião.

E querem considerar ofensivo até as EVIDÊNCIAS que alguém apresenta, justamente para demonstrar o que considera falso numa religião, livro, profeta e (concepção de) Deus.

Medo da verdade?

Falta de argumentos?

Tendência ao totalitarismo religioso?

Até os seus "irmãos" sofrem na pele com isso.

Confira no PRINT."

.

 LINK 

(da publicação em questão. Obs.: verifiquei que o meu segundo comentário foi excluido, sem aviso ou justificativa, até porque não haveria):

https://www.facebook.com/groups/112096952455053/permalink/1328173417514061/?app=fbl

EM TEMPO 02:

Principais grupos de debates no Facebook:

- Bíblia & Alcorão, 22 mil membros, do qual sou um dos administradores.

- Alcorão Vs Bíblia, 50 mil membros e administrado por muçulmanos.

- Debates Entre Muçulmanos e Cristãos Aqui no Facebook, 18 mil membros, administrado por uma muçulmana.

- Muçulmanos Para Cristo, 3.7 mil membros e muito ativo.

- Debates Entre Pastores & Sheiks, 13 mil membros e administrado por cristãos.

- Debate Alcorão, Bíblia e Torá, 3.4 mil membros, administrado por cristãos