CAP 02 - ALCORÃO: APONTAMENTOS PARA UMA CRÍTICA INTERNA & EXTERNA.

.

APT. 02 - A QUESTÃO IBN UMAR.

- QUESTÃO:
PODE MESMO O ISLAMISMO SEQUER RESPONDER QUAL SERIA O ALCORÃO VERDADEIRO?
A SOBRA DO QUE RESTOU OU UM DOS MAIS DE DEZ QUE FORAM QUEIMADOS???

APONTAMENTOS:
1 - IBN UMAR:
"Que nenhum de vós diga: Adquiri todo o Alcorão.
Como pode alguém saber que todo é esse, quando MUITO DO ALCORÃO DESAPARECEU?
Ao invés disso, diga: Adquiri O QUE SOBREVIVEU (do Alcorão) ATÉ NÓS."
(As Suyuti, AL-ITQAN FII ULUM AL-QUR'AN, pág. 524)

2 - QUEM foi Ibn Umar?
Filho do segundo Califa, em cujo califado o "bom projeto" da compilação iniciada pelo califa anterior (Bakr) simplemente cairia no esquecimento. O material coletado por ZAID IBN THABIT ficaria sob a custódia de HAFSA, uma das viúvas do profeta do Islamismo
(BUKHARI, Vol. 06, pág. 478).
Assim, a COMPILAÇÃO DE ZAID, iniciada e concluída (Mas, até que ponto?) somente seria retomada no Terceiro Califado, de UTHMAN.
ABU BAKR foi califa de 632 a 634 d.C.; UMAR, de 634 a 644; enquanto UTHMAN iniciaria o seu califado em 644 d.C. Temos, entãoo, um período mínimo de quatorze anos de esquecimento da compilação, a qual seria posteriormente imposta como a única "palavra de Allah" aos adeptos da religião.
Mas, enquanto isso, os Alcorões dos recitadores (E, também, compiladores.) apontados  como os principais por Maomé adquiririam tal status entre o povo em algumas localidades sob o domínio da religião.
A EXPANSÃO DO ISLAMISMO através da espada, num "ato de simples defesa", como dizem alguns desinformados, estava no seu início. E das referidas localidades (No atual Iraque e Síria.), logo alcançaria Jerusalém, o Norte da África, até chegar à Europa, de onde foi devidamente rechaçado.
.
3 - A declaração de IBN UMAR e o fato de A PALAVRA DO "DEUS" ALLAH (Leia-se: o manuscrito de Zaid.) TER CAÍDO NUM INEXPLICÁVEL  ESQUECIMENTO desmentem a suposição de um único Alcorão, completo e perfeito na forma manuscrita. E que poderia ter sido "feito em frangalhos" (Fragmentos.) por aqueles a quem sequer primeiramente teria sido dirigido o livro, como quer fazer supor a SURA 15:90-92.
E faz algum sentido "o bom projeto" de Bakr e a "inspiração divina do Apóstolo" caírem no ostracismo, ao ponto de nem mesmo os muçulmanos de quaisquer localidades os tomarem como tal?
Estando sob a custódia de HAFSA, pressupunha-se que não ficaria em condição tão degradante historicamente falando (Como caiu.). E justamente em Meca e Medina, os principais domínios da religião.
Não se acende uma candeia, diria Jesus, para escondê-la debaixo da cama...
Mas... quem realmente acreditou que o Alcorão que o Islamismo hoje alega ter em mãos era a "palavra de Allah"?
Aparentemente, ninguém.
IMPORTANTE:
Do pós-Batalha de YAMAMA, quando foi sugerida ao primeiro califa (Bakr) e  procedida a compilação do Alcorão em livro, até a imposição do Manuscrito de Zaid, no Terceiro Califado (UTHMAN), o que se verifica?
A ADOÇÃO E A ACEITAÇÃO POPULAR DOS ALCORÕES de Masud (em Kufa) e de Abu Musa (Basra) no atual Iraque, mais o Alcorão de Ubay Ibn Kab, na Síria. E, ao mesmo tempo, A NENHUMA RELEVÂNCIA do Alcorão de Zaid. E tudo com o seguinte AGRAVANTE: mesmo estando este de pose de muçulmanos da maior importância na história (Ou estória?) da religião.
A compilação do Alcorão completo (Ou do que do mesmo sobreviveria, diria Ibn Umar.), do califado curtíssimo de Bakr foi repassada a Umar (Cerca de dez anos no poder.) e, depois, para Hafsa, uma das esposas de Maomé (BUKHARI, Vol. 06, pág. 478). E, talvez, caísse num eterno esquecimento, não fosse um INCIDENTE COM HUDHAIFA. Tal incidente apressaria e culminaria na imposição da compilação de Zaid. A sacramentação não foi, como deveria ser, por uma decisão teológica, na qual pudessem ser ouvidos os principais envolvidos; mas, um ato político de um califa pressionado por um comandante de guerra.
E teria mesmo existido algum Alcorão completo e perfeito,o qual teria sido feito em frangalhos por judeus e cristãos? A Sura e a história (Ou estória?) da compilação  se desmentem uma a outra.    Quem, então, estaria dizendo a verdade?
Ou nenhuma das duas???
.
4 - Como vimos, FAVORECERIAM A DECLARAÇÃO DE IBN UMAR:
.
i - A BATALHA DE YAMAMA.
Nela, p. ex., teria morrido um dos mais importantes recitadores-compiladores apontados por Maomé: SALIM, o ex-escravo de Abu Hudhaifa. Este Salim era o segundo na lista dos apontados por Maomé e teria sido o primeiro a reunir o Alcorão numa forma manuscrita (As Suyuti, AL-ITQAN FII ULUM AL-CORÃO, Vol. 01, pág. 135).
ii - AS FONTES E O ATO DE COLETA DOS VERSOS POR ZAID: ossos da anca ou das patas de animais, folhas de palmeira, pergaminhos, papéis, peles, esteiras, pedras, casca de árvores e as memórias dos companheiros do profeta(BUKHARI, Vol. 6, pág. 477).
Ora, o ato da coleta implica no seguinte: mesmo tendo sido um dos "escribas" e secretário particular de Maomé, não teria, então, sido confiado a Zaid todos os versos ou suras. E o Alcorão completo, na forma manuscrita, jamais existiu antes da morte do profeta do Islam. E se existiu na memória de Maomé (Também dado a esquecimentos!) e de algum dos principais discípulos a ele mais próximos, é evidente que algo se perdera. Fora isso, não faz  sentido compilar o que já deveria ter adquirido o formato livro.
iii - UMA DECLARAÇÃO DO AUTOR DA COMPILAÇÃO QUE TERIA SIDO TORNADO O ALCORÃO OFICIAL: Zaid disse ter encontrado verso do Alcorão unicamente com uma pessoa: KHUZAIMA. Pois a duas principais fontes do recolhimento dos versos apontados por ele seriam os pergaminhos (Indicativo de outras compilações, certamente fragmentadas.) e o seio dos homens, no caso, a memória. (As Suyuti, AL-ITQAN FII ULUM AL-CORÃO, Vol. 01, pág. 137)
.
5 - Bem pior do que isso seriam as declarações sobre VERSOS PERDIDOS, ESQUECIDOS (Até por Maomé!), RETIRADOS e MODIFICADOS. Assim como de SURAS INTEIRAS PERDIDAS, conforme veremos nos próximos apontamentos. E, apenas para ficarmos, inicialmente, com um  EXEMPLO EXPONENCIAL de que nunca houve Alcorão perfeito e muito menos completo na forma manuscrita:
- "Veja que ninguém esqueça o VERSO SOBRE O APEDREJAMENTO e diga: 'Não o encontramos no Livro de Allah.' O Apóstolo de Allah (Que a paz esteja sobre  ele.) ordenou o apedrejamento, assim nós temos feito após ele.
Pelo Senhor que tem domínio sobre minha vida, se o povo me acusar de acrescentar algo ao Livro de Allah, eu mesmo teria transcrito para o Livro: 'O homem e a mulher que cometerem adultério, apedrejai-os.' Temos lido este verso."
(UMAR IBN AL-KHATTAB,  Muwatta Imam Malik, pág. 352)
.
- "Deus enviou Maomé e enviou-lhe a Escritura. Parte que ele enviou foi a passagem do apedrejamento. Umar diz: 'Nós lemos a passagem, nós a ensinamos e nós a obedecemos. O apóstolo apedrejou e nós também apedrejamos, seguindo o seu exemplo. Eu temo que, no futuro, os homens dirão que não encontraram qualquer menção de apedrejamento no Livro de Deus, e a partir de então, se desviarão em negligência a uma ordenança que Deus enviou. Verdadeiramente, o apedrejamento no Livro de Deus é uma pena aplicada a homens e mulheres casados que cometeram adultério."
(IBN ISHAQ, Sura Rasul Allah, pág. 684.)
.
- "Narrado por Aisha: Quando os versos de Rajam (Apedrejamento.) e o verso Rezah Kabir foram dados, eles foram escritos num pedaço de papel e mantidos debaixo do meu travesseiro. Depois da morte do Profeta um bode comeu o pedaço de papel, enquanto nós estávamos enlutados."
(SUNAN IBN MAJAH, Livro do Nikah, Hadith 1934)
.
Tal verso já não existe ou nunca existiu no Alcorão que o Islamismo tem hoje em mãos; ou seja, a SOBRA do Alcorão que teria sobrevivido.
E o que ensina a SURA 24:2?
Que os adúlteros recebam CEM CHICOTADAS e que seja o castigo testemunhado pela comunidade.
Segundo John Gilchrist, estudioso das Tradições, outras fontes também afirmam que o APEDREJAMENTO teria constado do Alcorão. Eis um fato a ser melhor pesquisado.
Se UMAR INB AL-KHATTAB temia que o verso fosse esquecido no futuro pelo povo, de fato pode mesmo ter acontecido (BUKHARI, Vol. 8, pág. 539).
Eu, particularmente, vejo o "esquecimento" e a retirada do verso do Alcorão como muito conveniente.
Afinal, com que autoridade moral e espiritual (Se é que este termo seja adequado aqui.) apedrejar a quem quer que seja, não passando os acusadores de abusadores de viúvas e órfãs, cujos maridos e pais eles assassinavam nos campos de batalhas???

.

- "Abdullah (Ibn Masud) narrou: Nós estávamos num expedição com o Mensageiro de Allah (...) e não tínhamos mulheres conosco. Nós dissemos: Não deveríamos nos castrar? Ele (Maomé) nos proibiu de fazê-lo. E, então, nos concedeu a permissão de contrair casamento temporário por um período específico dando a elas uma roupa. E Abdullah então recitou este verso: "Aos que crêem, não proíbam as coisas boas que Allah permitiu para vocês, e não transgridam. Allah não gosta dos transgressores (SURA 5:87)". (MUSLIM, Livro 08, Número 3243) 

Nota:

De acordo com a "lógica" corânico-islâmica não havia transgressão em estuprar (E há mesmo algum outro termo aceitável?) viúvas e órfãs, no campo de batalha, desde que se contraísse com as mesmas um CASAMENTO TEMPORÁRIO e se lhes oferecesse um presente. Mais tarde, o NIKA AL-MUTAH (casamento por divertimento ou temporário), na prática a prostituição legalizada, faria parte da Escola Shia Usuli, dentro do Xiismo. E se alguém ler nas atuais traduções do Alcorão, a Sura citada por Masud (O primeiro dentre os principais recitadores, de acordo com Maomé, dirá BUKHARI.), perceberá uma tentativa de escamotear o sentido do verso na ocasião empregado.

No Islamismo tudo ocorre bem ao inverso do Cristianismo bíblico (Favor não o confundir com o institucionalizado e histórico.). E tais fatos, indefectíveis, estão longe de se poder comparar, p. ex., ao episódio Jesus, os fariseus e a mulher flagrada em adultério (EVANGELHO DE JOÃO 8:1-11) E nem mesmo podem ser comparados tais incidentes e sinistros do terrorismo a um dos mais lamentáveis ocorridos na TORAH (Livro de Números, capítulo 25). Simples judeus adúlteros com mulheres pagãs adultas, ao contrário de estupradores com pretensão a moralistas apedrejadores, foram exemplarmente executados por Moisés. Na religião maometana o estupro viria, então,  como recompensa? Tanto é que o céu corânico é uma espécie de harém, "paraíso" hoje de homens-bomba.
.
6 - MAS...
Voltando à história (Ou estória?) da COMPILAÇÃO: outros recitadores-compiladores também fizeram os seus manuscritos. E deste fato, surgem TRÊS QUESTÕES CRUCIAIS:
i - Quantos e quais, além de Zaid Ibn Thabit?
ii - Eram mesmo idênticos os Alcorões que compilaram??
iii - E SE a resposta for afirmativa, por que, então, iriam posteriormente para o fogo, em virtude de um ATO POLÍTICO e não por uma (E não seria esse o caso mais recomendado?) DECISÃO TEOLÓGICA???
E não podemos nunca perder de vista que estamos tratando (Diria Ibn Umar.) apenas das SOBRAS do Alcorão que teria sobrevivido:

"Uthman enviou para cada província Muçulmana uma cópia do que eles haviam copiado e ordenou que todos os outros materiais do Alcorão, quer fossem fragmentos de manuscritos ou cópias completas, fossem queimados.”

(Extraído de BUKHARI, VOL. 06, LIVRO 61, NÚMERO 510.)

7 - E AGORA, ISLAM?
(FIM)

LIVROS 

(DEFESA DA FÉ CRISTÃ Contra Os Ataques do Islamismo):

1 – MANUAL DEFESA DA FÉ CRISTÃ
(Contra os Ataques do ISLAMismo)  - Abril, Abril e Maio 2017
VOL.  01
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2017/04/vol01-manual-defesa-da-fe-crista-contra_28.html
VOL. 02
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2017/04/vol-02-manual-defesa-da-fe-crista_29.html
VOL. 03
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2017/05/vol-03-manual-defesa-da-fe-crista.html 

2 - MAOMÉ: PREDITO NA BÍBLIA?
(O Que Dizem As Sagradas Escrituras) 
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2016/04/livro-completo-maome-predito-na-biblia.html

MAOMÉ: PREDITO NA BÍBLIA? (O Que Dizem As Escrituras.) - Apresentação & Índice  
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2016/03/maome-predito-na-biblia-o-que-dizem-as.html

3 – A BÍBLIA & O ISLÃ: 50 PERGUNTAS 
(Cujas Respostas Precisam Soar Mais Alto Que O Silêncio Islâmico & do Que As Contradições Corânicas)
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2015/12/a-biblia-o-isla-50-perguntas-cujas.html

- A BÍBLIA & O ISLÃ: 50 PERGUNTAS 
Introdução & Índice
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2015/11/a-biblia-o-isla-50-perguntas-introducao.html

4 - RESPOSTA AO ISLÃ (O Que Todo Cristão Precisa Saber Sobre O Islamismo & Sobre A Sua Própria Fé).
VOL. 01:
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/07/vol-01-resposta-ao-isla-sobre-as.html
- AOS AMANTES DA VERDADE:
Introdução a RESPOSTA AO ISLÃ - Vol. 01  
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/07/aos-amantes-da-verdade-introducao.html

VOL. 02
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/08/vol-02-resposta-ao-isla-comparacao.html
- QUEM É JESUS & QUEM É MAOMÉ? (II)
Introdução Completa a RESPOSTA AO ISLÃ - Vol. 02 
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/09/quem-e-jesus-quem-e-maome-ii-introducao.html

VOL. 03
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/10/resposta-ao-isla-vol-03-sobre-doutrina.html 


  https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/08/alerta-aos-desavisados.html?m=1

.

IMPORTANTE:

Caso o leitor queira nos abençoar, leia

ESTE MINISTÉRIO APOLOGÉTICO & SUA COOPERAÇÃO, publicado em AGOSTO de 2019:

https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/08/este-ministerio-apologetico-sua.html?m=1 

OUTRA OPÇÃO DE AJUDA:

Faça um PIX sem compromisso pras seguintes chaves:

• 9920d2ee-5e34-434d-825e-dfd96c5a5a69

OU:

m.madsaiin.ebook@gmail.com

"Pobres, mas enriquecendo a muitos; nada tendo, mas possuindo tudo."
(2 CORINTIOS 6: 10)

.



















.

QUEM FALOU QUE JESUS NUNCA DISSE " EU SOU DEUS".? (De Acordo Com As Escrituras Bíblicas, Quem Diz Isso Está Mentindo &...)

"7 Eis que ele (O SENHOR JESUS CRISTO) vem com as nuvens, e todo olho o verá, até mesmo aqueles que o traspassaram; e todos os povos da terra se lamentarão por causa dele. Assim será! Amém.

8 "Eu sou o Alfa e o Ômega", diz o Senhor Deus, "o que é, o que era e O QUE HÁ DE VIR, o Todo-poderoso".

(APOCALIPSE 1)

Publicado originalmente no Facebook, Outubro de 2016:
https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/681677898647191/

EPÍGRAFE:
"Se vocês não crerem que Eu Sou, de fato morrerão em seus pecados".  (PALAVRAS DE JESUS em João 8:24)

I – JESUS, O VERBO DIVINO: IMPLICAÇÕES.
.
.
Na Bíblia (E até mesmo no Alcorão, Sura 3:45.) JESUS É RECONHECIDO COMO O VERBO DIVINO. Logo, o que diz o Verbo é Deus dizendo. Senão, jamais um cristão poderia chamar as Sagradas Escrituras de Palavra de Deus. E nem mesmo um muçulmano (Embora completamente enganados em seu conceito de Deus, profeta e escrituras.) poderia dizer o mesmo, ainda que erroneamente, do Alcorão.
.
PRIMEIRA CONCLUSÃO:
O que a Palavra de Deus diz sobre Jesus é Deus falando.
E o que Jesus (O Verbo de Deus.) diz sobre Si é O SENHOR falando.
Fosse de outro modo, o testemunho das Sagradas Escrituras (Leia-se: Bíblia.) sobre Jesus ser o Verbo de Deus e até mesmo a repercussão corânica deste testemunho teriam que ser considerados mentirosos.
.
II – O TESTEMUNHO DAS ESCRITURAS BÍBLICAS SOBRE JESUS:
.
.
1 - A Bíblia diz que JESUS é Deus, no Antigo Testamento:
.
- LIVRO DO PROFETA ISAÍAS 7:14 / EVANGELHO DE MATEUS 1:18-23:“Foi assim o nascimento de Jesus Cristo: Maria, sua mãe, estava prometida em casamento a José, mas, antes que se unissem, achou-se grávida pelo Espírito Santo.
Por ser José, seu marido, um homem justo, e não querendo expô-la à desonra pública, pretendia anular o casamento secretamente.
Mas, depois de ter pensado nisso, apareceu-lhe um anjo do Senhor em sonho e disse: "José, filho de Davi, não tema receber Maria como sua esposa, pois o que nela foi gerado procede do Espírito Santo.
Ela dará à luz um filho, e você deverá dar-lhe o nome de Jesus, porque ele salvará o seu povo dos seus pecados".
Tudo isso aconteceu para que se cumprisse o que o Senhor dissera pelo profeta:
"A virgem ficará grávida e dará à luz um filho, e lhe chamarão Emanuel" que significa "Deus conosco"..
- LIVRO DO PROFETA ISAÍAS 9:16:
Jesus é apresentado como o Pai da Eternidade (Eterno) e Deus-Forte. O sentido de Deus-Forte é o mesmo de O Todo-Poderoso, conforme Ele mesmo se apresenta em APOCALIPSE 1:7-8:
.“Eis que ele vem com as nuvens, e todo olho o verá, até mesmo aqueles que o traspassaram; e todos os povos da terra se lamentarão por causa dele. Assim será! Amém.
"Eu sou o Alfa e o Ômega", diz o Senhor Deus, "o que é, o que era e o que há de vir, o Todo-poderoso".
.
- LIVRO DE ÊXODO (Torá) 3:13-15 / EVANGELHO DE JOÃO 8:56-58 e 13:13:
O Senhor Deus se identifica a Moisés como EU SOU e O SENHOR. Do mesmo modo que Jesus Cristo se identifica aos Seus discípulos e aos religiosos do seu tempo.
.

- “Moisés perguntou: "Quando eu chegar diante dos israelitas e lhes disser: O Deus dos seus antepassados me enviou a vocês, e eles me perguntarem: ‘Qual é o nome dele? ’ Que lhes direi? "
Disse Deus a Moisés: "EU SOU O QUE SOU. É isto que você dirá aos israelitas: EU SOU me enviou a vocês".
Disse também Deus a Moisés: "Diga aos israelitas: O SENHOR, o Deus dos seus antepassados, o Deus de Abraão, o Deus de Isaque, o Deus de Jacó, enviou-me a vocês. Esse é o meu nome para sempre, nome pelo qual serei lembrado de geração em geração.” (TORAH, Livro do Êxodo 3:13-15)

- Abraão, pai de vocês, regozijou-se porque veria o meu dia; ele o viu e alegrou-se".
Disseram-lhe os judeus: "Você ainda não tem cinqüenta anos, e viu Abraão? "
Respondeu Jesus: "Eu lhes afirmo que antes de Abraão nascer, Eu Sou! " (EVANGELHO DE JOÃO 8:56-58)

E MAIS:
- LIVRO DOS SALMOS 110:1:

“O Senhor disse ao meu Senhor: "Senta-te à minha direita até que eu faça dos teus inimigos um estrado para os teus pés".
.

- LIVRO DO PROFETA DANIEL 7:13-14, em conformação com Filipenses 2:5-11:

- "Na minha visão à noite, vi alguém semelhante a um filho de um homem, vindo com as nuvens dos céus. Ele se aproximou do ancião e foi conduzido à sua presença.
A ele foram dados autoridade, glória e reino; todos os povos, nações e homens de todas as línguas o adoraram. Seu domínio é um domínio eterno que não acabará, e seu reino jamais será destruído.” (LIVRO DO PROFETA DANIEL 7:13-14)- “Seja a atitude de vocês a mesma de Cristo Jesus,
que, embora sendo Deus, não considerou que o ser igual a Deus era algo a que devia apegar-se;
mas esvaziou-se a si mesmo, vindo a ser servo, tornando-se semelhante aos homens.
E, sendo encontrado em forma humana, humilhou-se a si mesmo e foi obediente até à morte, e morte de cruz!
Por isso Deus o exaltou à mais alta posição e lhe deu o nome que está acima de todo nome,
para que ao nome de Jesus se dobre todo joelho, no céu, na terra e debaixo da terra,
e toda língua confesse que Jesus Cristo é o Senhor, para a glória de Deus Pai.” (CARTA DE PAULO AOS FILIPENSES 2:5-11)
.
2 – A Bíblia Afirma Que JESUS é Deus, No Novo Testamento:
.
- EVANGELHO DE JOÃO 1:1-3 e 20:24-29:“No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus.

Ele estava no princípio com Deus.

Todas as coisas foram feitas por intermédio dele, e, sem ele, nada do que foi feito se fez.” (1:1-3)

.

“Tomé, chamado Dídimo, um dos Doze, não estava com os discípulos quando Jesus apareceu.
Os outros discípulos lhe disseram: "Vimos o Senhor! " Mas ele lhes disse: "Se eu não vir as marcas dos pregos nas suas mãos, não colocar o meu dedo onde estavam os pregos e não puser a minha mão no seu lado, não crerei".
Uma semana mais tarde, os seus discípulos estavam outra vez ali, e Tomé com eles. Apesar de estarem trancadas as portas, Jesus entrou, pôs-se no meio deles e disse: "Paz seja com vocês! "
E Jesus disse a Tomé: "Coloque o seu dedo aqui; veja as minhas mãos. Estenda a mão e coloque-a no meu lado. Pare de duvidar e creia".
Disse-lhe Tomé: "Senhor meu e Deus meu! "
Então Jesus lhe disse: "Porque me viu, você creu? Felizes os que não viram e creram".” (20:24-29)
.
E MAIS:
- CARTA AOS ROMANOS 9:4-5:

“O povo de Israel. Deles é a adoção de filhos; deles é a glória divina, as alianças, a concessão da lei, a adoração no templo e as promessas.
Deles são os patriarcas, e a partir deles se traça a linhagem humana de Cristo, que é Deus acima de tudo, bendito para sempre! Amém.”

.

- CARTA A TITO Tito 2:11-13:

“Porque a graça de Deus se manifestou salvadora a todos os homens.
Ela nos ensina a renunciar à impiedade e às paixões mundanas e a viver de maneira sensata, justa e piedosa nesta era presente,
enquanto aguardamos a bendita esperança: a gloriosa manifestação de nosso grande Deus e Salvador, Jesus Cristo.”
.
- SEGUNDA CARTA DE PEDRO 1:1:“Simão Pedro, servo e apóstolo de Jesus Cristo, àqueles que, mediante a justiça de nosso Deus e Salvador Jesus Cristo, receberam conosco uma fé igualmente valiosa:”
.
CONCLUSÕES INICIAIS:
Na Bíblia, Deus falou MUITAS VEZES E DE VÁRIAS MANEIRAS, segundo Hebreus 1:1-4.
E que conclusões iniciais podemos tirar?
1/ Um profeta verdadeiro falando é Deus falando. Pois profeta significa ser A BOCA DE DEUS (Êxodo 4:14-17).
2 / A Palavra revelada e corretamente interpretada é DEUS FALANDO.
3 / CRISTO JAMAIS PRECISARIA DIZER EU SOU DEUS, porque DEMONSTROU ISTO COM OS SEUS ATOS.
E Quais?
a) Vencer completamente a Satã (Lucas 10:1-20).
b) Perdoar pecados de modo geral e irrestrito (Marcos 2:1-12, João 5:14, etc.)
c) RECEBER ADORAÇÃO E ACEITAR SER CHAMADO DE DEUS: Mateus 2:1-11, Lucas 24:44-5:, João 9:35-38, 20:24-29, etc.
.
III – O TESTEMUNHO DE JESUS SOBRE SI MESMO:
.
1 - Jesus JAMAIS precisou dizer "Eu sou Deus.", porque Deus é apenas o NOME GENÉRICO do Criador. Não é o NOME PESSOAL E ETERNO que Ele deu-se a Si mesmo. E Ele disse mais: por este nome (pessoal e eterno) seria conhecido através das gerações.
Qual o nome? EU SOU (O SENHOR).
.
2 – EU SOU (O SENHOR) foi nome pelo qual Ele se revelou a Moisés, na Torá.
- LIVRO DE ÊXODO 3:13-15:"Então disse Moisés a Deus: Eis que quando eu for aos filhos de Israel, e lhes disser: O Deus de vossos pais me enviou a vós; e eles me perguntarem: Qual é o seu nome? Que lhes direi?
Respondeu Deus a Moisés: EU SOU O QUE SOU. Disse mais: Assim dirás aos filhos de Israel: EU SOU me enviou a vós.
E Deus disse mais a Moisés: Assim dirás aos filhos de Israel: O SENHOR, o Deus de vossos pais, o Deus de Abraão, o Deus de Isaque, e o Deus de Jacó, me enviou a vós; este é o meu nome eternamente, e este é o meu memorial de geração em geração.”.
3 - E JESUS, o que diz a Bíblia e Ele disse sobre Si mesmo?
.
i - Além de ser chamado Deus no Antigo Testamento;
ii - Além de ser chamado de Deus no Novo Testamento;

iii - Além de perdoar pecados, de modo geral e irrestrito, como a parte primeiramente ofendida pelos mesmos (Salmo 51:4, etc.).
iv - Além de receber adoração;
v - Além de aceitar ser chamado de Deus (nome genérico);
vi - Além de aceitar ser chamado de O SENHOR (nome pessoal e eterno;
vii - Disse: Eu sou o Senhor.
EVANGELHO DE JOÃO 13:13;"Vós me chamais Mestre e SENHOR; e dizeis bem, porque eu o sou."

Nota:

Jesus não dissse Eu sou senhor (como se fosse um dos muitos chamados senhores na terra. Ele disse EU O SOU (Sentido: Eu Sou O Senhor).

.

EM TERMO DE CONCLUSÃO 01:
Somente por desconhecimento da Bíblia e por ESTUPIDEZ TEOLÓGICA, alguém, poderia dizer que Jesus não disse Eu sou Deus. Jesus Se disse EU SOU e EU SOU O SENHOR; e o significado teológico desta informação O revela como Deus, não apenas dos Cristãos, mas, também dos judeus.
.
Existem evidências quanto a isso nos Evangelhos?
PALAVRAS DE JESUS (em dois exemplos):- "Jerusalém, Jerusalém, você, que mata os profetas e apedreja os que lhe são enviados! QUANTAS VEZES EU QUIS REUNIR OS SEUS FILHOS, COMO A GALINHA REÚNE OS SEUS PINTINHOS DEBAIXO DAS SUAS ASAS, mas vocês não quiseram.” (EVANGELHO DE MATEUS 23:37-38)

Nota:

Jesus usa o pronome pessoal; identifica-se como Aquele que enviara os profetas a Jerusalém; e, em relação a Si mesmo, utiliza d mesma imagem para a descrição da proteção divina num dos mais conhecidos e recitados SALMOS bíblicos. Logo, Ele se identifica como o Altíssimo.

.

- “ Aquele que habita no abrigo do Altíssimo e descansa à sombra do Todo-poderoso
pode dizer ao Senhor: Tu és o meu refúgio e a minha fortaleza, o meu Deus, em quem confio.
Ele o livrará do laço do caçador e do veneno mortal.
ELE O COBRIRÁ COM AS SUAS PENAS, E SOB AS SUAS ASAS VOCÊ ENCONTRARÁ REFÚGIO; a fidelidade dele será o seu escudo protetor.” (91:1-4)
.- “Abraão, pai de vocês, regozijou-se porque veria o meu dia; ele o viu e alegrou-se".
Disseram-lhe os judeus: "Você ainda não tem cinqüenta anos, e viu Abraão? "
Respondeu Jesus: "Eu lhes afirmo que antes de Abraão nascer, Eu Sou! " (EVANGELHO DE JOÃO 8:56-58)

Nota:

Abraão tinha vivido há cerca de dois mil anos antes da vinda de Jesus.
.
EM TERMOS DE CONCLUSÃO 02:
Somente por ESTUPIDEZ TEOLÓGICA, ousaria alguém não relacionar a condição divina (Deidade.) de Cristo com a Sua obra Redentora. Ambos os fatos estão profetizados no Antigo Testamento e proclamados no Novo, sendo seguinte a compreensão apostólica:
.
- LIVRO DE ATOS 20:28-30:“Cuidem de vocês mesmos e de todo o rebanho sobre o qual o Espírito Santo os colocou como bispos, para pastorearem a igreja de Deus, que ele comprou com o seu próprio sangue.
Sei que, depois da minha partida, lobos ferozes penetrarão no meio de vocês e não pouparão o rebanho.
E dentre vocês mesmos se levantarão homens que torcerão a verdade, a fim de atrair os discípulos.”
.
EM TERMOS DE CONCLUSÃO 03:
Na compreensão bíblico-apostólica Deus, o próprio Deus, comprou (Resgatou, em termos de Redenção.) a Igreja com o Seu próprio Sangue. Pois somente Ele, dada a Sua perfeita justiça e santidade poderia com o sacrifício perfeito de Si mesmo.
MAS...
conforme já previra o apóstolo, no seu tempo, e tende acontecer no nosso, é preciso ter cuidado com aqueles que para a sua própria perdição, tentarão torcer (subverter) a verdade das Sagradas Escrituras (Leia-se: Bíblia).
JÁ ESTAVA PREDITO:“No passado surgiram falsos profetas no meio do povo, como também surgirão entre vocês falsos mestres. Estes introduzirão secretamente heresias destruidoras, chegando a negar o Soberano que os resgatou, trazendo sobre si mesmos repentina destruição.
Muitos seguirão os caminhos vergonhosos desses homens e, por causa deles, será difamado o caminho da verdade.
Em sua cobiça, tais mestres os explorarão com histórias que inventaram. Há muito tempo a sua condenação paira sobre eles, e a sua destruição não tarda.”

(SEGUNDA CARTA DE PEDRO 2:1-4)
.

CONCLUSÃO FINAL:

Tudo o que até agora foi exposto, neste estudo-artigo, está claramente dito nas próprias PALAVRAS DE JESUS, num dos outros escritos do apóstolo João além do Evangelho, o LIVRO DO APOCALIPSE:

- “Eis que ele vem com as nuvens, e todo olho o verá, até mesmo aqueles que o traspassaram; e todos os povos da terra se lamentarão por causa dele. Assim será! Amém.
"Eu sou o Alfa e o Ômega", diz o Senhor Deus, "o que é, o que era e o que há de vir, o Todo-poderoso". (1:7-8)
Notas:

i - VEM COM AS NUVENS: Referência a Sua segunda vinda.

ii - TODO OLHO O VERÁ, ATÉ MESMO AQUELES QUE O TRASPASSARAM: referência à Redenção feita na Cruz e ao reconhecimento de Sua pessoa deídica pelos judeus, num futuro que espero esteja próximo, conforme o também previsto no LIVRO DO PROFETA ZACARIAS (12:10):

- “E derramarei sobre a família de Davi e sobre os habitantes de Jerusalém um espírito de ação de graças e de súplicas. OLHARÃO PARA MIM, AQUELE A QUEM TRASPASSARAM, E CHORARÃO por ele como quem chora a perda de um filho único, e lamentarão amargamente por ele como quem lamenta a perda do filho mais velho.”iii – ALFA E O ÔMEGA, O SENHOR DEUS, O QUE É, O QUE ERA E O QUE HÁ DE VIR, O TODO-PODEROSO: identificação pessoal, com referência a sua volta (Segunda vinda) e a Si mesmo como O TODO-PODEROSO.

João, assim como os apóstolos, tinha a correta percepção bíblica da pessoa do Messias Jesus Cristo. Por isso, além de identificar a Jesus como Deus no EVANGELHO (1:1-3 e 20:24-29, etc), faz o mesmo na sua PRIMEIRA CARTA e nos seguintes termos:

- “Jesus Cristo. Este é o verdadeiro Deus e a vida eterna.”

Até porque da compreensão e aceitação da Deidade e da Redenção através de Jesus decorre a salvação ou a perdição eterna. Como o próprio Jesus advertiu aos judeus, sendo taxativo:

“Eu lhes disse que vocês morrerão em seus pecados. Se vocês não crerem que Eu Sou, de fato morrerão em seus pecados". (EVANGELHO DE JOÃO 8:24)

E voltando o TEMA deste estudo, quem falou que Jesus nunca disse "Eu sou Deus", está mentindo. E, de acordo com as Escrituras bíblicas, trata-se de um filho do Diabo. Pois o Diabo, disse Jesus (EVANGELHO DE JOÃO 8:43-44), foi mentiroso e homicida desde o princípio e nunca se firmou na verdade. Quando mente, fala do que lhe é próprio, pois é mentiroso e pai da mentira. Já João, o apóstolo, assegura que nenhuma mentira procede da verdade; e que aqueles que são da verdade nos ouve.
A verdade, pois, sobre Jesus está dita.  

(FIM)

.

APÊNDICE:

DEMONSTRAÇÕES PARA O ESCLARECIMENTO NECESSÁRIO 

(Sobre O Messias Jesus Cristo Nas Escrituras Bíblicas).
.
I - SALMO 45:6-7:"O teu trono, ó Deus, subsiste para todo o sempre; cetro de justiça é o cetro do teu reino.
Amas a justiça e odeias a iniqüidade; por isso Deus, o teu Deus, escolheu-te dentre os teus companheiros ungindo-te com óleo de alegria."Notas:
1 - O Salmo é messiânico e descreve (profeticamente) o reinado futuro do Messias; e Ele é descrito como um Rei, na sua majestade.
.
2 - Deus (O Pai.) o chama de Deus, através do profeta Davi, no VERSO 6: "O teu trono, ó Deus..."
O autor da CARTA AOS HEBREUS (1:8) tem esta mesma compreensão, que não é minha; é bíblica:"Mas acerca do filho (diz):
"O teu trono, ó Deus, é para todo sempre." 
.
3 - E Já no VERSO 7, a expressão "Deus, o teu Deus". Portanto, quando nos CREDOS do Catolicismo, Jesus é chamado de Deus de Deus (Deus vindo e existindo desde sempre em e como Deus.), está biblicamente correto.

.

II - SALMO 110:1-6:
"O Senhor disse ao meu Senhor: "Senta-te à minha direita até que eu faça dos teus inimigos um estrado para os teus pés".
(...)
Julgará as nações, amontoando os mortos e esmagando governantes em toda a extensão da terra."
Notas:
1 - O Messias Jesus Cristo tanto é filho (Descendente por linhagem humana, quando da sua humanização.) quanto o SENHOR DE DAVI. E Davi escreve cerca de mil anos antes Dele vir. 
2 - O Messias Jesus Cristo julgará as nações, conforme EVANGELHO DE MATEUS 26.
3 - Então, Davi chama o Pai quanto o Messias de Senhor; os quais, mesmo sendo duas pessoas distintas (No caso do Salmo.) não deixam de ser o meu Deus: o Deus de Davi.

.

III - LIVRO DO PROFETA ISAÍAS 6:1-3:
"No ano em que o rei Uzias morreu, eu vi o Senhor assentado num trono alto e exaltado, e a aba de sua veste enchia o templo.
Acima dele estavam serafins; cada um deles tinha seis asas: com duas cobriam o rosto, com duas cobriam os pés, e com duas voavam.
E proclamavam uns aos outros: "Santo, santo, santo é o Senhor dos Exércitos, a terra inteira está cheia da sua glória".
Notas:
1 - Isaías é o profeta mais messiânico do Antigo Testamento. E o seu livro, de cerca de 750 a.C., é considerado uma espécie de "evangelho do Antigo Testamento".
2 - Isaías é o profeta mais citado no Novo Testamento e, principalmente, por Jesus. 
3 -
i - A quem viu Isaías?
O Senhor.
ii - O que diziam os serafins (seres angelicais) em forma de louvor e adoração ao Senhor?? 
"Santo, Santo, Santo é o Senhor dos Exércitos, a terra inteira está cheia da sua glória".
iii - E QUEM ERA O SENHOR, que se revelou a Isaías???
JOÃO, O APÓSTOLO, RESPONDE:
"Mesmo depois que Jesus fez todos aqueles sinais miraculosos, não creram nele.
Isso aconteceu para se cumprir a palavra do profeta Isaías, que disse: "Senhor, quem creu em nossa mensagem, e a quem foi revelado o braço do Senhor? "
(...)
Isaías disse isso porque viu a glória de Jesus e falou sobre ele."(EVANGELHO DE JOÃO 12:37-41)
Precisa dizer mais??? Os Credos católicos, embora eu não seja um, estão corretos quanto à Deidade de Jesus Cristo. Isso jamais foi invenção do Catolicismo, como afirmam por DESINFORMAÇÃO, TAQIYYA E LEVIANDADE alguns ateus, satanistas e islâmicos. Isso é Escritura bíblica!

(Continua)

.OBRAS DO AUTOR:

- ALCORÃO: APONTAMENTOS Para Uma Crítica Interna & Externa.

Publicação em capítulos no blog MISSÃO IMPACTAR até Dezembro.

- MANUAL DEFESA DA FÉ CRISTÃ (Contra Os Ataques do ISLAMismo), Vols. 01, 02 e 03.

Resumo dos principais temas tratados na obra do autor, através de questioamentos pontuais.

Vol.  01:

http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2017/04/vol01-manual-defesa-da-fe-crista-contra_28.html

Vol. 02:

http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2017/04/vol-02-manual-defesa-da-fe-crista_29.html

Vol. 03:

http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2017/05/vol-03-manual-defesa-da-fe-crista.html 

.- RESPOSTA AO ISLÃ (O Que Todo Cristão Precisa Saber Sobre O Islamismo & Sobre A Sua Própria Fé) - Vol. 01:
Trata das evidências manuscritas da Bíblia e do Alcorão, para que fique evidenciado qual dos livros deve ser reconhecido como verdadeira revelação de Deus à humanidade. E leva-se em conta o conteúdo dos mesmos e a documentação histórica pelas respectivas religiões disponibilizadas.

http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/07/vol-01-resposta-ao-isla-sobre-as.html

- RESPOSTA AO ISLÃ - Vol. 02:
Este livro refuta a pretensão islâmica em fazer de Maomé profeta do Deus bíblico, o qual não é, evidentemente, o Allah corânico.
É que na sustentação do seu discurso sobre a suposta autoridade profética que teria tido Maomé (para a correção da revelação), o Islã ousa negar o testemunho apostólico sobre a pessoa e obra de Cristo (Sura 4:157-158, etc. e etc.). Uma de suas premissas e preferido leque de argumentações está na comparação que seus teólogos intentam fazer entre Jesus e Maomé, com relação a Moisés. Evidentemente, focalizando aspectos comparativos de menor interesse à espiritualidade fundamentada nas promessas e alianças de Deus, conforme ensina a Bíblia; todavia, superestimados por aquela religião.

http://missaoimpactar.blogspot.com/2014/08/vol-02-resposta-ao-isla-comparacao.html
- RESPOSTA AO ISLÃ - Vol. 03:
Seria bíblica a doutrina ou o conceito Trindade? O leitor verificará não ser nenhuma novidade adeptos do Islamismo, assim como ateus e defensores de outras filosofias e religiões, confundir o Cristianismo apostólico (O único biblicamente defensável.) com o Catolicismo. Muitos, por desinformação; já outros, com intencional má informação. E querem atribuir à religião romana a criação do Novo Testamento. No caso do Islã, trata-se, em verdade, de uma tática que seus militantes modernos encontraram, supondo ser a mesma eficaz no combate à Doutrina bíblica de Deus. Partindo de tal pressuposto, alegam ter havido manipulação dos ensinamentos originais de Jesus; e que a concepção de Sua pessoa e obra (de que dá testemunho o Novo Testamento), teria sido não a proclamada; mas, atribuída aos apóstolos. No terceiro volume de RESPOSTA AO ISLÃ (O Que Todo Cristão Precisa Saber Sobre O Islamismo & A Sua Própria Fé), procuramos responder à pergunta formulada no início deste parágrafo. Para isso, utilizamo-nos também tanto do Antigo quanto do Novo Testamento; tendo-se em visa que a Doutrina de Deus é única: do Gênesis ao Apocalipse.

http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/10/resposta-ao-isla-vol-03-sobre-doutrina.html  - A BÍBLIA & O ISLÃ: 50 PERGUNTAS
(Cujas Respostas Precisam Soar Mais Alto Que O Silêncio Islâmico & do Que As Contradições Corânicas):
Nesse livro, levanto e fundamento, através de sérios e duros questionamentos, cerca de 50 PONTOS IRRECONCILIÁVEIS ENTRE A BÍBLIA E A RELIGIÃO ISLÂMICA. Destaque para as formas de CULTO, os LEGADOS e a CONDUTA dos principais líderes (Jesus, Moisés e Maomé.), a própria CONCEPÇÃO DE DEUS e os LIVROS tidos por SAGRADOS pelas respectivas religiões.

http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2015/12/a-biblia-o-isla-50-perguntas-cujas.html

MAOMÉ: PREDITO NA BÍBLIA?
(O Que Dizem As Sagradas Escrituras).

http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2016/04/livro-completo-maome-predito-na-biblia.html

Para a melhor compreensão da proposta desta obra, eis o Índice:ÍNDICE
MAOMÉ: PREDITO NA BÍBLIA? (O Que Dizem As Sagradas Escrituras)
.
1/ Introdução: DOS PRESSUPOSTOS ISLÂMICOS
& A NECESSIDADE DA DEVIDA REFUTAÇÃO.
.
2 / SOBRE AS ESCRITURAS CORÂNICAS QUE ALEGAM TER SIDO MAOMÉ PREDITO NA BÍBLIA (E O Aspecto Mais Evidente da Expansão do Islamismo Ontem e Hoje).
.
3 / DA REFUTAÇÃO, VERSÍCULO POR VERSÍCULO: Isaías 29:12.
I - Para Que Se Possa Entender A Suposição.
II – REFUTAÇÃO: Questões 01 a 07.
.
4 / DA REFUTAÇÃO, VERSÍCULO POR VERSÍCULO: João 1:19-25.
I – Para Que Se Possa Entender A Suposição.
II – REFUTAÇÃO: Questões 01 a 03.
III – Uma Questão Crucial.
.
5 / DA REFUTAÇÃO, VERSÍCULO POR VERSÍCULO: João 16:7-8
& Passagens Afins.
Para Que Se Possa Entender A Suposição.
I – REFUTAÇÃO (Textos Afins): João 14:7-8.
II – REFUTAÇÃO (Textos Afins): João 14:16-17:
Questões 01 a 03.
III - REFUTAÇÃO (Textos Afins) : João 14:16-17, Interpretação Correta.
Questões 01 a 05.
IV - REFUTAÇÃO (Textos Afins): João 14:25:26.
V - REFUTAÇÃO (Textos Afins): João 16:12-13.
Para Que Se Possa Entender A Suposição.
Questões: 01 e 02.
Uma Questão Crucial
VI – REFUTAÇÃO (Textos Afins): Evangelho, Cartas de João & Toda A Bíblia.
VII - REFUTAÇÃO (Textos Afins): A Doutrina Bíblica do Espírito Santo..
.
6 / DA REFUTAÇÃO, VERSÍCULO POR VERSÍCULO: Mateus 21:43.
I – Para Que Se Possa Entender A Suposição.
II – REFUTAÇÃO
Questões: 01 a 07.
III – Maomé: Predito Na Bíblia? O Que Dizem As Sagradas Escrituras?
Primeira Resposta (Diretamente Falando).
Segunda Resposta (Falando Indiretamente).
Na Prática
7 / DA REFUTAÇÃO, VERSÍCULO POR VERSÍCULO:
Deuteronômio 18:18.
I - EXCERTOS (Introdução Resposta ao Islã – Vol. 02):
Quem é Jesus & Quem é Maomé???
II - ARTIGO:
Réplica Primeira.
Extraído de RESPOSTA AO ISLÃ (O Que Todo Cristão Precisa Saber Sobre O Islamismo & Sobre A Sua Própria Fé) – Vol. 02.
APÊNDICE (Poema da Contracapa):
Sobre Servos, Bastardos & Filhos do Rei (Jesus).
.

.

IMPORTANTE:

Caso o leitor queira nos abençoar, leia

ESTE MINISTÉRIO APOLOGÉTICO & SUA COOPERAÇÃO, publicado em AGOSTO de 2019:

https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/08/este-ministerio-apologetico-sua.html?m=1 

OUTRA OPÇÃO DE AJUDA:

Faça um PIX sem compromisso pras seguintes chaves (CAIXA ECONÔMICA FEDERAL) 

• 9920d2ee-5e34-434d-825e-dfd96c5a5a69

OU:

m.madsaiin.ebook@gmail.com

"Pobres, mas enriquecendo a muitos; nada tendo, mas possuindo tudo."
(2 CORINTIOS 6: 10)

. 

CAP. 01 - ALCORÃO: APONTAMENTOS Para Uma Crítica Interna & Externa

LEIA TAMBÉM
ALCORÃO -  APONTAMENTOS (Para Uma Crítica Interna & Externa): INTRODUÇÃO.
http://missaoimpactar.blogspot.com/2018/07/vem-ai.html
Obs.: se não abrir, copie e cole o link, na página de busca do Google.

.

 CAP. 01

APT. 01: A QUESTÃO INICIAL.

QUESTÃO:

- O ALCORÃO MENCIONADO NO PRÓPRIO ALCORÃO NÃO PODE SER O MESMO QUE O ISLAMISMO ALEGA TER HOJE EM MÃOS.

- QUAIS AS IMPLICAÇÕES DISSO?

- E PODERIA MESMO A RELIGIÃO RESOLVER TAL CONTRADIÇÃO???

- ALCORÃO, Sura 15:90-92 - Versão eletrônica;

 "Tal como admoestamos aqueles que dividiram (as escrituras),

E que fizeram o Alcorão em frangalhos!

Por teu Senhor que pediremos contas a todos."

- ALCORÃO, Sura 15:90-92 - Tradução Dr. Helmi Nars:

"Como o que fizemos descer sobre os que dividiram o Livro,

Que fizeram o Alcorão em fragmentos.

Então, Muhammad, por teu Senhor! Interrogá-lo-emos, a todos."

.

APONTAMENTOS:

1 - Estes versos fazem REFERÊNCIA a um Alcorão supostamente completo e que teria sido feito em frangalhos (Fragmentado.).

Adivinhem por quem?...

Todavia, a história (Ou estória?) da COMPILAÇÃO DO ALCORÃO que o Islamismo alega ter hoje em mãos, segundo o apurado nas suas próprias Tradições, DESMENTE os dizeres da Sura.

Afinal, como se pôde fazer em frangalhos (Fragmentar.) àquilo que materialmente ainda não existia?

O fato é que, de acordo com a história (Ou estória?) da compilação, O ALCORÃO "COMPLETO" SOMENTE SERIA REUNIDO EM LIVRO (Manuscritos.) APÓS A MORTE DE MUHAMMAD (Maomé).

.

2 - A PRIMEIRA EVIDÊNCIA, se é que assim podemos dizer: a maior parte das revelações do livro teria sido dada ao profeta do Islamismo pouco antes dele morrer (BUKHARI, Vol. pág. 474). Logo, não se poderia produzir e nem dar por completo quaisquer obra manuscrita, esperando por novas revelações.

FAZENDO UMA NECESSÁRIA COMPARAÇÃO, temos ainda que considerar que O ALLAH CORÂNICO É UM "DEUS" INDECISO. Profetas bíblicos há que profetizaram cerca de meio século ou mais, sem nunca voltar atrás no que disseram em nome do Senhor YHWH Deus.

Todavia...

Nos cerca de vinte anos em que Maomé teria recebido as revelações do Alcorão houve contraditórias mudanças (Ab-rogação.) de versos do Alcorão, com a consequente troca de uma por outra. Não é algo por demais estranho e curioso para os que entendem a revelação divina como algo da maior seriedade?

Como conceber a ideia de um Deus (Fosse esse mesmo de Allah.) que não sabia o que dizer aos homens, já desde a Eternidade???

No Cristianismo autenticamente bíblico, a Redenção dos pecadores, através da Morte e Ressurreição do Messias (Jesus Cristo) estava prevista antes mesmo da fundação do mundo (PRIMEIRA CARTA DE PEDRO 1:18-20)

.

3 - A SEGUNDA EVIDÊNCIA, voltando à SURA 15:90-92 (E ou versus?) as TRADIÇÕES: encontra-se no fato de ABU BAKR, primeiro califa, sucessor de Maomé, ter constrangido ZAID IBN THABIT a fazer a compilação do Alcorão,  até então inexistente no formato livro, após a morte do profeta do Islamismo. E IBN UMAR diria das compilações ser as SOBRAS DO ALCORÃO que teria sobrevivido (BUKHARI, Vol. 06. pág. 477).  Cabendo enfatizar: estamos tratando de um Alcorão impossível, portanto, de já ter sido fragmentado, como quer a SURA em questão. E, principalmente, por aqueles aos quais o livro NÃO foi inicialmente dirigido e nem, depois, aceito: os judeus e os cristãos. Estes, logicamente, jamais iriam se prestar a decorá-lo ou do mesmo fazer registros, visando dar-lhe a forma manuscrita. Até porque as Escrituras bíblicas tal como as temos hoje já estava de posse de judeus e cristãos, recebendo, desde o Século II a.C., inúmera traduções. E é sabido que estes dois povos jamais aceitaram Maomé como profeta.    

.

4 - A TERCEIRA EVIDÊNCIA fica por conta do principal motivo da ordem de ABU BAKR a IBN THABIT, para que este transformasse o Alcorão em livro: a BATALHA DE YAMAMA. Naquela batalha morreram muitos dos discípulos do profeta do Islam. Com a morte dos mesmos, teriam se perdido inúmeros versos; uma vez que nem todos tiveram e teriam coincidentemente os mesmos. É o que nos informa IBN DAWUD (Kitab al-Massahif, pág. 23). 

Tanto é que, quando da COMPILAÇÃO das sobras do Alcorão que ficou, mais precisamente a que seria procedida por Zaid Ibn Thabit, UM DOS VERSOS FOI ENCONTRADO APENAS COM UMA PESSOA: Abi Khuzaima (BUKHARI, Vol. 06, pág. 478). 

.

5 - QUARTA EVIDÊNCIA: a ideia mesmo da compilação quem a concebeu nem foi o primeiro califa; isso lhe foi sugerido, ainda segundo Bukhari, por um homem chamado  Hazrat Umar.

E A REAÇÃO DE THABIT, quando comissionado por Bakr, demonstra claramente a contradição que estou apontando na Sura 15:90-92. A Sura fala de um suposto Alcorão completo que teria sido feito em frangalhos. (Adivinhem por quem?!)

Mas... 

A - Um livro materialmente inexistente (O Alcorão da SURA 15:90-92) que teria sido transformado em frangalhos.

E adivinhem por quem?

B - Um escrevente da "inspiração divina" para "o Apóstolo" que entende ser impossível transformá-la (Ah, agora, sim; e não na referida Sura!) no que ela já deveria ser.

C - E esse mesmo escriba dizendo NÃO SE ACHAVA NA CONDIÇÃO DE FAZER O QUE NEM MAOMÉ TINHA FEITO: transformar o Alcorão num livro.

AFINAL, ONDE ESTÁ A VERDADE?

Na Sura ou nas Tradições?? Ou, quem sabe a sura mente e as tradições não teriam sido manipuladas, para encobrir esta e tantas outras CONTRADIÇÕES???

(Eis uma das conclusões a se chegar, no final desta obra.)

.

6 - A QUINTA EVIDÊNCIA fica por conta das FONTES DE COLETA a que Zaid teria recorrido para recolher o Alcorão (ou as SOBRAS do que dele teria sobrevivido, diria IBN UMAR.), para transformá-lo num (livro) manuscrito: "ossos da anca ou das patas de animais, folhas de palmeira, pergaminhos, papéis, peles, esteiras, pedras, cascas de árvores e as memórias dos companheiros do profeta".

(BUKHARI, Vol. 06, pág. 477).

John Gilchrist, no seu Enfrentando O Desafio Muçulmano,  pondera: "essas fontes não eram nem de longe as ideais para uma compilação perfeita e livre de erros”.

PIOR DO QUE ISSO: 

O que dizer do Alcorão que se tem em mãos?

Ele faz referência a si mesmo (como um livro já materializado), quando a própria história (Ou estória?) da compilação está a desmenti-lo:

Então eu comecei a procurar pelo Alcorão e a colecionar (do que estava escrito) talos de folha de palmeira, pedras brancas e finas, e também dos homens que o conheciam de cor, até que encontrei o último verso da Surat at-Taubah (Arrependimento) com Abi Khuzaima, e não o encontrei com ninguém além dele. (BUKHARI, Vol. 06, pág. 478)

Mais exponencial da eterna contradição em que caiu as Sura 15:90-92, estes dizeres atribuídos a Zaid Ibn Thabit?

Impossível.      

.

7 - A SEXTA EVIDÊNCIA

trata-se de UMA RECORRENTE NO ISLAM: inventar mentiras (Principalmente contra os judeus e os cristãos) para tentar esconder ou dissimular as contradições gritantes da vida de Maomé e do seu livro tido por sagrado.

É como se tais TRADIÇÕES existissem somente para isso, visto terem sido concebidas num AMBIENTE DE IMPOSIÇÃO CULTURAL. E o mesmo ocorre em nossos dias: não apenas com as Tradições, mas, principalmente, com o Alcorão.

DEMONSTRAÇÃO:

O que se segue trata-se da Nota 02 à SURA 15:90-92, página 418, pelo tradutor, o Dr. Helmi Nars, na sua versão do Alcorão, uma edição bilingue feita com a colaboração da Liga Islâmica Mundial e impressa na Arábia Saudita:

- "Alusão aos judeus e cristãos, que dividiram o Alcorão, conforme seus caprichos, asseverando que parte do Livro era verdadeira, pois coincidia com as Escrituras, e outra parte falsa, já que estava em desacordo com elas."

Mas...

i - O tradutor toma o Alcorão por completo, assim como alega a SURA 15:90-92, e culpa os judeus e os cristãos (Desde sempre, né?) de FRAGMENTAREM UM LIVRO que, segundo as Tradições do próprio Sunismo, SEQUER ESTAVA MATERIALIZADO.

E há que se perguntar: desde quando os judeus e os cristãos iriam mesmo tomar por sagrada alguma escritura entregue por um não judeu ou cristão? 

.

iii - O Tradutor quer culpar os judeus e os cristãos de FRAGMENTAREM, de acordo com a história (Ou estória?), O QUE SOMENTE SERIA COMPILADO DEPOIS. E nem mesmo na sua inteireza, visto tratar-se, diria IBN UMAR, das sobras do Alcorão que teria sobrevivido.

.

iv - AS FONTES DO TRADUTOR MENTEM.

E, aqui, convém lembrar de que ele é sunita e está recorrendo às Tradições Islâmicas (Mas... às quais exatamente?), sem refletir o seguinte: Cristãos e judeus, a menos que tenham sido forçados (E vários foram.) não aceitaram Maomé por profeta de IHWH Deus. E os devidamente esclarecidos não o fazem até os dias de hoje. E se o Alcorão, antes da compilação de Zaid e dos outros seus compiladores, ainda nem estava materializado no formato livro e muito menos completo na memória dos seguidores de Maomé.... Ora, não seriam os judeus e os cristãos que poderiam porventura tê-lo coletado, para depois (E faz algum sentido?) o fragmentar. Não havia sequer a menor condição de comparação entre uma Escritura sagrada manuscrita e a escritura corânica só em partes recitada. E exigir dos mesmos a mesma atenção e consideração dadas a tais versos por um seguidor de Maomé não passa de um despautério.  

E MAIS:

Ainda que os judeus e os cristãos fragmentassem o Alcorão (Algo impossível de se fazer, sem que o  mesmo já estivesse compilado.), aceitando o livro naquilo que ele concorda com as Escrituras bíblicas (E é quase nada...), estariam fazendo a coisa mais certa.

Ora, O MÍNIMO A SE ESPERAR por uma revelação verdadeiramente divina é que CORROBORE E SEJA CORROBORADA pelas revelações que lhe foram anteriores. E tal não ocorre com o Alcorão, como é notório para qualquer bom conhecedor das Escrituras bíblicas e do essencial do livro tido por sagrado pelo Islamismo.

.

v - SE ALGUÉM PODERIA TER FEITO MESMO EM FRANGALHOS o Alcorão (Existente apenas em fragmentos e na memória dos seguidores do profeta.) SERIA OS PRÓPRIOS MUÇULMANOS. Tanto que foram mais de dez os compiladores-recitadores (De um mesmo?) Alcorão. E, seguindo ao extremo esta linha de pensamento, tiveram eles os seus Alcorões ordenados para o fogo, sem que haja, conforme veremos nos próximos Apontamentos, uma justificativa realmente convincente para o acontecido. Decreto de um de seus califas (UTHMAN) e por pressão de um comandante de guerra (HUDHAIFA).

.

vi - O tradutor se refere como Escrituras os livros tidos por sagrados pelos judeus e os cristãos. E AQUI CABE LEMBRAR: a Bíblia, tal como a temos hoje, já estava reunida num só volume, séculos antes do Islamismo surgir. E não há como fazer referência às Escrituras Sagradas que não sejam o Antigo e o Novo Testamento, com os seus vinte e sete e trinta e nove livros, respectivamente.

.

vii - FINALIZANDO: A Sura 15:90-92, assim como a 80:12-15, seriam desmentidas pela própria história (Ou estória?) sunita da compilação. Até porque sequer houve, de acordo com as Tradições, Alcorão que fosse completo.  Nem antes e nem depois da morte de Maomé.

E o que o Islam de hoje (Mas, sem subterfúgios!) teria a nos dizer???

A resposta, como eu digo no título de um de meus livros (A BÍBLIA & O ISLÃ: 50 PERGUNTAS) precisa soar mais alto que o silêncio islâmico e do que as contradições corânicas.

.

APÊNDICE

(Para a compreensão da FAMIGERADA RECORRENTE ISLÂMICA de culpar os judeus e os cristãos, tentando justificar as mentiras da religião):

- ALCORÃO, Sura 9:30:

"Os judeus dizem: Ezra é filho de Deus; os cristãos dizem: O Messias é filho de Deus. Tais são as palavras de suas bocas; repetem, com isso, as de seus antepassados incrédulos. Que Deus os combata! Como se desviam!"

Nota:

A acusação feita aos judeus é produto da Taqiyya (Mentira para favorecimento da religião) e de uma leviandade inexplicável. Os judeus nunca creram num tal Ezra como filho de Deus; e o intuito dos dizeres do verso foi de tão somente buscar uma justificativa às guerras feitas contra os mesmos. Já a "acusação" contra os cristãos é fruto da desinformação do deus corânico sobre as Escrituras bíblicas que ele alega (Mentirosamente, óbvio!) ter revelado (SURA 5:46-48)

(FIM)

LIVROS 

(DEFESA DA FÉ CRISTÃ Contra Os Ataques do Islamismo):

1 – MANUAL DEFESA DA FÉ CRISTÃ
(Contra os Ataques do ISLAMismo)  - Abril, Abril e Maio 2017
VOL.  01
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2017/04/vol01-manual-defesa-da-fe-crista-contra_28.html
VOL. 02
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2017/04/vol-02-manual-defesa-da-fe-crista_29.html
VOL. 03
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2017/05/vol-03-manual-defesa-da-fe-crista.html 

2 - MAOMÉ: PREDITO NA BÍBLIA?
(O Que Dizem As Sagradas Escrituras) 
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2016/04/livro-completo-maome-predito-na-biblia.html

MAOMÉ: PREDITO NA BÍBLIA? (O Que Dizem As Escrituras.) - Apresentação & Índice  
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2016/03/maome-predito-na-biblia-o-que-dizem-as.html

3 – A BÍBLIA & O ISLÃ: 50 PERGUNTAS 
(Cujas Respostas Precisam Soar Mais Alto Que O Silêncio Islâmico & do Que As Contradições Corânicas)
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2015/12/a-biblia-o-isla-50-perguntas-cujas.html

- A BÍBLIA & O ISLÃ: 50 PERGUNTAS 
Introdução & Índice
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2015/11/a-biblia-o-isla-50-perguntas-introducao.html

4 - RESPOSTA AO ISLÃ (O Que Todo Cristão Precisa Saber Sobre O Islamismo & Sobre A Sua Própria Fé).
VOL. 01:
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/07/vol-01-resposta-ao-isla-sobre-as.html
- AOS AMANTES DA VERDADE:
Introdução a RESPOSTA AO ISLÃ - Vol. 01  
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/07/aos-amantes-da-verdade-introducao.html

VOL. 02
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/08/vol-02-resposta-ao-isla-comparacao.html
- QUEM É JESUS & QUEM É MAOMÉ? (II)
Introdução Completa a RESPOSTA AO ISLÃ - Vol. 02 
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/09/quem-e-jesus-quem-e-maome-ii-introducao.html

VOL. 03
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/10/resposta-ao-isla-vol-03-sobre-doutrina.html 
- INTRODUÇÃO Resposta Ao Islã - Vol. 03 
MONOTEÍSTAS? ATÉ OS DEMÔNIOS O SÃO. É PRECISO REVELAR O CARÁTER DE DEUS.  
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/09/introducao-resposta-ao-isla-vol-03.html 

 https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/08/alerta-aos-desavisados.html?m=1

.

IMPORTANTE:

Caso o leitor queira nos abençoar, leia

ESTE MINISTÉRIO APOLOGÉTICO & SUA COOPERAÇÃO, publicado em AGOSTO de 2019:

https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/08/este-ministerio-apologetico-sua.html?m=1 

OUTRA OPÇÃO DE AJUDA:

Faça um PIX sem compromisso pras seguintes chaves:

• 9920d2ee-5e34-434d-825e-dfd96c5a5a69

OU:

m.madsaiin.ebook@gmail.com

"Pobres, mas enriquecendo a muitos; nada tendo, mas possuindo tudo."
(2 CORINTIOS 6: 10)