RESPONDENDO À QUESTÃO
3 - QUAIS, PRINCIPALMENTE?
R -
a – Ter sido escritos no Primeiro Século e enquanto um dos DOZE primeiros apóstolos estava vivo. Eles, sim, poderiam fazer a refutação de qualquer ensino contrário à doutrina de Jesus.
b – Livros escritos por um dos DOZE (Caso dos Evangelhos de João e de Mateus, além das Cartas de João e de Pedro) ou por pessoas que estivessem ligadas aos mesmos (sendo deles conhecidas). Caso de Paulo, Lucas e de Tiago e Judas, estes dois últimos filhos de Maria com José.
c – Não contrariar os ensinos de Jesus Cristo; pois são livros escritos pela inspiração do Espírito Santo.
4 – COMO ASSIM?
R - JESUS NUNCA DISSE QUE ESCREVERIA LIVRO ALGUM. Até porque Ele, como o Verbo de Deus, é o autor e a razão de ser da própria Bíblia. Ele é o TEMA PRINCIPAL das Sagradas Escrituras. PROFETIZADO mais de 300 vezes no Antigo Testamento, sendo quase um décimo destas profecias em torno de Sua morte e ressurreição redentoras. Além, óbvio,
Jesus, depois de ter vindo para “as ovelhas perdidas da casa de Israel”, ORDENOU aos seus discípulos (todos eles, além dos DOZE) que PREGASSEM O EVANGELHO a todas as criaturas do mundo (EVANGELHO DE MARCOS, capítulo 16) e que ENSINASSEM E FIZESSEM DISCÍPULOS para Ele em TODAS AS NAÇÕES (EVANGELHO DE MATEUS, capítulo 28). Em resumo que EM SEU NOME SE PREGASSE ARREPENDIMENTO PARA REMISSÃO DE PECADOS a todos os povos,
CONCLUSÃO:
Escrever os Evangelhos e demais livros do NT foi a melhor maneira de guardar tudo o que Jesus fez e mandou ensinar. Tanto que Ele mesmo, além de prometer-lhes o Espírito Santo, justamente para inspirá-los, disse também a um dos apóstolos: Escreve.
O povo judeu já tinha toda uma TRADIÇÃO DE CONSERVAÇÃO DOS LIVROS SAGRADOS, desde os tempos de Moisés, cerca de 1500 a.C. Desse modo, estavam os primeiros discípulos aptos para a tarefa. Possuíam uma tradição de excelência vinda dos tempos de Moisés. E teriam, assim como Moisés, o Espírito Santos neles para os inspirar,
Mas aquele Consolador, o Espírito Santo, que o Pai enviará em meu nome, esse vos ensinará todas as coisas, e vos fará lembrar de tudo quanto vos tenho dito.”
- LIVRO DO APOCALIPSE 1: 17-18:
“E eu, quando o vi, caí a seus pés como morto; e ele pôs sobre mim a sua destra, dizendo-me: Não temas; Eu sou o primeiro e o último;
E o que vivo e fui morto, mas eis aqui estou vivo para todo o sempre.
“Sabendo primeiramente isto: que nenhuma profecia da
5 –
Aqueles concílios somente RATIFICARIAM (O que não é é retificar.) a tradição vinda dos tempos dos apóstolos, passada aos cristãos pós-apostólicos, no sentido de tempo, e pré-Catolicismo.
Em COMPARAÇÃO com o Islamismo: a escolha dos livros não foi uma IMPOSIÇÃO, como a do terceiro califa Uthman. Ele mandou queimar as compilações do Alcorão, feitas por pessoas reconhecidas (Até por Maomé.) mais aptas do que Zaid ibn Thabit.
6 –
Antes dos Anos Trezentos depois de Cristo, os livros eram recopiados em PAPIRO. E o Papiro, quando manuseado, tinha uma durabilidade de apenas 200 anos. De Sorte que a Torá de Moisés precisou ser recopiada de 1500 a.C. a 300 d.C. pelo menos nove vezes. E é preciso lembrar que sempre houve inúmeras cópias e traduções (para vários idiomas) da mesma Torá. Nem mesmo o rolo do Livro do Profeta Isaías, que Jesus lia na Sinagoga de Nazaré (EVANGELHO DE LUCAS, capítulo 04.) poderia estar conservado nos Anos 300, em virtude de ter sido desintegrado pela a ação do tempo.
QUANDO O ISLAMISMO acusa o Cristianismo de NÃO ter os manuscritos originais da Bíblia revela o quê? Desinformação ou LEVIANDADE. Isso seria impossível, usando o Papiro.
NOS ANOS TREZENTOS d.C.. se utilizaria OUTRA TECNOLOGIA para a conservação dos livros sagrados: O PERGAMINHO. Enquanto o Papiro era uma tira vegetal, o Pergaminho era pelo de animais. E a sua durabilidade atravessa milênio. Tanto que os Códices já referidos são ainda hoje a PROVA DOCUMENTAL de que a Bíblia (Os 66 livros.) em
“Os três grandes códices antigos.
Há três grandes manuscritos da Bíblia em grego que chegaram até nós (contendo a Septuaginta do Velho Testamento e o original em grego do Novo Testamento), os quais datam de séculos antes de Maomé. São eles:
1. Codex Alexandrinus
Este volume, escrito no século V d.C., contém toda a Bíblia, exceto por algumas páginas do Novo Testamento, que foram perdidas (Mateus 1:1 a 25, João 6:50 e 5:52 e 2 Coríntios 4:13 a 12:6). Tudo que este manuscrito contém faz parte da nossa Bíblia hoje. O manuscrito está no Museu Britânico, em Londres.
2. Codex Sinaiticus
Este texto antiquíssimo, datado do final do século IV d.C., contém todo o Novo Testamento e grande parte do Velho. Preservado por séculos na Biblioteca Imperial em São Petesburgo, na Rússia, foi vendido por cem mil libras ao governo britânico, e agora também faz parte do acervo do Museu Britânico.
3. Codex Vaticanus
Provavelmente, é o mais velho manuscrito bíblico existente. Escrito no século IV d.C., hoje faz parte da Biblioteca do Vaticano, em Roma. A parte final do Novo Testamento, de Hebreus 9:14 até o fim do Apocalipse, está escrita em letra diferente do restante (o escriba original provavelmente não conseguiu completar o texto porque morreu, ou alguma outra razão).
Estes manuscritos provam conclusivamente que as únicas escrituras nas mãos da Igreja, pelo menos duzentos anos de Maomé, eram o Velho e o Novo Testamentos que conhecemos.”
Extraído de
Enfrentando O Desafio Muçulmano, de JOHN GILCHRIST.
7 –
ALÉM DOS CÓDICES (Alexandrino, Sináitico, do Vaticano, etc.) existem outras FORMAS DE COMPROVAÇÃO?
R – Sim.
SOBRE OUTRAS COMPROVAÇÕES de que a Bíblia nunca mudou e continua sendo a do Século I:
“Quanto à DEFINIÇÃO DOS LIVROS INTEGRANTES do Novo
E Jay Smith observa:
“Em realidade, há 32.000 citações do Novo Testamento encontradas em escritos que datam de antes do Concílio de Nicéia em 325 d.C. (...) J. Harold Greenlee ressalta que as citações da escritura nas obras dos escritores da Igreja Primitiva são tão extensas que o Novo Testamento poderia ser virtualmente reconstruído a partir delas sem a necessidade de utilizar-se os
RESPOSTA AO ISLÃ (O Que todo cristão precisa saber sobre o Islamismo & sobre a sua própria fé.) Vol. 01.
.
“QUAL A BÍBLIA VERDADEIRA?”
R -
Aquela que reúne os 66 livros considerados inspirados, hoje constante da Bíblia protestante.
2 - POR QUÊ?
R - Por causa dos critérios para a sua escolha.3 - QUAIS, PRINCIPALMENTE?
R -
a – Ter sido escritos no Primeiro Século e enquanto um dos DOZE primeiros apóstolos estava vivo. Eles, sim, poderiam fazer a refutação de qualquer ensino contrário à doutrina de Jesus.
b – Livros escritos por um dos DOZE (Caso dos Evangelhos de João e de Mateus, além das Cartas de João e de Pedro) ou por pessoas que estivessem ligadas aos mesmos (sendo deles conhecidas). Caso de Paulo, Lucas e de Tiago e Judas, estes dois últimos filhos de Maria com José.
c – Não contrariar os ensinos de Jesus Cristo; pois são livros escritos pela inspiração do Espírito Santo.
4 – COMO ASSIM?
R - JESUS NUNCA DISSE QUE ESCREVERIA LIVRO ALGUM. Até porque Ele, como o Verbo de Deus, é o autor e a razão de ser da própria Bíblia. Ele é o TEMA PRINCIPAL das Sagradas Escrituras. PROFETIZADO mais de 300 vezes no Antigo Testamento, sendo quase um décimo destas profecias em torno de Sua morte e ressurreição redentoras. Além, óbvio,
de PROCLAMADO Deus e Redentor nos Evangelhos e no Novo Testamento.
MAS...Jesus, depois de ter vindo para “as ovelhas perdidas da casa de Israel”, ORDENOU aos seus discípulos (todos eles, além dos DOZE) que PREGASSEM O EVANGELHO a todas as criaturas do mundo (EVANGELHO DE MARCOS, capítulo 16) e que ENSINASSEM E FIZESSEM DISCÍPULOS para Ele em TODAS AS NAÇÕES (EVANGELHO DE MATEUS, capítulo 28). Em resumo que EM SEU NOME SE PREGASSE ARREPENDIMENTO PARA REMISSÃO DE PECADOS a todos os povos,
começando de Jerusalém (EVANGELHO DE LUCAS, capítulo 24).
Logo, quando o Islamismo diz que Jesus teria vindo somente para os judeus (“Ovelhas perdidas da casa de Israel”) está mentindo.CONCLUSÃO:
Escrever os Evangelhos e demais livros do NT foi a melhor maneira de guardar tudo o que Jesus fez e mandou ensinar. Tanto que Ele mesmo, além de prometer-lhes o Espírito Santo, justamente para inspirá-los, disse também a um dos apóstolos: Escreve.
O povo judeu já tinha toda uma TRADIÇÃO DE CONSERVAÇÃO DOS LIVROS SAGRADOS, desde os tempos de Moisés, cerca de 1500 a.C. Desse modo, estavam os primeiros discípulos aptos para a tarefa. Possuíam uma tradição de excelência vinda dos tempos de Moisés. E teriam, assim como Moisés, o Espírito Santos neles para os inspirar,
lembrar-lhes e ensiná-los (Sentido de melhor lhe esclarecer.) o que haviam
aprendido de Jesus..
- EVANGELHO DE JOÃO 14: 25-26:
“Tenho-vos dito isto, estando convosco.
Mas aquele Consolador, o Espírito Santo, que o Pai enviará em meu nome, esse vos ensinará todas as coisas, e vos fará lembrar de tudo quanto vos tenho dito.”
- LIVRO DO APOCALIPSE 1: 17-18:
“E eu, quando o vi, caí a seus pés como morto; e ele pôs sobre mim a sua destra, dizendo-me: Não temas; Eu sou o primeiro e o último;
E o que vivo e fui morto, mas eis aqui estou vivo para todo o sempre.
Amém. E tenho as chaves da morte e do inferno.
Escreve as coisas que tens visto, e as que são, e as que depois destas
hão de acontecer;”
- SEGUNDA CARTA DE PEDRO 1:20-21:“Sabendo primeiramente isto: que nenhuma profecia da
Escritura é de particular interpretação.
Porque a profecia nunca foi produzida por vontade de homem algum, mas os homens santos de Deus falaram inspirados pelo Espírito Santo.” 5 –
OS CONCÍLIOS DO SÉCULO IV (Anos Trezentos.) TERIA IMPOSTO ALGUM DOS 66 LIVROS, principalmente algum dos 27 do NT?
R – Não.Aqueles concílios somente RATIFICARIAM (O que não é é retificar.) a tradição vinda dos tempos dos apóstolos, passada aos cristãos pós-apostólicos, no sentido de tempo, e pré-Catolicismo.
Em COMPARAÇÃO com o Islamismo: a escolha dos livros não foi uma IMPOSIÇÃO, como a do terceiro califa Uthman. Ele mandou queimar as compilações do Alcorão, feitas por pessoas reconhecidas (Até por Maomé.) mais aptas do que Zaid ibn Thabit.
6 –
PORQUE OS MANUSCRITOS MAIS ANTIGOS DA
BÍBLIA (Os Códices Alexandrino, Sináitico e do Vaticano) NÃO SÃO DO SÉCULO I?
R – Tão somente por uma questão de TECNOLOGIA. Antes dos Anos Trezentos depois de Cristo, os livros eram recopiados em PAPIRO. E o Papiro, quando manuseado, tinha uma durabilidade de apenas 200 anos. De Sorte que a Torá de Moisés precisou ser recopiada de 1500 a.C. a 300 d.C. pelo menos nove vezes. E é preciso lembrar que sempre houve inúmeras cópias e traduções (para vários idiomas) da mesma Torá. Nem mesmo o rolo do Livro do Profeta Isaías, que Jesus lia na Sinagoga de Nazaré (EVANGELHO DE LUCAS, capítulo 04.) poderia estar conservado nos Anos 300, em virtude de ter sido desintegrado pela a ação do tempo.
QUANDO O ISLAMISMO acusa o Cristianismo de NÃO ter os manuscritos originais da Bíblia revela o quê? Desinformação ou LEVIANDADE. Isso seria impossível, usando o Papiro.
NOS ANOS TREZENTOS d.C.. se utilizaria OUTRA TECNOLOGIA para a conservação dos livros sagrados: O PERGAMINHO. Enquanto o Papiro era uma tira vegetal, o Pergaminho era pelo de animais. E a sua durabilidade atravessa milênio. Tanto que os Códices já referidos são ainda hoje a PROVA DOCUMENTAL de que a Bíblia (Os 66 livros.) em
circulação na igreja cristã no Século I é a mesma de hoje em dia.
SOBRE OS CÓDICES CITADOS:“Os três grandes códices antigos.
Há três grandes manuscritos da Bíblia em grego que chegaram até nós (contendo a Septuaginta do Velho Testamento e o original em grego do Novo Testamento), os quais datam de séculos antes de Maomé. São eles:
1. Codex Alexandrinus
Este volume, escrito no século V d.C., contém toda a Bíblia, exceto por algumas páginas do Novo Testamento, que foram perdidas (Mateus 1:1 a 25, João 6:50 e 5:52 e 2 Coríntios 4:13 a 12:6). Tudo que este manuscrito contém faz parte da nossa Bíblia hoje. O manuscrito está no Museu Britânico, em Londres.
2. Codex Sinaiticus
Este texto antiquíssimo, datado do final do século IV d.C., contém todo o Novo Testamento e grande parte do Velho. Preservado por séculos na Biblioteca Imperial em São Petesburgo, na Rússia, foi vendido por cem mil libras ao governo britânico, e agora também faz parte do acervo do Museu Britânico.
3. Codex Vaticanus
Provavelmente, é o mais velho manuscrito bíblico existente. Escrito no século IV d.C., hoje faz parte da Biblioteca do Vaticano, em Roma. A parte final do Novo Testamento, de Hebreus 9:14 até o fim do Apocalipse, está escrita em letra diferente do restante (o escriba original provavelmente não conseguiu completar o texto porque morreu, ou alguma outra razão).
Estes manuscritos provam conclusivamente que as únicas escrituras nas mãos da Igreja, pelo menos duzentos anos de Maomé, eram o Velho e o Novo Testamentos que conhecemos.”
Extraído de
Enfrentando O Desafio Muçulmano, de JOHN GILCHRIST.
7 –
ALÉM DOS CÓDICES (Alexandrino, Sináitico, do Vaticano, etc.) existem outras FORMAS DE COMPROVAÇÃO?
R – Sim.
SOBRE OUTRAS COMPROVAÇÕES de que a Bíblia nunca mudou e continua sendo a do Século I:
“Quanto à DEFINIÇÃO DOS LIVROS INTEGRANTES do Novo
Testamento, se dará, mas apenas oficialmente, nos Anos Trezentos. E por que temos que dizer “apenas oficialmente”? Porque UM DOS PRINCIPAIS CRITÉRIOS para a escolha de qualquer livro era: já ser o mesmo LARGAMENTE UTILIZADO PELA IGREJA CRISTÃ, DESDE O SÉCULO PRIMEIRO. E a mesma tradição (oral ou manuscrita) que lhes atribuía autoria, também dava testemunho, através de VÁRIOS MEIOS COMPROBATÓRIOS, da utilização dos mesmos. Como, por exemplo, as transcrições de passagens bíblicas feitas pelos LÍDERES PÓS-APOSTÓLICOS E PRÉ-CATOLICISMO.
Depois da morte dos escritores do Novo Testamento, LIDERANÇAS CRISTÃS PÓS-APOSTÓLICAS PRÉ-CATOLICISMO tinham o hábito de TRANSCREVER TRECHOS BÍBLICOS em suas cartas, sermões e escritos. Mesmo depois de a Igreja Católica surgir, esta tradição continuou. PORÉM, DE ANTES DE 325 d.C. quando ocorreu o Concílio de Nicéia, SOMAM-SE DEZENAS DE MILHARES DE TRANSCRIÇÕES. E Jay Smith observa:
“Em realidade, há 32.000 citações do Novo Testamento encontradas em escritos que datam de antes do Concílio de Nicéia em 325 d.C. (...) J. Harold Greenlee ressalta que as citações da escritura nas obras dos escritores da Igreja Primitiva são tão extensas que o Novo Testamento poderia ser virtualmente reconstruído a partir delas sem a necessidade de utilizar-se os
manuscritos originais do Novo Testamento.
Sir David Dalrymple se esforçou em extremo para realizar tal feito e, lançando mão apenas dos escritos dos pais da Igreja datados dos séculos II e III, ele foi capaz de reconstruir todo o Novo Testamento citado, com exceção de apenas onze versículos (...) Portanto, poderíamos nos desfazer dos manuscritos do Novo Testamento e, ainda assim, reconstruí-lo com o auxílio destas simples
cartas. Alguns exemplos destes escritos estão em Evidência, Mcdowell, 1972, pg. 5.”
Extraído de
RESPOSTA AO ISLÃ (O Que todo cristão precisa saber sobre o Islamismo & sobre a sua própria fé.) Vol. 01.
.
E AINDA OUTRAS FORMAS DE COMPROVAÇÃO:
AS TRADUÇÕES DA BÍBLIA PARA OUTROS IDIOMAS, antes do islamismo surgir, sendo algumas bastantes primitivas, feitas a partir da metade do Século II: Latim, Siríaco, Cóptico, Armênio, Gótico, Etíope.
LINK:AS TRADUÇÕES DA BÍBLIA PARA OUTROS IDIOMAS, antes do islamismo surgir, sendo algumas bastantes primitivas, feitas a partir da metade do Século II: Latim, Siríaco, Cóptico, Armênio, Gótico, Etíope.
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/07/vol-01-resposta-ao-isla-sobre-as.html
.
(FIM)
.
.PALESTRAS, CURSOS, LIVROS, ETC:
.
- RESPOSTA AO ISLÃ (O Que Todo Cristão Precisa Saber Sobre O Islamismo & Sobre A Sua Própria Fé) - Vol. 01:
Trata das evidências manuscritas da Bíblia e do Alcorão, para que fique evidenciado qual dos livros deve ser reconhecido como verdadeira revelação de Deus à humanidade. E leva-se em conta o conteúdo dos mesmos e a documentação histórica pelas respectivas religiões disponibilizadas.
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/07/vol-01-resposta-ao-isla-sobre-as.html
.
- RESPOSTA AO ISLÃ - Vol. 02:
Este livro refuta a pretensão islâmica em fazer de Maomé profeta do Deus bíblico, o qual não é, evidentemente, o Allah corânico.
É que na sustentação do seu discurso sobre a suposta autoridade profética que teria tido Maomé (para a correção da revelação), o Islã ousa negar o testemunho apostólico sobre a pessoa e obra de Cristo (Sura 4:157-158, etc. e etc.). Uma de suas premissas e preferido leque de argumentações está na comparação que seus teólogos intentam fazer entre Jesus e Maomé, com relação a Moisés. Evidentemente, focalizando aspectos comparativos de menor interesse à espiritualidade fundamentada nas promessas e alianças de Deus, conforme ensina a Bíblia; todavia, superestimados por aquela religião.
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/08/vol-02-resposta-ao-isla-comparacao.html
.
- RESPOSTA AO ISLÃ - Vol. 03:
Seria bíblica a doutrina ou o conceito Trindade? O leitor verificará não ser nenhuma novidade adeptos do Islamismo, assim como ateus e defensores de outras filosofias e religiões, confundir o Cristianismo apostólico (O único biblicamente defensável.) com o Catolicismo. Muitos, por desinformação; já outros, com intencional má informação. E querem atribuir à religião romana a criação do Novo Testamento. No caso do Islã, trata-se, em verdade, de uma tática que seus militantes modernos encontraram, supondo ser a mesma eficaz no combate à Doutrina bíblica de Deus. Partindo de tal pressuposto, alegam ter havido manipulação dos ensinamentos originais de Jesus; e que a concepção de Sua pessoa e obra (de que dá testemunho o Novo Testamento), teria sido não a proclamada; mas, atribuída aos apóstolos. No terceiro volume de RESPOSTA AO ISLÃ (O Que Todo Cristão Precisa Saber Sobre O Islamismo & A Sua Própria Fé), procuramos responder à pergunta formulada no início deste parágrafo. Para isso, utilizamo-nos também tanto do Antigo quanto do Novo Testamento; tendo-se em visa que a Doutrina de Deus é única: do Gênesis ao Apocalipse.
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/10/resposta-ao-isla-vol-03-sobre-doutrina.html
.
- A BÍBLIA & O ISLÃ: 50 PERGUNTAS
(Cujas Respostas Precisam Soar Mais Alto Que O Silêncio Islâmico & do Que As Contradições Corânicas):
Nesse livro, levanto e fundamento, através de sérios e duros questionamentos, cerca de 50 PONTOS IRRECONCILIÁVEIS ENTRE A BÍBLIA E A RELIGIÃO ISLÂMICA. Destaque para as formas de CULTO, os LEGADOS e a CONDUTA dos principais líderes (Jesus, Moisés e Maomé.), a própria CONCEPÇÃO DE DEUS e os LIVROS tidos por SAGRADOS pelas respectivas religiões.
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2015/12/a-biblia-o-isla-50-perguntas-cujas.html
.
- MAOMÉ: PREDITO NA BÍBLIA?
(O Que Dizem As Sagradas Escrituras).
Para a melhor compreensão da proposta desta obra, eis o Índice:
.
ÍNDICE
MAOMÉ; PREDITO NA BÍBLIA? (O Que Dizem As Sagradas Escrituras)
.
1/ Introdução: DOS PRESSUPOSTOS ISLÂMICOS
& A NECESSIDADE DA DEVIDA REFUTAÇÃO.
.
2 / SOBRE AS ESCRITURAS CORÂNICAS QUE ALEGAM TER SIDO MAOMÉ PREDITO NA BÍBLIA (E O Aspecto Mais Evidente da Expansão do Islamismo Ontem e Hoje).
.
3 / DA REFUTAÇÃO, VERSÍCULO POR VERSÍCULO: Isaías 29:12.
I - Para Que Se Possa Entender A Suposição.
II – REFUTAÇÃO: Questões 01 a 07.
.
4 / DA REFUTAÇÃO, VERSÍCULO POR VERSÍCULO: João 1:19-25.
I – Para Que Se Possa Entender A Suposição.
II – REFUTAÇÃO: Questões 01 a 03.
III – Uma Questão Crucial.
.
5 / DA REFUTAÇÃO, VERSÍCULO POR VERSÍCULO: João 16:7-8
& Passagens Afins.
Para Que Se Possa Entender A Suposição.
I – REFUTAÇÃO (Textos Afins): João 14:7-8.
II – REFUTAÇÃO (Textos Afins): João 14:16-17:
Questões 01 a 03.
III - REFUTAÇÃO (Textos Afins) : João 14:16-17, Interpretação Correta.
Questões 01 a 05.
IV - REFUTAÇÃO (Textos Afins): João 14:25:26.
V - REFUTAÇÃO (Textos Afins): João 16:12-13.
Para Que Se Possa Entender A Suposição.
Questões: 01 e 02.
Uma Questão Crucial
VI – REFUTAÇÃO (Textos Afins): Evangelho, Cartas de João & Toda A Bíblia.
VII - REFUTAÇÃO (Textos Afins): A Doutrina Bíblica do Espírito Santo..
.
6 / DA REFUTAÇÃO, VERSÍCULO POR VERSÍCULO: Mateus 21:43.
I – Para Que Se Possa Entender A Suposição.
II – REFUTAÇÃO
Questões: 01 a 07.
III – Maomé: Predito Na Bíblia? O Que Dizem As Sagradas Escrituras?
Primeira Resposta (Diretamente Falando).
Segunda Resposta (Falando Indiretamente).
Na Prática
7 / DA REFUTAÇÃO, VERSÍCULO POR VERSÍCULO:
Deuteronômio 18:18.
I - EXCERTOS (Introdução Resposta ao Islã – Vol. 02):
Quem é Jesus & Quem é Maomé???
II - ARTIGO:
Réplica Primeira.
Extraído de RESPOSTA AO ISLÃ (O Que Todo Cristão Precisa Saber Sobre O Islamismo & Sobre A Sua Própria Fé) – Vol. 02.
APÊNDICE (Poema da Contracapa):
Sobre Servos, Bastardos & Filhos do Rei (Jesus).
LINK:
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2016/04/livro-completo-maome-predito-na-biblia.html
.
FORMAS DE AQUISIÇÃO (& de ajuda a este ministério):
.
Atendendo ao preceito de Jesus Cristo “de graça recebei, de graça daí”, todos os livros e artigos do autor ESTÃO DISPONIBILIZADOS no no blog MISSÃO IMPACTAR. E o serão também como documento do Google. Observando-se, porém, que a rolagem, quando não no formato comercializado (e-book), é bastante deficitária. E que a aquisição da mesma, no formato e-book, deve também ser vista como uma oferta de ajuda a este ministério.
CONTATO:
E-mail (Preferencial):
m.madsaiin.ebook@gmail.com
Telefone:
55 31 99948-6217
Nenhum comentário:
Postar um comentário