(para melhor compreensão do tema):
- MUHAMMAD OBEDECEU A TORAH?
https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/01/muhammad-maome-obedeceu-torah-o-islam.html?m=1
- RELIGIÃO DA SUBMISSÃO, COMO? O Seu Profeta Obedeceu A Deus???
https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/02/religiao-da-submissao-como-o-seu.html?m=1
- MUHAMMAD (MAOMÉ) & A MULHER DO PRÓXIMO
https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/10/muhammad-maome-mulher-do-proximo.html?m=1
INTRODUÇÃO:
Quem leu o primeiro artigo da Série viu O PERFIL DO "DEUS" ALLAH, apurado no próprio Alcorão: contraditório, absurdo, satânico. E Muhammad (Maomé) não poderia ser diferente.
Mas, quem gerou quem?
Nunca o saberemos com exatidão.
QUESTÃO 03:
Teria o ser contraditório, apresentado como Deus no Alcorão, levantado tal profeta?
Ou... o profeta do e para o Islamismo, sujeito cruel e atormentado, teria gerado de si àquele ser?? Espelho do que se tornaria, após ser elevado à condição de senhor da vida e da morte, na Arábia.
E nada melhor para pôr à PROVA o caráter de um homem do que o PODER.
Ao contrário de tudo o que Maomé se tornou, fez e teria ditado (Ele ou o tal ser???), é o EXEMPLO DE JESUS:
.
"Sabeis que os que julgam ser príncipes dos gentios, deles se assenhoreiam, e os seus grandes usam de autoridade sobre eles;
Mas entre vós não será assim (...).
E qualquer que dentre vós quiser ser o primeiro, será servo de todos.
Porque o Filho do homem também não VEIO para ser servido, mas PARA SERVIR E DAR A SUA VIDA em resgate de muitos."
(EVANGELHO DE MARCOS 10: 43-45)
.
Voltando à Maomé: deificado nas Tradições; e alvo de intercessão no Alcorão.
QUESTÃO 04:
A veneração por uma pessoa de conduta tão abominável, conforme veremos, não é também idolatria???
.
I - TRÊS DURAS VERDADES
(Sobre Maomé Apuradas No Alcorão):
.
1 - ELE MENTIU.
- SURA 7:157 - HN:
"Os que seguem o Mensageiro, o Profeta iletrado - que eles encontram escrito junto deles na Torah e no Evangelho...".
- SURA 61:6 - HN:
"E quando Jesus, filho de Maria, disse: (...) Por certo eu sou Mensageiro para de Allah, para confirmar a Torá, que havia antes de mim, e anunciar um Mensageiro, que virá depois de mim, cujo nome é Ahmad."
- SURA 9:30 - HN:
"E os judeus dizem: Uzair é filho de Allah. (...) Imitam o dito do que, antes deles, renegaram a fé.
Que Allah os aniquile!"
.
Maomé mentiu, primeiro dizendo-se predito no Evangelho e na Torah. E, depois, ele ou o ser que o "inspirou" foram capazes de fazer uma ACUSAÇÃO LEVIANA aos judeus (SURA 9:30).
E para que?
Tentar justificar a violência e o extermínio dos mesmos (e dos cristãos).
E todas as guerras (E foram muitas.), do início e da consolidação do Islamismo, estão firmadas sobre estas duas mentiras.
.
- Desmentindo Maomé 01:
A profecia da Torah é sobre o PROFETA SEMELHANTE A MOISES. Ela se encontra em DEUTERONOMIO 18:18.
JESUS, porém, deu testemunho do cumprimento da profecia, em sua pessoa (JOÃO 5: 45-46).
E também OS APÓSTOLOS, inclusive citando Deuteronomio 18:18, em ATOS 3: 18-24.
Logo, as SURAS 7: 157 e 61:6 já nasceram DESMENTIDAS. E com milênios de antecedência pela Torah e com mais de 500 anos pelo Evangelho.
.
- Desmentindo Maomé 02.
É FARSA dizer que o profeta do e para o Islamismo teria sido predito no Evangelho e, principalmente, por Jesus. Maomé não é o Espírito Santo Consolador.
E a farsa pode ser DESFEITA por apenas DOIS VERSOS bíblicos:
.
"Quando vier, porém, o Consolador, que EU VOS ENVIAREI da parte do Pai, o Espírito da Verdade, que dele procede, esse dará testemunho de mim;
E VÓS TAMBÉM TESTEMUHAREIS, porque estais comigo desde o princípio."
(EVANGELHO DE JOÃO 15: 26-27)
Notas
i - São PALAVRAS DE JESUS.
Quando?
500 anos antes de Muhammad ter nascido.
ii - Jesus diz, aos seus discípulos, sobre o Consolador:
"O Espírito da verdade, que EU VOS ENVIAREI".
Ora, o Islam e os seus desinformados seguidores insistem na suposição (estapafúrdia). E, então, aceitariam o fato de ter sido MAOMÉ ENVIADO POR JESUS???
iii - Jesus diz ainda, a respeito daqueles discípulos, aos fez primeiramente, a promessa:
E VÓS (Vocês) TESTEMUHAREIS (Darão testemunho a meu respeito).
E quando?
Após a vinda (E para àqueles primeiros discípulos de Jesus!!!) do Espírito Santo Consolador (Em ATOS 2: 1-13)
E, QUANDO, exatamente???
R - 500 anos antes de Maomé nascer.
.
- Desmentindo Maomé 03:
Os judeus JAMAIS tiveram a crença num tal Uzair (ou Ezra ou Izrã) como o Filho de Deus.
Isso não é encontrado em nenhuma literatura judaica religiosa, inspirada ou não.
Só existe tal suposição no Alcorão e Tafsirs.
.
2 - E MAOMÉ FEZ DA MENTIRA "JUSTIFICATIVA" PARA O ASSASSINATO (EM MASSA).
.
Ele teria dito, nas Tradições Islâmicas, que foi feito "vitorioso" pelo Terror. E soma-se à farsa da SURA 9:30 outros mais de CEM VERSOS SANGUINÁRIOS do Alcorão.
QUESTÃO 05:
E como poderia ser Maomé o CONSOLADOR das viúvas e órfãs estrupadas por ele e suas tropas, após o assassinato de seus pais e maridos (MUSLIM 8:3243)?
Tal (CONCEITO) absurdo: seria mesmo possível no MONOTEÍSMO??
Ou não é característico de um SATANISMO travestido de religião???
.
3 - BÍBLIA & TEOLOGIA: MAOMÉ FALOU MAL DO QUE NÃO SABIA (& Precisava Melhor Ter Sido Informado).
.
Já no tempo dos apóstolos de Jesus, houve aqueles (profetas e mestres) que fizeram OUSADAS AFIRMAÇÕES SOBRE O QUE NÃO ENTENDIAM e deviam melhor se informar.
Maomé NÃO foi predito diretamente nas Escrituras bíblicas e nem é daquele tempo. Todavia, o seu comportamento não podia fugir à regra.
Qual?
A regra da mentira e/ou da desinformação tomadas como "argumentos".
E o que se segue, sobre um TEMA COMPLEXO e polêmico, como a TRINDADE, serve de ilustração. Não vou entrar no mérito da questão doutrinária. Mas, provar o quanto ele (E, consequentemente, os seus seguidores.) estava DESQUALIFICADO u quaisquer discussão teológica.
Extraído de TRINDADE
(Em Três & Outras Sete Questões):
.
" - ALCORÃO, Sura 5:116 - HN-a:
"E lembra-lhes de quando Allah dirá: "Ó Jesus, filho de Maria. Disseste tu aos homens: "Tomai-me e a minha mãe por dois deuses, além de Allah?".
.
Nota:
Maomé faz referência à TRINDADE na SURA 4:171. E usa, varias vezes no Alcorão, a palavra "thalathah" (como se fosse três).
Mas...
Três "não poderia nunca ser traduzido ou entendido como Trindade" (John Gilchrist).
Estamos diante de uma deficiência semântica ou de um ERRO INTENCIONAL de tradução.
A mesma coisa que aconteceu com a "tradução" Yeshua (Jesus ou Josué) por Issa (Esaú)?
E, quem sabe, para dissimular o real significado do nome (Deus salva)??
Ou teria o comprovadamente ignorante deus do Alcorão (LINKS), assim como fez confusão entre Maria e Miriam (19: 27-28), também teria confundido Jesus com o irmão de Jacob???
NÃO foi com esse significado (Três.) que o termo e conceito Trindade foi criado e sempre utilizado. Veremos isso, mais adiante.
PIOR é como, pela Sura 5:116, Maomé definiria a Trindade.
.
Questão 01:
Maomé e o deus do Alcorão, ao falar da Trindade: fazem a REFERÊNCIA CORRETA?
Ao Pai, ao Filho e ao Espírito Santo (Expressão de Jesus em Mateus 28.) ou... ao PAI, ao FILHO e à... MARIA???
.
Questão 02:
Os muçulmanos de hoje, ao falar da Trindade, fazem REFERÊNCIA À QUEM?
Ao Pai, ao Filho e ao Espírito Santo (corretamente) ou... ao Pai, ao Filho e à Maria (incorretamente)???
.
Questão 03:
QUE DIZER de um deus e de um profeta, cujos seguidores sabem mais do que eles sobre o tema?
E os seguidores de tais deus, profeta e livro?? Estariam mesmo em condições de fazer qualquer debate sobre as Escrituras biblicas, tomando por fundamento o que dizem o seu deus, livro e profeta???"
LINK:
https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/08/trindade-em-03-outras-07-questoes.html?m=1
.
- Uma conclusão desconcertante.
O Islamismo é a única religião, cujos seguidores, sendo melhor informados, irão saber mais e melhor que o seu deus, livro e profeta.
E a veneração idólatra por tal líder, volto a perguntar: não adquire o mesmo significado de idolatria???
.
II - TRÊS OUTRAS DURAS VERDADES
(Sobre Maomé Apuradas Tradições Islâmicas):
.
1 - MAOMÉ FOI INDIVÍDUO ATORMENTADO POR IDÉIAS SUICIDAS.
.
- "Eu pensei: Aí de mim poeta ou possesso _ nunca deixarei os coraixitas pensarem isso de mim. Eu irei ao topo de uma montanha e me lançarei abaixo. Para me matar e ganhar algum descanso."
(IBN ISHAQUE, SIRAT RASUL ALLAH, A Vida de Maomé, pág. 106, tradução para o Inglês por A. Guillaume)
.
- "Ele (Mohamed) disse: 'Estive pensando em me lançar de um penhasco. Mas ele apareceu para mim e disse: 'Mohamed, eu sou Gabriel e você é o Mensageiro de Alá'."
(A HISTÓRIA, AL-TABARI, VOL. 06, página 68, tradução de W. Montgomery Watt)
.
- "Então, ele foi até Khadijhah e disse:
'Khadijhah, eu acho que enlouqueci'.
'Por Deus', ela disse, 'Teu Senhor nunca faria isso com você'."
(Págs. 69 e 70)
.
Eu poderia apenas deixar um "Sem comentário", após estas sucintas EVIDÊNCIAS. Creio, todavia, insistir que nossa série de artigos ajudará aos amantes da verdade responder: quem seria mesmo o "Senhor" de Maomé???
.
2 - MUHAMMAD, O CRUEL.
.
- "Narrou Ikrima:
Ali havia queimado algumas pessoas (vivas) e a notícia chegou a Ibn Abbas, que disse: 'Não punas (ninguém) com a punição de Alá. Se eu estivesse no seu lugar, não os teria queimados. O Profeta dissera: 'Se alguém (Um muçulmano.) descartar a sua religião, mate-os". (BUKHARI 04.52.260)
Nota:
Os tipos de execução dos muçulmanos "infiéis" e dos infiéis (Kafirs) não muçulmanos estão no Alcorão. Expediente usado tanto para pessoas individualmente, quanto para grupos inteiros.
.
- SURA 8: 12: DECAPITAÇÕES.
Estudiosos das Tradições Islâmicas apontam o Fato. E Timothy Furnish, autor do ensaio “Beheading in the Name of Islam,” traça o seguinte PARALELO: "A prática da decapitação de cativos não-muçulmanos remonta até ao tempo do profeta. Ibn Ishaq (d. 768 d.C.), o mais antigo biógrafo de Moamé, registou a forma como o profeta ordenou a EXECUÇÃO ATRAVÉS DA DECAPITAÇÃO DE 700 HOMENS da tribo Judaica de Banu Qurayza em Medina.
Foi alegada uma conspiração contra ele. E os líderes islâmicos desde os tempos de Maomé até aos dias de hoje seguiram este modelo. Exemplos de decapitações, tanto dos vivos como dos mortos, dentro da história islâmica são uma miríade. (…) Durante séculos os principais estudiosos interpretaram este versículo [Surata 47.4, o versículo da decapitação] de forma literal. (….) Muitas interpretações recentes permaneceram consistentes com aqueles de há mais de mil anos atrás."
.
- SURA 5: 33: CRUCIFICAÇÕES.
Nada do que começou com Maomé, seu livro e seu Senhor, o qual não é YHWH, ficaria só no Alcorão. Tais atos são hoje praticados pelos radicais do Terror.
E no livro Witnesses For Christ: Orthodox Christian Neomartyrs of the Ottoman Period 1437-1860, a CRUCIFICAÇÃO é listada como uma das muitas formas através das quais os CRISTÃOS FORAM EXECUTADOS pelos muçulmanos turcos.
.
- SURA 4:3: "CASAMENTO" E ESCRAVIDÃO SEXUAL DE VIÚVAS E ÓRFÃS, APÓS O ASSASSINATO DE SEUS PAIS E MARIDOS.
.
E POR FALAR EM DÍZIMOS...
- SURA 8:41 (O dizimo é DOBRADO!)
- SURA 8:1 (Maomé cobrava TUDO!!!)
- DÍZIMOS DE QUÊ???
Do fruto da espoliação de inocentes. E o "profeta" mostrou COMO fazer:
.
O Rabi Kinana foi torturado por Maomé até confessar, sobe promessa teria vida poupada, onde estava o restante de sua fortuna. E, depois de assassinar-lhe com requintes de crueldade, Maomé ficou com Safyyia, a bela esposa de Kinana. Registro horrendo de Ibn Ishaq, na SIRAT RASUL ALLAH (Tradução inglesa por A. Guillaume.), pág. 515.
QUESTÃO: Há autoridade pro Islam questionar OFERTAS voluntarias dos cristãos? Sendo, nos territorios do seu domínio, uma RELIGIÃO ESTATAL?? P.ex.: Quem banca as 50 mil mesquitas do Irã??? O dinheiro do pobre cidadão!
No início da religião, houve até um "herói de guerra" muçulmano, conhecido por "a espada de Alá". Segundo as Tradições, ele, seguindo os passos do profeta e a "complacência" do Alcorão, após cortar a cabeça de um marido, foi abusar da esposa deste.
Imagine alguém sendo assassinado, sabendo o mal que sobrevirá à sua esposa e filhas?
E o CONCEITO ISLÂMICO de Deus, escrituras sagradas e profeta é tão contraditório, absurdo e satânico que Maomé é tido por padrão (Mas de quê?) para a humanidade.
.
3 - MAOMÉ TEVE UMA CONDUTA SEXUAL SIMPLESMENTE ABOMINÁVEL.
.
- Pra início de conversa: "casou-se" com a esposa do filho.
Maomé cobiçou a esposa de seu filho adotivo, Zaid, tendo-a visto vestida de maneira inadequada.
E o divórcio de Zaid, para o casamento do profeta com Zanaib Ibn Jhas, óbvio!, teve o respaldo de uma nova "revelação" do Alcorão (SURA 33:37).
AL-TABARI, A HISTÓRIA, VOL. 08, Págs. 2 e 3 - State New York Press, 1977.
.
- Pedofilia:
SAHIH MUSLIM (Livro 008, Número 3310):
Aisha (Alá esteja satisfeito com ela) relatou: “O apóstolo de Alá (que a paz esteja sobre ele) se casou comigo quando eu tinha seis anos, e eu fui admitida em sua casa quando eu tinha nove anos”.
.
SAHIH BUKHARI (Volume 7, Livro 62, Número 64):
Relatou Aisha: que o profeta se casou com ela quando ela tinha seis anos de idade e consumou o matrimônio quando ela tinha nove anos, e daí ela permaneceu com ele por nove anos (até sua morte).
.
SAHIH BUKHARI (Volume 7, Livro 62, Número 65):
Relatou Aisha: que o profeta se casou com ela quando ela tinha seis anos e consumou seu casamento quando ela tinha nove anos. Hisham disse: “eu tenho sido informado que Aisha ficou com o profeta por nove anos (até a sua morte).”
.
Notas:
1 - Estamos falando de um quarentão, levando pra sua casa uma menina de apenas seis anos de idade. E que teria consumado o ato sexual com a mesma, após “casamento” aos nove.
2 - No entanto, depois da leitura de uma versão corânica mais honesta (SURA 65:4 - HN) que as muitas que tentam, nos dias de hoje, ser politicamente corretas (Caso das disponibilizadas na internet), o que encontramos?
Elementos para o seguinte:
QUESTÃO 06:
Não romantiza o Caso Aisha uma prática, então generalizada???
E o mais triste: ainda persistente (em alguns setores da cultura).
3 - SAIBA
nos pormenores, abrindo o LINK:
http://www.exmuculmanos.com/aisha-a-noiva-crianca-de-maome/.
.
- Bem Pior Que Os Pagãos.
Além do ABUSO DE MULHERES (Inclusive, estupro coletivo após batalha.) e da PEDOFILIA, até mesmo a NECROFILIA (Sexo com defuntas.) é apurada nas Tradições Islâmicas. Não, evidentemente, sem as desculpas mais ou menos esperadas ou negações, até veementemente, de quem ousa negar o óbvio.
E qual é?
Nem aos piores pagãos da Bíblia são atribuídas as práticas sexuais de Maomé.
E a pergunta não quer se calar: a veneração por tal pessoa não seria uma forma (mascarada) de idolatria???
.
III - A IDOLATRIA DES/MASCARADA POR MAOMÉ.
.
1 - NAS TRADIÇÕES:
Há uma tentativa forçada de se atribuir a Maomé o que as Escrituras bíblicas testificam sobre Jesus: pré-existencia e/ou preciência de Sua vinda e o papel de (único) intercessor junto ao Pai (TORAH e EVANGELHO).
.
2 - NO ALCORÃO.
i - Sura 17:79 - HN:
"Então, reza com ele, à guiza de oração suplementar para ti.
Quiçá, teu Senhor te ascenda a uma louvável proeminência."
Nota:
Em sua nota ao verso, pág. 456, o tradutor Dr. Helmi Nars, diz que tal oração (suplementar) seria um "privilégio exclusivo do Profeta Muhammad".
E a Sura fala desse mesmo Maomé; por mim descrito; segundo o apurado no próprio Alcorão e nas Tradições Islâmicas; como?
Sendo ascendido (elevado) à proeminência.
Monoteísmo ou Satanismo travestido de religião?
.
ii - Sura 94:4:
"E não te elevamos à fama?"
Nota:
A fala está na terceira pessoa do plural: Nós.
Então, há que se perguntar: Allah e quem?
A nota do tradutor para este pequenino verso traz um ESCLARECIMENTO "TEOLÓGICO" que não pode ser mascarado.
Ei-la:
"Efetivamente, o nome do Profeta é sempre mencionado ao lado de Deus, em todos os passos da oração, da Peregrinação e de outros rituais Islâmicos."
(Pág. 1042).
.
- SURA 5: 33: CRUCIFICAÇÕES.
Nada do que começou com Maomé, seu livro e seu Senhor, o qual não é YHWH, ficaria só no Alcorão. Tais atos são hoje praticados pelos radicais do Terror.
E no livro Witnesses For Christ: Orthodox Christian Neomartyrs of the Ottoman Period 1437-1860, a CRUCIFICAÇÃO é listada como uma das muitas formas através das quais os CRISTÃOS FORAM EXECUTADOS pelos muçulmanos turcos.
.
- SURA 4:3: "CASAMENTO" E ESCRAVIDÃO SEXUAL DE VIÚVAS E ÓRFÃS, APÓS O ASSASSINATO DE SEUS PAIS E MARIDOS.
.
E POR FALAR EM DÍZIMOS...
- SURA 8:41 (O dizimo é DOBRADO!)
- SURA 8:1 (Maomé cobrava TUDO!!!)
- DÍZIMOS DE QUÊ???
Do fruto da espoliação de inocentes. E o "profeta" mostrou COMO fazer:
.
O Rabi Kinana foi torturado por Maomé até confessar, sobe promessa teria vida poupada, onde estava o restante de sua fortuna. E, depois de assassinar-lhe com requintes de crueldade, Maomé ficou com Safyyia, a bela esposa de Kinana. Registro horrendo de Ibn Ishaq, na SIRAT RASUL ALLAH (Tradução inglesa por A. Guillaume.), pág. 515.
QUESTÃO: Há autoridade pro Islam questionar OFERTAS voluntarias dos cristãos? Sendo, nos territorios do seu domínio, uma RELIGIÃO ESTATAL?? P.ex.: Quem banca as 50 mil mesquitas do Irã??? O dinheiro do pobre cidadão!
No início da religião, houve até um "herói de guerra" muçulmano, conhecido por "a espada de Alá". Segundo as Tradições, ele, seguindo os passos do profeta e a "complacência" do Alcorão, após cortar a cabeça de um marido, foi abusar da esposa deste.
Imagine alguém sendo assassinado, sabendo o mal que sobrevirá à sua esposa e filhas?
E o CONCEITO ISLÂMICO de Deus, escrituras sagradas e profeta é tão contraditório, absurdo e satânico que Maomé é tido por padrão (Mas de quê?) para a humanidade.
.
3 - MAOMÉ TEVE UMA CONDUTA SEXUAL SIMPLESMENTE ABOMINÁVEL.
.
- Pra início de conversa: "casou-se" com a esposa do filho.
Maomé cobiçou a esposa de seu filho adotivo, Zaid, tendo-a visto vestida de maneira inadequada.
E o divórcio de Zaid, para o casamento do profeta com Zanaib Ibn Jhas, óbvio!, teve o respaldo de uma nova "revelação" do Alcorão (SURA 33:37).
AL-TABARI, A HISTÓRIA, VOL. 08, Págs. 2 e 3 - State New York Press, 1977.
.
- Pedofilia:
SAHIH MUSLIM (Livro 008, Número 3310):
Aisha (Alá esteja satisfeito com ela) relatou: “O apóstolo de Alá (que a paz esteja sobre ele) se casou comigo quando eu tinha seis anos, e eu fui admitida em sua casa quando eu tinha nove anos”.
.
SAHIH BUKHARI (Volume 7, Livro 62, Número 64):
Relatou Aisha: que o profeta se casou com ela quando ela tinha seis anos de idade e consumou o matrimônio quando ela tinha nove anos, e daí ela permaneceu com ele por nove anos (até sua morte).
.
SAHIH BUKHARI (Volume 7, Livro 62, Número 65):
Relatou Aisha: que o profeta se casou com ela quando ela tinha seis anos e consumou seu casamento quando ela tinha nove anos. Hisham disse: “eu tenho sido informado que Aisha ficou com o profeta por nove anos (até a sua morte).”
.
Notas:
1 - Estamos falando de um quarentão, levando pra sua casa uma menina de apenas seis anos de idade. E que teria consumado o ato sexual com a mesma, após “casamento” aos nove.
2 - No entanto, depois da leitura de uma versão corânica mais honesta (SURA 65:4 - HN) que as muitas que tentam, nos dias de hoje, ser politicamente corretas (Caso das disponibilizadas na internet), o que encontramos?
Elementos para o seguinte:
QUESTÃO 06:
Não romantiza o Caso Aisha uma prática, então generalizada???
E o mais triste: ainda persistente (em alguns setores da cultura).
3 - SAIBA
nos pormenores, abrindo o LINK:
http://www.exmuculmanos.com/aisha-a-noiva-crianca-de-maome/.
.
- Bem Pior Que Os Pagãos.
Além do ABUSO DE MULHERES (Inclusive, estupro coletivo após batalha.) e da PEDOFILIA, até mesmo a NECROFILIA (Sexo com defuntas.) é apurada nas Tradições Islâmicas. Não, evidentemente, sem as desculpas mais ou menos esperadas ou negações, até veementemente, de quem ousa negar o óbvio.
E qual é?
Nem aos piores pagãos da Bíblia são atribuídas as práticas sexuais de Maomé.
E a pergunta não quer se calar: a veneração por tal pessoa não seria uma forma (mascarada) de idolatria???
.
III - A IDOLATRIA DES/MASCARADA POR MAOMÉ.
.
1 - NAS TRADIÇÕES:
Há uma tentativa forçada de se atribuir a Maomé o que as Escrituras bíblicas testificam sobre Jesus: pré-existencia e/ou preciência de Sua vinda e o papel de (único) intercessor junto ao Pai (TORAH e EVANGELHO).
.
2 - NO ALCORÃO.
i - Sura 17:79 - HN:
"Então, reza com ele, à guiza de oração suplementar para ti.
Quiçá, teu Senhor te ascenda a uma louvável proeminência."
Nota:
Em sua nota ao verso, pág. 456, o tradutor Dr. Helmi Nars, diz que tal oração (suplementar) seria um "privilégio exclusivo do Profeta Muhammad".
E a Sura fala desse mesmo Maomé; por mim descrito; segundo o apurado no próprio Alcorão e nas Tradições Islâmicas; como?
Sendo ascendido (elevado) à proeminência.
Monoteísmo ou Satanismo travestido de religião?
.
ii - Sura 94:4:
"E não te elevamos à fama?"
Nota:
A fala está na terceira pessoa do plural: Nós.
Então, há que se perguntar: Allah e quem?
A nota do tradutor para este pequenino verso traz um ESCLARECIMENTO "TEOLÓGICO" que não pode ser mascarado.
Ei-la:
"Efetivamente, o nome do Profeta é sempre mencionado ao lado de Deus, em todos os passos da oração, da Peregrinação e de outros rituais Islâmicos."
(Pág. 1042).
QUESTIONE (07) O MUSLIM:
-Veneração idólatra a Maomé.
1 - No Islam, salva-se alguém sem fazer isso?
- Durante TODA VIDA e VÁRIAS VEZES AO DIA, ser obrigado a ter o nome de MUHAMMAD NA BOCA. E pior: "mencionado ao lado de Allah", que a religião supõe seja Deus.
2 - Essa coisa de, durante toda vida, mencionar o nome do profeta do e pra o Islam junto com o de Allah, não é "atribuir PARCEIRO a Deus"?
- Durante TODA VIDA e VÁRIAS VEZES AO DIA, ser obrigado a ter o nome de MUHAMMAD NA BOCA. E pior: "mencionado ao lado de Allah", que a religião supõe seja Deus.
2 - Essa coisa de, durante toda vida, mencionar o nome do profeta do e pra o Islam junto com o de Allah, não é "atribuir PARCEIRO a Deus"?
3 - E não se constitui num ato, mascarado, de IDOLATRIA???
O muslim é idólatra sem saber. E, cegado pela irrefletida leitura do Alcorão e sem considerar os seus atos, não vê a idolatria por trás do seu deus, livro e profeta.
O muslim é idólatra sem saber. E, cegado pela irrefletida leitura do Alcorão e sem considerar os seus atos, não vê a idolatria por trás do seu deus, livro e profeta.
PIOR: trata-se de um contumaz TRANSGRESSOR dos Mandamentos de Deus que se disse profeta da submissão.
No primeiro artigo da Série eu dei a dica,visto que ao muçulmano é ensinado a ter por Maomé VENERAÇÃO IDÓLATRA.
.
REPONDO UMA QUESTÃO
(Agora com as palavras do apologista Daniel Christian):
- Posso me tornar um muçulmano e ser "salvo" sem ter que adorar o nome de Muhammad, várias vezes ao dia, durante a vida toda?
- Posso adorar somente o nome de Allah, sem ter que colocar o nome de Muhammad junto ao de Allah??
- Allah sozinho é suficiente para a salvação? Ou ele depende do (do nome do) seu parceiro Muhammad???
Não creio que os muslins respondam as perguntas sem tirar o véu da idolatria (mascarada) no Islam por Maomé. Desde, óbvio, que sejam honestos. E caso quisessem escancarar a verdade de vez, seria o bastante perguntar:
A quem ora o deus Allah e diz adorar na SURA DE ABERTURA do Alcorão?
iii - Sura 33:56 - HN:
"Por certo, Allah e Seus anjos oram pelo Profeta. Ó vós que credes! Orai por ele e saudai-o permanentemente."
Notas:
1 - No seu comentário ao verso, nota 02, pág. 691, o tradutor diz:
"A oração de Allah confere misericórdia".
2 - Falta perguntar: oração de Allah a quem?
3 - A SURA DE ABERTURA do Alcorão reforçam a interrogação. Sabemos que o Islamismo prega que o livro apenas conteria as palavras de Allah.
E ela diz (1: 5-6 - HN):
.
"Só a Ti adoramos e só Ti imploramos ajuda.
Guia-nos à senda reta."
Nota:
Allah (e Maomé mais os anjos?) implorariam a quem mesmo?
E a senda: seria mesmo reta??
Ou... tortuosa, tal como os atos e a pessoas (contraditórias, absurdas e satânicas) de tal deus e profeta???
.
- Para a conclusão deste artigo, o segundo de uma Série de três:
No CATOLICISMO, que nunca foi autenticamente bíblico e, consequentemente, cristão, ATOS IDÓLATRAS surgiram da boa intenção: da admiração pela vida de homens piedosos, por exemplo.
Os apóstolos de Cristo foram martirizados. Sem que tivessem tirado quaisquer proveitos político, financeiro ou sexuais da fé. E sem que tivessem assassinado a quem quer que seja.
Jesus previu a propagação da verdadeira fé cristã (e a sua defesa), sem o uso da violência.
Bastou-lhes a "espada do Espírito", a qual é a Palavra de Deus (Escrituras biblicas).
O engano no Catolicismo foi sutil: a admiração levou à VENERAÇÃO IDÓLATRA dos piedosos. E, mais tarde, contrariando as Escrituras (JOÃO 16:23, 1 TIMÓTEO 2:5, etc.), eles foram elevados à categoria de INTERCESSORES. Coisa que nunca foram; nem mesmo Maria.
Já no ISLAMISMO, as distorções nunca foram sutis. Até porque O MAIOR DOS ENGANOS, makara no Árabe, sempre será fazer as obras do Diabo (Mentira, homicídios e toda sorte de perversão sexual.), em nome de Deus.
E no caso o Islam, como tenho demonstrado, em nome de um suposto Deus.
- Maomé no Alcorão:
Mentiroso; fez da mentira uma "justificativa" para o assassinato (em massa); falava mal do que não sabia, como se ignorância fosse argumento.
- Maomé nas Tradições:
idéias suicidas; crudelíssimo; conduta sexual mais pervertida que a dos piores pagãos.
E, no entanto:
- está na boca dos muçulmanos, várias vezes ao dia;
- e no decorrer de toda a vida destes;
- recebe tais orações, mesmo depois de morto; sendo que, de acordo com Jesus (EVANGELHO DE LUCAS 16), tais atos são ineficazes (E isso também serve para os católicos.).
- A veneração que recebe é idólatra; tanto que nas Tradições (IBN KHATHIR) foi deificado.
E teria sido pelo menos um homem piedoso?
Longe disso, como acabamos, ainda que sucinta e pontualmente, acabarmos de demonstrar.
(FIM)
APÊNDICE 01:
iii - Sura 33:56 - HN:
"Por certo, Allah e Seus anjos oram pelo Profeta. Ó vós que credes! Orai por ele e saudai-o permanentemente."
Notas:
1 - No seu comentário ao verso, nota 02, pág. 691, o tradutor diz:
"A oração de Allah confere misericórdia".
2 - Falta perguntar: oração de Allah a quem?
3 - A SURA DE ABERTURA do Alcorão reforçam a interrogação. Sabemos que o Islamismo prega que o livro apenas conteria as palavras de Allah.
E ela diz (1: 5-6 - HN):
.
"Só a Ti adoramos e só Ti imploramos ajuda.
Guia-nos à senda reta."
Nota:
Allah (e Maomé mais os anjos?) implorariam a quem mesmo?
E a senda: seria mesmo reta??
Ou... tortuosa, tal como os atos e a pessoas (contraditórias, absurdas e satânicas) de tal deus e profeta???
.
- Para a conclusão deste artigo, o segundo de uma Série de três:
No CATOLICISMO, que nunca foi autenticamente bíblico e, consequentemente, cristão, ATOS IDÓLATRAS surgiram da boa intenção: da admiração pela vida de homens piedosos, por exemplo.
Os apóstolos de Cristo foram martirizados. Sem que tivessem tirado quaisquer proveitos político, financeiro ou sexuais da fé. E sem que tivessem assassinado a quem quer que seja.
Jesus previu a propagação da verdadeira fé cristã (e a sua defesa), sem o uso da violência.
Bastou-lhes a "espada do Espírito", a qual é a Palavra de Deus (Escrituras biblicas).
O engano no Catolicismo foi sutil: a admiração levou à VENERAÇÃO IDÓLATRA dos piedosos. E, mais tarde, contrariando as Escrituras (JOÃO 16:23, 1 TIMÓTEO 2:5, etc.), eles foram elevados à categoria de INTERCESSORES. Coisa que nunca foram; nem mesmo Maria.
Já no ISLAMISMO, as distorções nunca foram sutis. Até porque O MAIOR DOS ENGANOS, makara no Árabe, sempre será fazer as obras do Diabo (Mentira, homicídios e toda sorte de perversão sexual.), em nome de Deus.
E no caso o Islam, como tenho demonstrado, em nome de um suposto Deus.
- Maomé no Alcorão:
Mentiroso; fez da mentira uma "justificativa" para o assassinato (em massa); falava mal do que não sabia, como se ignorância fosse argumento.
- Maomé nas Tradições:
idéias suicidas; crudelíssimo; conduta sexual mais pervertida que a dos piores pagãos.
E, no entanto:
- está na boca dos muçulmanos, várias vezes ao dia;
- e no decorrer de toda a vida destes;
- recebe tais orações, mesmo depois de morto; sendo que, de acordo com Jesus (EVANGELHO DE LUCAS 16), tais atos são ineficazes (E isso também serve para os católicos.).
- A veneração que recebe é idólatra; tanto que nas Tradições (IBN KHATHIR) foi deificado.
E teria sido pelo menos um homem piedoso?
Longe disso, como acabamos, ainda que sucinta e pontualmente, acabarmos de demonstrar.
(FIM)
APÊNDICE 01:
Questionamento a ser feito, proposto por Daniel Christian.
.
APÊNDICE 02:
"Abdullah (Ibn Masud) narrou: Nós estávamos num expedição com o Mensageiro de Allah (...) e não tínhamos mulheres conosco. Nós dissemos: Não deveríamos nos castrar? Ele (Maomé) nos proibiu de fazê-lo. E, então, nos concedeu a permissão de contrair casamento temporário por um período específico dando a elas uma roupa. E Abdullah então recitou este verso: "Aos que crêem, não proíbam as coisas boas que Allah permitiu para vocês, e não transgridam. Allah não gosta dos transgressores (SURA 5:87) (MUSLIM, Livro 08, Número 3243)
Nota::
De acordo com a "lógica" corânico-islâmica não havia transgressão em estuprar (E há mesmo algum outro termo aceitável?) viúvas e órfãs, no campo de batalha, desde que se contraísse com as mesmas um CASAMENTO TEMPORÁRIO e se lhes oferecesse um presente. Mais tarde, o NIKA AL-MUTAH (casamento por divertimento ou temporário), na prática a prostituição legalizada, faria parte da Escola Shia Usuli, dentro do Xiismo. E se alguém ler nas atuais traduções do Alcorão, a Sura citada por Masud (O primeiro dentre os principais recitadores, de acordo com Maomé, dirá BUKHARI.), perceberá uma tentativa de escamotear o sentido do verso na circunstância empregado..
IMPORTANTE:
Caso o leitor queira nos abençoar, leia
ESTE MINISTÉRIO APOLOGÉTICO & SUA COOPERAÇÃO, publicado em AGOSTO de 2019:
https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/08/este-ministerio-apologetico-sua.html?m=1 OUTRA OPÇÃO DE AJUDA:
Faça um PIX sem compromisso pras seguintes chaves:
OU/
m.madsaiin.ebook@gmail.com
"Pobres, mas enriquecendo a muitos; nada tendo, mas possuindo tudo."
(2 CORINTIOS 6: 10)
(2 CORINTIOS 6: 10)
.
APÊNDICE 02:
- LINK:
https://www.muftisays.com/forums/55-members-research-group/6416-eid-al-filter.html?p=33828
- PRINTS:
- TEXTO (Traduzido)
"Tradução: Narrado `Umar: O Profeta disse:" Quando Adão cometeu seu erro, ele disse: Ó meu Senhor, estou pedindo que me perdoes por causa de Muhammad. Alá disse: Ó Adão, e como sabes sobre Muhammad quem Eu ainda não criei? Adam respondeu, Ó meu Senhor, depois que Você me criou com sua mão e soprou em mim o Seu Espírito, eu levantei minha cabeça e vi escrito nas alturas do Trono: "LA ILAHA ILLALLAH MUHAMMADUR RASULULLAH" I entendeu que Você não colocaria ao lado de Seu Nome, mas o Mais Amado de Sua criação. Allah disse: Ó Adão, eu te perdoei, e se não fosse por Muhammad eu não teria te criado. "
► Al-Hakim narrou em al-Mustadrak al Sahihayn (Volume No. 2, Página No. 651, Hadith No. 4228" Nota:A seguinte declaração a companhia a falácia acima:
"Foi transmitido através de muitas cadeias e foi citado por Bayhaqi (em Dala'il al-nubuwwa), Abu Nu`aym (em Dala'il al-nubuwwa), al-Hakim em al-Mustadrak (2: 615), al- Tabarani em seu Saghir (2:82, 207) com outra corrente contendo sub-narradores desconhecidos de Haythami como ele afirmou em Majma` al-zawa'id (8: 253), e Ibn `Asakir sob a autoridade de` Umar ibn al -Khattab, e a maioria dessas narrações foram copiadas no al-Mawahib al-laduniyya de Qastallani (e no Comentário de al-Zarqani 2:62)"
OUTRA REFERÊNCIA (De acordo com o site para a Tradição):
►Tabarani Mu'jam Al-Ausat Volume 006, Page No. 313-314, Hadith Number 6502- PRINT (Ainda no mesmo site):
- TEXTO (Traduzido):
"Imam Hakim رحمة الله عليه também narra:
Tradução: Ibn Abbas رضي الله عنه narra que Allah inspirou Isa (as) dizendo O Isa, acredite em Muhammad (salallaho alaihi wasalam), e quem quer que forma sua Ummah o encontrar deveria acreditar nele, Se eu não tivesse criado Muhammad (salallaho alaihi wasalam ) então eu não teria criado Adão, Se não fosse por ele eu não teria criado o paraíso e o inferno, Quando fiz o trono sobre a Água, ele começou a tremer, escrevi La Ilaha Il Allah Muhammad ur Rasul Ullah, devido a que ficou quieto [Imam Hakim em Mustadrak ala Sahihayn, Volume No. 2, Página No. 609, Hadith No. 4227] - Imam Hakim após narrá-lo disse: Este Hadith tem corrente de Sahih."
Nota:
Antes de tais declarações falaciosas, ainda se lê:
"1. Este hadith é declarado som (sahih) por al-Hakim em al-Mustadrak (2: 651, Hadith No. 4228), embora ele reconheça Abd al-Rahman ibn Zayd ibn Aslam, um de seus sub-narradores, como fraco . No entanto, quando ele menciona este hadith, ele diz: "Sua cadeia é sólida, e é o primeiro hadith de Abd al-Rahman ibn Zayd ibn Aslam que menciono neste livro"; al-Hakim também declara o som de outra versão por meio de Ibn `Abbas."
APÊNDICE 03
(Uma outra informação a ser pesquisada. É muita falácia, para supor que realmente exista):
"Adão seria desprezível diante de Muhammad, pois o primeiro a ser criado por Allah criou teria sido muhammad e não Adão.
Então, pela lógica, Muhammad veio a ser o primeiro profeta criado e permaneceu dentro de allah inclusive, ninguém se compara com tal profeta, quando o assunto é hierarquia.
Antes de adão vir, muhammad já foi criado...e consequentemente, a profecia de Muhammad tem mais moralidade que adão.
Muhammadd teria sido criado da mesma luz que Allah, e permanecido dentro dele, até iniciar iniciar a Criação, tendo Muhammadd como fonte principal para as existências:
#Narração pelo Imam Abdur Razaq de Mua'mar, de Ibn al-Manqadr, de Jabir ibn `Abd Allah que o mensageiro (que a paz esteja com ele) disse:
"Ó Jabir, a primeira coisa que Allah criou foi a luz de seu Profeta a partir de Sua luz (criada),e essa luz permaneceu no meio de Seu poder pelo tempo que Ele desejou, e não havia, naquele momento, uma tábua ou uma caneta ou um paraíso ou um fogo ou um anjo ou um céu ou uma terra.
E quando Allah desejou criar a criação, ele dividiu essa Luz em quatro partes e da primeira fez a Caneta, da segunda a Tábua, da terceira o Trono [e da quarta tudo o mais].
Fonte: Musannaf Abdur Razaq, al-Juz al-Mafqud min al-Juz al-Awwal min al-Musannaf Abdur Razaq, página No. 99, Hadith Número 18."
►http://www.ahlus-sunna.com/index.php?option=com_content&view=article&id=46&Itemid=29&limitstart=48
Nenhum comentário:
Postar um comentário