Desinformação Ou Taqyiia??? (REFUTAÇÃO À ENTREVISTA DE UM EX-PASTOR “REVERTIDO” AO ISLAM)

LEIA TAMBÉM:
O CASO ISMAEL: O Islamismo Desmentido Pelas Contradições do Alcorão & Pelas Escrituras Bíblicas
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2018/01/o-caso-ismael-o-islamismo-desmentido.html
Obs.: Se não abrir, copie e cole o Link na página de busca do Google. 

"Você crê que existe um só Deus? Muito bem! Até mesmo os demônios crêem — e tremem!"

(TIAGO 2:19)

.

"O Diabo foi homicida desde o princípio e não se apegou à verdade, pois não há verdade nele. Quando mente, fala a sua própria língua, pois é mentiroso e pai da mentira."(JOÃO 8:44)

"PARECENDO CORDEIRO, MAS FALAVA COMO DRAGÃO."   (Apocalipse 13:11-b)

Apesar do tom informal deste artigo, trata-se de um longo estudo; com a possibilidade, caso queira o leitor, de se aprofundar nalguma das questões abordadas. Para tanto, links são disponibilizados de livros e artigos meus, visto pautar-me por não ser leviano nas minhas ponderações. Não é o que se pode dizer, em minha opinião, de quem concedeu a tal entrevista aqui posta em questão: o ex-assembleiano João de Deus Cabral.

A entrevista está DISPONIBILIZADA NO YOUTUBE, canal Muslim WordTour, desde 05 de Dezembro de 2011, e o ex-pastor somente,   agora supõe adorar ao Deus verdadeiro verdadeiramente.

Será?

Pode até ser que ele se faça ou se tenha feito convincente para os cerca de 70 mil que a acessaram,  até a presente data; não, porém, conforme se verá,  para quem conhece as Escrituras bíblicas (que ele parece ter esquecido) e o básico do Alcorão e da religião de Maomé.

Recentemente, a entrevista foi postada no grupo debates BÍBLIA & ALCORÃO; tendo que quem a repercutiu tomado-a  por um grande trunfo. Tanto que deixou por observação um emblemático “Sem comentário”.

Será mesmo???

Que o leitor atente para presente REFUTAÇÃO e caso queira, acesse também a entrevista: o link encontra-se no final.

De minha parte,  eu percebi  tanta DESINFORMAÇÃO e/ou  TAQYIIA (Mentira para favorecimento da religião.) que não posso mesmo repercuti-la em primeiro plano. E, por amor à verdade, também deixar de oferecer os QUESTIONAMENTOS que se seguem.

.

I - PRA INÍCIO DE CONVERSA (com comentários)  01):

.
1 - SOBRE ESTE INDIVÍDUO  (João de Deus Cabral) apostatar-se da fé cristã: nada além do previsto e predito. Uma vez que está escrito que “ALGUNS APOSTATARÃO DA FÉ  POR DAREM OUVIDOS A ESPÍRITOS ENGANADORES E A DOUTRINAS DE DEMÔNIOS” (Primeira Carta a Timóteo 4:1).

.

PRA INÍCIO DE CONVERSA (com comentários)  02:

.
2 – SOBRE AS COMPANHIAS DESTE INDIVÍDUO (João de Deus Cabral) NO ISLAM: ele se deixou fotografar ao lado de pessoas que seriam depois presas, aqui no Brasil, acusadas de ATIVIDADES TERRORISTAS. Logo, autênticos seguidores de Maomé, que também foi um terrorista declarado, ao ponto de gabar-se: “Eu fui feito vitorioso através do terror” (BUKHARI, Vol. 04, Livro 52, Número 220).

.

PRA INÍCIO DE CONVERSA (com comentários) 03:

.
3 - SOBRE OS SEGUIDORES AUTÊNTICOS DE MAOMÉ e do próprio:

SE  é desse tipo de indivíduos que o Islamismo quer se orgulhar de trazê-los para a sua religião;

NÃO BASTASSE  do próprio líder islâmico (Profeta comprovadamente mentiroso – ver DEUTERONÔMIO 18:18, JOÃO 5:45-46 e ATOS 3:22-24 X SURA 7:157.);

então, tenho toda a razão em defini-la como um Satanismo travestido de religião monoteísta.

PALAVRAS DE JESUS:

“Por que a minha linguagem não é clara para vocês? Porque são incapazes de ouvir o que eu digo.
"Vocês pertencem ao pai de vocês, o diabo, e querem realizar o desejo dele. Ele foi homicida desde o princípio e não se apegou à verdade, pois não há verdade nele. Quando mente, fala a sua própria língua, pois é mentiroso e pai da mentira.”

(EVANGELHO DE JOÃO 8:43-44)

.

SOBRE O VÍDEO

(REFUTAÇÃO A JOÃO DE DEUS CABRAL)  01:

.

QUESTÃO 01:

João de Deus Cabral CITA OS EVANGELHOS para tentar provar as suas convicções. Para ele Jesus não seria Deus; tão somente um profeta, etc. Por que, então, ele não aceita os Evangelhos na sua totalidade, principalmente quando ESTES MESMOS EVANGELHOS REFUTAM  AS SUAS  SUPOSIÇÕES!?

.

I - EVANGELHO DE JOÃO:

1 - “No princípio era aquele que é a Palavra. ELE ESTAVA COM DEUS, E ERA DEUS.
Ela estava com Deus no princípio.
Todas as coisas foram feitas por intermédio dele; sem ele, nada do que existe teria sido feito.”  (1:1-3)

.

2 - “Por essa razão, os judeus mais ainda queriam matá-lo, pois não somente estava violando o sábado, mas também estava até mesmo dizendo que Deus era seu próprio Pai, igualando-se a Deus.” (5:18)

.

3 - “Disseram-lhe os judeus: "Você ainda não tem cinqüenta anos, e viu Abraão? "
Respondeu Jesus: "Eu lhes afirmo que ANTES DE ABRAÃO NASCER, EU SOU! " (8:57-58)

NOTA:

Abraão tinha existido cerca de 2000 anos antes; e Jesus declara que, antes mesmo de Abraão ter vivido, Ele, Jesus já existia.
Ora, nenhum simples mortal poderia ter existido e, depois, assumido a forma humana (Assim como Deus já o fizera na Torah – Livro de Gênesis, capítulo 18, etc.), para o cumprimento das profecias bíblicas (LIVRO DO PROFETA ISAÍAS 7:14, 9:6, LIVRO DO PROFETA MALAQUIAS 3:1, etc.)

.

4 - “Jesus ouviu que o haviam expulsado, e, ao encontrá-lo, disse: "Você crê no Filho do homem? "
Perguntou o homem: "Quem é ele, Senhor, para que eu nele creia? "
Disse Jesus: "Você já o tem visto. É aquele que está falando com você".
Então o homem disse: "Senhor, eu creio". E o adorou.” (9:35-36)

Nota:

Jesus aceita adoração e, no contexto, continua conversando com aquele que lhe prestou adoração, sem lhe recriminar por tê-lo feito. Comportamento completamente diferente nas Escrituras terão meros humanos  (ATOS 10:25-26; 14:8-18) e um anjo (APOCALIPSE 22:8-9). Não, porém, Jesus que se declara “o Todo-Poderoso que há de vir”, em 1:8.

- “Os outros discípulos lhe disseram: "Vimos o Senhor! " Mas ele lhes disse: "Se eu não vir as marcas dos pregos nas suas mãos, não colocar o meu dedo onde estavam os pregos e não puser a minha mão no seu lado, não crerei".
Uma semana mais tarde, os seus discípulos estavam outra vez ali, e Tomé com eles. Apesar de estarem trancadas as portas, Jesus entrou, pôs-se no meio deles e disse: "Paz seja com vocês! "
E Jesus disse a Tomé: "Coloque o seu dedo aqui; veja as minhas mãos. Estenda a mão e coloque-a no meu lado. Pare de duvidar e creia".
Disse-lhe Tomé: "Senhor meu e Deus meu! " (20:25-28)
NOTA:

Jesus não se opôs a ser chamado de Senhor e Deus.

.

6 – “Vocês me chamam ‘Mestre’ e ‘Senhor’, e com razão, pois eu o sou.”  (13:13)

NOTA:

A declaração de Jesus precisa ser lida, tomando por base a TORAH, como também OS PROFETAS:

.

- “Disse também Deus a Moisés: "Diga aos israelitas: O SENNHOR, o Deus dos seus antepassados, o Deus de Abraão, o Deus de Isaque, o Deus de Jacó, enviou-me a vocês. Esse é o meu nome para sempre, nome pelo qual serei lembrado de geração em geração.”

(LIVRO DO ÊXODO 3:15)

- "Vejam, eu enviarei o meu mensageiro (JOÃO BATISTA), que preparará o caminho diante de mim (DEUS). E então, de repente, o Senhor (JESUS) que vocês buscam virá para o seu templo; o mensageiro da aliança (O NOVO TESTAMENTO), aquele que vocês desejam, virá", diz o Senhor dos Exércitos.”

(LIVRO DO PROFETA MALAQUIAS 3:1)

.

7 – “Disse Filipe: "Senhor, mostra-nos o Pai, e isso nos basta".
Jesus respondeu: "VOCÊ NÃO ME CONHECE, FILIPE, MESMO DEPOIS DE EU TER ESTADO C OM VOCÊS durante tanto tempo? Quem me vê, vê o Pai. Como você pode dizer: ‘Mostra-nos o Pai’?”

(14:8-9)

.

II – EVANGELHO DE MATEUS:

.

1 – “Foi assim o nascimento de Jesus Cristo: Maria, sua mãe, estava prometida em casamento a José, mas, antes que se unissem, achou-se grávida pelo Espírito Santo.
Por ser José, seu marido, um homem justo, e não querendo expô-la à desonra pública, pretendia anular o casamento secretamente.
Mas, depois de ter pensado nisso, apareceu-lhe um anjo do Senhor em sonho e disse: "José, filho de Davi, não tema receber Maria como sua esposa, pois o que nela foi gerado procede do Espírito Santo.
Ela dará à luz um filho, e você deverá dar-lhe o nome de Jesus, porque ele SALVARÁ O SEU POVO DOS SEUS PECADOS".
Tudo isso aconteceu para que se cumprisse o que o Senhor dissera pelo profeta:
"A virgem ficará grávida e dará à luz um filho, e lhe chamarão Emanuel" que significa "DEUS CONOSCO". (1:18-19)

NOTA:

Mateus, sobe a inspiração do Espírito Santo, está citando LIVRO DO PROFETA ISAÍAS 7:14  e o interpretando, ao escrever o Evangelho.

.

2 -  “Depois que Jesus nasceu em Belém da Judéia, nos dias do rei Herodes, magos vindos do Oriente chegaram a Jerusalém
e perguntaram: "Onde está o recém-nascido rei dos judeus? Vimos a sua estrela no Oriente e VIEMOS ADORÁ-LO".

(...)

Quando tornaram a ver a estrela, encheram-se de júbilo.
Ao entrarem na casa, viram o menino com Maria, sua mãe, e, prostrando-se, O ADORARAM.  Então abriram os seus tesouros e lhe deram presentes: ouro, incenso e mirra.” (2:1-11)

.

3 – “Os onze discípulos foram para a Galiléia, para o monte que Jesus lhes indicara.
QUANDO O VIRAM O ADORARAM; mas alguns duvidaram.
Então, Jesus aproximou-se deles e disse: "Foi-me dada toda a autoridade no céu e na terra.
Portanto, vão e façam discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do Pai e do Filho e do Espírito Santo,
ensinando-os a obedecer a tudo o que eu lhes ordenei. E eu estarei sempre com vocês, até o fim dos tempos". (28:16-20)

.

III – EVANGELHO DE LUCAS:

.

“Tendo-os levado até as proximidades de Betânia, Jesus levantou as mãos e os abençoou.
Estando ainda a abençoá-los, ele os deixou e foi elevado ao céu.
Então ELES O ADORARAM e voltaram para Jerusalém com grande alegria.
E permaneciam constantemente no templo, louvando a Deus.” (24:50-53)

.

SOBRE O VÍDEO

(REFUTAÇÃO  A JOÃO DE DEUS CABRAL)  02:

QUESTÃO 02:

João de Deus Cabral DECLARA QUE O POVO JUDEU, NA ÉPOCA DE JESUS, ESTAVA VIVENDO NUM PERÍODO DE IDOLATRIA. E isso implicaria, como tinha acontecido no Antigo Testamento, em prestação de cultos a deuses pagãos.

E onde nos Evangelhos há uma sequer base de fundamentação para tal alegação? E não seria isso um uso deliberado da TAQYIIA (Mentira para o favorecimento da religião islâmica)???   

.

SOBRE O VÍDEO

(REFUTAÇÃO  A JOÃO DE DEUS CABRAL)  03:

QUESTÃO 03:

João de Deus Cabral DECLARA QUE JESUS NUNCA AFIRMOU SER DEUS. Estaria mesmo dizendo a verdade?

Ou ele, por Taqyiia, teria se “esquecido” do fato de Jesus identificar-se como  O SENHOR, O TODO-PODEROSO, ACEITAR ADORAÇÃO, PERDOAR PECADOS  de maneira geral e irrestrita, dentre outras palavras e gestos, significando exatamente o mesmo???

Confiram, lendo :

QUEM FALOU QUE JESUS NUNCA DISSE " EU SOU DEUS".?

(Quem Disse Isso, de Acordo com As Sagradas Escrituras, Está Mentindo. Logo, É Um Filho do Diabo)

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/695850613896586/

.

SOBRE O VÍDEO

(REFUTAÇÃO  A JOÃO DE DEUS CABRAL)  04:

João de Deus Cabral CITA  EVANGELHO DE JOÃO 5:41;  em que Jesus declarou “Eu não aceito a glória dos homens”; todavia, desvirtuando o sentido do que Jesus disse.

ORA,

se Jesus tivesse dito “Eu não aceito a glória dos homens”, a não ser no sentido de APROVAÇÃO E  LOUVOR DA BOCA PRA FORA, portanto insinceros e desprovidos do conhecimento de Deus, por que, então, Ele, JESUS,  ACEITOU ADORAÇÃO?

E o que seria EVIDÊNCIA MAIOR da Sua Deidade (condição divina): recusar o louvor (insincero)  ou a aceitar a sincera adoração, conforme os vários textos bíblicos já transcritos???

.

NOTA

(A Título de Esclarecimento):

A PALAVRA GLÓRIA, no sentido correto usada por Jesus, em JOÃO 5:41:

- “Como vocês podem crer, se aceitam glória uns dos outros, mas não procuram a glória que vem do Deus único?” (EVANGELHO DE JOÃO 8:44)

.

- “Ainda assim, muitos líderes dos judeus creram nele. Mas, por causa dos fariseus, não confessavam a sua fé, com medo de serem expulsos da sinagoga;
pois preferiam a glória (APROVAÇÃO) dos homens do que a glória (APROVAÇÃO)  de Deus.” (12:42-43)

.

SOBRE O VÍDEO

(REFUTAÇÃO  A JOÃO DE DEUS CABRAL)  05:

João de Deus Cabral DECLARA QUE JESUS SERIA UM PROFETA MUÇULMANO.

MAS COMO, se o islamismo somente seria fundado 500 anos depois e NÃO HÁ UMA SEQUER MENÇÃO nas Escrituras bíblicas a Allah como Deus, a Maomé, ao Alcorão, ao Islamismo e nem mesmo à Caaba???

SAIBA MAIS

sobre este tema, abrindo os seguintes links:

MANUAL DEFESA DA FÉ CRISTÃ (Contra Os Ataques do ISLAMismo).

 – Vol. 01.

 http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2017/04/vol01-manual-defesa-da-fe-crista-contra_28.html

Vol. 02:

http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2017/04/vol-02-manual-defesa-da-fe-crista_29.html

Vol. 03:

http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2017/05/vol-03-manual-defesa-da-fe-crista.html

MAOMÉ: PREDITO NA BÍBLIA? (O Que Dizem As Sagradas Escrituras)

 http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2016/04/livro-completo-maome-predito-na-biblia.html

.

SOBRE O  VÍDEO

(REFUTAÇÃO  A JOÃO DE DEUS CABRAL)  06:

João de Deus Cabral DECLARA QUE TODA A HUMANIDADE SERÁ JULGADA, referência ao Juízo Final. Mas... como ele pode dizer isso, se NEM JESUS CONCORDA COM ELE???

.

- “Porque Deus tanto amou o mundo que deu o seu Filho Unigênito, para que todo o que nele crer não pereça, mas tenha a vida eterna.
Pois Deus enviou o seu Filho ao mundo, não para condenar o mundo, mas para que este fosse salvo por meio dele.
Quem nele crê não é condenado, mas quem não crê já está condenado, por não crer no nome do Filho Unigênito de Deus.”

(EVANGELHO DE JOÃO 3:16-18)

- “Eu lhes asseguro: Quem ouve a minha palavra e crê naquele que me enviou, tem a vida eterna e não será condenado, mas já passou da morte (ESPIRITUAL) para a vida (ETERNA).” (5:24)

NOTA:

O Juízo Final, com a consequente condenação dos que por ele irão passar, é somente para os estiverem previamente condenados, por rejeitarem a Jesus como Salvador. No LIVRO DO APOCALIPSE, capítulo 20, está previsto o Juízo Final. E os salvos, participantes da PRIMEIRA RESSURREIÇÃO, não participam deste julgamento, cuja condenação é chamada SEGUNDA MORTE. Os não salvos, mortos e de novo ressurretos para o julgamento e inapelável condenação, sim, serão punidos com  o INFERNO DE FOGO.

.

SOBRE O VÍDEO

(REFUTAÇÃO  A JOÃO DE DEUS CABRAL)  07:

QUESTÃO 07:

João de Deus Cabral  DECLARA DESCONHECER PRECONCEITO DE ISLÂMICOS CONTRA O CRISTIANISMO e que seria “religião aberta ao diálogo”. Será mesmo ou está fazendo o uso da famigerada TAQYIIA (Mentira para o favorecimento da sua religião.)???.

- COMO, ENTÃO, EXPLICAR o caráter supremacista da SURA 61:9?

- COMO, ENTÃO, EXPLICAR os mais de CEM VERSOS SANGUINÁRIOS DO ALCORÃO??

- COMO, ENTÃO, EXPLICAR as guerras, conquistas e impérios islâmicos, como o Otomano, expandidos para a fora da Arábia (Jerusalém, Norte da África, Europa)???

.

E MAIS:

1 – João de Deus Cabral DECLARA QUE ISMAEL SERIA PROFETA.

MAS COMO, se não há nas Escrituras bíblicas sequer a evidência de que ele tenha sido monoteísta???

Confira, abrindo os LINKS:

- O CASO ISMAEL: O Islamismo Desmentido Pelas Contradições do Alcorão & Pelas Escrituras Bíblicas.

http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2018/01/o-caso-ismael-o-islamismo-desmentido.html

- O CASO ISMAEL 02: “PROFETA”? SEM EVIDÊNCIA DE SEQUER TER SIDO MONOTEÍSTA???

http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2018/02/o-caso-ismael-02-profeta-sem-evidencia.html

.

2 – João de Deus Cabral DECLARA QUE DEUS (a quem ele supõe ser Allah.) SERIA DEUS DE TODOS.

Sendo assim, qual seria a razão do Islamismo ter o caráter de RELIGIÃO SUPREMACISTA???

Exemplificando:

SURA 2:191-193:
"Matai-os onde quer se os encontreis e expulsai-os de onde vos expulsaram, porque a perseguição é mais grave do que o homicídio. ... E combatei-os até terminar a perseguição e prevalecer a religião de Deus. Porém, se desistirem, não haverá mais hostilidades, senão contra os iníquos."
SURA 61:9:
“Foi ele que enviou o seu Mensageiro com orientação e religião verdadeira para fazê-la prevalecer sobre todas as demais religiões, ainda que isso desgoste os infiéis “.
Notas:
1 - Ele: Allah.
2 - Mensageiro: Maomé.
3 - “Verdadeira religião”: Islamismo.
4 - O meio do prevalecimento: Mais de cem versos sanguinários, além do que está expresso na SURA 2:191-193, transcrita acima.
5 – Infiéis: os não-islâmicos."

E SOME-SE A ISSO:

a) O FATO de Maomé ter declarado “Eu fui feito vitorioso com o terror” (BUKHARI, Vol. 04, Livro 52, Número 220), num contexto de que isso seria o seu legado para as futuras gerações.

b) O FATO de Maomé ter mentido (SURA 7:157), dizendo-se predito na TORAH (Livro de Deuteronômio 18:18), sendo que a profecia já havia se cumprido em Jesus (EVANGELHO DE JOÃO 5:45-46 e ATOS 3:22-24).

c) O FATO da conduta execrável de Maomé, bem ilustrada também nas Tradições  Islâmicas, às quais o episódio bíblico, narrado na TORAH (Livro de Números, capítulo  vinte e cinco) deve servir de contraponto e comparativo de comportamento.

.

“MUSLIM, Livro 08, Número 3243, eis o que se relata, a partir de uma circunstância de guerra:
.
"Abdullah (Ibn Masud) narrou: Nós estávamos num expedição com o Mensageiro de Allah (...) e não tínhamos mulheres conosco. Nós dissemos: Não deveríamos nos castrar? Ele (Maomé) nos proibiu de fazê-lo. E, então, nos concedeu a permissão de contrair casamento temporário por um período específico dando a elas uma roupa. E Abdullah então recitou este verso: "Aos que crêem, não proíbam as coisas boas que Allah permitiu para vocês, e não transgridam. Allah não gosta dos transgressores (SURA 5:87)".  (MUSLIM, Livro 08, Número 3243) 

NOTA:

De acordo com a "lógica" corânico-islâmica não havia transgressão em estuprar (E há mesmo algum outro termo aceitável?) viúvas e órfãs, no campo de batalha, desde que se contraísse com as mesmas um CASAMENTO TEMPORÁRIO e se lhe oferecesse um presente. Mais tarde, o NIKA AL-MUTAH (casamento por divertimento ou temporário), na prática a prostituição legalizada, faria parte da Escola Shia Usuli, dentro do Xiismo. E se alguém ler nas atuais traduções do Alcorão, a Sura citada por Masud (O primeiro dentre os principais recitadores, de acordo com Maomé, dirá Bukhari.), perceberá uma tentativa de escamotear o sentido do verso na circunstância empregado.

.

3 – João de Deus Cabral DECLARA, EM OUTRAS PALAVRAS, QUE O MONOTEÍSMO TERIA SIDO ENSINADO POR ABRAÃO DESDE O PRINCÍPIO.

i - Há nas Escrituras bíblicas algum ENSINAMENTO DE ABRAÃO ou... as Escrituras bíblicas relatam a sua história que, por extensão, será a história dos judeus?

.

ii – A FÉ E O SISTEMA DE CULTO MONOTEÍSTA começam nas Escrituras: desde o Éden (com a promessa do Messias, em Livro de Gênesis, capítulo terceiro) e, depois, com a observância do SISTEMA DE SACRIFÍCIOS SUBSTITUTIVOS (Abel, filho de Adão e Eva; Noé; Abraão; e depois Moisés e os judeus até a vinda do “cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo”.)  OU... com o SUSPOSTO CULTO DA CAABA (Sura 3:96), que Abraão teria sido estabelecido na Arábia?

E teria sido mesmo a CAABA o primeiro templo monoteísta erguido na Terra???

Aqui cabe, a seguinte RESPOSTA, para início de conversa:

.

 “7 ASPECTOS IRRECONCILIÁVEIS ENTRE A BÍBLIA E O ALCORÃO:

.

(...)

não vejamos:

.

1 – ATÉ A CONSTRUÇÃO DO TABERNÁCULO DE MOISÉS, NÃO HÁ NAS SAGRADAS ESCRITURAS (Leia-se: Bíblia.) SEQUER O CONCEITO DE TEMPLO ERGUIDO AO DEUS BÍBLICO.

O Tabernáculo era um santuário móvel erguido sob ordem e detalhadas instruções divinas (Êxodo, capítulos  25 ao 30.). E, embora o patriarca Jacó tenha em Betel chamado o local de Casa de Deus (Gênesis 28), o que ele ali erige não é sequer um altar; mas, apenas uma pedra por coluna. Já Meca, inexistente biblicamente, até então inexistia também enquanto registro  histórico.

(...)

.

2 - O CONCEITO DE TEMPLO (Casa de Deus, ainda que móvel.) SOMENTE APARECE NO LIVRO DE ÊXODO.

Este livro traça a história do povo judeu cerca de Quinhentos anos depois de Abraão (Gênesis 15:12-21) e quatrocentos e cinqüenta anos antes de Davi. Já NO O LIVRO DE GÊNESIS, SOMENTE EXISTE O CONCEITO E A REFERÊNCIA A ALTARES.

(...)

 .

3 – NÃO HÁ NAS SAGRADAS ESCRITURAS SEQUER A MENÇÃO DE QUE ABRAÃO, JUNTAMENTE COM ISMAEL, TERIA PEREGRINADO NA ARÁBIA. E MUITO MENOS QUE TENHA ALI ESTABELECIDO QUALQUER FORMA DE CULTO E CONSTRUÍDO QUAISQUER TEMPLOS.

(...)

.

4 – ISMAEL SEQUER É MENCIONADO COMO ADORADOR DO DEUS BÍBLICO.

Não se tem notícia de que tenha erguido um altar sequer; e nem que o Senhor lhe tenha falado diretamente ou com ele estabelecido qualquer Aliança. E aqui é importante novamente enfatizar que toda espiritualidade biblicamente aceitável apenas decorre das promessas e Alianças divinas.

(...)

5 – NÃO HÁ NAS SAGRADAS ESCRITURAS SEQUER A MENÇÃO DE QUE OS ISMAELISTAS OU OS ÁRABES ADORASSEM AO DEUS BÍBLICO.

(...)

Além destes cinco aspectos, dois outros apenas indiretamente delineados, merecerão de nossa uma maior atenção no desenvolvimento deste artigo:

.

6 – QUANDO DAS INSTRUÇÕES PARA A CONSTRUÇÃO DO TABERNÁCULO DE MOISÉS, DEUS SEQUER MENCIONA A EXISTÊNCIA DE UMA SUPOSTA KAABA. E COM UM AGRAVANTE: AS INSTRUÇÕES FORAM DADAS NA PENÍNSULA ARÁBICA.

.

7 – E QUANDO DA CONSTRUÇÃO DO TEMPLO DE JERUSALÉM, DEUS SEQUER MENCIONA (A DAVI E A SALOMÃO) A EXISTÊNCIA DE QUALQUER TEMPLO CONSTRUÍDO POR ABRAÃO E ISMAEL. Antes, pelo contrário: afirma jamais ter habitado até àquela data (1500 anos depois de Abraão e Ismael)   qualquer casa (edificação), mas, sim, em tenda (Tabernáculo).

.

II – O SILÊNCIO BÍBLICO APENAS ATESTA A MENTIRA CORÂNICA.

(...)

III - O TESTEMUNHO DE DEUS SOBRE O TEMA APENAS COMPROVA A MENTIRA CORÂNICA.  

.

Cerca de quatrocentos anos depois da construção do Tabernáculo, o rei Davi, de posse do seu mais importante móvel (A Arca da Aliança) se propôs a construir uma CASA PARA DEUS. Israel já estava estabelecido na antiga Canaã, atual Palestina; e o santuário, já não precisava continuar sendo móvel, em sua antiga forma de tenda. Agora, sim, temos A PRIMEIRA MENÇÃO NAS SAGRADAS ESCRITURA DE UM TEMPLO (na forma de edifício) A SER ERGUIDO AO SENHOR. Mas, o que diz Deus ao rei Davi (Primeiro Livro das Crônicas 17:1-6)?

.

- "Mas sucedeu, na mesma noite, que a palavra de Deus veio à Natã, dizendo:

Vai e dize a Davi, meu servo: Assim diz o Senhor: Tu não me edificarás casa para eu habitar;  porque em nenhuma casa morei, desde o dia em que fiz subir Israel até o dia de hoje, mas fui de tenda em tenda, e de tabernáculo em tabernáculo.  Por todas as partes por onde tenho andado com todo o Israel, porventura falei eu jamais uma palavra a algum dos juízes de Israel, a quem ordenei que apascentasse o meu povo, dizendo:

Por que não me tendes  edificado uma casa de cedro?"

.

O SENHOR  TESTEMUNHA  AO  REI  JAMAIS  TER HABITADO (ou aceito como Sua casa) TEMPLOS  EM FORMA  DE  EDIFICAÇÃO  IMÓVEL.”

Extraído de

A BÍBLIA & O ISLÃ: 50 PERGUNTAS (Cujas Respostas Precisam Soar Mais Altos Que O Silêncio Islâmico & do Que As Contradições Corânicas).

LINK:

http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2015/12/a-biblia-o-isla-50-perguntas-cujas.html

.

iii – João de Deus Cabral fala “contra o preconceito” religioso, em nome da religião que mais assassinou e ainda  assassina cristãos no mundo. Ele DECLARA QUE O ISLAM NÃO SERIA UMA RELIGIÃO COMPULSÓRIA E IMPOSITIVA.

- COMO ELE EXPLICA a ausência de liberdade ano mundo  islâmico?

- COMO ELE EXPLICA a famigerada Lei da Apostasia??

- COMO ELE EXPLICA o afã dos grupos radicais, com a indiferença dos chamados moderados, em implantar no mundo a Lei Sharia???

E, FINALMENTE,

estamos tratando com um DESINFORMADO ou com alguém que faz o uso deliberado e descarado da TAQYIIA???

Que o Leitor tire as suas conclusões.

LINK

da  ENTREVISTA sr. João de Deus Cabral:

https://www.youtube.com/watch?v=tnlx3h9C0qM&sns=fb

LINK

deste ARTIGO no Facebook:

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/946127585535553/

OBS:

Se não abrirem os links, copie e cole na página de busca do GOOGLE.

Obrigado.

.

.

 

.

AGENDE

Palestras, testemunho (Culto de missões, etc.) e cursos, com aula semanal e duração mínima de três meses.

  

.

IMPORTANTE:

Caso o leitor queira nos abençoar, leia

ESTE MINISTÉRIO APOLOGÉTICO & SUA COOPERAÇÃO, publicado em AGOSTO de 2019:

https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/08/este-ministerio-apologetico-sua.html?m=1 

OUTRA OPÇÃO DE AJUDA:

Faça um PIX sem compromisso pras seguintes chaves:

• 9920d2ee-5e34-434d-825e-dfd96c5a5a69

OU/

m.madsaiin.ebook@gmail.com

"Pobres, mas enriquecendo a muitos; nada tendo, mas possuindo tudo."
(2 CORINTIOS 6: 10)

.

TERIA JESUS ENSINADO A VIOLÊNCIA (& Ordenado A Propagação E Até Mesmo A Defesa da Fé Com o Uso das Armas)???

LEIA TAMBÉM
O "Grande Mandamento" de Duas Religiões Opostas
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2017/02/o-grande-mandamento-de-duas-religioes.html
Obs.: se não abrir, copie e cole o LINK na página de busca do Google.

“Durante a maioria dos 1400 anos desde o tempo de Maomé, os muçulmanos desfrutaram de um controle tão absoluto sobre o Norte da África e o Oriente Médio, que poucas pessoas se atreveram a pedir que justificassem alguma coisa. Os tempos agora são diferentes, e os muçulmanos tentam desenvolver habilidades apologéticas. Mas ainda precisam enfrentar todo o peso da investigação crítica da qual as mentes ocidentais livres são capazes."

Don Richardson

Nos meus debates com islâmicos, nos grupos de discussão, especialmente no BÍBLIA & ALCORÃO, sempre me deparo com pessoas desinformadas ou mal-intencionadamente informadas a respeito do tema. Elas querem ignorar tudo o que o Mestre ensinou e o exemplo por Ele deixado, para se apegarem irracionalmente a um único versículo bíblico: EVANGELHO DE LUCAS 19:27. E tudo na vã tentativa de aproximar o imaculado Jesus de Maomé, inspirador que este é desde o banho de sangue derramado na Arábia do seu tempo aos integrantes do Terror islâmico, em nossa plena pós-modernidade. O intuito deles é mesmo enganar os incautos. E, caso consigam,  teriam como “justificar” o passado escabroso da religião maometana, assim como as atrocidades que ainda hoje se comete, em nome do deus Allah. Destas atrocidades são alvo preferencial os cristãos;  mas, atinge também adeptos de qualquer outra religião.

Por isso, vale apena mais uma vez, voltarmos ao tema VIOLÊNCIA NA BÍBLIA X VIOLÊNCIA CORÂNICO-ISLÂMICA; neste artigo abordado, através de sete APONTAMENTOS.

.
.
I - O CASO EVANGELHO DE LUCAS 19:27.
.
1 - O TEXTO (isolado):
“E quanto aqueles meus inimigos que não quiseram que eu reinasse sobre eles,trazei-os aqui e matai-os diante de mim".
.
2 – O TEXTO NO SEU CONTEXTO:
“E, ouvindo eles estas coisas, ele prosseguiu, e CONTOU UMA PARÁBOLA; porquanto estava perto de Jerusalém, e cuidavam que logo se havia de manifestar o reino de Deus.
Disse pois: Certo homem nobre partiu para uma terra remota, a fim de tomar para si um reino e voltar depois.
(...)
E quanto àqueles meus inimigos que não quiseram que eu reinasse sobre eles, trazei-os aqui, e matai-os diante de mim.”  (EVANGELHO 19:11-27)
.
3 – O TEXTO CORRETAMENTE INTERPRETADO:

.
a – Jesus contou uma PARÁBOLA. E o que é uma PARÁBOLA? Uma história (real ou não), através da qual se pode tirar uma lição.
b – JESUS NÃO DEU NENHUMA ORDEM. Como foi demonstrado, ele contou uma história ou estória para, da mesma, dar seguinte uma lição espiritual: no Fim dos Tempos, Deus irá tratar com aqueles que rejeitaram o Seu senhorio, através do Messias. 

É também preciso observar O FATOR DIDÁTICO. Jesus estava se dirigindo a um povo que convivia com a violência romana, exemplo a MATANÇA DOS INOCENTES, quando de Seu nascimento (EVANGELHO DE MATEUS 2:16). E usar esse tipo de história ou estória como ilustração causava maior efeito nos ouvintes. Além da Matança dos Inocentes, recentemente eles tinham testemunhado um acontecimento lamentável (EVANGELHO DE LUCAS 13:1-5). Então, simplificando ao máximo: parábola é parábola; gestos, atitudes e legados são outra coisa.
c – E O QUE JESUS EM VERDADE ORDENOU?
“Ouvistes que foi dito aos antigos: NÃO MATARÁS; mas qualquer que matar será réu de juízo.
EU, PORÉM, VOS DIGO que qualquer que, sem motivo, se encolerizar contra seu irmão, será réu de juízo; e qualquer que disser a seu irmão: Raca, será réu do sinédrio; e qualquer que lhe disser: Louco, será réu do fogo do inferno.
(...)
Ouvistes que foi dito: OLHO POR OLHO, DENTE POR DENTE.
EU, PORÉM, VOS DIGO que não resistais ao mau; mas, se qualquer te bater na face direita, oferece-lhe também a outra;
(...)
Ouvistes que foi dito: Amarás o teu próximo, ODIARÁS O TEU INIMIGO.
EU, PORÉM, VOS DIGO: Amai a vossos inimigos, bendizei os que vos maldizem, fazei bem aos que vos odeiam, e orai pelos que vos maltratam e vos perseguem; para que sejais filhos do vosso Pai que está nos céus;
Porque faz que o seu sol se levante sobre maus e bons, e a chuva desça sobre justos e injustos.
Pois, se amardes os que vos amam, que galardão tereis? Não fazem os publicanos também o mesmo?””
(EVANGELHO DE MATEUS 5:21-46)
.
II – O EXEMPLO DE JESUS
"Quando chegaram ao lugar chamado Caveira, ali o crucificaram com os criminosos, um à sua direita e o outro à sua esquerda.
Jesus disse: "Pai, perdoa-lhes, pois não sabem o que estão fazendo." (EVANGELHO DE LUCAS 23:33,34)
.
III - O EXEMPLO DE JESUS SEGUIDO POR SEUS DISCÍPULOS:
"Mas eles taparam os ouvidos e, gritando bem alto, lançaram-se todos juntos contra ele (ESTÊVÃO),
arrastaram-no para fora da cidade e começaram a apedrejá-lo. As testemunhas deixaram seus mantos aos pés de um jovem chamado Saulo.
Enquanto apedrejavam Estêvão, este orava: "Senhor Jesus, recebe o meu espírito".
Então caiu de joelhos e bradou: "Senhor, não os consideres culpados deste pecado". E, dizendo isso, adormeceu.”
(LIVRO DOS ATOS DOS APÓSTOLOS 7:57-60)

Nota:

Estêvão foi o primeiro mártir. Depois viria, conforme ainda o livro citado, o apóstolo Tiago. E, de acordo com o testemunho da história, todos os demais apóstolos seriam também martirizados.

.

IV – ASPECTOS DE UMA DISCUSSÃO RECENTE NO BÍBLIA & ALCORÃO:

i –                                                    

“Marcos Antonio Dias QUE TAL VOCÊ MESMO,
Vidal Dos Herwy me corrigir, caso eu esteja errado?
(...).
SURA 2:191-193:
"Matai-os onde quer se os encontreis e expulsai-os de onde vos expulsaram, porque a perseguição é mais grave do que o homicídio. ... E combatei-os até terminar a perseguição e prevalecer a religião de Deus. Porém, se desistirem, não haverá mais hostilidades, senão contra os iníquos."
SURA 61:9:
“Foi ele que enviou o seu Mensageiro com orientação e religião verdadeira para fazê-la prevalecer sobre todas as demais religiões, ainda que isso desgoste os infiéis “.
Notas:
1 - Ele: Allah.
2 - Mensageiro: Maomé.
3 - “Verdadeira religião”: Islamismo.
4 - O meio do prevalecimento: Mais de cem versos sanguinários, além do que está expresso na SURA 2:191-193, transcrita acima.
5 – Infiéis: os não-islâmicos."
.

ii –

 “Vidal Dos Santos Herwy  Em relação ao capitulo 2 islâmico acima supracitado: Combatei, pela causa de Deus, aqueles que vos combatem; porém, não pratiqueis agressão, porque Deus não estima os agressores.

2:191

Matai-os onde quer se os encontreis e expulsai-os de onde vos expulsaram, porque a perseguição é mais grave do que o homicídio. Não os combatais nas cercanias da Mesquita Sagrada, a menos que vos ataquem. Mas, se ali vos combaterem,matai-os. Tal será o castigo dos incrédulos.

2:192

Porém, se desistirem, sabei que Deus é Indulgente, Misericordiosíssimo.

2:193

E combatei-os até terminar a perseguição e prevalecer a religião de Deus. Porém, se desistirem, não haverá mais hostilidades, senão contra os iníquos.

2:194

Se vos atacarem um mês sagrado, combatei-os no mesmo mês, e todas as profanações serão castigadas com a pena de talião. A quem vos agredir, rechaçai-o, da mesma forma; porém, temei a Deus e sabei que Ele está com os que O temem.

2:195

Fazei dispêndios pela causa de Deus, sem permitir que as vossas mão contribuam para vossa destruição, e praticai obem, porque Deus aprecia os benfeitores.

PRA VOCES QUE PERCEBEM MAL OS VERSICULOS ISLAMICO,ISSO REFERE-SE A UM CONTRA ATAQUE,CUANDO UM INIMIGO OU UM DISCRENTE TE ATACA DE CERTEZA K VOCE VAI DEVOLVER OU NAO TERAS QUE SE DEFENDER É LOGICO.... HOJE NOS NOSSOS TEMPOS CHAMAMOS ISSO DE LEGITIMA DEFESA.SE ALGUEM TENCIONA TE ATACAR DE CERTEZA TERAS QUE DEVOLVER ESSA ERA UMA ESPIRAÇAO QUE DEUS DEU A VARIOS PROFETAS CUANDO O GRUPO DOS INCREDULOS ATACAVAM E MATAVAM OS CRENTES,O PROFETA MOISES TAMBEM MANDOU MATAR VARIOS DISCRENTES CORRUPTOS QUE PERSEGUIAM O GRUPO DE MOISES.ENTAO DEUS INSPIROU A MOISES K MATA-SE A ELES PORQUE ERAM INJUSTOS PARA COM O SEU SINHOR. VAMOS AGORA NA BIBLIA: "Quem cometer injustiça recebera de volta injustiça"(Colossenses 3:25) JESUS CRISTO TAMBEM DISSE NA BIBLIA: "O que quiserdes que vos façam os homens,fazei-o também a eles porque isto é a lei e os profetas" (S.Mateus 7:12) VAMOS AINDA NA BIBLIA JESUS DISSE:  "E quanto aqueles meus inimigos que não quiseram que eu reinasse sobre eles,trazei-os aqui e matai-os diante de mim" (S.Lucas 19:27). (...).”

Nota:
O texto foi transcrito quase que na íntegra, ao focalizar o tema violência, para que o leitor perceba a tentativa de atribuí-la ao ensino de Jesus, de “justificação”  do uso da mesma no Alcorão, além de sua citação com referência Moisés. E comparar a ação de Moisés na antiga Canaã com o banho de sangue derramado por Maomé na Arábia não faz o menor sentido, conforme demonstraremos nos tópicos V, VI e VII.
.

ii -  “Marcos Antônio DiasAdministrador do grupo VIDAL, SAIA DESTE ENGANO!
.
E, Por favor, nos explica: como o Islamismo foi "contra-atacar e lutar em legítima defesa " em Jerusalém, Norte da Africa e Europa, se ele surgiu na Arábia???”

.

V –  MOISÉS

OU VIOLÊNCIA NA BÍBLIA X VIOLÊNCIA CORÂNICA (01):

.

“V – MAOMÉ APENAS SE DIMINUI ENQUANTO SER HUMANO DIANTE DA ESTATURA ESPIRITUAL DE MOISÉS.

É possível um islâmico mal informado cometer o DISPARATE de COMPARAR AS CAMPANHAS DE MOISÉS E JOSUÉ NA CONQUISTA E POSSE DE CANAÃ, atual Palestina, com a expansão Islâmica nalgumas partes do mundo e o banho de sangue promovido por Maomé na Arábia. E queira, com isso, “justificar” AS ATROCIDADES COMETIDAS contra os judeus e os cristãos que rejeitaram a “autoridade profética” de seu líder.

A conquista de Canaã foi prevista e fazia parte do cumprimento das promessas e profecias bíblicas (Gênesis 15:12-16). Mas, as atrocidades cometidas na Arábia, somente podem ser inseridas no Jesus Cristo falou sobre guerras e rumores de guerras, em decorrência do aumento da iniqüidade e do esfriamento do amor aos semelhantes no ser humano (Mateus 25). Cabe, portanto, os seguintes paralelos, em contraponto:

1 - QUE DIZER DOS ANTIGOS HABITANTES E DA CONQUISTA DE CANAÃ?

HAVIA SIDO PREDITA PELO PRÓPRIO DEUS: quatrocentos anos antes, conforme a profecia a Abraão (Gênesis 15: 12-17).

2 – QUAL A RAZÃO? Além da formação do Estado judaico teocrático, constituía-se num ato de justiça divina. Os povos que antes habitavam a terras haviam chegado ao ESTADO DE COMPLETA DEPRAVAÇÃO; até comparado ao da humanidade antes do Dilúvio e dos habitantes de Sodoma e Gomorra. Cidade que foram subvertidas pelo juízo divino. E dentre as práticas cananitas constavam:

A -- Prostituição cultual;

B – Um nível insuportável de idolatria, ao ponto de sacrificarem os pais a seus próprios filhos, queimando-os em fornalhas ardentes ao deus Moloque;

C – Abusos contínuos de mulheres e práticas sexuais contrárias à natureza, entre muitos outros tipos de pecados.

(...)

E O  QUE DIZER DOS JUDEUS E DOS CRISTÃOS QUE HABITAVAM A ARÁBIA NOS TEMPOS DE MAOMÉ, E DAS ATROCIDADES POR ESTE COMETIDAS CONTRA ELES?

A - Ao contrário de idólatras, judeus e cristãos eram MONOTEÍSTAS.

B - Ao contrário de depravados como os antigos habitantes de Canaã, judeus e cristãos tinham DIGNIDADE E MORALIDADE BÍBLICA, que o próprio Maomé nunca teve.

C - AS ATROCIDADES cometidas por Maomé SIMPLESMENTE NÃO ENCONTRAM RESPALDO NO NOVO TESTAMENTO. Embora sobejem “justificativas” no Alcorão com a sua centena de versos incitantes da violência e da religiosidade compulsória.

Em termos de conclusão: estamos diante de uma grande injustiça para com os judeus e os cristãos da Arábia de Maomé. As guerras de Maomé, assim como as do Catolicismo, desviado da verdade apostólica e de Cristo, em se tratando de alguma predição bíblica, INSEREM-SE APENAS NAQUILO QUE JESUS CHAMOU DE FIM DOS TEMPOS (Mateus 24 e 25).  E instiga o fundamentalismo religioso e terrorista da pós-modernidade.  AO FINAL DE SUA CARREIRA, no caso dela ser analisada à luz das simples convenções de guerra do seu tempo ou do pacifismo presente, p.ex., no Sermão da Montanha de Jesus Cristo, MAOMÉ APENAS SE DIMINUI.”

EXTRAÍDO

de RESPOSTA AO ISLÃ (O que todo cristão precisa saber sobre o Islamismo & sobre a sua própria fé ) – Vol. 02.  

.

VI – MOISÉS

 OU VIOLÊNCIA NA BÍBLIA X VIOLÊNCIA CORÂNICA (02):

.

“VI -  AS AÇÕES DE MAOMÉ CONTRA OS JUDEUS E OS CRISTÃOS INDEFESOS NA ARÁBIA MERECEM SOMENTE A REPROVAÇÃO DAS MENTES ESCLARECIDAS:

1 – Iniciam-se com SAQUES E PILHAGENS de Caravanas. Como se a Torá não condenasse o que somente podemos definir por roubo; pois nem se tratava de despojos de guerra.

2 – DESRESPEITO ÀS CONVENÇÕES DE GUERRA. Nos tempos de Maomé, as tribos da Arábia convencionaram, caso houvesse disputa entre si, fossem preservadas as tamareiras (meio de sobrevivência e de grande valor cultural para todos). Segundo Ibn Ishaque, autor da mais antiga biografia do “profeta” (Sirat), havendo os soldados de Maomé incendiado várias tamareiras, este não os puniu; sequer os reprovou. E quando questionado, por pessoas de bem do seu próprio meio, ignorou-as.

3 – ACUSAÇÃO DE ESTUPROS COLETIVOS. Segundo  W.H.T. Gairdner, em seu A Vida Real de Maomé, este e outros tipos de coisa aconteceram e podem ser comprovado até mesmo nas tradições islâmicas.

“Ouvimos aterrorizados os relatos de estupros que vão além dos limites do imaginável, durante a referida campanha: o que pensaria o público (e o que diria Woking), quando souberem que as tropas compostas pelos primeiros santos e mártires maometanos, comandadas por Maomé em pessoa, cometeram estupros no campo de batalha em, pelo menos, uma ocasião e sob circunstâncias peculiarmente chocantes? A ocasião foi logo após a derrubada de Bani Mustaliq junto aos poços de Marasi, quando muitas das duzentas mulheres capturadas da tribo (propositalmente chamadas de mulheres ‗livres e não ‗escravas‘, ‗Kara im al Arab Halabi II, pg, 296) foram estupradas pelos homens de Maomé, com seu pleno consentimento! Não pode haver dúvidas quanto aos fatos; eles são narrados por todos os mais reputados tradicionalistas e por, pelo menos, dois dos historiadores: tão verdadeiros são os relatos, que, em certo ponto da própria Shari‘a, esta é estabelecida como referência para o incidente.”

4 – DEPORTAÇÃO EM MASSA. Ainda segundo Gairdner, Maomé deportou  uma tribo judia rica e prospera, porque não tinham os Qainuqas aceitado sua “autoridade profética” e nem alistar-se na “causa” do profeta. Por ato de vingança, Maomé os deportou; não sem antes saquear-lhe os bens. A tribo  foi obrigada ir-se em direção à Síria, vindo, então, a perecer.

5 – ASSASSINATO A SANGUE FRIO DE PRISIONEIROS DE GUERRA. Segundo Gairdner, após algumas  batalhas, especialmente Badr, “muitos prisioneiros foram sacrificados a sangue frio, sendo que, pelo menos dois deles, na presença de Maomé, que nutria especial rancor contra os dois. Seus comparsas mais famosos (exceto Abu Bakr) foram também os mais truculentos nesta ocasião. Um deles queimou prisioneiros vivos, em massa).”

6 – Diante do acima exposto, o que se pode pensar sobre ATAQUES NÃO PROVOCADOS, CONVERSÕES FORÇADAS E ATOS DE COVARDIA???  Para as mentes realmente esclarecidas, em se tendo a real compreensão dos fatos ocorridos na Arábia do século VI; e, principalmente, em se levando em conta a mais de uma centena de versos incitantes e “justificadores” da violência constante do Alcorão; NÃO HÁ COMO VER MAOMÉ, SENÃO COMO UM MOISÉS AO AVESSO.

A – OS TEMPOS ERAM OUTROS. Afinal, não há no NOVO TESTAMENTO, NENHUM AVAL PARA A PROPAGAÇÃO DA FÉ, UTILIZANDO-SE DA VIOLÊNCIA. Antes, pelo contrário: prega-se a real possibilidade do martírio (Lucas 21:10-15); jamais como conseqüência de atos violentos praticado, NÃO importando as circunstâncias.

NO ANTIGO TESTAMENTO, mesmo no apogeu do Estado judaico, reinados de Davi e Salomão, NUNCA HOUVE GUERRA PARA A IMPLANTAÇÃO DO JUDAÍSMO A NENHUMA OUTRA NAÇÃO. Fazia-se  prosélitos e o estrangeiro que entre eles vivia, era aceito, tornando-se participante das promessas e alianças. As guerras, porém, se limitaram à tomada do território dos antigos cananeus, conforme promessa a Abrão (Gênesis 15:12-16) e a Moises (Êxodo 3:15-17), e à conservação do mesmo. 

B – OS JUDEUS E OS CRISTÃOS, AOS QUAIS MAOMÉ TOMOU POR INIMIGOS, O QUE FIZERAM? Apenas rejeitaram-lhe, e com toda razão, a  “autoridade profética”. Recusando-se os mesmos o Islã e/ou alistarem-se num exército sanguinário, sob o comando de um líder, no sentido bíblico, teologicamente equivocado.

C – NÃO HÁ MANDADO DIVINO para tais guerras e expansão bélica de quaisquer impérios islâmicos ou qualquer outro. Apenas o veredicto de Jesus Cristo, inserindo-as como sinais do fim dos tempos, em função do esfriamento do amor ao semelhante e do aumento da iniqüidade humana.

Gairdner, em seu artigo, analisa com mais propriedade estes temas. Em verdade, estamos diante de questões muito próprias e próximas do Islã fundamentalista, apesar da pós-modernidade. E há que ser perguntar: sem os elementos Estados e regimes autoritários, religião compulsória e apelo ao terror, haveria mesmo como essa religião se impor às consciências esclarecidas do  nosso tempo?”

EXTRAÍDO

de RESPOSTA AO ISLÃ (O que todo cristão precisa saber sobre o Islamismo & sobre a sua própria fé ) – Vol. 02.  

.

VI – MOISÉS

 OU VIOLÊNCIA NA BÍBLIA X VIOLÊNCIA CORÂNICA (03).

.

“7 – SOBRE A CAMPANHA DE MOISÉS E JOSUÉ EM CANAÃ (ATUAL PALESTINA) VERSUS A EXPULSÃO DE JUDEUS E CRISTÃOS DA ARÁBIA POR MAOMÉ: UM FATO A MERECER UMA APROPRIADA CONSIDERAÇÃO, OS ABUSOS CONTRA A MULHER.

. 
Não é de se admirar a condição subalterna, quando não humilhante ao vexatório da mulher no mundo islâmico. E como uma imagem vale mais que mil palavras, a burka expressa muito a esse respeito, em se tratando dos grupos mais radicais. Há no Alcorão, até verso, incitando aos maridos agredirem (Pasmem!) suas esposas. O abuso contra a mulher era algo emblemático nas sociedades cananitas.  No entanto, quando da conquista de Canaã, há um fato que mostra quão moralmente distante Maomé e seus aliados estão de Moisés e dos judeus que tomaram posse da antiga Palestina. No capítulo vinte e cinco do livro de Números, vemos como alguns israelitas deixaram-se seduzir por mulheres de um dos povos que em Canaã estavam, quando na Palestina chegaram, cerca de 1450 a.C. Tais mulheres foram instruídas pelo falso profeta Balaão, no sentido de fazer os judeus pecar e atrair maldição Deus sobre si. Pensavam, o falso profeta e o rei daquela nação, que com isso impediriam Israel de tomar posse da terra.

O QUE FEZ MOISÉS? Puniu com execução sumária os judeus que  adulteraram, mesmo tendo as mulheres aos mesmos se entregado, usando a tática de sedução. Exatamente o contrário acorreu na Arábia de Maomé. Houve, conforme já o dissemos, abusos tal contra a mulher, ao ponto de se chegar ao estupro coletivo.
(...)

Don Richardson, estudioso da cultura islâmica, observa que EM NENHUM LUGAR DO ALCORÃO MAOMÉ ACUSA OS JUDEUS DA ARÁBIA DE UM SÓ ATO DE AGRESSÃO FÍSICA. Sabe-se que os mesmos o desprezavam e, ao nível das idéias, até o ridicularizaram. Mas nunca passou disso. O que Maomé iria fazer com grande parte deles e com suas esposas e filhas demonstra o quanto eles tinham razão. MOISÉS PUNE EXEMPLARMENTE OS JUDEUS QUE COMETERAM ADULTÉRIO, SEDUZIDOS POR MULHERES PAGÃS; MAOMÉ ESTIMULA O ABUSO DE CRISTÃS E JUDIAS, segundo a lógica compreensão dos fatos. E de fato, a própria noção do Paraíso no Alcorão, livro em que a mulher não passa de objeto, mais a vida amorosa do “profeta” nos dão margem para horrores que somente uma religião compulsória ousaria minimizar e procurar “justificativas”. Fatos e atos deploráveis, praticados por pessoas difícil até de serem classificadas.

Maomé teve sabe-se lá quantas esposas e escravas. E segundo o apurado  nas tradições islâmicas, consumou casamento com uma delas em idade inapropriada. Além de constranger um filho adotivo e seu “braço direito”, Zaid ibn Haritha, divorciar-se da bela Zaynab, para depois se casar com a que fora sua própria nora. Horrores dessa natureza não se encontram na igreja cristã apostólica, pós-apostólica e pré-Catolicismo.

FAZ SENTIDO COMPARAR MAOMÉ COM O IMACULADO JESUS E AO CASADO, PORÉM, CASTO, MOISÉS??? Este último, segundo a Bíblia, é homem de uma só esposa, conforme viria exigir as Escrituras Sagradas de qualquer líder cristão do Novo Testamento (I Timóteo 3: 1-13 e Tito 1: 5-9). (Nem mesmo os sacerdotes e os profetas do Antigo Testamento foram bígamos ou polígamos. E aos próprios reis, embora poucos tenham obedecido à ordenança, foi-lhes recomendado a união monogâmica.)”

EXTRAÍDO

de RESPOSTA AO ISLÃ (O que todo cristão precisa saber sobre o Islamismo & sobre a sua própria fé ) – Vol. 02.  

.

EM TERMOS DE CONCLUSÃO:

Há duas Tradições Islâmicas (Hadith.) que bem ilustram a violência corânico-islâmica: em BUKHARI, Vol. 04, Livro 52, Número 220, Maomé gabou-se de ter sido feito "vitorioso" através do Terror (E teria sido esse o seu legado para as futuras gerações.); já em MUSLIM, Livro 08, Número 3243, eis o que se relata, a partir de uma circunstância de guerra:
.
"Abdullah (Ibn Masud) narrou: Nós estávamos num expedição com o Mensageiro de Allah (...) e não tínhamos mulheres conosco. Nós dissemos: Não deveríamos nos castrar? Ele (Maomé) nos proibiu de fazê-lo. E, então, nos concedeu a permissão de contrair casamento temporário por um período específico dando a elas uma roupa. E Abdullah então recitou este verso: "Aos que crêem, não proíbam as coisas boas que Allah permitiu para vocês, e não transgridam. Allah não gosta dos transgressores (SURA 5:87)".  
.
De acordo com a "lógica" corânico-islâmica não havia transgressão em estuprar (E há mesmo algum outro termo aceitável?) viúvas e órfãs, no campo de batalha, desde que se contraísse com as mesmas um CASAMENTO TEMPORÁRIO e se lhe oferecesse um presente. Mais tarde, o NIKA AL-MUTAH (casamento por divertimento ou temporário), na prática a prostituição legalizada, faria parte da Escola Shia Usuli, dentro do Xiismo. E se alguém ler nas atuais traduções do Alcorão, a Sura citada por Masud (O primeiro dentre os principais recitadores, de acordo com Maomé, dirá Bukhari.), perceberá uma tentativa de escamotear o sentido do verso na circunstância empregado.
São apenas apontamentos de um tema que o próprio leitor deve, se for caso, se aprofundar para tirar as próprias conclusões. A conclusão de Don Richardson, autor de Segredos do Alcorão, que abre como epígrafe estes apontamentos, é tão contundente quanto preventiva.

Que o Ocidente o ouça! 

.

.

Leia no Facebook:

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/943612145787097/

LINKS:

https://www.facebook.com/groups/Biblia.Alcorao/permalink/940546886093623/

http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/08/vol-02-resposta-ao-isla-comparacao.html

.

IMPORTANTE:

Caso o leitor queira nos abençoar, leia

ESTE MINISTÉRIO APOLOGÉTICO & SUA COOPERAÇÃO, publicado em AGOSTO de 2019:

https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/08/este-ministerio-apologetico-sua.html?m=1 

OUTRA OPÇÃO DE AJUDA:

Faça um PIX sem compromisso pras seguintes chaves:

• 9920d2ee-5e34-434d-825e-dfd96c5a5a69

OU/

m.madsaiin.ebook@gmail.com

MARCOS ANTÔNIO DIAS 

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL 

"Pobres, mas enriquecendo a muitos; nada tendo, mas possuindo tudo."
(2 CORINTIOS 6: 10)

. 

Ccc

.

.