OS ARTIGOS REUNIDOS NESTE LIVRO
trazem, no mais das vezes, textos curtos e respostas pontuais. E, no final, links de outros artigos e livros para os que desejam um aprendizado mais aprofundado do tema.
Todos os artigos foram publicados originalmente no grupo "Debate Livre: Bíblia & Alcorão; Cristianismo & Islamismo", no Meta (Facebook). E, exatamente por isso, trazem como característica principal UMA ABORDAGEM APOLOGÉTICA BASTANTE ENFÁTICA E CRÍTICA DO ISLAMismo. Tal religião, conforme se verá, está em total desacordo com o Monoteísmo bíblico e com a ética cristã. E isso precisa ser manifesto aos desavisados e melhor compreendido pelos que se sentem no dever de o (saber) refutar.
Como é natural em qualquer nova edição, os artigos passaram pela necessária revisão. Visamos uma maior clareza na linguagem, a correção de possíveis lapsos, assim como a inserção, quando necessário, de mais informações.
Como eu tenho dito e, através de inúmeros ALERTAS & DOSSIÊS, advertido: se a Igreja no Ocidente não tiver a coragem de lidar com esses temas agora, nossos filhos e netos (As futuras gerações.) haverão de ter que lidar, certamente em condições bem mais desfavoráveis.
Leia também:
"ATÉ QUANDO???":
https://missaoimpactar.blogspot.com/2024/10/blog-post.html?m=1
- "BÍBLIA X ISLAM: 250 Artigos & Cerca de 25 Temas, Como Indicação de Leitura":
https://missaoimpactar.blogspot.com/2024/01/biblia-x-islam-de-250-artigos-em-25.html?m=1
Livro I: Deus, Jesus, Bíblia:
http://missaoimpactar.blogspot.com/2024/09/?m=0
Livro II - Jesus, Igreja cristã, costumes:
http://missaoimpactar.blogspot.com/2024/10/5resposta-na-ponta-da-biblia-ao-islam.html?m=1
Livro III - Fé & Ética cristãs X Pressupostos & Práticas Islâmicos:
http://missaoimpactar.blogspot.com/2024/10/3resposta-na-ponta-da-biblia-ao-islam.html?m=0
Livro IV - Textos bíblicos distorcidos por muçulmanos:
http://missaoimpactar.blogspot.com/2024/10/5resposta-na-ponta-da-biblia-ao-islam.html?m=1
Livro V - Temas variados:
http://missaoimpactar.blogspot.com/2024/10/5resposta-na-ponta-da-biblia-ao-islam.html?m=1
Livro VI - Escravidão, violência, poligamia, Monoteísmo, etc.
Livro VII - REFUTAÇÕES (de Muhammad, Allah & do supostamente monoteísmo de um ídolo só).
Livro VIII - + REFUTAÇÕES (a Muslins).
TEMAS ABORDADOS:
01 - O EVANGELHO (Injil, no Árabe.) X as suposições e presunção do Islam.
02 - Sobre a POLIGAMIA e o necessário questionamento a PROMISCUIDADE de Muhammad (Maomé).
03 - Qual seria a IDADE DE MARIA, quando da sua gravidez sobrenatural pelo Espírito Santo?
04 - Sobre a ESCRAVIZAÇÃO DO AFRICANO & o papel dos árabes muçulmanos e dos europeus cristãos e/ou pseudo-cristãos na mesma.
05 - Idem item anterior.
06 - Uma resposta à "justificativa" da VIOLÊNCIA do e no Islam.
07 - Sobre quem realmente atribui PARCEIRO a Deus.
08 - CAABA (Principal local de culto do Islam): A Bíblia desmente o Alcorão.
09 - Sobre o suposto "EVANGELHO" DE BARNABÉ & a taqia Islâmica.
10 - VIOLÊNCIA: os profetas bíblicos X Maomé.
11 - A IGNORÂNCIA sobre o Evangelho, observada no autor do Alcorão (E não pode ser Deus!)
(2 CORINTIOS 6: 10)
I -
RESPOSTA NA PONTA DA BÍBLIA
(Sobre o SIGNIFICADO DE EVANGELHO. E será que o Allah do Alcorão sabia mesmo o que falava, quando alegou teria dado a Jesus livro com tal nome _ Injil na tradução para o Árabe???)
1/ Vejam, no PRINT acima, uma suposição alimentada pelo Islam. O muslim supõe (E até faz uma pergunta, como se fizesse mesmo algum sentido.) que livro teria sido revelado a Jesus.
O problema é que o próprio autor do Alcorão (E não pode ser Deus!) faz, no livro, DECLARAÇÃO tão SEM NOÇÃO quanto a pergunta do muslim.
Na resposta que dei, esclareço por que não é verdadeira a declaração do (autor do) Alcorão. E, também, por que a pergunta não faz nenhum sentido.
É como se alguém perguntasse "De que lado nasce chifres na cabeça de cavalo?". E esperasse por resposta, quando o que na verdade precisa é de esclarecimentos.
"REFUTAÇÃO/Esclarecimento:
Jesus, nas Escrituras bíblicas, NÃO disse ter escrito ou recebido livro. E o autor do Alcorão (E não pode ser Deus!), fosse menos estupido, NÃO diria ter dado livro a Jesus por nome Evangelho. E por quê???
Evangelho, palavra grega, significa boas novas. E, nas Escrituras bíblicas, boas novas a respeito da Salvação e Salvador, Jesus:
DEMONSTRAÇÃO:
"8 Havia pastores que estavam nos campos próximos e durante a noite tomavam conta dos seus rebanhos.
9 E aconteceu que um anjo do Senhor apareceu-lhes e a glória do Senhor resplandeceu ao redor deles; e ficaram aterrorizados.
10 Mas o anjo lhes disse: "Não tenham medo. Estou trazendo boas-novas de grande alegria para vocês, que são para todo o povo:
11 Hoje, na cidade de Davi, nasceu o Salvador, que é Cristo, o Senhor."
(EVANGELHO, Lucas 2)
Nota:
O que esperar do autor do Alcorão (E não pode ser Deus!), senão o falar daquilo que deveria melhor se informar, não é mesmo?
O problema é que o mesmo demonstra sequer sabia fazer contas (PRINT abaixo ), saber menos do que uma criança e falou asneiras no Alcorão exatamente sobre o que deveria melhor se informar.
EM TEMPO:
Nas Escrituras bíblicas sagradas, o Senhor Jesus Cristo não escreve, mas, ordena a escrever (APOCALIPSE 1)"
2/ ESCLARECIMENTO:
O Senhor Jesus Cristo disse:
"Passará o céu e a terra, mas, as minhas palavras não passarão."
(EVANGELHO, Mateus 24:35)
Nota:
Evangelho, como já demonstrei, significa boas novas a respeito da Salvação e Salvador, Jesus. Os Apóstolos e os primeiros discípulos fizeram o registro do que Jesus fez e ensinou. E o conjunto de livros bíblicos recebe o nome de Evangelho.
CONCLUSÃO:
- Se o autor do Alcorão soubesse o que estava falando, JAMAIS diria que Jesus trouxe, ou teria escrito, ou que a Ele teria sido revelado qualquer livro. Até porque Jesus é o Verbo (Aquele que era a Palavra).
- E se o autor do Alcorão (E não pode ser Deus!) tivesse mesmo noção do que falava, também NÃO diria que o tal Allah do Alcorão teria dado Evangelho a Jesus.
E por quê???
Evangelho significa boas novas a respeito da Salvação e Salvador, Jesus (EVANGELHO, Lucas 2). Mas... O Alcorão nega a Salvação através de Jesus. Como também a sua Pré-existência, Vinda para uma vida na forma e a condição humanas, Morte e Ressurreição redentoras. E exatamente o que o Alcorão supõe poderia negar é a essência do Evangelho (Boas novas a respeito da Salvação e Salvador).
3/ LINKS:
- "MAIS UM SHEIK MUÇULMANO FALANDO "ABOBRINHAS" SOBRE AS ESCRITURAS BÍBLICAS SAGRADAS":
https://missaoimpactar.blogspot.com/2023/05/mais-um-sheik-muculmano-falando.html?m=1
- "O EVANGELHO & "OS INOMINÁVEIS":
https://missaoimpactar.blogspot.com/2023/09/os-inominaveis-serie.html?m=1
- "O ISLAM MENTIU (03) PRA VOCÊ.
- DEUS GERA & TOMOU UM CORPO PARA SI, NA PESSOA DE JESUS CRISTO.
- O PAI TEM FILHOS & O FILHO, DESDE QUE ENTENDAMOS DO QUE REALMENTE SE TRATA, ÓBVIO.
- Esse Não Foi O Caso de Muhammad (Maomé)
- E Por Isso, O Profeta Do Islam Falou do Que Não Sabia & Precisava Melhor Se Informar":
https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/10/o-islam-mentiu-pra-voce-03.html?m=1
II -
RESPOSTA NA PONTA DA BÍBLIA
(Sobre A POLIGAMIA, uma resposta pontual, um desafio & uma indicação de leitura).
Introdução:
- NOVIDADE NO ISLAM! Mas... a música, na religião, não seria harãm?
Vejam, nos PRINTs, o lado esquerdo: foto do vídeo de um grupo musical fazendo apologia à poligamia. O VÍDEO foi postado aqui no grupo por um muslim.
A letra da música (Taqia ou desinformação?) também quer fazer supor ser a permissividade e a promiscuidade aceitáveis para todos os não-muslins. E na canção, estes são denominados "Eles".
Só que esse não é o caso dos cristãos verdadeiros, os quais seguem o que Jesus ensinou e deu exemplo.
A refutação que fiz à postagem irá mostrar.
- E SOBRE A PROMISCUIDADE E AS ABOMINAÇÕES SEXUAIS (do ponto de vista das Escrituras bíblicas sagradas) do profeta do e para o Islam?
A letra da música diz NADA, obviamente.
Mas, não seria Muhammad (Maomé) o "modelo de conduta" para toda a humanidade?
De acordo com o Senhor Jesus Cristo e para as Escrituras bíblicas sagradas, absolutamente NÃO!
Foi o que fiz o muslim que postou o vídeo, se ele não sabia, saber:
2/ REFUTAÇÃO/Esclarecimento:
"PALAVRAS DE JESUS:
"9 Eu digo que todo aquele que se divorciar de sua mulher, exceto por imoralidade sexual, e se casar com outra mulher, estará cometendo adultério".
10 Os discípulos lhe disseram: "Se esta é a situação entre o homem e sua mulher, é melhor não casar".
11 Jesus respondeu: "Nem todos têm condições de aceitar esta palavra; somente aqueles a quem isso é dado.
12 Alguns são eunucos porque nasceram assim; outros foram feitos assim pelos homens; OUTROS AINDA SE FIZERAM EUNUCOS POR CAUSA DO REINO DOS CÉUS . Quem puder aceitar isso, aceite."
(EVANGELHO, Mateus 19)
Nota:
"27 "Vocês ouviram o que foi dito: 'Não adulterarás'.
28 Mas eu digo: Qualquer que olhar para uma mulher e desejá-la, já cometeu adultério com ela no seu coração.
29 Se o seu olho direito o fizer pecar, arranque-o e lance-o fora. É melhor perder uma parte do seu corpo do que ser todo ele lançado no inferno."
(EVANGELHO, Mateus 5)
Nota:
"3 Alguns fariseus aproximaram-se dele para pô-lo à prova. E perguntaram-lhe: "É permitido ao homem divorciar-se de sua mulher por qualquer motivo? "
4 Ele respondeu: "Vocês não leram que, no princípio, o Criador ‘os fez homem e mulher’
5 e disse: ‘Por essa razão, o homem deixará pai e mãe e se unirá à sua mulher, e OS DOIS se tornarão UMA SÓ CARNE’?
6 Assim, eles já não são DOIS, mas sim UMA SÓ CARNE. Portanto, o que Deus uniu, ninguém o separe".
(EVANGELHO, Mateus 19:3-6)
Notas:
Desde a Torah, o líder principal e os principais líderes do verdadeiro Monoteísmo tinham Mandamento para se casar com uma única mulher (e virgem). E lógico que não uma criança, com fez Maomé com Aisha, de acordo com o apurado nas Tradições Islâmicas!
No Evangelho, Jesus torna ainda mais rigorosa a conduta, objetivando, não o celibato, mas a pureza sexual. Ele também elogiou àqueles que, por espontânea vontade, se fizeram eunucos, por causa do Reino de Deus.
Já Maomé, cobiçou sexualmente até a esposa do próprio filho (adotivo). E, depois, forjou "revelação" para casar com a própria nora:
https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/10/muhammad-maome-mulher-do-proximo.html?m=1
https://www.facebook.com/groups/2864543383776624/permalink/3612445208986434/?app=fbl
"Prezado autor do post,
Informe-se:
Livro:
"REFUTAÇÃO À POLIGAMIA
(Através de Dois Debates Com Um 'Jihadista' das Redes Sociais)":
I / INTRODUÇÃO
https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/08/em-breve-nas-redes.html?m=1
https://m.facebook.com/groups/340253852789599?view=permalink&id=1674379666043671
2/ Artigo: MONOGAMIA X POLIGAMIA
(Ou Quando O Casamento Monogâmico do Líder Principal do Verdadeiro Monoteísmo Confronta E/ou Põe Em QUESTÃO A Desobediência de Alguns
& A Promiscuidade de Um Profeta Apenas Supostamente Monoteísta.)
1 - O líder principal do verdadeiro Monoteísmo;
2 - O líder político da nação biblicamente monoteísta;
3 - Alguns monoteístas e o Monoteísmo antes da Lei;
4 - Quando o Monoteísmo deixa de ser apenas uma crença para se tornar um Sistema Religioso ou "Religião" ?;
5 - O Líder principal do verdadeiro Monoteísmo não era (e nem pode ser) qualquer um;
6 - A ignorância de quem teria ditado o Alcorão (sobre o Monoteísmo enquanto Sistema Religioso) revelando do mesmo tão somente a estupidez teológica;
7 - A POLIGAMIA e a PROMISCUIDADE do profeta do e para o Islam como a maior evidência de ele sequer sabia do que realmente se tratava o Monoteísmo, quando se supôs o líder principal do mesmo.
https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/08/monogamia-x-poligamia.html?m=1
https://m.facebook.com/groups/340253852789599?view=permalink&id=1670930449721926
3/ LIVRO COMPLETO *
https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/09/refutacao-poligamia-atraves-de-dois_1.html?m=1
Apêndice:
"Prezado autor do post,
QUESTÃO/ Desafio:
Aponte, no EVANGELHO ou no Novo Testamento, uma sequer APROVAÇÃO aos pecados (Por exemplo: sexuais.) e crimes praticados por cristãos ou pseudo-cristãos, ao longo da história ou na atualidade.
E aponte, no ALCORÃO e nas Tradições Islâmicas, uma sequer DESAPROVAÇÃO às atrocidades e às abominações, principalmente sexuais, cometidas por Maomé.
Fico no aguardo."
LINK (Vídeo refutado):
https://www.facebook.com/groups/2864543383776624/permalink/3639602569604031/?app=fbl
Em tempo:
Links do Meta (Facebook) podem ou não abrir. Verifiquei neste caso uma ação que considero nefasta de censores daquela rede em excluir arbitrariamente publicações (e comentários) _ consideradas, no caso, em desacordo com o seu Padrão da Comunidade. O problema é que tal padrão e alguns de seus censores (Ao meu ver, não totalmente imparciais, como deveria.) sequer levam em conta as especificidades de um grupo de debates religioso.
III -
RESPOSTA NA PONTA DA BÍBLIA
(Sobre A IDADE DE MARIA, quando da sua gravidez sobrenatural pelo Espírito Santo).
No PRINT, uma pergunta interessante feita por um membro deste grupo: qual seria a idade exata de Maria, quando Jesus "nasceu"? Eis a resposta bíblica a ser dada:
"Prezado autor do post,
ESCLARECIMENTO:
1 - NÃO HÁ, nas Escrituras bíblicas sagradas e portanto fonte confiável, TAL INFORMAÇÃO.
E qualquer outra (des)informação, vinda de fonte não totalmente confiável, não merece crédito.
2 - De qualquer forma, HÁ UMA PROFECIA BÍBLICA QUE PODE LANÇAR LUZ A RESPEITO DO ASSUNTO . Trata-se de LIVRO DO PROFETA ISAÍAS 7:14. O seu cumprimento é citado no EVANGELHO, Mateus 1:
"18 Foi assim o nascimento de Jesus Cristo: Maria, sua mãe, estava prometida em casamento a José, mas, antes que se unissem, achou-se grávida pelo Espírito Santo.
19 Por ser José, seu marido, um homem justo, e não querendo expô-la à desonra pública, pretendia anular o casamento secretamente.
20 Mas, depois de ter pensado nisso, apareceu-lhe um anjo do Senhor em sonho e disse: "José, filho de Davi, não tema receber Maria como sua esposa, pois o que nela foi gerado procede do Espírito Santo.
21 Ela dará à luz um filho, e você deverá dar-lhe o nome de JESUS, PORQUE ELE SALVARÁ O SEU POVO DOS SEUS PECADOS".
22 Tudo isso aconteceu para que se cumprisse o que o Senhor dissera pelo profeta:
23 "A VIRGEM FICARÁ GRÁVIDA E DARÁ À LUZ UM FILHO, E O CHAMARÃO EMANUEL", QUE SIGNIFICA "DEUS CONOSCO".
24 Ao acordar, José fez o que o anjo do Senhor lhe tinha ordenado e recebeu Maria como sua esposa.
25 Mas não teve relações com ela enquanto ela não deu à luz um filho. E ele lhe pôs o nome de Jesus."
3 - NOTAS:
- O versículo 23 é a citação de LIVRO DO PROFETA ISAÍAS 7:14. A palavra "Virgem", no Hebraico é Almah e significa: tanto virgem ou "mulher jovem em idade de casar".
- Fonte: Bíblia de Estudo Pentecostal, CPAD, 1995.
- Logo, qualquer (des)informação que entra conflito com o significado bíblico da palavra Almah não merece crédito. Principalmente, se quiserem fazer de Maria uma criança e não uma jovem mulher, ou seja, na idade de casar.
EM TEMPO:
O leitor observa que, no início da resposta, eu disse Jesus "nasceu".
E por quê??? Jesus não passou a existir, quando da gravidez sobrenatural de Maria. Informe-se, mais devidamente, caso queiras:
https://www.facebook.com/groups/2864543383776624/permalink/3611934372370851/?app=fbl
APÊNDICE
(Reprodução do artigo _ link acima):
RESPOSTA NA PONTA DA BÍBLIA
(Sobre JESUS SER ETERNO, existir antes e ser a razão da Criação de todas as coisas).
"16 Nele foram criadas todas as coisas nos céus e na terra, as visíveis e as invisíveis, sejam tronos ou soberanias, poderes ou autoridades; todas as coisas foram criadas por ele e para ele."
(CARTA AOS COLOSSENSES 1)
1/ Vejam, nos PRINTs acima, o do lado esquerdo, um post típico de muçulmano desconhecedor das Escrituras bíblicas sagradas e da Teologia cristã a respeito do Senhor Jesus Cristo.
O muçulmano ابو جولي جمال supõe estaria levantando uma questão. Só que não, quando se tem a seguinte compreensão das coisas _ conforme eu o fiz ver:
"Prezado autor do post,
RESPOSTA/ Esclarecimento:
1
Deus, na sua forma essencial de ser, é espírito, como disse Jesus (EVANGELHO, João 4). E Jesus, NÃO passou a existir, quando adquiriu a nossa forma e condição humanas.
Ele fez isso para o cumprimento das Escrituras (EVANGELHO, Mateus 1:18-23, ISAÍAS 9:6, etc.)
E o Senhor Jesus Cristo já existia (E em glória!) antes mesmo da Criação.
2
DEMONSTRAÇÃO:
"E agora, glorifica-me, ó Pai, com a mesma glória que eu tive junto de ti, antes que houvesse mundo."
(EVANGELHO, João 17:5)
Nota:
E, em 8:58, Ele já havia declarado:
"Antes que Abraão existisse, Eu Sou" (EXISTO).
Em tempo: Abraão tinha vivido cerca de 2000 anos, antes desta declaração de Jesus.
3
É IMPORTANTE TAMBÉM SABER:
Quando Jesus morreu (Apenas fisicamente, óbvio!) em favor dos pecadores, Ele não deixou de existir.
Tanto que disse a um dos malfeitores crucificados juntamente com Ele:
"Hoje mesmo estarás comigo no paraíso."
(EVANGELHO, Lucas 23)
CONCLUSÃO:
Deus e eterno, assim como Jesus é. E sua pergunta (Por infantilidade ou capciosidade.) não tem razão de ser."
3/ LINKS:
- Post respondido:
https://www.facebook.com/groups/2864543383776624/permalink/3611824532381835/?app=fbl
1 - SETE DESMENTIDOS DE JESUS A QUEM QUISER NEGAR SUA DEIDADE.
https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/11/7-desmentidos-negacao-da-deidade-de.html?m=1
2 - MENTE QUEM DIZ QUE JESUS NUNCA FALOU EU SOU DEUS". (De Acordo Com As Escrituras Bíblicas, Quem Afirma Isso Está Faltando Como A Verdade &...)
https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/10/mente-quem-diz-que-jesus-nunca-falou-eu.html?m=1
3 - TRINDADE (Em 03 & Outras 07 Questões):
https://missaoimpactar.blogspot.com/2019/08/trindade-em-03-outras-07-questoes.html?m=1
4 - POR QUE JESUS FOI À CRUZ? Qual A Origem da Fé Cristã???
https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/05/por-que-jesus-foi-cruz-e-qual-origem-da.html?m=1
5 - JESUS CRISTO: DA TORAH AOS EVANGELHOS. Fundamentação Nas Escrituras da Necessidade & Vinda do "Cordeiro de Deus Que Tira O Pecado do Mundo!".
http://missaoimpactar.blogspot.com/2018/04/jesus-cristo-da-torah-aos-evangelhos.html
6 - TERIA VINDO JESUS APENAS PARA OS JUDEUS???
https://missaoimpactar.blogspot.com/2018/07/teria-vindo-jesus-apenas-para-os-judeus.html
7 - JESUS X MAOMÉ NA BÍBLIA: Centralidade Em Detrimento da Nenhuma Relevância:
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2016/03/jesus-x-maome-na-biblia-centralidade-em.html
Bônus:
"POR QUE ALLAH NÃO É DEUS (O Mesmo Deus das Escrituras bíblicas)
(Evidências Gritantes Para Os Que Não Se Deixam Enganar, Encontradas _ Pasmem-se! _ No Próprio Alcorão &/Ou Nas Tradições Islâmicas)":
https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/04/por-que-allah-nao-e-deus.html?m=1
IV -
RESPOSTA NA PONTA DA BÍBLIA
(Sobre a ESCRAVIZAÇÃO DO AFRICANO & o papel dos árabes muçulmanos e dos europeus cristãos e/ou pseudo-cristãos na mesma).
Introdução:
- UM DOS MITOS EXPLORADOS POLITICAMENTE PELO ISLAM é o da escravização do negro. Muslins apontam o dedo acusador para os europeus cristãos ou ditos cristãos. Mas... Por Taqia e/ou desinformação, não falam do papel do Islam na desgraça africana.
- Antes do Islamismo chegar na África, a Escravidão não tinha uma só cor. Tanto é que a palavra ESCRAVO vem de SLAVO (Slaves), povo branco e originário do atual Leste Europeu. E FOI O ISLAM QUEM DEU INÍCIO AO COMÉRCIO EM LARGA ESCALA DOS NEGROS AFRICANOS. E, do mesmo modo, foram os países muçulmanos os últimos a abolir para dar fim (Mas... houve fim mesmo?) à prática e história tão vergonhosas.
- E o Senhor Jesus Cristo? Teria ensinado e deu exemplo de tal coisa??? Não! Sete séculos depois dos árabes é que, infelizmente, chegaram à África pseudo-cristãos. E chegaram com uma Bíblia na mão e a mesma intenção escravagista dos muçulmanos do Alcorão no coração. Sendo Jesus ordenou apenas a pregação do Evangelho (Boas novas a respeito da Salvação e do Salvador, Jesus).
Foi o que fiz ver o sr José Kalemba Assani, em recente discussão. E o que eu mostrei deve servir apenas como uma introdução ao tema. Tema sobre o qual todos deveriam pesquisar e saber falar com a devida fundamentação, para não aceitar e sair fazendo acusações levianas.
RESPOSTA COMPLETA (PRINTS):
"José Kalemba Assani,
1/ INFORME-SE
(Mas, não deixe de responder a QUESTÃO/Desafio. Eu não defendo os pecados e crimes de cristãos e/ou pseudo-cristãos. Mas, as Escrituras bíblicas sagradas em relação ao Alcorão e os atos do Islam, principalmente de Maomé):
"O antropólogo frisa que “desde o início do comércio oriental de escravos… os muçulmanos árabes decidiram castrar os negros, para evitar que se reproduzissem (…), para evitar que se integrassem e implementassem uma descendência nesta região do mundo. (…) A castração, quando realizada em adultos, matou entre 75% e 80% dos que a ela foram sujeitos”. De “30% a 40% das crianças não sobreviveram à castração total”.
“Hoje”, anota Tidiane N’Diaye, “a grande maioria dos descendentes dos escravos africanos são na verdade mestiços, nascidos de mulheres deportadas para haréns. Apenas 20% são negros. Essa é a diferença com o comércio transatlântico”. "
Extraído de:
https://www.jornalopcao.com.br/colunas-e-blogs/imprensa/antropologo-diz-que-escravatura-arabe-foi-muito-mais-violenta-do-que-a-transatlantica-277075/
2/ E de novo:
QUESTÃO/ Desafio:
Aponte, no EVANGELHO ou no Novo Testamento, uma sequer APROVAÇÃO aos pecados e crimes praticados por cristãos ou pseudo-cristãos, ao longo da história ou na atualidade.
E aponte, no ALCORÃO e nas Tradições Islâmicas, uma sequer DESAPROVAÇÃO às atrocidades e às abominações, principalmente sexuais, cometidas por Maomé.
No aguardo."
LINK:
"Sobre O RAC1SMO DE MUHAMMAD (MAOMÉ) & O Resto É História Que O 1slam Não Quer Contar. .*":
https://missaoimpactar.blogspot.com/2022/01/o-rac1smo-de-muhammad-maome-o-resto.html?m=1
V -
RESPOSTA NA PONTA DA BÍBLIA 02
(Sobre a ESCRAVIZAÇÃO DO AFRICANO, Qual O PAPEL DO ISLAM & Se Jesus Concordaria Com O Papel dos Pseudocristãos Europeus).
1/ INTRODUÇÃO:
"O islão só permite a escravização de não-muçulmanos. Mas em relação aos negros, os árabes utilizaram os textos eruditos como os de Al-Dimeshkri: "Nenhuma lei divina lhes foi revelada. Nenhum profeta foi mostrado em sua casa. Também são incapazes de conceber as noções de comando e de proibição, desejo e de abstinência. Tem uma mentalidade próxima da dos animais. A submissão dos povos do Sudão aos seus chefes e reis deve-se unicamente às leis e regulamentos que lhes são impostos da mesma maneira que aos animais. "
(Resposta de Tidyane N'Diaye à pergunta "A recente islamização dos povos africanos excluiu as práticas de escravidão?", em entrevista a João Céu e Silva, Diário de Notícias, edição de 13 de Junho de 2020, Portugal.)
https://www.dn.pt/cultura/foram-os-arabes-muculmanos-que-comecaram-o-trafico-de-escravos-em-grande-escala-10680721.html/
Precisa dizer mais?
2/ Nos PRINTs acima, o do lado esquerdo, um muslim fala com relativa propriedade e senso crítico sobre o papel do europeu na escravização do africano. Só que, por DESINFORMAÇÃO E/OU TAQIA (?), ele comete dois erros:
1 - Primeiro, ele quer identificar o cristão não pela prática do que o Senhor Jesus Cristo ensinou e deu exemplo, mas... pelo o contrário!
QUESTÃO (Sobre a Questão):
- Onde, no EVANGELHO ou no Novo Testamento, há uma sequer APROVAÇÃO aos pecados e crimes praticados por cristãos ou pseudo-cristãos, ao longo da história ou na atualidade?
- E onde, no ALCORÃO e nas Tradições Islâmicas, haveria uma sequer DESAPROVAÇÃO às atrocidades cometidas por Muhammad (Maomé)?
- É hábito dos muslins, também por Taqia e/ou desinformação, supor que basta ser um ocidental (Ou alguém alegar ser cristão.) para ser um seguidor de Cristo de verdade.
Só que isso não corresponde à verdade.
Cristão significa seguidor de Jesus Cristo e o básico do que Ele ensinou está no SERMÃO DA MONTANHA (Evangelho, Mateus 5, 6 e 7).
Jesus ordenou aos seus discípulos pregar o Evangelho (Boas novas a respeito da Salvação e Dele, o Salvador.). E jamais praticarem o mal contra quem quer que seja (EVANGELHO, Lucas 2:8-11; Marcos 16:15-16; etc. ).
Nem mesmo a propagação e sequer a defesa da fé cristã com o uso da violência Jesus permitiu. Embora tenha previsto o martírio de autênticos cristãos (EVANGELHO, João 16:1-2). E isso acontece até hoje e adivinhe pelas mãos de quem!...
2 - O segundo erro de um muslim é o de omitir, por DESINFORMAÇÃO E/OU TAQIA, o papel do Islam na ESCRAVIZAÇÃO do africano. Foi o que eu fiz o autor do post ver, com o seguinte comentário, agora completo (PRINTs acima, o do lado direito):
"Prezado autor do post,.
RESPOSTA/ Esclarecimento:
"- UM DOS MITOS EXPLORADOS POLITICAMENTE PELO ISLAM é o da escravização do negro. Muslins apontam o dedo acusador para os europeus cristãos ou ditos cristãos. Mas... Por Taqia e/ou desinformação, não falam do papel do Islam na desgraça africana.
- Antes do Islamismo chegar na África, a Escravidão não tinha uma só cor. Tanto é que a palavra ESCRAVO vem de SLAVO (Slaves), povo branco e originário do atual Leste Europeu. E FOI O ISLAM QUEM DEU INÍCIO AO COMÉRCIO EM LARGA ESCALA DOS NEGROS AFRICANOS. E, do mesmo modo, foram os países muçulmanos os últimos a abolir para dar fim (Mas... houve fim mesmo?) à prática e história tão vergonhosas.
- E o Senhor Jesus Cristo? Teria ensinado e deu exemplo de tal coisa??? Não! Sete séculos depois dos árabes é que, infelizmente, chegaram à África pseudo-cristãos. E chegaram com uma Bíblia na mão e a mesma intenção escravagista dos muçulmanos do Alcorão no coração. Sendo Jesus ordenou apenas a pregação do Evangelho (Boas novas a respeito da Salvação e do Salvador, Jesus"
INFORME-SE:
"O antropólogo frisa que “desde o início do comércio oriental de escravos… os muçulmanos árabes decidiram castrar os negros, para evitar que se reproduzissem (…), para evitar que se integrassem e implementassem uma descendência nesta região do mundo. (…) A castração, quando realizada em adultos, matou entre 75% e 80% dos que a ela foram sujeitos”. De “30% a 40% das crianças não sobreviveram à castração total”.
“Hoje”, anota Tidiane N’Diaye, “a grande maioria dos descendentes dos escravos africanos são na verdade mestiços, nascidos de mulheres deportadas para haréns. Apenas 20% são negros. Essa é a diferença com o comércio transatlântico”. "
Extraído de:
https://www.jornalopcao.com.br/colunas-e-blogs/imprensa/antropologo-diz-que-escravatura-arabe-foi-muito-mais-violenta-do-que-a-transatlantica-277075/
2/ Nos PRINTs abaixo, o do lado esquerdo, que temos?
Fugindo do questionamento que faço no meu comentário, um outro muslim, quis enobrecer Muhammad (Maomé). Na verdade, ele quis usar a tática (taqiosa) de desviar o assunto em pauta.
Ora, estávamos tratando da ESCRAVIDÃO e de como o Islam deu à mesma uma única cor, a cor da pele do negro africano. Antes as coisas não eram assim. A sórdida escravidão não tinha uma só cor e nem era feita na forma de comércio em larga escala.
Mas, o muslim preferiu tentar nos fazer esquecer de tudo isso... E insistir na menção de um ato de Maomé para com um dos seus (E quantos???) escravos.
Logo, tornou-se preciso apontar ao mesmo o próprio racismo de Maomé. E eis o meu comentário completo:
"Quraishi Ibn Caisse,
Informe-se (e conheça o seu Alcorão: print):
"MAOMÉ RACISTA:
i - Para ele o ser mais odioso da Criação, dentre todos os seres, era (um) negro. SAHIH MUSLIM 2468.
ii - Para ele a mulher negra seria um símbolo de desgraça, no caso, epidemias:
"Narrou `Abdullah bin` Umar: a respeito do sonho do Profeta em Medina: O Profeta disse: Eu vi (em um sonho) uma mulher negra com cabelo despenteado saindo de Medina e se estabelecendo em Mahai'a. Eu interpretei isso como (um símbolo de) a epidemia de Medina sendo transferida para Mahai'a, ou seja, Al-Juhfa."
(SAHIH BUKHARI 7039, Livro das Interpretações dos Sonhos)
iii - Ele associou o negro ao vandalismo, inclusive como quem destruísse a Caaba. (A mesma que ele, Maomé, realmente pensou em destruir; mas, achou conveniente manter o seu culto pagão.):
"Narrou Ibn `Abbas: O Profeta disse: Como se eu estivesse olhando para ele, um negro de pernas finas arrancando as pedras da Caaba uma após a outra."
(SAHIH BUKHARI 1595, Livro da Peregrinação)
iv - Para Maomé, "Todas as pessoas com rostos negros, serão enviados ao inferno, pois a cor escura significa trevas, pecados e mentiras, ao contrário de pessoas brancas, cujo rostos remete a luz e verdade" (Abdullah Ibn):
- A1CORÃO, Sura 3:106 -. HN:
"Um dia, em que certas faces resplandecerão e outras faces enegrecerão (...)."
Notas:
- O tradutor, Dr Helmi Nars, no seu comentário, tentou amenizar:
"A face do benfeitor será iluminada, enquanto a do malfeitor será marcada pelo NEGRUME da descrença"
(Nota 3, página 102 de Tradução do sentido do NOBRE ALCORÃO PARA A LÍNGUA PORTUGUESA)
- Já um outro tradutor, conforme aponta Abdullah Ibn, é bem mais explícito:
"#Comentário Prof. Samir El Hayek: O branco é a cor da luz; tornar-se brando é estar iluminado pela luz, o que quer dizer estar pleno de felicidade, dos raios da gloriosa luz de Deus. O preto é a cor das trevas, do pecado, da rebeldia, da miséria, e da remoção da graça e da luz de Deus. Fonte: 'Al Imran 3/106-Alcorão-Islão e Alcorão"
v - Maomé comparou a cabeça de um africano (Etíope.) a uva-passa, porém isto, na sua maneira de se expressar, foi o de menos:
"Narrou Anas :
O Profeta saw disse: "Ouça e obedeça (seu chefe), MESMO QUE um etíope cuja cabeça é como uma uva passa tenha sido nomeado seu chefe."
(SAHIH BUKHARI 693)
Nota:
Esse "obedeça, MESMO QUE", ou AINDA QUE SEJA um etíope (Africano.) "cabeça de uva-passa", revela o quê?
Em que conta exatamente tinha o profeta do e para o 1slam um homem (No caso, negro.) pela sua cor.
vi - Maomé, de acordo com as Tradições Islâmicas, por exemplo, SAHIH MUSL1M 10.3901, tinha e comprava escravos. O próprio A1corão fala com naturalidade de escravas sexuais:
"24.Também vos está vedado desposar as mulheres casadas, salvo as que tendes à mão. (...)"
(A1CORÃO, Sura 4)
Nota:
"As que tendes à mão" é uma referência as escravas.
"1 É certo que prosperarão os fiéis,
(...)
5 Que observam a castidade,(984)
6 Exceto para os seus cônjuges ou cativas(985) — nisso não serão reprovados."
(A1CORÃO, Sura 23)
QUESTÃO (Sobre a Questão):
Como esperar que os autênticos seguidores de tal profeta não repetissem as atitudes do mesmo para com os africanos?"
(Extraído)"
3/ E PRECISA DIZER MAIS?
Com a palavra Tidiane N’Diaye, na entrevista concedida ao Diário de Notícias, que mencionamos acima:
"É preciso reconhecer que as implosões pré-coloniais inauguradas pelos árabes destroem sem dúvida os povos africanos, que não tiveram um intervalo desde sua chegada. Como mostra a história, os árabes-muçulmanos estão na origem da calamidade que foi o tráfico e a escravatura, que praticaram do século VII ao século XX. E do sétimo ao décimo sexto século, durante quase mil anos, eles foram os únicos a praticar este comércio miserável, deportando quase 10 milhões de africanos, antes da entrada na cena dos europeus. A penetração árabe no continente negro iniciou a era das devastações permanentes de aldeias e as terríveis guerras santas realizadas pelos convertidos a fim de obter escravos de vizinhos que eram considerados pagãos. Quando isso não era suficiente, invadiram outros alegados "irmãos muçulmanos" e confiscaram os seu bens. Sob este acordo árabe-muçulmano, os povos africanos foram raptados e mantidos reféns permanentemente."
-
"Sim. No inconsciente dos magrebinos, esta história deixou tantos vestígios que, para eles, um "negro" continua sendo um escravo. Eles nem podem conceber que os negros estejam entre eles. Basta ver o que está a acontecer na Mauritânia ou no Mali, onde os tuaregues do norte jamais aceitarão o poder negro. Os descendentes dos carrascos, como os das vítimas, tornaram-se solidários por motivos religiosos. Mas existem mercados de escravos na Líbia!
(...)
É por esta razão que este genocídio assumiu tal magnitude e continua. No Líbano, na Síria, na Arábia Saudita, os trabalhadores domésticos africanos vivem em condições de escravatura. A divisão racial ainda é real na África."
Nota:
Parte da resposta à seguinte e atualíssima pergunta: "Considera existir um "desprezo dos árabes pelos negros no Darfur". Mantém-se até à atualidade?"
-
"Eu só falo de genocídio para descrever o comércio de escravos transaariano e oriental. O comércio transatlântico, praticado por ocidentais, não pode ser comparado ao genocídio. A vontade de exterminar um povo não foi provada."
E PARA FINALIZAR:
Voltando ao PRINT, vemos que o sr Quairashi, na parte final do seu comentário, insiste nos mesmos erros do autor do post: quer identificar como cristão racistas espanhóis da atualidade, no Caso Vinicius Junior. Ora, ninguém é cristão apenas por ser europeu ou ocidental (E ainda que se diga!). E muito menos sem praticar o que Jesus ensinou e deu exemplo.
Então, voltemos ao de sempre:
QUESTÃO (Sobre a Questão):
- Onde, no EVANGELHO ou no Novo Testamento, há uma sequer APROVAÇÃO aos pecados e crimes praticados por cristãos ou pseudo-cristãos, ao longo da história ou na atualidade?
- E onde, no ALCORÃO e nas Tradições Islâmicas, haveria uma sequer DESAPROVAÇÃO às atrocidades cometidas por Muhammad (Maomé)?
E Tidiane N'Diaye nos lembra que " existem mercados de escravos na Líbia!
(...) No Líbano, na Síria, na Arábia Saudita, os trabalhadores domésticos africanos vivem em condições de escravatura."
Prezado irmão em Cristo, se você chegou até aqui, ao final deste artigo longo, é porque tens amor à verdade e buscas a devida informação.
Não se deixe, portanto, enganar pela falácia de desinformados e/ou taqiosos sobre um tema ainda hoje tão delicado.
+ LINKS:
1 - Post refutado:
https://www.facebook.com/groups/2864543383776624/permalink/3626499940914294/?app=fbl
2 - "Sobre O RAC1SMO DE MUHAMMAD (MAOMÉ) & O Resto É História Que O 1slam Não Quer Contar. .*" :
https://missaoimpactar.blogspot.com/2022/01/o-rac1smo-de-muhammad-maome-o-resto.html?m=1
3 - A expansão árabe na África e os Impérios Negros de Gana, Mali e Songai (sécs. VII-XVI); Ricardo da COSTA
https://www.ricardocosta.com/artigo/expansao-arabe-na-africa-e-os-imperios-negros-de-gana-mali-e-songai-secs-vii-xvi
VI
RESPOSTA NA PONTA DA BÍBLIA
(- À "justificativa" da VIOLÊNCIA do e no Islam;
- À suposição de que cristãos e muçulmanos adorariam o mesmo ser;
- E ao receio que sr Äly Savimbe demonstra das duras verdades que precisam ser ditas, por quem faz a DEFESA das Escrituras bíblicas sagradas e da Teologia cristã contra as mentiras do Alcorão e do Islamismo.)
1/ Nos PRINTs acima, o do lado esquerdo, a suposição do sr Savimbe que o Allah do Alcorão seria YHWH Elohim, o Deus das Escrituras bíblicas sagradas.
Eis a resposta completa:
"Prezado autor do post,
RESPOSTA/ Refutação 01:
Não adoramos o mesmo Deus, visto que o ser que se esconde por detrás do nome Allah no Alcorão NÃO é o Deus das Escrituras bíblicas.
EVIDÊNCIA 01:
O tal Allah do Alcorão falou "Abobrinhas" sobre o que deveria melhor se informar. Por exemplo: sobre personagens das Escrituras bíblicas sagradas. Confiram no PRINT.
EVIDÊNCIA 02:
O Deus das Escrituras bíblicas sagradas "deseja que todos os homens sejam salvos através do conhecimento da verdade" (1 TIMÓTEO 2:3-4).
Inclusive você.
Já o Allah do Alcorão, no próprio Alcorão, até se gaba de fazer o que Satanás deseja, que é desviar os homens para a perdição (ALCORÃO, Sura 4:60 X 7:178-179)
QUESTÃO (Sobre a Questão):
Como o tal Allah pode ser YHWH Elohim, o Deus das Escrituras bíblicas sagradas, não conhecendo estas próprias Escrituras e se gabando de fazer o que Satanás deseja, que é desviar os homens para a perdição?"
Em tempo:
O print citado sobre as "Abobrinhas" do autor do Alcorão é o "Atestado de Ignorância de Allah":
2/ Já no PRINT abaixo, o sr Savimbe quis fazer uma inaceitável justificativa da violência no e do Islam. Eis a resposta e refutação completas a ser feitas (...). E atente o leitor principalmente para a QUESTÃO (Sobre a Questão).
"Prezado autor do post,
RESPOSTA/ Refutação 02:
1
VOCÊ ALEGA:
"Alcorão [2:190 à 192]
⛔ Ponto 1: Muitos cristãos usam esse versículo pra blasfemar, difamar e criticar o povo islâmico, mas um bom entendedor pode entender a mensagem aí dita.
Atacar quem te ataca, ou seja, defender-se do inimigo quando, ele vem te atacar, defenda as suas terras o versículo seguido deste aprofunda mais. Então, isto dá pra entender que, esta é uma autodefesa e não uma guerra voluntária, ao contrário do que os cristãos interpretam, usam este versículo pra afirmar que os muçulmanos são terroristas, enquanto não é verdade."
2
QUESTÃO (Sobre a Questão):
O Islam 1 - Saiu da Arábia; 2 - Implantou-se no Norte da África; 3 - Invadiu e tomou Jerusalém (Mesmo o Alcorão dizendo que terra é só dos judeus.); 4 - Chegou à Europa, de onde teve que ser rechaçado; 5 - E onde quer que chegou (E os seus radicais ainda chegam.) "semeou a morte na terra" (PRINT).
E fazendo o quê???
Autodefesa e da Arábia?
A quem você supõe poderia enganar, senão a você mesmo (taqioso) e aos seus irmãos desinformados?
Desinformados de que a "Religião da Paz", desde o início até os nossos dias tem histórico de violência. E não poupa nem mesmo aos seus "Irmãos" considerados "infiéis". De acordo com o apurado nas Tradições Islâmicas, Muhammad (Maomé) mandou queimar até mesquita com os seus "Irmãos" dentro. E mesmo nos dias de hoje vemos os mais autênticos seguidores do "profeta" fazer o mesmo.
INFORMEM-SE:
- "E AGORA, MUSLIM??? - A "Religião da Paz" Sempre Teve Um Histórico Interminável de Violência Até Mesmo Entre "Irmãos". E Tudo Em Nome de Um Allah Que Sabe Nada!":
https://missaoimpactar.blogspot.com/2022/05/e-agora-muslim-religiao-da-paz-sempre.html?m=1
- "RESPOSTA NA PONTA DA BÍBLIA":
https://www.facebook.com/groups/2864543383776624/permalink/3600219480209007/?app=fbl
LINK (Post refutado):
https://www.facebook.com/groups/2864543383776624/permalink/3604748733089415/?app=fbl
EM TEMPO 02:
(Excertos de um artigo assustador: Invasão Islâmica na Índia: O Maior Genocídio da História, publicado por José Atento, em 08 de Julho 2016, e acessado em 02.05.2020):
"O artigo apresentado abaixo é uma versão em português de slamic Invasion Of India: The Greatest Genocide In History, do site The Muslim Issue. Este artigo apresenta um resumo de quase 10 séculos de invasões, jihad e domínio islâmico sobre a Índia Histórica (que compreendia os países atuais do Afeganistão, Paquistão, Índia e Bangladesh), destruindo a civilização que permeava esta região."
"O historiador muçulmano Firishta (nome completo Muhammad Qasim Hindu Shah, 1560-1620), o autor do Tarikh-i Firishta e do Gulshan-i Ibrahim (N.T.: duas obras históricas clássicas acerca da conquista da Índia pelo Islã), foi o primeiro a dar uma idéia do tamanho do banho de sangue ao qual a Índia esteve submetida durante o domínio muçulmano. Ele declarou que mais de 400 milhões de hindús foram assassinados durante a invasão e ocupação muçulmana da Índia. Sobreviventes foram escravizados e castrados. Acredita-se que a população da Índia era de 600 milhões à época da invasão muçulmana. Em meados dos anos 1500, a população hindú era de 200 milhões."
"Desde a época da dinastia Omíada (661 a 770 DC) ao último imperador mogol (N.T.: espécie de governante muçulmano), Bahadur Shah Zafar (1858), com seus governantes tão enaltecidos como grandes líderes pelos próprios historiadores indianos, cidades inteiras foram incendiadas e suas populações massacradas, com centenas de milhares de mortos a cada campanha, e números similares deportados como escravos. Cada novo invasor fez (frequentemente de forma literal) seus montes de craneos hindús. Assim, a conquista do Afeganistão no ano 1000 foi seguida da aniquilação da população hindú. A região ainda é chamada Hindu Kush (ou Indocuche), o que significa “Carnificina dos Hindús.”
LINK:
https://infielatento.org/2016/07/invasao-islamica-da-india-o-maior-genocidio-da-historia.html
VII -
RESPOSTA NA PONTA DA BÍBLIA
(Ao sr Gany Isac Isac Mussa que, a partir do tema violência, quis comparar Muhammad com os profetas bíblicos).
PRINT 02: Início do post do sr Mussa e, em baixo, a "questão" que o mesmo julga ser questão, mas não.
E por quê?
Entendam pelas respostas completas (dos PRINTs 03, 04 e 05) que lhe foram dadas:
Prezado autor do post,
REFUTAÇÃO/ Esclarecimento:
1
Qual o PRIMEIRO GRANDE DIFERENCIAL entre a violência na Bíblia e a violência do Alcorão.
Nas Escrituras bíblicas sagradas ela é apenas DESCRITA, porque ficou no passado. E isso aconteceu após Jesus ensinar o amor por aqueles que se fazem nossos inimigos (EVANGELHO, Mateus 5).
E Jesus não ensina a propagação (e nem mesmo a defesa) da fé cristã com o uso da violência.
Já no ALCORÃO (Sura 61:9, etc.), a violência está PRESCRITA e prevista até que o Islam, supremacista tal como veio acontecer com o Nazismo, suponha irá prevalecer.
Logo, NÃO é sem causa que a violência é verificada no Islam, desde o seu início até os dias atuais. E o pior: ela não poupa nem mesmo o seu "Irmãos" tidos por outros como infiéis. O próprio Muhammad (Maomé), conforme o apurado nas Tradições Islâmicas, mandou queimar até mesquita com muçulmanos dentro. E não é de se admirar que coisas semelhantes aconteçam, no Islam até os dias de hoje.
2.
Qual seria o SEGUNDO GRANDE DIFERENCIAL?
Nas Escrituras bíblicas sagradas, no passado, Deus ordenou que os judeus fizessem guerra contra os habitantes da antiga Canaã, atual Israel e Palestina.
E quem era os cananeus?
Um povo idólatra, ao ponto de sacrificar as próprias crianças aos ídolos; promíscuo, sexualmente falando; e a quem Deus deu oportunidade de arrependimento, mas, que não se arrependeu (TORAH, Livros de Gênesis 15, de Levítico 18, etc.)
E quem eram os judeus?
Monoteístas e ensinados a fugirem da promíscuidade e com uma conduta ética severa (TORAH, Livro do Êxodo 20, etc.)
EM TEMPO:
Cabe lembrar que nem toda a violência cometida no passado nas Escrituras bíblicas sagradas teve aprovação divina. Mas, o princípio geral, é o (povo) mais justo fazendo a justiça de Deus contra o (povo) ímpio.
Você, por exemplo, cita no seu post o fato do rei Salomão mandar matar Simei. Só não falou o que Simei tinha feito, anteriormente, ao rei Davi.
MAS...
No Alcorão, o princípio da justiça foi invertido. E o promíscuo sexual Maomé e idólatra do tal Allah e da Pedra Negra da Caaba, fez o quê?
Julgou-se no "direito" e que teria mandado divino para cometer violência contra os judeus e os cristãos.
E quem eram os judeus e os cristãos?
Monoteístas e de conduta moral, principalmente a sexual, infinitamente superior a do hipócrita e promíscuo Maomé.
- Maomé cobiçou sexualmente até a esposa do próprio filho (adotivo). E, depois, forjou revelação para se "casar" com a própria nora (ALCORÃO, Sura 33:37 / Tradições Islâmicas).
- Maomé teria olhado para Aisha, ainda criança de colo, e pensado (Na verdade, sonhado.) em "casamento" com ela.
É o que apuramos nas Tradições Islâmicas.
- Maomé usou da mentira para o assassinato de inocentes, caso dos judeus e dos cristãos.
Isso é coisa de um profeta do Deus "Santo, Santo, Santo" das Escrituras bíblicas sagradas (LIVRO DO PROFETA ISAÍAS 6)?
Não.
Isso é coisa de abusador de mulheres e criança, que se disse profeta da submissão, mas só se for ao Diabo, mentiroso e homicida, como disse Jesus (EVANGELHO, João 8:43-44)
3
E qual seria o TERCEIRO GRANDE DIFERENCIAL?
Nas Escrituras bíblicas sagradas, YHWH Elohim, o qual não é o tal Allah, jamais faz o uso da mentira para o assassinato de inocentes.
E esta é uma das PRINCIPAIS EVIDÊNCIAS de que Allah não é Deus; de que Maomé jamais foi profeta do YHWH Elohim (SENHOR Deus) das Escrituras bíblicas sagrada; e de que o Alcorão não de YHWH Elohim palavra.
Você em seu post, intenta distorcer as Escrituras bíblicas sagradas para tentar justificar a violência, a qual é desde e sempre no Islam. E não a contextualiza nas Escrituras bíblicas sagradas, como eu acabo de fazer. Não sei se você fez por desinformação das Escrituras bíblicas ou por desonestidade intelectual.
Mas, fez.
PALAVRAS DE JESUS PRA VOCÊ:
"43 Por que a minha linguagem não é clara para vocês? Porque são incapazes de ouvir o que eu digo.
44 "Vocês pertencem ao pai de vocês, o diabo, e querem realizar o desejo dele. Ele foi homicida desde o princípio e não se apegou à verdade, pois não há verdade nele. Quando mente, fala a sua própria língua, pois é mentiroso e pai da mentira."
(EVANGELHO, JOÃO 8)
E por falar em obras do Diabo, confira o mínimo dos atos de Maomé no PRINT. E caso ames a verdade acima da religião, veja neste grupo a minha Série de sete artigos "Tirando A Máscara de Muhammad (Maomé)".
E que Deus, o qual não é Allah, nos ilumine ou.... de volta às Séries QUANDO JÁ NÃO É PRECISO DIZER MAIS NADA & Vamos Orar Por Moçambique, Angola e Por Toda A África?
EM TEMPO:
Vejam, nos comentários, LINKS de artigos sobre o tema em questão. E, nos dois últimos PRINTS uma fala nada amistosa do sr Mussa dirigida a mim, em uma outra discussão. E a resposta óbvia que o mesmo recebeu e foi a seguinte:
"Gany Isac Isac Mussa,
RESPOSTA
(Sobre debate presencial):
1
Qual a possibilidade de, após um desses debates, um muslim ser esfaqueado, levar um tiro ou, em um abraço ou aperto de mão (fingido), ser explodido por e juntamente por um cristão autêntico?
Nenhuma!
E quais a possibilidade sendo o contrário?
Infelizmente, muito real.
2
Desde o início do Islam as coisas são assim. De acordo com as Tradições Islâmicas, Maomé não poupou sequer os seus irmãos "discordantes". E mandou até queimar mesquita com os mesmos dentro. E não é de se admirar que coisas semelhantes aconteçam até os dias de hoje.
Maomé, no caso dos judeus e dos cristãos, usou da mentira para o assassinato de inocentes (PRINT).
3
A sua indignação pelo fato de eu me resguardar em relação aos fanatizados por Maomé só pode ser coisa de um hipócrita ou sem noção do que seja a "peligião da paz".
Você já recebeu ameaças de morte, de público e no privado, por defender o Islam?
Não, não é mesmo?
Já eu por favor a DEFESA das Escrituras bíblicas sagradas contra as mentiras do Alcorão, sim.
Deixa de ser simplista!
E entenda: o que está em questão aqui não é a minha pessoa, mas, o que dizem os livros tidos por sagrados e em conflito."
APÊNDICE:
"Extremistas bombardeiam igreja durante culto em Uganda".
_ De Volta Às Séries QUANDO JÁ NÃO É PRECISO DIZER MAIS NADA & Vamos Orar Por Moçambique, Angola e Por Toda A África?
"Em depoimento à polícia, o extremista confessou que o ataque aos cristãos foi uma ação para Alá, durante o mês sagrado islâmico do Ramadã."
"Embora os muçulmanos representem apenas cerca de 12% da população de Uganda, há uma concentração maior de seguidores do Islã nas regiões orientais do país."
https://guiame.com.br/gospel/missoes-acao-social/extremistas-bombardeiam-igreja-durante-culto-em-uganda.html
SAIBA mais, abra o link.
XXXXXXXXXXX
APÊNDICE:
Respondendo a uma ameaça
_ Ou... O ISLAM É MESMO PAZ? Desde quando & até onde???
1/ Há mais de CEM VERSOS SANGUINÁRIOS no Alcorão. E eles pregam a violência, morte e/ou o inferno para quem rejeita Muhammad (Maomé) como profeta.
Simplificando ao máximo: como já escrevi, ninguém precisa falar mal do profeta do e para o Islam. Basta apenas mostrar a verdade, de acordo com o apurado no próprio Alcorão e nas Tradições Islâmicas.
Porém, ainda que aqueles que rejeitam Maomé apontem claras e duras EVIDÊNCIAS, algum muslim se mostra capaz de reconhecer isso? Não.
Refutar??? Muito menos!
E reclamar; se fazer de vítima ("Esquecendo-se" das incontáveis vítimas do Terror islâmico desde Maomé.) e/ ou fazer ameaças veladas e/ou explícitas? Certamente!
E é isso que, infelizmente, volta a acontecer e este artigo trata.
2/ Cristãos esclarecidos como eu e alguns outros fazem: a) Acusações levianas e ataques gratuitos ao livro de Maomé? b) Ou... apenas a DEFESA das Escrituras bíblicas sagradas e da Teologia cristã contra o que julgam (E demonstram, obviamente) ser mentiras do Alcorão e do Islamismo contra as mesmas???
A resposta, na perspectiva da honestidade intelectual, é óbvia. Principalmente, se levarmos em conta que o Alcorão foi escrito depois da Bíblia. Logo, o Alcorão teria por obrigação concordar com as Escrituras bíblicas sagradas e não o contrário.
3/ O ALCORÃO JÁ NASCEU REFUTADO pelas Escrituras bíblicas sagradas. E refutado com séculos (Evangelho.) e milênios (Torah) de antecedência. E A SUPOSTA JUSTIFICATIVA do Islam, para o fato tão desfavorável ao Alcorão, vem na forma de UMA ACUSAÇÃO INFUNDADA.
Ele alega que as Escrituras bíblicas sagradas teriam sido adulteradas, quando, em verdade, é o Alcorão que teve problemas na sua compilação (PRINTs). E quando um cristão esclarecido faz a defesa do seu livro, apontando a nenhuma credibilidade de Maomé, gera-se, daí, o conflito.
Só que não haveria conflito, se o Alcorão de Maomé tratasse apenas de si mesmo e não dos livros sagrados e da crença dos outros.
Mas... Cadê a honestidade intelectual do muslim e dos "inocentes úteis" no seu auxílio luxuoso à religião do Taleban?
Simplesmente inexiste!
4/ E POR FALAR NA FALTA DE CREDIBILIDADE DE MAOMÉ:
Recentemente, em um artigo e comentários em outras publicações, eu apontei o seguinte:
- De acordo com o apurado nas próprias Tradições Islâmicas, Maomé olhou para uma criança de colo e pensou em "casamento" com a mesma (PRINT 04).
- De acordo com as mesmas Tradições, ele olhou para esposa do seu próprio filho (adotivo) e a cobiçou, sexualmente falando.
E, depois forjou "revelação" para justificar o casamento com a nora (ALCORÃO, Sura 33/ Tradições Islâmicas).
- E, no próprio ALCORÃO (Sura 9:30), usou da mentira para o assassinato de inocentes, caso dos judeus e dos cristãos (Filhos de Deus/ LINKS).
MAS... o que se verificou???
Algum muslim tendo a dignidade de reconhecer que tais coisas são absurdas, usando o termo mais suave? Não.
Refutar??? Muito menos!
E reclamar; se fazer de vítima ("Esquecendo-se" das incontáveis vítimas do Terror islâmico, desde Maomé.) e vir com ameaças veladas e/ou explícitas? Isso nunca falta.
Confira alguns exemplos nos prints.
5/ UM EXEMPLO ABJETO & (A SER) DEVIDAMENTE RECHAÇADO:
O sr (Ou perfil?) Amade Agostinho Jamal respondeu o seguinte:
"Eu Juro Por Aquele cuja minha Alma está em sua posse, que mesmo se juntarem os seres humanos e todos os enviados de Deus desde o primeiro e o último homem, pra desonrar o que Muhammad foi, jamais conseguirão, Wallah.
Nun, Pela caneta e pelo que com ela escrevem,
2
Que tu (ó Mensageiro) não és, pela graça do teu Senhor, um energúmeno!
3
Em verdade, ser-te-á reservada uma infalível recompensa.
4
Porque és de nobilíssimo caráter.
5
Logo verás e eles também verão,
6
Quem, dentre vós, é o aflito!
7
Em verdade, teu Senhor é o mais conhecedor de quem se desvia da Sua senda, assim como é o mais conhecedor dos encaminhados.
8
Não dês, pois, ouvidos aos desmentidores,
9
Porque anseiam para que sejas flexível, para o serem também.
10
E jamais escutes a algum perjuro desprezível,
11
Detrator, mexeriqueiro,
12
Tacanho, transgressor, pecador,
13
Grosseiro e, ademais, intruso,
14
Ainda que possua bens e (numerosos) filhos,
15
Aquele que, quando lhe são recitados os Nossos versículos, diz: São fábulas dos primitivos,
16
Marcá-lo-emos no nariz!"
EM TEMPO:
i - À tradução em Português veio acompanhada dos versos em Árabe.
ii - Trata-se da Sura (capítulo) 68 do Alcorão. E o leitor lembra dos mais de CEM VERSOS SANGUINÁRIOS do Alcorão que eu mencionei? Eis o que realmente prega a, digamos, "religião da Paz" (E foi, com a devida honestidade intelectual, repercutido pelo muslim para me intimidar)
iii - Mas, o sr (Ou perfil?) Amade só não foi honesto para pelo menos tentar provar o contrário do que afirmei a respeito de Maomé. E deve ser porque ele sabe que o Islam não tem como. Por isso, desse o seu início até os dias de hoje, só pode a religião silenciar alguém da maneira mais abjeta: Sharia, Lei da "Blasfêmia", Terror e/ou sabotando discussões nos grupos de debates.
6/ E CADÊ OS ARGUMENTOS?
O Islam não tem. E isso pode ser também comprovado no debate que se segue, tanto com o sr Amade quanto alguns outros muslins (PRINTs).
Mas...
Voltando ao texto, tendo em perspectiva "o nobilissimo caráter" de Maomé, o que verificamos? Aí de quem fizer objeção ao "Satanismo travestido" de religião praticado por ele.
QUESTÕES (Sobre a Questão):
1 - Apura-se nas próprias Tradições Islâmicas de que ele olhou para Aisha ainda bebê de colo e pensou "casamento". Tanto que teria "casado" com a mesma, estando ela com apenas seis anos.
E quem o rejeita como profeta de um Deus "Santo, Santo, Santo" (ISAÍAS 6) é que seria "perjuro, detrator e mexeriqueiro"?
Satanismo travestido de religião???
2 - Se o sr Amade Agostinho tivesse aberto um dos links constante do meu artigo e lido "TIRANDO A MÁSCARA DE MUHAMMAD (MAOMÉ)", o que descobriria?
Dos principais Mandamentos na Lei (TORAH, Livro de Êxodo 20), Maomé obedeceu a nenhum.
E quem, com EVIDÊNCIAS como eu faço, comprova isso é que seria "Tacanho, transgressor, pecador"?
De novo: Satanismo travestido de religião???
3 - E, afinal, quem seria mesmo o "Deus" do Alcorão, se o seu Allah até gaba de fazer o que Satanás deseja, que é desviar os homens para a perdição (ALCORÃO, Sura 4:60 X 7:178-179 / PRINT)?
E mais uma vez: Satanismo travestido de religião???
Já o Deus das Escrituras bíblicas sagradas, "deseja que todos os homens sejam salvos através do conhecimento da verdade" (1 TIMÓTEO 2).
Inclusive e principalmente você, muçulmano, que, a partir do até agora exposto (a respeito do real caráter de Allah e seu profeta), começa a abrir os olhos.
7/ RESPOSTA COMPLETA & DEFINITIVA AO SR AMADE AGOSTINHO JAMAL (PRINT 07).
A resposta que virá a seguir foi antecedida do seguinte diálogo:
EU:
Amade Agostinho Jamal,
EXPLIQUE,
por favor, o último versículo do seu comentário. No aguardo.
ELE:
Marcos Antônio Dias, Espera o seu Último suspiro, verás a explicação desse versículo directamente!!
EU:
Amade Agostinho Jamal,
E QUEM
me trará o último suspiro?
ELE:
Marcos Antônio Dias Não apresse o Castigo de Deus, ele chegará no tempo determinado!
A RESPOSTA:
Amade Agostinho Jamal,
NÃO LAMENTO te desapontar. E de YHWH Elohim, "Aquele que é, que era e que há de vir", o Deus bíblico espero recompensa:
"² E muitos dos que dormem no pó da terra ressuscitarão, uns para vida eterna, e outros para vergonha e desprezo eterno.
³ Os que forem sábios, pois, resplandecerão como o fulgor do firmamento; e os que a muitos ensinam a justiça, como as estrelas sempre e eternamente. (...)
¹⁰ Muitos serão purificados, e embranquecidos, e provados; mas os ímpios procederão impiamente, e nenhum dos ímpios entenderá, mas os sábios entenderão."
(LIVRO DO PROFETA DANIEL 12)
Nota: E, no mais: o seu Allah precisaria primeiro saber fazer contas, para julgar alguém.
Foi o que Ex-muslims verificaram, no seu próprio Alcorão e, cansados de TANTO VEXAME, abandonaram o seu ex-deus e profeta (PRINT).
- Então, NÃO há por que eu temer a um ídolo, mas, os demônios e os endemoninhados por detrás do mesmo, sim.
Todavia, se o Senhor Jesus Cristo quiser me livrar dos tais, Ele me livrará. E, se eu não quiser, seria uma honra muito grande padecer por Aquele que por mim se entregou, porque Deus me amou de tal maneira.
Disse Jesus:
"Já não vos chamo servos, mas, amigos. E ninguém tem maior amor do que este: dar a vida pelos seus amigos. (EVANGELHO, João 14)
- Lamentável mesmo é saber que esta linguagem (A do amor.) você, o seu ídolo e profeta não dominam.
APÊNDICE:
"Jesus não falava Português..."
Outro grande problema é o nível de desinformação, em geral, dos que supõem poder questionar as Escrituras bíblicas sagradas. E isso foi verificado no debate sobre o artigo atual e não no que gerou a presente denúncia.
Pois o muslim supõe que o Senhor Jesus Cristo deveria falar Português. E que um livro apócrifo (Além de também o mesmo também refutar o Alcorão.) deveria constar das Escrituras bíblicas sagradas.
Então, se faz preciso ensinar-lhes o que eles não querem aprender. Para, depois, mostrar-lhes o quanto estão errados ou foram enganados. Confesso que nem sempre tenho lá essa paciência e que o Senhor Jesus Cristo me dê graça.
Como escrevi em um dos meus artigos, certa vez, e cabe sempre relembrar:
"Que fique claro: eu não faço questionamentos gratuitos, na minha DEFESA da fé cristã contra os ATAQUES do Islamismo. Eles têm por objetivo levar estes jovens à REFLEXÃO do que propagam e do que pretendem fazer. P. ex., de suas vidas. São eles, potencialmente, os futuros líderes da religião. E o livro tido pelos mesmos como sagrado? Sempre serviu como uma espécie de manual para fabricação em série de homens-bomba. Desviá-los de tal tolice torna-se um imperativo e, certamente, nos poupará de possíveis horrores. Ninguém quer outro 11 de Setembro e nem o que anda ocorrendo, rotineiramente, na França. E muito menos que acéfalos, instigados por suposições, caminhem a passos largos para a perdição (Eterna.), sonhando com as tais 72 virgens."
Extraído de
Sobre TAQIYYA E/OU DESINFORMAÇÃO
(Ou Quando Jovens Muçulmanos Vão Se Transformando Em Papagaios dos Sheiks & Querem Combater Os "Inimigos do Islam"):
LINK:
- Post no qual se deu a ameaça:
"ALGUÉM PRECISA MESMO FALAR MAL DE MUHAMMAD (MAOMÉ)?
(Ou apenas dizer a verdade já é o suficiente para desmascara-lo como falso profeta? ??)":
https://www.facebook.com/groups/2864543383776624/permalink/3689567051274249/?app=fbl
OUTROS LINKS:
1 - "SOBRE TAQIA & DESINFORMAÇÃO...":
https://missaoimpactar.blogspot.com/2020/10/taqiyya-ou-desinformacao-03-ou-quando.html?m=1
2 - "E AGORA, MUSLIM???
_ A "Religião da Paz" Sempre Teve Um Histórico Interminável de Violência Até Mesmo Entre "Irmãos". E Tudo Em Nome de Um Allah Que Sabe Nada!":
https://missaoimpactar.blogspot.com/2022/05/e-agora-muslim-religiao-da-paz-sempre.html?m=1&fbclid=IwAR0vkNpNrzXan9RITa0iSlek1asp_PUo1sdDhpvyyGOTCYgu7f3XrUcLfQU
- "E Quando A "RELIGIÃO DA PAZ" NÃO CONCILIA & Nem Poupa Os Próprios "Irmãos"? *
https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/07/e-quando-religiao-da-paz-nao-concilia.html?fbclid=IwAR2gXEXNCEAMKmZPep6gazKnSUqK7-DtnKMgZCYlZmPYodmZPiHiIB1xPFw&m=1
4 - "A TAQIA ISLÂMICA & O SUPOSTO "EVANGELHO" DE BARNABÉ"
https://missaoimpactar.blogspot.com/2022/01/a-taqia-o-suposto-evangelho-de-barnabe.html?m=1&fbclid=IwAR3I-OUddpqDTb98-lzKRyQXnS09fY84Ttm0fTsxlmtgeFgNZ_LMkjdbRaE
5 -" O AUXÍLIO LUXUOSO DOS "INOCENTES ÚTEIS" À RELIGIÃO DO TALEBAN (Apontamentos Sobre Uma História Insensatamente Vivida Aqui & Agora) .*"
https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/09/o-auxilio-luxuoso-dos-inocentes-uteis.html?m=1&fbclid=IwAR0zLvbkLFq7ACKLS6UpdOURQ14Mo03fX0tb2tSRXblmdHC8RdpJmFbcFxw
6 - "ALCORÃO: APONTAMENTOS (Para Uma Crítica Interna & Externa":
7 - "O ISLAM & SUAS FALÁCIAS (Contra As Escrituras bíblicas sagradas)":
https://missaoimpactar.blogspot.com/2021/09/o-islam-falacia-das-escrituras-sagradas.html?m=1
